Citation
sorehya a écrit:
après l'AlstomGate, le McKinseyGate, découvrez maintenant le RothschildGate :
[youtu.be]
et un petit bonus en guise d'amuse bouche : le PfizerGate
[twitter.com]
Fillon est tombé pour moins que ça... à côté c'est un enfant de cœur !
comment pourrait-il remporter les élections avec tout ça ??
[www.vududroit.com]
Citation
Rustic a écrit:
Comment vous faites pour vous faire avoir avec ces fakes news aussi grossières que celles ci ?
Citation
sorehya a écrit:
après l'AlstomGate, le McKinseyGate, découvrez maintenant le RothschildGate :
[youtu.be]
et un petit bonus en guise d'amuse bouche : le PfizerGate
[twitter.com]
Fillon est tombé pour moins que ça... à côté c'est un enfant de cœur !
comment pourrait-il remporter les élections avec tout ça ??
[www.vududroit.com]
Citation
re.Vooriden a écrit:
le plus drole en france c'est que la majorité est mécontente de macron à priori, mais les sondages le donne tous gagnant mdr
j'ai jamais compris ce délire
Citation
csn1603 a écrit:
En vrai, ils comptent sur les abstentionnistes et les votes blancs pour que Macron passe. 90% des votes pour Macron sont de la classe bourgeoise.
Les sondages ne prennent jamais en compte les abstentionnistes et blancs.
Si tous les français votaient, le RN ferait même pas 5% et Macron même pas 15%.
Citation
Berkshire a écrit:
En France on parle souvent de délit de faciès, ici on est en présence d’un autre délit aussi fréquent: le délit de portefeuille garni.
Des soupçons, rien que des soupçons …. On peut (et on a le droit) de douter de l’honnêteté d’une personnalité publique, mais construire des opinions tranchées basées sur de simples soupçons en se nourissant de reportages à charge (mais sans preuve) est extrêmement dangereux.
Si la situation de Macron suscitait suffisamment d’indices pour qu’une suite judiciaire ait la moindre chance d’être recevable, on aurait déjà des plaintes de la part de ses nombreux détracteurs !!! Beaucoup de juges instruiraient volontiers un dossier contre Macron …
Ce qui est décevant avec ce genre de reportage en France, c’est que gagner beaucoup d’argent devient forcément synonyme de fraude ou d’abus aux yeux des auteurs, un riche est forcément coupable de quelque chose … et en plus, dans le cas de Macron il ne s’agit que de quelques millions !!!! Franchement c’est quoi 3 millions d’euros à ce niveau de responsabilité et d’affaires ?
Citation
sorehya a écrit:
tu es atteint du syndrome de Stockholm ?
qu'il ait gagné des millions, ce n'est pas le problème, le mensonge, l'omission volontaire de son réel patrimoine aux français ça ça en est un et c’est pénalement répréhensible
donc oui, il est coupable ! il est coupable de mensonges, de triche, de détournement de fonds publics et de fraude fiscale
alors je sais ce que tu vas me dire, où sont les preuves ? et bien suffit d’ouvrir ses yeux et ses oreilles ! il a touché des millions pour ses activités chez Rothschield, où sont-ils passés ? soit il a très très mal géré son argent, ce qui pour un génie de la finance serait quand même un comble, soit il l'a placé autre part ...
et encore ça ce n’est qu’une partie de l’iceberg…
chargement...
+ 
