Citation
l'européen a écrit:
ben oui. il y a une grande différence entre le fait divers qui est le fait de quelques désaxés et l'horreur institutionalisée. un juif ou un arabe assassiné par trois fachos, ce n'est pas la meme chose que le meme crime commis par un etat raciste.
les centaines d'exactions commises par les GI en france à la libération étaient le fait de comportements deviants individuels, pas de consignes venant de l'état major. c'est pareil pour le fait divers iraquien que tu cites. je crois d'ailleurs que les coupables seront punis. c'est loin d'etre le cas du meutrier lambda iranien qui s'en va lapider une femme aprés manger. lui aura fait son devoir de citoyen.
tu vois pas la différence?
Citation
l'européen a écrit:
bien sur que ce sont des morts atroces et injustes. mais méme dans un état de droit stable, tu as des faits divers de ce type. il suffit de voir les journaux en france. mais quand cette horreur est légitimé par l'état, c'est autrement plus grave. je comprends pourquoi tu veux faire des paralléles, relativiser tel fait par rapport à d'autres. l'iran bénéficie de la sympathie des anti americains.
au nom de ça, pas mal de personnes relativisaient le goulag russe à l'époque, par antiamericanisme.
critiquer l'urss, c'était choisir le camp de l'imperialisme yankee.
ceraines réactions sur ce forum me rappelle ça.
Citation
l'européen a écrit:
ben oui. comment veux tu appeler ça? tout comme le massacre de la famille dans les alpes il y a deux ans est un fait divers. la différence, c'est que le fait divers iraquien est un crime de guerre.
d'ou tu sais qu'elle a été approuvée par le peuple t'as fait un sondage ou une enquète d'opinion??? je crois que le peuple iranien est largement plus civilisé et humains dans leurs majorité que les quelques mollahs qui applique ce genre de punition d'un autre temps, néanmoins je reconnais que la république islamique d'Iran, où les juges (officiellement) n'appliquent ces chatiments qu'après avoir eu l'aveut de la personne ou que celle ci ait été vu par 4 témoins légitimes,comme le recommande le coran.Dans les deux cas se faire lapider en iran pour adultère reste quand même exeptionnel . donc ça reste relativement rare, mais souvent quand le régime veut se débarassere d'un opposant politique on va lui coller un acte anti islamique afin de pouvoir s'en débarasser sans souci.Citation
azl95 a écrit:
Aucun être humain digne de ce nom ne doit accepter une telle loi, lapider une femme , c'est du n'importe quoi.
Pour les Americains et leurs attitudes en guerre rien de nouveau , ne sont ils pas les premiers à avoir balancé une bombe atomique, qu'attendez vous d'une armée pareille.
Une barbarie vaut une autre et ce sont toujours les peuples qui trinquent.
Arrêtez de vous acharner sur l’européen il ne fait que poser un sujet parmi d’autre et surtout de comparer l’incomparableCitation
bouzroug a écrit:Citation
l'européen a écrit:
ben oui. comment veux tu appeler ça? tout comme le massacre de la famille dans les alpes il y a deux ans est un fait divers. la différence, c'est que le fait divers iraquien est un crime de guerre.
et le massacre qui se deroule maintenant en palestine occupée dont les victimes sont les arabes aussi un truc divers?