Citation
qutuz a écrit:
Salam
ne parlent que du tourisme qui est tres fluctuant et qui peut provoquer des desequilibres(les besoins en eau,car ces pays touchés par secheresse;degradation de l'environnement...)
Citation
sus_makhzen a écrit:
Certes, la politique économique algérienne est une politique "tiers-mondiste", mais le FMI n'est pas une institution viable à 100%.
Souvenez-vous de la crise Argentine, à l'époque l'argentine avait refusée d'appliquer les préconisations du FMI, elle a refusé d'augmenter les tarifs des services publics privatisés, elle a contraint les créanciers privés à faire une croix sur plus des deux tiers de ce qu'elle leur doit, et là elle veut se débarasser de cette tutelle très encombrante, en témoigne le remboursement anticipée de sa dette dûe pour ce Fond de Misére et d'Ingérence.
Sans être idéaliste, ni altermondialiste, je ne crois pas quele FMI est en position favorable pour dicter ce qu'il faut faire, tant qu'il est dirigé de loin par des mains invisibles loins d'être blanches.
Bon pour l'Algérie, c'est un autre "cosmos", misére et pétrole ça rime, non ?
Citation
Hichamo a écrit:
Oui tout a fait d'accord sur la crédibilité du FMI (Lire à ce sujet "La Grande Désillusion" de Joseph Stiglitz) mais n'empêche que le constat est cruellement vrai pour ce qui est de l'économie algérienne.
Il est inconcevable qu'un pays qui exporte tant de pétrole et de gaz depuis des décennies soit aussi misérable. Si leurs réserves devaient s'assécher d'ici 15 ans comme semble affirmer Donatello, il est presque trop tard. Une politique économique prend au moins 10 ans avant de donner ses premiers fruits. Ajoutant à cela que les généraux semblent bien parti dans une course à l’armement à ne plus finir.
Le compte à rebours à commencer pour les algériens mais encore une fois c'est le pauvre peuple qui écope.
Citation
Hichamo a écrit:
. Si leurs réserves devaient s'assécher d'ici 15 ans comme semble affirmer Donatello, il est presque trop tard.
Citation
Donatello a écrit:Citation
Hichamo a écrit:
. Si leurs réserves devaient s'assécher d'ici 15 ans comme semble affirmer Donatello, il est presque trop tard.
Salam,
Pour plus de details, voici le journal qui à publié ces statistiques, elles proviennent de British petroleum (BP), bref à partir des années 2020, l'Algerie devra importer son petrole, mais comme le petrole equivaut à pret de 25% de son PIB, elle risque de perde son poids sur le maghreb.
Citation
Hichamo a écrit:Citation
qutuz a écrit:
Salam
ne parlent que du tourisme qui est tres fluctuant et qui peut provoquer des desequilibres(les besoins en eau,car ces pays touchés par secheresse;degradation de l'environnement...)
J'ajouterai à ça la dégradation des moeurs aussi... surtout dans le cas du Maroc.
Citation
zaki7 a écrit:
Moi je pense que les US sont en train de travailler en secret a coups de millions de dollars de recherche scientifique pour remplacer tout purement la dependance au petrole. Si cela devait arriver, c'est la catastrophe pour les pays petroliers qui verraient leur principale source de survie economique devenue caduque. Rajoutez a cela le desespoir qui pourrait prendre les peuples qui ont tant attendu sans rien voir venir et vous avez un cocktail explosif pour les economies qui n'ont pas diversifies.Pkoi je pense ca? Parce qu'il commence a y avoir des declarations bizarres et inattendus (pour le moins qu'on puisse dire) de la part du gouvernement americain et ces gens la ne parlent pas comme ca sans qu'il y ait quelque chose qi se trame...
Citation
qutuz a écrit:
Salam
Je penses que si les USionistes pouvaient se passer de petrole,ils l'auraient deja fait.On essaie de trouver d'autres sources d'energies surtout parceque dans quelques decennies pratiquement plus de petrole(certains experts disent dans les 50ans)parceque la consommation depetrole est exponentielle avec la Chine devenue depuis 2ans 2eme consommateur mondial et leurs besoins de petrole vont encore augmenter.Donc les ressources petrolieres vont s'epuiser dans moins de 2 generations.