Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Une lutte éternelle que doit mener le Maroc contre tous ceux qui ne veulent pas comprendre que le Sahara n'est pas séparable du Maroc historiquement et par principe le referendum n'est plus possible dans l'état actuel comme pas possible de savoir qui sont les vrais Sahraouis réfugiés en Algérie et combien son ils après 40 ans d'exil, comme n'est pas possible de crée un mini-état foyer de l'anarchique et de non droit, porte ouverte a tous les trafics de toute sorte et terrain d'instabilité dans la région de l'Ouest et Nord Africaine qui n'est pas loin de l'Europe que de 14 km, qui sera d'accord?

Le message est clair. Ou l'UE cesse l’hypocrisie et la schizophrénie sur le Sahara ou le Maroc fera comme la Turquie: un lacher de vannes. L'UE ne comprend que le langage de la fermeté. LA Turquie y a gagné 3 milliards d'euros.
Je trouve aussi crétin d'exclure le sahara de liens economiques. C'est là un moyen de maintenir dans la pauvrete le soit disant peuple sahraoui. Ce n'est pas lui rendre service. Et le Maroc a mille fois raison de rappeler qu'on ne peut empecher le Maroc d'exporter et en même temps se plaindre de l'immigration illegale due à la recession économique resultant de ces freins économiques.

L'Europe est fourbe. Elle ne sait pas ce qu'elle veut du Maroc. D'un côté elle fait régulièrement le procès du Maroc pour soit disant piller les ressources du Sahara Occidental ,marocain, et de l'autre côté elle veut exclure tout commerce ou développement économique du Sahara Occidental ,forcément via le Maroc. Elle est empêtré e dans ses contradictions, la pomitique du pire pour elle.

Qu'un député à la solde d'Alger s'exprime au parlement européen contre les intérêts du Maroc c'est du grand classique. Qu'un commissaire (c'est-à-dire l'équivalent d'un ministre) le fasse, ça prend une autre valeur. Il faut que l'Europe soit cohérente et défende ses propres intérêts ou alors ceux d'Alger. Il faut choisir. Nous, on suivra.

Un autre sujet sensible pour l'Europe en lien avec la colonisation celle-ci la vrai celle de Sebta et Mlilia et les Jaâfarines par l'Espagne que le Maroc revendique depuis une éternité et qu'en raison de son bon voisinage avec l'Europe le Maroc a laissé le choix a l'Espagne de se retirée a sa convenance, là aussi le Maroc peut revoir sa politique commerciale immédiat en boycottant la marchandise venant de ces deux enclave, il sera bien pitoyable de ne pas couper les vivres vitales comme l'eau douce qui alimente la population là-bas.

@hmimid

Je ne suis Pas convaincu..

Il faut être réaliste,ces territoires certes sur le sol marocain ne sont pas des zones no man s Land et inhabitées.

Des populations et citoyens vivent dans ces territoires avec un niveau social et économique européens.

Avant de revendiquer leur anexion à la mère patrie,le royaume du Maroc doit être capable d offrir les mêmes avantages et conditions que l Espagne ...ce qui est malheureusement loin d être le cas aujourd Hui.

Le statut quo actuel est bénéfique pour l Espagne et le Maroc...

Deux royaumes matures et responsables qui oeuvrent pour une politique de bons voisinage.

Ce qui n est pas le cas du voisin de l est qui accumule les échecs diplomatique sur le Sahara marocain grâce au soutien justement des européens et espagnols...

D ailleurs,repsol spain et total france,deux géants pétroliers poursuivent la sonatrach en justice pour des taxes jusqu'à 50% et rétroactives que l état algérien a illégalement prélevé depuis 2006...

La cour d arbitrage à donné raison à la sonatrach mais,les Taxes n ont certainement pas aidées à ameliorer les conditions sociales de nos frères algériens..

Soyons clairs les yabis algériens,je n ai aucun problème avec le peuple frère algérien mais avec le régime.

Citation
HMIMID69 a écrit:
Un autre sujet sensible pour l'Europe en lien avec la colonisation celle-ci la vrai celle de Sebta et Mlilia et les Jaâfarines par l'Espagne que le Maroc revendique depuis une éternité et qu'en raison de son bon voisinage avec l'Europe le Maroc a laissé le choix a l'Espagne de se retirée a sa convenance, là aussi le Maroc peut revoir sa politique commerciale immédiat en boycottant la marchandise venant de ces deux enclave, il sera bien pitoyable de ne pas couper les vivres vitales comme l'eau douce qui alimente la population là-bas.

Modifié 4 fois. Dernière modification le 20/02/17 20:04 par Itwasntme.

On a souvent critiqué le Maroc d'être le gendarme de l'Europe, mais, à mon avis, les autorités marocaines ont voulu montrer à l'UE l'importance du Maroc dans la gestion des problèmes sécuritaires et migratoires qui touchent l'Europe.

Aujourd'hui, le Maroc a la possibilité de jouer les cartes de la sécurité et de l'immigration pour mieux négocier son partenariat avec l'UE loin des délires de certains députés et responsables européens qui sont au service de la junte militaire algérienne.

Vous verrez bientôt que l'Espagne ne peut plus entretenir éternellement une population a majorité musulmane d'origine Marocaine qui vive des alloc et du chaumage sans rapporter grand chose a l'Espagne heureusement il y a du commerce avec le Maroc, le jour ou ces deux enclaves seront rendues au Maroc vous serez obliger de choisir entre la fierté du patriotisme ou l'assistanat l'indigné.

@hmimid,

Non ...bien que patriote,je suis réaliste.

Tout projet d annexion de ceuta,melilla et autres îles doivent être sérieusement étudiés par le Maroc.

Sinon,si les critères économiques et sociaux des habitants ne sont pas respectés,ce retour sera un échec ...

Si on règle l affaire du Sahara en premier,ceuta et melilla seront une formalité et un lourd fardeau dont l Espagne s en sera débarrassé.

En allégeant les contrôles de ceuta ,Je pense que le Maroc à effectivement fait une piqûre de rappel aux sorties médiatiques de cet élu.

Citation
HMIMID69 a écrit:
Vous verrez bientôt que l'Espagne ne peut plus entretenir éternellement une population a majorité musulmane d'origine Marocaine qui vive des alloc et du chaumage sans rapporter grand chose a l'Espagne heureusement il y a du commerce avec le Maroc, le jour ou ces deux enclaves seront rendues au Maroc vous serez obliger de choisir entre la fierté du patriotisme ou l'assistanat l'indigné.

Je pense qu'à terme Ceuta et Melilia reviendront naturellement au Maroc sans qu'il les revendique. C'est un véritable fardeau économique mais politiquement elle est obligée de les garder. D'un autre côté ça arrange le Maroc car il a besoin du soutien espagnol sur différents dossiers. C'est un équilibre politique qui peut tenir au moins jusqu'à la résolution du problème du Sahara. Et le décollage économique du Maroc.
Les relations entre les deux pays étant au beau fixe depuis plus de 40 ans, un accord sur ces deux villes viendra naturellement. Le problème sera surtout interne à l'Espagne, mais celle-ci n'est pas à un débat de gouvernance près.

Citation
Itwasntme a écrit:
@hmimid,

Non ...bien que patriote,je suis réaliste.

Tout projet d annexion de ceuta,melilla et autres îles doivent être sérieusement étudiés par le Maroc.

Sinon,si les critères économiques et sociaux des habitants ne sont pas respectés,ce retour sera un échec ...

Si on règle l affaire du Sahara en premier,ceuta et melilla seront une formalité et un lourd fardeau dont l Espagne s en sera débarrassé.

En allégeant les contrôles de ceuta ,Je pense que le Maroc à effectivement fait une piqûre de rappel aux sorties médiatiques de cet élu.

Ne vous en faites pas, le jour ou le Maroc prendra le relais il est capable de respecter ses engagements en tenant compte de votre niveau de vie a condition de militez a majorité en faveur du ralliement au Maroc avec âme et conscience sans heurts et ne pas faire comme les Harkis, sachez que le niveau de vie marocaine est en nette progression, salaire moyen est de 500€ contre 700€ a Mellilia, mais le loyer est de 200€ contre 500€ a Mellilia finalement c'est du kif-kif sans négliger la liberté qui vous est offerte dans un espace plus large sans control ni traversé pour aller à Casa ou a Marrakech.

La rétrocession de Hong-Kong par UK à la Chine représente une réussite (jusqu’ici), et constituerait une bonne base pour rétrocéder Sebta, Mililia et les autres îlots.

Malheureusement, on ne peut cacher le soleil à l'aide d'un

tamis ,

-La photo qui est devant nous,représente le visage de notre

Afrique.

Le colon volait ses richesses jadis,le tyran dilapide ce qui

reste aujourd'hui.


( Hada hal ifriqia l'masqina )

Ce n'est pas une fatalité. L'Asie s'est développée. L'Afrique a eu du retard à l'allumage mais elle se développera aussi. Beaucoup de dirigeants corrompus ont dégagé et de nombreux pays sont sur la bonne voie. Évidemment il faut un peu de temps. Probablement une génération de plus qui sera sacrifiée. Mais on y arrivera.

Citation
youssef1851 a écrit:
Malheureusement, on ne peut cacher le soleil à l'aide d'un

tamis ,

-La photo qui est devant nous,représente le visage de notre

Afrique.

Le colon volait ses richesses jadis,le tyran dilapide ce qui

reste aujourd'hui.


( Hada hal ifriqia l'masqina )

Salam...Quand comprendra t on que le Maroc n en veut pas de Sebta et Melilla......Feu Hassan II disait que le Maroc est comme un arbre...Ses racines profondes en Afrique et son feuillage atteint l Europe....Sebta et Melilla c est une frontière direct avec l Europe..... Pourquoi le Maroc se priverait de cette frontière pour 2 villes aussi petites? Pragmatisme et réalisme,voilà la politique.

Le Maroc a toujours respecté ses contrats et assumé ses engagements, l'immigration et la lutte contre le terrorisme sont des éléments clés dans les relations que nous avons avec les européens.

Une bonne partie des dirigeants européens préfèrent avoir le Maroc comme interlocuteur et partenaire solide, malheureusement il y'a quelques courants qui voient le contraire ou qui ont des intentions mauvaises à notre égard, après c'est un rapport de force ou le nombre de cartes à jouer que possède chaque partie est important et ou le savoir être et le savoir faire diplomatique et géopolitique font la différence...

La vision selon laquelle le Maroc (Rabat) fait chanter l'Europe en jouant la carte de l'immigration, c'est exactement celle que la presse algérienne tente de véhiculer auprès de l'opinion européenne.
La classe politique et la presse algérienne sont vent debout contre les relations entre Maroc et l'Union Européenne. Objectif : mettre à mal les relations économiques entre le Maroc et l'Union Européenne.
De fait, après sa croisade haineuse contre le retour du Maroc au sein de l’Union Africaine, leur Ministre des Affaires Étrangères LAMAMRA a pris son bâton de pèlerin pour torpiller les accords Maroc-Union Européenne qui engagent le gagne pain de milliers d’agriculteurs marocains et leurs familles. Leur s militaires eux, tentent de casser les accords stratégiques entre le Maroc et les pays du Golf.
Seule vérité : ils ne laisseront jamais le Maroc en paix,
Seule certitude : leur détermination à nuire au Maroc et aux marocains.
La dictature algérienne est définitivement malfaisante et dangereuse. Sa destruction devrait être un objectif vital pour l’émergence d'un Maghreb uni et prospère.

Pendant qu'il s'occupe du Maroc, Lamamra ne voit pas que le feu est en train de prendre chez lui. Il y a pas moins de trois rapports d'organismes indépendants américains qui viennent de d'être publiés sur une situation algérienne alarmante, semblable à celle des printemps arabes (Tunisie, Libye ou Syrie) en 2011, voire même celle du Venezuela d'aujourd'hui. J'ai lu même la semaine dernière dans le (maintenant) très gouvernemental TSA un article parlant des similitudes entre Algérie et Venezuela.
Je pense que le Maroc doit être vigilant vis-à-vis des manœuvres de Lamamra et consorts mais il doit être encore plus vigilant à la situation en Algérie. Si elle venait à dégénérer, les conséquences sur nous pourraient être désastreuses. Bien plus désastreuses qu'une complication de l'accord de pêche ou une complication à l'ONU.

Citation
Bou-RegRag a écrit:
La vision selon laquelle le Maroc (Rabat) fait chanter l'Europe en jouant la carte de l'immigration, c'est exactement celle que la presse algérienne tente de véhiculer auprès de l'opinion européenne.
La classe politique et la presse algérienne sont vent debout contre les relations entre Maroc et l'Union Européenne. Objectif : mettre à mal les relations économiques entre le Maroc et l'Union Européenne.
De fait, après sa croisade haineuse contre le retour du Maroc au sein de l’Union Africaine, leur Ministre des Affaires Étrangères LAMAMRA a pris son bâton de pèlerin pour torpiller les accords Maroc-Union Européenne qui engagent le gagne pain de milliers d’agriculteurs marocains et leurs familles. Leur s militaires eux, tentent de casser les accords stratégiques entre le Maroc et les pays du Golf.
Seule vérité : ils ne laisseront jamais le Maroc en paix,
Seule certitude : leur détermination à nuire au Maroc et aux marocains.
La dictature algérienne est définitivement malfaisante et dangereuse. Sa destruction devrait être un objectif vital pour l’émergence d'un Maghreb uni et prospère.

La vision d'Hassan II n'est plus d'actualité après que l'Europe des 12 passe a 27, quand le Roi Hassan II a entamé la discussion pour intégrer le marché commun en 1986 officialisé en 1996, l'Europe a dit oui et a posée des conditions de reformes politique et sociale, le Maroc a dit oui mais donner un peut de temps, en 2000 le Maroc signe un accord modifiant la partenariat intégrée par la partenariat avancée a cause de la Turquie, en 2008 l'Europe et le Maroc signent un libre échange commercial et agricole, en 2013 en plus de libre échange les deux parties signent les accords de pêches sans restriction sauf la quantité des poissons, il y avait aucunement question du (Sahara Occidental).
Alors? pendant que le Maroc est devenu un rempare protégeant l'Europe de l'immigration celle-ci ne tient aucunement compte du bienfait du partenariat avec le Maroc qui tient bon pour satisfaire l'Europe devenu malade de ses recommandation, un jour c'est blanc un jour c'est noir, il faut que les Européens sachent que le Maroc d'aujourd'hui n'est plus le Maroc d'hier qui a fixé un cape vers le sud a cause de l'hésitation de l'Europe.