un pays ne peut-etre gouverné par deux chefs d'etat
alors comment imaginer qu'une famille puisse fonctionner avec 2 chefs à la fois (le mari et sa femme)?
à mon avis la parité à 100% au sein d'un couple est un mode de gestion inefficace et contre-productif...de meme qu'un navire dirigé par 2 hommes au meme temps se noie...une famille avec 2 chefs se brise...telle est la loi de la nature..
alors c'est qui le chef dans votre couple ? (ou qui sera le chef dans votre future famille si vous etes encore celibataire?)
beba Wrote: ------------------------------------------------------- > Un couple c'est de se compléter..donc la décision > se prendra à 2 et si personne ne tranche, le > dialogue continuera inchAllah.... > > > > Edited 1 times. Last edit at 09/15/05 02:30PM by > beba.
c'est contre-productif beba...il faut que quelqu'un tranche à la fin...sinon ça tourne au bras de fer entre les deux, et chacun campe sur ses positions
je suis oki raw daw mais après tout dépend de la personnalité de chacun... Si le sujet me tient à coeur dans le sens où je suis sure de moi je tenterai d'expliquer les choses mais j'ai un doute, je partagerai l'avis de mon conjoint.... C'est un compromis à faire...
...en suisse, il'y a 7 chefs d'état et je dois te dire que ça fonctionne à merveille. comme disait beba, fo se compléter dans un couple sinon c l'embrasement.
raw_daw a écrit: ------------------------------------------------------- > mais syrine une entreprise a toujours un PDG (bien > qu'elle appartienne à 2 associés ou 30000 > actionnaires) !! > > > > ._________________________________________________ > ____________. > |There is no wealth like knowledge, no poverty > like ignorance | > |_________________________________________________ > ____________|
finalement les hommes ne veulent pas se faire à l'idée qu on ne gere pas une entreprise comme on gere son foyer!!!
***La franchise ne consiste pas à dire tout ce que l'on pense, mais à penser tout ce que l'on dit.***
oui je n'aime pas trop la comparaison d'un foyer à celle d'une entrerpise car le but d'une entreprise c'est avant de faire des bénéfices et de croître quitte à que des têtes tombent même celle des dirigeants. Moi je vois plutot ca comme un pays(démocratique bien sur) ou le parlement(composé de deux personnes) fait tout pour la vie à l'interieur se fasse le plus possible dans l'harmonie
[b]"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas."[/b] [i]Géronimo[/i]
entreprises avec associès ou pas leur but est de faire des bénéf
[b]"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas."[/b] [i]Géronimo[/i]