Citation
marcopolobladi219 a écrit:
@ Al Massira@. cette nation qui n'existe pas, que tu aimes détester dont tu commentes matin mdidi et soir la moindre déplacement de mouche sur "son territoire", ne te concerne pas
La décision de la Cour Européenne de Justice concerne la Maroc et l'UE
Mais puisque tu es un haineux , tu mets tout sur le dos de vos voisins de l'Est, car tu n'as aucun argument à part ta haine viscérale vis - vis d'un autre peuple voisin
Les décisions de la Cour Européenne , ou même de la plus Haute cour de Justice en 2016 , comme les décisions du Conseil de sécurité de l'ONU sont du même acabit:
Le monde entier ne reconnait pas la marocanité du Sahara...mais vous vous focalisez que sur Le voisins de l'Est....
Soutenir le plan d'autonomie renforcée ne vaut pas reconnaissance
Ouvrir des consulats virtuels, ne vaut non plus pas reconnaissance
Et la reconnaissance de l'entité sioniste après ses accords d'Abraham de marchands de tapis " tu reconnais mes colonies , je reconnais ton sahara" , juste pour avoir le soutien de TRUMP est une preuve supplémentaire que "cette cause que vous dites juste, n'est pas si juste que cela"
Quand on est dans son bon droit, on a pas besoin de la bénidiction des plus grands colons racistes criminels depuis le seconde guerre mondiale...ce que les nazis ont fait, eux l'ont fait sauf bien sur les camps d'exterminations ...ils ont spoliés, chassés, tués des centaines de milliers de musulmans
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Nous tournons en rond. La solution du Sahara occidental est très simple, lorsqu'il n'y a, par ordre alphabétique, ni Algérie, ni Libye, ni Maroc, ni Mauritanie, ni Tunisie, mais seulement le Maghreb.
Dans cette logique, le Sahara occidental fait partie du Maghreb des peuples, régi par un système politique démocratique, où la justice sociale et la liberté sont écrites en majuscules.
Dans ce grand Etat maghrebin, toutes les régions du Maghreb sont compémentaires. Ensemble, nous serons tous plus prospères et nous nous épargnerons les souffrancces des guerres que nos ennemis nous préparent.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Le jugement est sans appel. La CJUE est la dernière instance juridique dans l'UE. Les gouvernements des pays membres, les entreprises et les individus dans toute l'UE sont obligés de respecter ce jugement, sinon ils s'exposent à des poursuites judiciaires.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Tu te trompes, à l'Est ils ont toujours été débiles. Ils ont reconnu l'Amérique avant qu'eux-mêmes ils n'existent, je n'arrive pas à comprendre cette notion. Je vais reprendre un nouveau Doliprane, j'attaque une nouvelle boite.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
J'ai l'impression que lesTrolls ignorent la suprématie de l'CJUE dans l'architecture institutionnelle de l'Union Européene.
Dans cette architecture la Commission Européenne est sous l'ordre de la CJUE.
Nous ne sommes pas au Maghreb, où les juges recoivent les ordres par télephone.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Nous tournons en rond. La solution du Sahara occidental est très simple, lorsqu'il n'y a, par ordre alphabétique, ni Algérie, ni Libye, ni Maroc, ni Mauritanie, ni Tunisie, mais seulement le Maghreb.
Dans cette logique, le Sahara occidental fait partie du Maghreb des peuples, régi par un système politique démocratique, où la justice sociale et la liberté sont écrites en majuscules.
Dans ce grand Etat maghrebin, toutes les régions du Maghreb sont compémentaires. Ensemble, nous serons tous plus prospères et nous nous épargnerons les souffrancces des guerres que nos ennemis nous préparent.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Le jugement est sans appel. La CJUE est la dernière instance juridique dans l'UE. Les gouvernements des pays membres, les entreprises et les individus dans toute l'UE sont obligés de respecter ce jugement, sinon ils s'exposent à des poursuites judiciaires.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
@ Akhi Berberi,
merci pour le rappel, mais je n'ai pas blasphémé en disant que dans l'architecture institutionnelle de l'UE, après la CJUE, il n'a y que Dieu.
Donc Dieu est le plus haut, le plus puissant et il est le dernier recours. Après lui, il n'y a rien.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Tout doit se faire avec consentement. Les peuples de chaque région (le Sousse, la Kabylie, le Rif, le Mzab, Saguia El-Hamra, Chaouia, l'Atlas, l'Oranie, Azawad etc...) doivent toujours décider librement.
C'est avec leur consentement libre que les peuples forment une nation soudée et solidaire.
Citation
Boutch a écrit:
La CJUE n’a pas même pas le pouvoir de contrainte tel que celui l’ONU ou encore de la Maison Blanche !!!
Donc, elle ne sert à rien à part à exciter les suiveurs des ZÉROS
De plus, en imaginant que le jugement soit confirmé en appel, l’UE et ses états membres s’en tapent royalement car ils négocieront qu’avec le Maroc et pourquoi signer le partenariat a Dakhla en présence de Bourita !!!
S’il devait y avoir une négociation individuelle avec chaque état membre de l’UE le Maroc sera encore plus fort.
Pour ceux que le jugement de l’UE excitent, vous avez encore tout faux.
La CJUE rend un jugement purement politique dans le but de tester le Maroc, sauf que ça c’est finit depuis longtemps… donc marcozero, Siguszero et les autres zéros, vous feriez mieux d’aller consacrer du temps à autres choses que de polluer ce site de vos inepties stériles … allez réclamer votre dû au mouche center… s’ils ont encore de la liquidité…
Pitoyable !!!
Citation
Anfa_Lion a écrit:
On va pas le répéter mille fois quand-même... Ce jugement est provisoire, laissant le statut quo dans la région.
Et ils ont laissé le temps pour une ou plusieurs sessions d'appel.
l'Union européenne en première fera appel de ce jugement qui nuit gravement à ces intérêts économiques et géopolitiques...
Citation
be a écrit:
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse. Le périmètre de la CJUE se limite aux différents qui pourraient exister entre les états membre de la communauté européenne. C'est vrai et dans des cas rares des particulier comme la cas du Polisario peut en effet solliciter cette instance . En revanche dans ce dernier cas si ses décisions vont contre l'intérêt des membre de la communauté européenne le parlement européen peut annuler ces décisions ...
Résultat , si demain les chalutiers de pêche espagnols rentent à la maison , ou si demain le Maroc décide de renvoyer Siemens qui opère comme acteur du solaire au Sahara ou encore les espagnols qui construisent des stations de dessalement des eaux de mer etc.. et que ces acteurs seront remplacés par des américains, anglais ou que sais qui d'autres? Les européens vont réfléchir à deux fois . En attendant l Algérie avec le Polisario rempliront les poches des avocats.
Ceci étant dit , je me pose la même question que la tienne . C'est quoi cette instance ? Une équipe d'avocats gauchistes (2 par pays membre) . Pourquoi n'ont ils pas saisi l'Espagne qui a fait rentrer illégalement un terroriste , recherché par l'Espagne pour crime contre l'humanité sous un faux nom? Est ce ca la justice indépendante ?
chargement...
+ 
