Citation
mhido1 a écrit:
llli bgha y 3ich kifma bgha,,yakhwi men l maghriib,,w yamchi y 3ich f chi dawla ma3andha la dine la malla....kifma makan l hal l maghribb dawla msalma w matandiroch lli gallina liberalisma wla marxisma wla dak tkharbi99 l khawii,,hna khasna ntab3oo din dyalna llli ghadi yaslah linna,,,,,hadokk lli snaw dik l war9a l khawya wllli tayedwiw 3la la libertee w dik l hadra,,wach yardaw ykonno wladhomm des homos..!??....lah yahdi l jami33..
Citation
akinaton a écrit:
c'est même pas une question de réligion, mais une question de moral et de vie entant qu'humain et non une société d'animaux. certain patoge dans la m.. et nous disent que cela c'est le respect des libertés individuelles. il faut qu'il nous disent de quels individus ils parlent. Les individus dans une société humaine ont des règles à respecter, des individus dans la société d'animaux non ..
Citation
mhido1 a écrit:
llli bgha y 3ich kifma bgha,,yakhwi men l maghriib,,w yamchi y 3ich f chi dawla ma3andha la dine la malla....kifma makan l hal l maghribb dawla msalma w matandiroch lli gallina liberalisma wla marxisma wla dak tkharbi99 l khawii,,hna khasna ntab3oo din dyalna llli ghadi yaslah linna,,,,,hadokk lli snaw dik l war9a l khawya wllli tayedwiw 3la la libertee w dik l hadra,,wach yardaw ykonno wladhomm des homos..!??....lah yahdi l jami33..
qui te dis le contraire ? mais lorsque la vie privée des gens s'étale sur la place public, elle n'est plus privée .. ça concerne tout le monde .. au début t'avais l'air de le comprendre, ensuite t'as versé dans la confusion ..Citation
kmelcasa a écrit:
En laissant les gens vivre leur vies ne veut en rien dire que tu vas vivre la même vie qu'eux !!
Citation
akinaton a écrit:qui te dis le contraire ? mais lorsque la vie privée des gens s'étale sur la place public, elle n'est plus privée .. ça concerne tout le monde .. au début t'avais l'air de le comprendre, ensuite t'as versé dans la confusion ..Citation
kmelcasa a écrit:
En laissant les gens vivre leur vies ne veut en rien dire que tu vas vivre la même vie qu'eux !!
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
akinaton a écrit:qui te dis le contraire ? mais lorsque la vie privée des gens s'étale sur la place public, elle n'est plus privée .. ça concerne tout le monde .. au début t'avais l'air de le comprendre, ensuite t'as versé dans la confusion ..Citation
kmelcasa a écrit:
En laissant les gens vivre leur vies ne veut en rien dire que tu vas vivre la même vie qu'eux !!
Donne moi un exemple de vie privé qui est etalé ??
Citation
Opy a écrit:
Depuis quelques années, on assiste au Maroc à une inquiétante prolifération des menaces et agressions (verbales ou physiques) à l'encontre de divers groupes ou individus.
À cause des goûts, croyances, opinions ou choix de vie personnels de ces derniers, on les accuse d'“offenser les sentiments des musulmans” et de “menacer les valeurs traditionnelles des Marocains”. Sous le prétexte de “protéger la morale et la vertu”, certains n'hésitent plus à prononcer, ouvertement ou de manière détournée, des sentences d'excommunication (takfir) à l'encontre desdits “déviants”. Ce qui consiste, clairement, à appeler à la violence physique à leur encontre, voire à menacer leur vie.
Au vu de leurs conséquences, ces campagnes de stigmatisation religieuse, suscitées et relayées par divers groupes intégristes, sites Internet et titres de presse, constituent autant d'atteintes graves à un principe fondamental et universellement reconnu : celui des libertés individuelles.
La multiplication de ces campagnes, conjuguée à la passivité des autorités, a fini par installer au Maroc un réel climat de terrorisme intellectuel. Un grand nombre d'artistes et créateurs, penseurs, écrivains, journalistes, ou simples citoyens aux goûts et choix de vie personnels jugés “déviants”, subissent aujourd'hui, du simple fait de l'exercice de leurs libertés individuelles, une pression considérable.
À de multiples reprises, cette pression a engendré des actes de violence qui sont allés dans certains cas jusqu'au meurtre. Elle a même abouti, dernièrement, à des émeutes, pillages et destructions de biens privés par une foule manipulée, chauffée à blanc et sur le point de procéder au lynchage public de prétendus “déviants”. La pression était telle que l'Etat s'est vu acculé, pour “calmer la foule”, à libérer les émeutiers appréhendés, puis à juger et condamner sans preuves… les victimes de cette hystérie collective !
Nous vivons aujourd'hui dans un climat de haine et d'inquisition qui, à terme, met en danger la paix civile au Maroc.
Nous, signataires de cet appel,
1. Attirons l'attention des autorités et de l'opinion publique sur l'extrême danger de cette situation, qui ne cesse d'empirer ;
2. Appelons les autorités et l'opinion publique à faire preuve de la plus grande vigilance contre les propagateurs de haine et les inquisiteurs, à l'affût du moindre prétexte pour susciter la violence et le trouble à l'ordre public ;
3. Rappelons que la religion est un bien commun qui ne doit en aucun cas être utilisé pour dresser les Marocains les uns contre les autres ;
4. Déclarons respecter les goûts, croyances, opinions et choix de vie de chacun, quels qu'ils soient, tout en affirmant que personne n'a le droit de diaboliser autrui sous le prétexte que ses sentiments sont “heurtés” par l'expression de goûts, croyances, opinions ou choix de vie différents des siens ;
5. Rappelons que parmi les recommandations émises, sous l'égide de l'Etat, par l'Instance équité et réconciliation, figure l'inscription dans la Constitution du principe de respect de la vie privée des individus, comme le stipulent l'article 12 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée par le Maroc, ainsi que les articles 17 et 18 du Pacte international des droits civils et politiques, ratifié par le Maroc ;
6. Rappelons que les conventions internationales qui protègent les libertés individuelles priment sur les lois intérieures des nations (dont le Maroc) qui ont choisi de ratifier ces conventions ;
7. Appelons solennellement l'Etat à défendre et protéger les libertés individuelles en sanctionnant clairement et résolument, dans le Code pénal, toute forme d'incitation à la haine, à la discrimination et à la violence contre les individus en raison de leur croyances, opinions et choix de vie personnels.
Un comité de suivi de “l'appel” sera constitué, et annoncera son programme de travail dans les prochaines semaines. Pour vos idées et contributions, contact mail sur
[www.telquel-online.com]
Que pense tu de la démarche ?
Quels impacts peut elle avoir sur la collectivité marocaine ?
ah boetie tu as peur des extrémistes wooow c'est comme si il allait prendre le pouvoir par magie tnk le pouvoir et vérouillé avec la monarchie et garder grace a l'armée donc tnk pas d'un supposé soulèvement religieux radicalCitation
La Boetie a écrit:Citation
Opy a écrit:
Depuis quelques années, on assiste au Maroc à une inquiétante prolifération des menaces et agressions (verbales ou physiques) à l'encontre de divers groupes ou individus.
À cause des goûts, croyances, opinions ou choix de vie personnels de ces derniers, on les accuse d'“offenser les sentiments des musulmans” et de “menacer les valeurs traditionnelles des Marocains”. Sous le prétexte de “protéger la morale et la vertu”, certains n'hésitent plus à prononcer, ouvertement ou de manière détournée, des sentences d'excommunication (takfir) à l'encontre desdits “déviants”. Ce qui consiste, clairement, à appeler à la violence physique à leur encontre, voire à menacer leur vie.
Au vu de leurs conséquences, ces campagnes de stigmatisation religieuse, suscitées et relayées par divers groupes intégristes, sites Internet et titres de presse, constituent autant d'atteintes graves à un principe fondamental et universellement reconnu : celui des libertés individuelles.
La multiplication de ces campagnes, conjuguée à la passivité des autorités, a fini par installer au Maroc un réel climat de terrorisme intellectuel. Un grand nombre d'artistes et créateurs, penseurs, écrivains, journalistes, ou simples citoyens aux goûts et choix de vie personnels jugés “déviants”, subissent aujourd'hui, du simple fait de l'exercice de leurs libertés individuelles, une pression considérable.
À de multiples reprises, cette pression a engendré des actes de violence qui sont allés dans certains cas jusqu'au meurtre. Elle a même abouti, dernièrement, à des émeutes, pillages et destructions de biens privés par une foule manipulée, chauffée à blanc et sur le point de procéder au lynchage public de prétendus “déviants”. La pression était telle que l'Etat s'est vu acculé, pour “calmer la foule”, à libérer les émeutiers appréhendés, puis à juger et condamner sans preuves… les victimes de cette hystérie collective !
Nous vivons aujourd'hui dans un climat de haine et d'inquisition qui, à terme, met en danger la paix civile au Maroc.
Nous, signataires de cet appel,
1. Attirons l'attention des autorités et de l'opinion publique sur l'extrême danger de cette situation, qui ne cesse d'empirer ;
2. Appelons les autorités et l'opinion publique à faire preuve de la plus grande vigilance contre les propagateurs de haine et les inquisiteurs, à l'affût du moindre prétexte pour susciter la violence et le trouble à l'ordre public ;
3. Rappelons que la religion est un bien commun qui ne doit en aucun cas être utilisé pour dresser les Marocains les uns contre les autres ;
4. Déclarons respecter les goûts, croyances, opinions et choix de vie de chacun, quels qu'ils soient, tout en affirmant que personne n'a le droit de diaboliser autrui sous le prétexte que ses sentiments sont “heurtés” par l'expression de goûts, croyances, opinions ou choix de vie différents des siens ;
5. Rappelons que parmi les recommandations émises, sous l'égide de l'Etat, par l'Instance équité et réconciliation, figure l'inscription dans la Constitution du principe de respect de la vie privée des individus, comme le stipulent l'article 12 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée par le Maroc, ainsi que les articles 17 et 18 du Pacte international des droits civils et politiques, ratifié par le Maroc ;
6. Rappelons que les conventions internationales qui protègent les libertés individuelles priment sur les lois intérieures des nations (dont le Maroc) qui ont choisi de ratifier ces conventions ;
7. Appelons solennellement l'Etat à défendre et protéger les libertés individuelles en sanctionnant clairement et résolument, dans le Code pénal, toute forme d'incitation à la haine, à la discrimination et à la violence contre les individus en raison de leur croyances, opinions et choix de vie personnels.
Un comité de suivi de “l'appel” sera constitué, et annoncera son programme de travail dans les prochaines semaines. Pour vos idées et contributions, contact mail sur
[www.telquel-online.com]
Que pense tu de la démarche ?
Quels impacts peut elle avoir sur la collectivité marocaine ?
il faut signer ceci et ne pas se soummetre au extrémistes religieux
les extrémistes religieux refusent que l'on puisse vivre ou penser différement qu'eux, et ils sont donc un danger pour les liberté ..... dangeureux pour des musulmans eux même
Citation
La Boetie a écrit:
il faut signer ceci et ne pas se soummetre au extrémistes religieux
les extrémistes religieux refusent que l'on puisse vivre ou penser différement qu'eux, et ils sont donc un danger pour les liberté ..... dangeureux pour des musulmans eux même
Cela signifie que tu n'as plus rien à dire.Citation
La Boetie a écrit:
les extrémistes religieux refusent que l'on puisse vivre ou penser différement qu'eux, et ils sont donc un danger pour les liberté
Citation
a écrit:
la boetie
les extrémistes religieux ....sont ..... dangeureux pour des musulmans eux même
Citation
adil950 a écrit:Cela signifie que tu n'as plus rien à dire.Citation
La Boetie a écrit:
les extrémistes religieux refusent que l'on puisse vivre ou penser différement qu'eux, et ils sont donc un danger pour les liberté
Citation
La Boetie a écrit:Citation
adil950 a écrit:Cela signifie que tu n'as plus rien à dire.Citation
La Boetie a écrit:
les extrémistes religieux refusent que l'on puisse vivre ou penser différement qu'eux, et ils sont donc un danger pour les liberté
tu te classes comment ?
D
pour la liberté d'expression, c'est le sujet
ou contre la liberté d'expression ? Ce serait quand même fort de passer pour un interdit de parole si tu te faisais le porte drapeau de la censure
akinaton et schtroumpfeur
le sujet est bien défini par l'introduction, le texte prévaut de par le fait que si tu refuses le droit au autre de s'exprimer les autre ne vous le refusent pas
Mais ceux dont vous suivez les slogant auraient tot fait de vous enlever la parole si ils avaient le pouvoir, a moins évidemment que là aussi vous preniez l'etendard du dictat de la bonne maniére de penser : la votre
Citation
La Boetie a écrit:
qui demande a donc la censure de la presse ?
et qui porte atteinte aux libertés individuelles ?