Menu

Grand Angle

Maroc/UE : Mezouar à Mogherini, la décision de la cour de justice « doit être corrigée »

Pour désamorcer la crise avec Rabat, l’Union européenne a dépêché son chef de la diplomatie. Federica Mogherini a expliqué à ses interlocuteurs marocains que l’accord agricole «demeure en vigueur». Mais pour Salaheddine Mezouar, la décision de la cour de justice «doit être corrigée».

Publié
Salaheddine Mezouar et Federica Mogherini / DR
Temps de lecture: 2'

La Haute Représentante de l'Union européenne pour la Politique de sécurité et les Affaires étrangères a effectué vendredi une visite de quelques heures au royaume. A Rabat, Federica Mogherini a eu des entretiens avec les trois têtes de la diplomatie marocaine. Les discussions ont porté essentiellement sur la décision du gouvernement Benkirane de suspendre tous les contacts avec l’UE en riposte à «la gestion opaque», selon une déclaration lue le 25 février par Mustapha El Khalfi. La décision «rapide et unanime du Conseil de l’UE» d’introduire un recours contre l’arrêt du 10 décembre de la cour de justice de l’Union européenne annulant l’accord agricole entre les deux parties, n'avait pas suffit à calmer Rabat.

A l’issue de sa visite, Mme Mogherini a déclaré, lors d’un point de presse tenu avec Salaheddine Mezouar, avoir «fourni les clarifications et les assurances au cours du dialogue avec les autorités marocaines» sur cette question. Elle a réitéré que «l'Union reste convaincue que les accords entre le Maroc et l'Union européenne ne constituent pas une violation de la légalité internationale».

La décision de la cour de justice «doit être corrigée», réclame Mezouar

Le chef de la diplomatie européenne a-t-elle convaincue ses interlocuteurs marocains ? L’Italienne a reconnu que «l’accord agricole demeure en vigueur». Une «évolution positive», a noté plus tard le ministre des Affaires étrangères.

Toutefois il a affirmé que la décision de la cour de justice «compromet sérieusement la coopération entre les deux parties», ajoutant qu’elle «doit être corrigée». Un message on ne peut plus clair à l’adresse des Vingt-huit. Et de souligner que pour le Maroc le fameux arrêt du 10 décembre «ne se limite pas à une affaire judicaire simple, mais une affaire éminemment stratégique».

En espérant une possible révision de la décision de la cour de justice, les deux parties ont convenu de maintenir le fil du dialogue sur cette question. Ainsi, le ministre délégué aux Affaires étrangères, Nasser Bourita, se rendra fin mars à Bruxelles «pour finaliser le contenu de cette interaction avec la partie européenne», annonce un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Ban Ki Moon est quans même le SG de l'ONU
Auteur : lotfizakaria
Date : le 07 mars 2016 à 11h15
Fatem...je m'excuse si mes propos t'ont semblé arrogant...
je connais un peu la justice européenne et française en particulier pour pouvoir affirmer que le point faible de l'accord d'association est bien le sahara...tu dois être au courant que plusieurs fonds d'investissements ( norvégiens notamment ) ce serait retiré du capital de société prospectant ou investissant au sahara) pour les même raisons
Le Maroc occupe le sahara, administre le sahara mais n'est pas reconnu comme "propriétaire"..cela pose un problème concernant les ressources du sahara qui doivent revenir obligatoirement à leurs résidant ( les sahraouis) tant que l'ONU ne reconnait pas que le sahara est marocain...
Je connais le point d’achoppement entre le défunt Hassan II et le Polisario à l'époque du cessez le feu..
Le Polisario voulait se baser uniquement sur l'état civil de l'occupant espagnole et le défunt Roi voulait y inclure tous les résidents d'avant 1991 ( notamment ceux arrivée avec la marche verte"...
Le Polisario a accepté certains car ils avaient des "origines sahraouis" mais refusait la grande majorité...
D'où l'impossibilité de trouver un accord sur une liste d'électeurs acceptable par les deux parties...et le REFERENDUM ne sait jamais tenu...
Quand aux sahraouis algériens...tu m'as fait rire...nos tribus RGUIBET ne vivent pas dans des camps de réfugiés sahraouis...quand aux maliens , mauritaniens et autres...ils n'ont jamais existés.. sauf dans la presse marocaine et la propagande du Makhzen....l'état civil espagnole de 1975 a été récupéré par le MINURSO , donc par l'ONU....toute personne qui n'a pas de parents sur cet état civil ne pourra pas prétendre à être reconnu comme sahraoui..
2016-1975=41 ans!
Auteur : national geographic
Date : le 07 mars 2016 à 04h26
http://www.infosahara.com/liste-des-pays-ne-reconnaissant-plus-la-rasd/
...excuses moi mais le monde a change depuis 1975.permets moi de corriger ta definition de "avis consultatif"tu confonds deux notions differentes a savoir un avis (ong,commission,associations,expertises...)et un jugement de justice!un avis n est pas contraignant et peut facilement remis en cause par des contre arguments pertinents.la preuve; la solidite du dossier du maroc a forcer des etats pro polisario a reconsiderer et retirer leur reconnaissance..les archives de la marocanite du sahara existent.la cour EU agira en consequences et deboutera le polisario de l ensemble de ses demandes
Dernière modification le 07/03/2016 04:28
Hors sujet
Auteur : FATEM95
Date : le 06 mars 2016 à 22h49
D'abord on part de l'UE ici. Et plus exactement d'une action auprès de la cour européenne. Un point extrêmement précis. To texte "aucun pays au monde de reconnait que...." tu l'as répété des centaines de fois au bas mot. On le sais. Ne parle pas à la place des juges, c'est un poil arrogant.
Pour ce qu'a dit BAN-Ki-MOON c'est BAN-KI-MOON et rien que lui. On verra le Conseil de sécurité qui ne l'a pas dit l'an dernier ni l'année d’avant....
Sachant que pour pour voter il faut faire une liste donc virer les maliens, tchadiens, et autres nigériens sans compter les algériens que ton pays veut faire voter. Donc le référendum à mon avis n'est pas une option raisonnable à cause non du Maroc mais de ton pays qui est une partie centrale du problème. CQFD.
@zaki
Auteur : national geographic
Date : le 06 mars 2016 à 22h26
http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/La-police-confisque-le-plus-gros-joint-du-monde-30037570?redirect=mobi&nocache=0.26416124356910586
je te rassure je ne fume pas et toi non plus ...mais il y a de fortes probabilites que l EU tranche en faveur du royaume du maroc.il ne te restera plus qu a acheter a un hallaba algerien local une bonne doSe de cannabis 100% marocain pour te soulager.
l'ONU ne reconnait pas la marocanité du sahara ..point
Auteur : lotfizakaria
Date : le 06 mars 2016 à 20h25
comme tu le dis c'est des politiques , des diplomates surtout , et ils tiennent un langage diplomatique...
A-t-elle promis d'annuler la décision de justice? non et elle ne le sera pas tant que le conseil de sécurité de l'ONU ne tranche en faveur du Maroc
Pour l'instant c'est loin d'être le cas et BAN KI MOON vient après sa tournée dans les camps sahraoui d'appeler les parties à négocier afin de mettre d'accord pour organiser un REFERENDUM....ce que le Roi refuse
Le principe du REFREDUM a été accepté par le Royaume dans un premier temps , comme il a accepté la présence du MINURSO et signer un cessez le feu avec le POLISARIO
Depuis....plus rien...le Royaume applique la politique du fait accomplit ...j'y suis , j'y reste et je conforte ma présence...
Politique qui commence à montrer ces limites...aucun pays au monde de reconnait que la sahara est marocain....41 ans après la "marche verte"....
Aucun tribunal, aucun juge ne peut reconnaitre la marocanité du sahara ...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com