Menu

Grand Angle

Sahara : Le retour de Christopher Ross se précise

Plus de quatre mois après que le Maroc a décidé de retirer sa «confiance» en Ross, une conversation téléphonique entre le roi Mohammed VI et Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU, pourrait relancer le processus de négociation sur l'avenir du Sahara mais toujours avec un Christopher Ross aux commandes.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Christopher Ross, envoyé spécial de Ban Ki Moon pour le Sahara, serait-il de retour dans la région ? La conversation téléphonique entre le roi Mohammed VI et Ban Ki-moon a permis au secrétaire général de réitérer à la plus haute autorité du pays son attachement à la médiation du diplomate américain. Voilà une fin de non-recevoir très officielle de la part du secrétaire général de l'ONU à la demande marocaine, remontant à mai, réclamant le départ de Ross.

Une demande qui n’a pas eu l’adhésion des acteurs internationaux influents dans le dossier du Sahara et notamment les Etats-Unis. Washington a continué à soutenir fermement l’envoyé personnel du SG de l’ONU au Sahara. Les visites respectives aux Etats-Unis de Saâd Dine El Otmani, en mai, et Youssef Amrani, en août, n’ont pas eu l’effet escompté.

Pas d’élargissement du mandat de la MINURSO

En dépit de l’attachement de Ban Ki-moon à Ross, le Maroc n’a pas complètement perdu la face. Il a réussi à arracher du secrétaire général la promesse de ne pas «modifier les termes de leur médiation, dont l'objectif est de promouvoir une solution politique au conflit acceptable par les deux parties». Des propos adressés particulièrement aux officiels marocains. Ces derniers redoutent un élargissement du mandat de la MINURSO au contrôle des droits de l’Homme au Sahara.

C’est justement en vue de dissiper ces inquiétudes que Ban Ki-moon a tenu à  réaffirmer au roi Mohammed VI que «son émissaire personnel et son nouveau représentant spécial rempliraient leurs mandats respectifs, en faisant avancer le processus de négociation, en s'efforçant d'améliorer encore les relations algéro‑marocaines et en supervisant les activités de maintien de la paix». Christopher Ross et le chef de la Minurso, l’Allemand Wolfgang Weisbrod-Weber nourrissent la même ambition de renforcer les prérogatives de la MINURSO.

Des informations ont même prêté à l’Allemand son intention de remplacer le drapeau marocain qui flotte sur le siège de l’ONU à Laâyoune par celui des Nations-Unies. Pour mémoire, dans son rapport sur le Sahara, avril dernier, Ban Ki-moon s’était plaint du nombre de drapeaux aux couleurs nationales qui entourent les locaux de la Minurso, le rendant, selon ses dires, difficile de le séparer d’une administration marocaine et du coup moins identifiable pour les Sahraouis.

Selon des sources au Sahara, la conversation téléphonique entre le roi Mohammed VI et Ban Ki-moon pourrait donc tourner la page du blocage observé depuis que Rabat a décidé de retirer sa «confiance» en la médiation de Ross. Et annoncerait un retour de l’américain dans la région.

Avec ou sans Ross
Auteur : YOU2012
Date : le 27 août 2012 à 15h29
Avec ou sans Ross et Bankimoon, les marocains attendent qu'on leur rende justice, sinon une deuxième marche verte prend route mais cette fois avec des dizaines de millions de patriotes.
Aucun grain de sable
Auteur : YOU2012
Date : le 27 août 2012 à 15h25
Nous ne cédons un grain de sable de notre cher sahara, la terre de nos ancêtres, 35 millions de marocains vivent dans la misère pour faire plaisir et satisfaire quelques milliers de traitres, c'est nous le peuple sahraoui amazighen de Tanger à Legouira.
le temps de la soumission est fini
Auteur : lotfizakaria
Date : le 27 août 2012 à 15h00
on a beaucoup de respect et de reconnaissance pour feu M V, il aidé ses voisins, on les accueillant (réfugiés fuyant la répression coloniale) et on les protégeons au risque de s'attirer les foudres de la france...oui des citoyens marocain pendant la guerre d'algérie, ont aidés et parfois même participé à la guerre ( les tunisiens aussi)
mais depuis 1963....première attaque militaire marocaine, 1975 deuxième accrochage....et le makhzen élève ces sujets sur la haine du voisin qui a soit disant "volé" les terre marocaines...à qui? on les a très cherment payés ces terres au colonisateur Français et "l'histoire du sahara n'est qu'une manoeuvre du makhzen pour perpétuer "cette haine" du voisin qui est la source de tous les problèmes du maroc....vous pouvez comprendre que des maghrébins (citoyens saharaouis qui ont vécu la colinisation espagnole) ne veulent pas être soumis à un Roi, et ne veulent pas devenir ces Sujets et lui baiser les mains et s'accroupir devant "un être humain" puisse-t-il être "descendant du Prophète....même Mohammed , Sallaallahou aalîhi wa sallam n'exigait pas de ces sahaba de lui baiser les mains et de s'accroupir ...le temps de la soumission et de l'esclavagisme est fini et révolu....
@lotfizakaria
Auteur : charmeur de serpent
Date : le 27 août 2012 à 14h58
Voici un lien qui pourra vous faire changer d'avis et qui montre de quoi les généraux algériens ont peur :

http://www.youtube.com/watch?v=w2JmiyFbEAE&feature=g-vrec
QUE VOULEZ VOUS?
Auteur : HMIMID69
Date : le 27 août 2012 à 14h15
Quel geste voulez vous?
Vous avez la mémoire courte?
Le voisin de l'ouest n'a rien fait pendant la lutte armée.
N'a rien fait pour que l'Algerie rentre dans
l'OMC.
N'a rien fait quand il voulez vous aider contre l'AQMI.
N'a rien dit pour ouvrir les frontières.
C'est toujours l'Algerie qui n'accepte aucun geste qui vient du Maroc.

Dernière modification le 27/08/2012 14:18
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com