il faut qu'il ait une volonté politique espagnole. car les associations reçoivent des subventions de l'état. Si l'espagne veut s'engager réellement du côté du Maroc, il suffit qu'il leur coupe les vivresCitation
zakaria_elk a écrit:Citation
K7al'Ras a écrit:
J'espère que son message sera pris en compte par les fausses ONG espagnoles
Ca m'étonnerais.
Citation
oueld_ahlou a écrit:
Est-ce que vous êtes surs d'avoir lu l'intégralité de l'interview de VAN WALSUM ou uniquement la dépêche de la MAP?
Je vous invite à lire la tribune de RACHID NINI sur AL MASSAE d mercredi 13/08/2008 ou il traite cette question.
Sinon l'intégralité de l'interview est disponible sur le NET et vous serez surpris de son contenu, car les déclaration de VAN WALSUM sont plutôt du côté du POLISARIO!!!
Citation
mag3 a écrit:
Bonjour,
Je ne sais pas qui nous harcèle encore avec la légalité internationale. Depuis que j'ai commencé à écrire dans ce forum j'ai toujours dit et soutenu qu'il n'y a ni loi internationale ni reconnaissance du Polizbal ni Sidi-Zakri. Le Maroc est chez lui et tant que les Marocains restent soudés, ce ne sont pas 100 000 Harkis sous la solde des généraux d'Alger qui vont venir les déloger. Il n'y a que cette condition, le jour où les Marocains comment à fléchir le voisin de l'est mettra un pied à l'étrier et bonjour les guerres civiles.
Pour me résumer, n'attendez ni ONU ni Baker ni Walsum ni Ba Kammoun, s'ils pouvaient faire quelque chose, ils auraient commencé par la Palestine, ensuite l'Afghanistane et l'Irak en faisant un détour par la Georgie et Guantanamoet d'autres lieux détenus secret !
mag3
Citation
adil950 a écrit:Citation
oueld_ahlou a écrit:
Est-ce que vous êtes surs d'avoir lu l'intégralité de l'interview de VAN WALSUM ou uniquement la dépêche de la MAP?
Je vous invite à lire la tribune de RACHID NINI sur AL MASSAE d mercredi 13/08/2008 ou il traite cette question.
Sinon l'intégralité de l'interview est disponible sur le NET et vous serez surpris de son contenu, car les déclaration de VAN WALSUM sont plutôt du côté du POLISARIO!!!
sur le fond t'as raison, car il dit que la légalité internationale est pour le polisario, ce qui doit nous pousser à se poser la question sur l'interprétation des preuves historiques que présente le Maroc, ou sur le travail de notre diplomatie qui par sa médiocrité avait anéantie ces preuves. ou tout simplement le Polisario sont bons, car à partir de rien ils ont réussi à fabriquer des preuves.
et sur le forme, il n'est pas pour le Maroc, mais avec la solution du Maroc, car c'est la seule solution selon lui qui permet de sortir de l'impasse et sauver des populations.
son raisonnement est pragmatique et humain.
Citation
mag3 a écrit:
Bonjour,
Je ne sais pas qui nous harcèle encore avec la légalité internationale. Depuis que j'ai commencé à écrire dans ce forum j'ai toujours dit et soutenu qu'il n'y a ni loi internationale ni reconnaissance du Polizbal ni Sidi-Zakri. Le Maroc est chez lui et tant que les Marocains restent soudés, ce ne sont pas 100 000 Harkis sous la solde des généraux d'Alger qui vont venir les déloger. Il n'y a que cette condition, le jour où les Marocains comment à fléchir le voisin de l'est mettra un pied à l'étrier et bonjour les guerres civiles.
Pour me résumer, n'attendez ni ONU ni Baker ni Walsum ni Ba Kammoun, s'ils pouvaient faire quelque chose, ils auraient commencé par la Palestine, ensuite l'Afghanistane et l'Irak en faisant un détour par la Georgie et Guantanamoet d'autres lieux détenus secret !
mag3
Citation
mag3 a écrit:
mustapha155
Moi j'écris ce que je pense et ce que j'ai vécu. Je ne demande à personne de me soutenir mais je tiens à te rassurer que je respecte ta prise de position.
Tu as raison de parler de la voix de la sagesse, de la diplomatie pour éviter le pire mais je voudrais te signaler qu'il y a malheureusement des êtres humains Kamouniennes qui prendront toujours ta diplomatie pour une faiblesse.
Ce que je voudrais, c'est un Maroc fort. Je voudrais que les Marocains restent soudés comme ils l'ont toujous été, je parle de l'affaire du Sahara. Nous sommes mobilisés sans le Ba Koumoun et sans le Walsum... depuis l'avénement de la Marche Verte parce que nous sommes tous convaincus que si le voisin de l'Est a choisi une poignée de mercenaires au détriment d'un pays voisin, stable et fidèle c'est uniquement par convoitise.
Je voudrais aussi dire que l'ONU est devenu un jouet entre les mains de certains et ils y font ce qu'ils veulent exactement comme était l'OUA qui a choisi d'accepter le Polizbal de siéger alors qu'il n'a ni pays, ni reconnaissance internationale au détriment de nos Sahraouis qui construisent et érigent inlassablement et qui n'accepteront jamais d'être présidé par Abelaziz El Marrakchi ou par un autre vendu parachuté direcetement d'Alger.
Alors Walsum et les autres n'ont qu'à régler les autres problèmes en supens qui décribilisent l'ONU chaque jour que Dieu fait. La guerre comique, ironique qui a tout dévoilé est encore d'actualité en Georgie. Tout le monde a perdu la face et tente un soubresaut pour sauver l'honneur.
Pour finir, rappelle-toi que la raison du plus fort est toujours la meilleure avec Ouled Hallab et dans ce monde il n'y que Jahdek Oualla Jeldek...
mag3
Oulad halabe trop fort ce mot mayglouhe ghaire chedade Tbark Allah 3elike 
Citation
mag3 a écrit:
mustapha155
Moi j'écris ce que je pense et ce que j'ai vécu. Je ne demande à personne de me soutenir mais je tiens à te rassurer que je respecte ta prise de position.
Tu as raison de parler de la voix de la sagesse, de la diplomatie pour éviter le pire mais je voudrais te signaler qu'il y a malheureusement des êtres humains Kamouniennes qui prendront toujours ta diplomatie pour une faiblesse.
Ce que je voudrais, c'est un Maroc fort. Je voudrais que les Marocains restent soudés comme ils l'ont toujous été, je parle de l'affaire du Sahara. Nous sommes mobilisés sans le Ba Koumoun et sans le Walsum... depuis l'avénement de la Marche Verte parce que nous sommes tous convaincus que si le voisin de l'Est a choisi une poignée de mercenaires au détriment d'un pays voisin, stable et fidèle c'est uniquement par convoitise.
Je voudrais aussi dire que l'ONU est devenu un jouet entre les mains de certains et ils y font ce qu'ils veulent exactement comme était l'OUA qui a choisi d'accepter le Polizbal de siéger alors qu'il n'a ni pays, ni reconnaissance internationale au détriment de nos Sahraouis qui construisent et érigent inlassablement et qui n'accepteront jamais d'être présidé par Abelaziz El Marrakchi ou par un autre vendu parachuté direcetement d'Alger.
Alors Walsum et les autres n'ont qu'à régler les autres problèmes en supens qui décribilisent l'ONU chaque jour que Dieu fait. La guerre comique, ironique qui a tout dévoilé est encore d'actualité en Georgie. Tout le monde a perdu la face et tente un soubresaut pour sauver l'honneur.
Pour finir, rappelle-toi que la raison du plus fort est toujours la meilleure avec Ouled Hallab et dans ce monde il n'y que Jahdek Oualla Jeldek...
mag3
je te rappelles que même maintenant les marocains n'ont pas le droit de manifester devant l'ambassade de l'Algérie. et lorsque Bouteflika insulte le Maroc, Mohamed VI se précipite pour le féliciter à la première occasion. Evidement à force, Bouteflika se prend pour un Monsieur très important, il suffit d'ailleurs de l'écouter pour le deviner. Sur la forme bien entendu, mais vu le langage et la posture il reste un petit homme qui appartient au passé. et visiblement il a rien appris de son passé. actuellement il est parti jusqu'en Iran et en a profité pour traiter les marocains de colonisateurs. il a rappelé à Ahmadinejad la situation, créée par lui-même, de "son pauvre peuple saharoui" en oubliant son propre pauvre peuple.Citation
redcloud a écrit:
Je te prends un simple exemple: à l'époque où le Sahara était encore occupé par les espagnols dans les années 60, une poignée de gauchistes et étudiants sahraouis réclamaient au Maroc la récupération de ce territoire à l'instar de ce qui s'était passé à Ifni.
La réponse du Maroc était de les envoyer paitre ou de les incarcérer pour motif de troubles à l'ordre public parce qu'ils étaient de... gauche.
chargement...
+ 
