Et que tombent les masques" est un texte de Nadia Yassine édité sur son site : [www.nadiayassine.net]. Le dimanche 03 juillet, j’ai publié sur ce site mon point de vue sur le contenu de ce texte et j’ai remarqué que la majorité écrasante des répondants s’opposait aux idées de notre "pasionaria" noire. Surprise ! Le mardi 05 juillet, tous les textes contre ses idées ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux qui en font l’apologie. A vrai dire le voile de démocrate de Nadia est tombé pour montrer son vrai visage de fasciste ! Alors je suggère que sur notre site de jeunes, nous ouvrons librement le débat sur cet écrit avant d’être acculé à dire comme saint Just : "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté"
Assid
Et que tombent les masques !
Par Nadia Yassine, le 01/07/2005
Toute conscience libre ne peut être qu’écoeurée devant cette réaction qui se fait au nom de la citoyenneté et de la démocratie et qui est dans les faits une campagne liberticide en bonne et due forme. L’affaire Nadia Yassine aura révélé plus d’une vérité et soulevé plus d’une question inquiétante. Comment un système et ses acolytes peuvent-ils parler de transition démocratique quand il est encore interdit de respirer en dehors de l’aire démagogique toute tracée ? Comment avancer vers l’avenir avec un code des libertés publiques aussi passéiste ? Comment aller vers un avenir moins sombre et relever les défis de l’ouverture imposée par la mondialisation quand la parole libre et la pensée critique ne trouvent aucune place dans ce pays ? Quelle est la qualité d’une société civile dont la majorité de ses composantes n’a de vocation que celle d’être au service du pouvoir central ? Quelle est la nature exacte de cette société civile qui n’a de civil que le nom et qui est engagée inconditionnellement contre la multiplicité, dans la violence du verbe et l’anathème ? Evoquons-nous des concepts universels quand nous parlons de " société civile " au Maroc ou bien cette dernière jouit-elle d’une " exception culturelle " qui lui permet de renier sans sourciller et sans appel son rôle naturel de médiateur, comme c’est le cas dans les vraies démocraties ? Cette réaction épidermique ne permet-elle pas de confirmer l’idée que ce jeu démocratique n’est pour le mieux qu’une greffe qui n’arrive pas à prendre, ou pour le pire, une grande farce dont le peuple marocain est le dindon ? Que penser de notre culture démocratique, que tous disent bien assise, lorsqu’on voit le contre-pouvoir par excellence que représente la presse, devenir un pouvoir au service du pouvoir ? Que penser d’une presse censée éclairer les consciences et qui ne fait qu’augmenter le flou par la désinformation totale et le parti pris absolu et absolutiste ? Cette histoire ne laisse perplexes que ceux qui ne connaissent pas de près le système makhzenien ; système verrouillé par essence et allergique aux vraies ouvertures. Il est clair maintenant que la " démocratie " n’était qu’une grande mascarade où les rôles étaient bien distribués même si le casting laisse à désirer...une république.
en plus j'ai voulu poster un message sur leur site, mais bon je me suis dit que ca n'en valais pas la peine, mais franhcment je ne vois pas comment certain la soutiennent elle qui a commencé a critiqué les lois islamiques conçernant les femmes et en a souhaité leur changement.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/07/05 18:41 par Donatello.
Je ne comprends pas le titre de ton sujet: "A bas le voile" Chaque femme, sans qu'elle y soit forcée, à le droit de porter ou pas le voile, c'est une question personnelle qui la regarde. Je suis contre les idées de Nadia Yassine, je ne suis ni adliste ni pjdiste mais je pense que la question du voile ne doit en aucun cas être traitée comme telle. Nous sommes marocains et musulmans et notre salut ne passe pas du tout par un alignement aux valeurs occidentales. D'ailleurs, la campagne en France contre le voile m'a choqué...quand je voyais ces pauvres filles se faire refouler de leur école a cause du voile j'étais dégouté. Cette mesure a sonné le glas de l'école laique.
merci pour votre temoignage. c'est ce qu'on appele "oussel elkdhab l'bab ddar".
en verite ca n'etonne point. nadia et son pere usent d'internet et de la communication non dans le sens du debat et de l'echange mais dans celui de la propagande et de l'indoctrination. d'une secte obscurantiste il ne faut point attendre de tolerance meme si nadia, fille du decartes, arrive a coiffer ses communications en un langage de ce temps.
ceci dit je reste de l'avis que ce n'est que la societe civile qui peut la faire taire, et qu'elle a son tour attend avec grande avidite a chevaucher toute repression de la part de l'etat pour faire et continuer son show. l'etat ne doit pas lui offrir cette chance. mais la societe civile a l'obligation de la contrer comme vous donnez l'exemple.
nadia et sa zaouia sont conscients de leurs limites sur le champs politique. la creation d'un deuzieme site a elle n'est pas seulement une preparation a sa succession (seuls son pere et elle paraissent avoir droit a des sites internet, vive la republique heriditaire a la syrie) mais aussi une reaction a une situation qui lui fait peur: le politique ne veut plus de paroles vides mais exige un minimum de travail de terrain, surtout que le pjd est entrain de gagner en sympathie en laissant la jamaa paraitre sous son vrai visage, une zaouia archaique, qui se nourit du fictif.
amicalement.
assid a écrit: ------------------------------------------------------- > Et que tombent les masques" est un texte de Nadia > Yassine édité sur son site : . Le dimanche 03 > juillet, j’ai publié sur ce site mon point de vue > sur le contenu de ce texte et j’ai remarqué que la > majorité écrasante des répondants s’opposait aux > idées de notre "pasionaria" noire. Surprise ! Le > mardi 05 juillet, tous les textes contre ses idées > ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux qui en > font l’apologie. A vrai dire le voile de démocrate > de Nadia est tombé pour montrer son vrai visage de > fasciste ! Alors je suggère que sur notre site de > jeunes, nous ouvrons librement le débat sur cet > écrit avant d’être acculé à dire comme saint Just > : "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" > > Assid > > Et que tombent les masques ! > > Par Nadia Yassine, le 01/07/2005 > > Toute conscience libre ne peut être qu’écoeurée > devant cette réaction qui se fait au nom de la > citoyenneté et de la démocratie et qui est dans > les faits une campagne liberticide en bonne et due > forme. L’affaire Nadia Yassine aura révélé plus > d’une vérité et soulevé plus d’une question > inquiétante. Comment un système et ses acolytes > peuvent-ils parler de transition démocratique > quand il est encore interdit de respirer en dehors > de l’aire démagogique toute tracée ? Comment > avancer vers l’avenir avec un code des libertés > publiques aussi passéiste ? Comment aller vers un > avenir moins sombre et relever les défis de > l’ouverture imposée par la mondialisation quand la > parole libre et la pensée critique ne trouvent > aucune place dans ce pays ? Quelle est la qualité > d’une société civile dont la majorité de ses > composantes n’a de vocation que celle d’être au > service du pouvoir central ? Quelle est la nature > exacte de cette société civile qui n’a de civil > que le nom et qui est engagée inconditionnellement > contre la multiplicité, dans la violence du verbe > et l’anathème ? Evoquons-nous des concepts > universels quand nous parlons de " société civile > " au Maroc ou bien cette dernière jouit-elle d’une > " exception culturelle " qui lui permet de renier > sans sourciller et sans appel son rôle naturel de > médiateur, comme c’est le cas dans les vraies > démocraties ? Cette réaction épidermique ne > permet-elle pas de confirmer l’idée que ce jeu > démocratique n’est pour le mieux qu’une greffe qui > n’arrive pas à prendre, ou pour le pire, une > grande farce dont le peuple marocain est le dindon > ? Que penser de notre culture démocratique, que > tous disent bien assise, lorsqu’on voit le > contre-pouvoir par excellence que représente la > presse, devenir un pouvoir au service du pouvoir ? > Que penser d’une presse censée éclairer les > consciences et qui ne fait qu’augmenter le flou > par la désinformation totale et le parti pris > absolu et absolutiste ? Cette histoire ne laisse > perplexes que ceux qui ne connaissent pas de près > le système makhzenien ; système verrouillé par > essence et allergique aux vraies ouvertures. Il > est clair maintenant que la " démocratie " n’était > qu’une grande mascarade où les rôles étaient bien > distribués même si le casting laisse à > désirer...une république. > >
Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/07/05 09:42 par bikhir.
assid a écrit: ------------------------------------------------------- > Et que tombent les masques" est un texte de Nadia > Yassine édité sur son site : . Le dimanche 03 > juillet, j’ai publié sur ce site mon point de vue > sur le contenu de ce texte et j’ai remarqué que la > majorité écrasante des répondants s’opposait aux > idées de notre "pasionaria" noire. Surprise ! Le > mardi 05 juillet, tous les textes contre ses idées > ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux qui en > font l’apologie. A vrai dire le voile de démocrate > de Nadia est tombé pour montrer son vrai visage de > fasciste ! Alors je suggère que sur notre site de > jeunes, nous ouvrons librement le débat sur cet > écrit avant d’être acculé à dire comme saint Just > : "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" > > Assid > >
Salam,
Décidément l'industrie de mensenges tourne sans arrêt.
Premier mensonge : "j’ai remarqué que la majorité écrasante des répondants s’opposait aux idées de notre "pasionaria" noire."
J'ai suivi les réponses dès le début et Dieu m'est témoin que la majorité (je ne dirais pas écrasante)était solidaire avec Nadia Yassine dans sa liberté d'expression. A la fin,les administrateurs ont dû fermer la partie arabe car des malades au lieu de critiquer les idées ont commencé à insulter les personnes (des insultes d'une bassesses que je n'oserai ,par respect aux forumiens, siter ici) Ce m^me Assid n'a pas écrit que son intervention a été supprimé.
Cette fermeture pour maintenance a même été sollicitée par des intervenants "neutres" et qui ont même critiqué la position de Nadia Yassine. Deuxième mensonge : > mardi 05 juillet, tous les textes contre ses idées > ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux qui en > font l’apologie
jugez de vous m^me, visitez la partie en français et regardez s'il n' y a que des textes qui soutiennent Nadia. Est ce que l'un de vous a vu son intervention effacée?
En fin ce texte de assid transpire une haine sans limites qui l'aveugle et l'empêche d'être objectif et équitable.
Haine, insulte, dictature...voilà ce que j'en tire de ce texte.
À bas le voile et vive la perversion voilà la devise de (Kawm lot ) Vous n'avez rien à envier à vos adversaires à qui vous leur reprocher justement ce que vous êtes entrain de commettre. Cliquez pour voire le comportement des pseudos démocrates : [www.yabiladi.com]
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > À bas le voile et vive la perversion voilà la > devise de (Kawm lot ) > Vous n'avez rien à envier à vos adversaires à qui > vous leur reprocher justement ce que vous êtes > entrain de commettre. > Cliquez pour voire le comportement des pseudos > démocrates : > >
Cet article est trop virulant, j'ai beaucoup aimé à la premiere lecture mais avec le recul j'ai vite déchanté ...le style est trop satirique et les blagues heineken+jambon beurre+lyautey sont malvenues (d'ailleurs elle me vise quelque part)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte :S
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Avant d'accuser les autres de menteurs assurez vous de vos informations . Dieu m'est tempoin aussi qu'un article signé zitouni enseignat à Fès reprenant un de mes articles de yabiladi que j'ai bien vu et lu le dimanche 3 a dispru , comme d'autres articles virulents à l'egard de la "pasionaria" noire ; C'est votre droit d'embrasser les idées de votre idole mais je n'ai jamais menti et ce n'est pas pour nadia yassine et ses acolytes que je vais commencer à le faire! cordialement
Le peuple marocain n’a jamais eu le choix de ses dirigeants et de ce fait ton idole qui s’autoproclame sacré et inviolable est un dictateur. S’il te plait! Si tu es payé pour faire la propagande pour Sidak, il faut que tu saches que c’est malhonnête de faire de telle chose. Un citoyen fût il islamiste comme Nadia Yassine a le droit de s’exprimer. C’est ça la démocratie.
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Le peuple marocain n’a jamais eu le choix de ses > dirigeants et de ce fait ton idole qui > s’autoproclame sacré et inviolable est un > dictateur. > S’il te plait! Si tu es payé pour faire la > propagande pour Sidak, il faut que tu saches que > c’est malhonnête de faire de telle chose. Un > citoyen fût il islamiste comme Nadia Yassine a le > droit de s’exprimer. C’est ça la démocratie. > > Donnez moi un seul pays arabe qui a choisi reelement ses dirigeants . Quant à mon idole en politique il est mort assasiné justement par les mentors de nadia yassine. Le chef D'Etat marocain est il un dictateur ? Meme s'il l'etait il serait sincerement le moins imbu de sa personne et le moins aurtoritaire parmi les dictateurs que tu connais ! Quant à etre payé j'avoue que je le suis largement en souffrance pour l'amour profond que je porte à mon pays et que je ne laisserai pas souiller par quiconque. Quant à la démocratie de nadia yassine j'éspère qu'elle n'accedera jamais au pouvoir pour que tu saches ce qu'elle entend vraiment par démocratie . Amicalement
Si on fait la comptabilité des victimes de ceux que tu défends et les victimes des islamistes, je suis certain que tes idoles auront la palme d’or pour le nombre de torturés et d’assassinés.
bichara a écrit: ------------------------------------------------------- > assid a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > Et que tombent les masques" est un texte de > Nadia > > Yassine édité sur son site : . Le dimanche > 03 > > juillet, j’ai publié sur ce site mon point de > vue > > sur le contenu de ce texte et j’ai remarqué > que la > > majorité écrasante des répondants s’opposait > aux > > idées de notre "pasionaria" noire. Surprise ! > Le > > mardi 05 juillet, tous les textes contre ses > idées > > ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux > qui en > > font l’apologie. A vrai dire le voile de > démocrate > > de Nadia est tombé pour montrer son vrai > visage de > > fasciste ! Alors je suggère que sur notre > site de > > jeunes, nous ouvrons librement le débat sur > cet > > écrit avant d’être acculé à dire comme saint > Just > > : "Pas de liberté pour les ennemis de la > liberté" > > > > Assid > > > > > > > > Salam, > > > Décidément l'industrie de mensenges tourne sans > arrêt. > > > Premier mensonge : "j’ai remarqué que la > majorité écrasante des répondants s’opposait aux > idées de notre "pasionaria" noire." > > J'ai suivi les réponses dès le début et Dieu m'est > témoin que la majorité (je ne dirais pas > écrasante)était solidaire avec Nadia Yassine dans > sa liberté d'expression. > A la fin,les administrateurs ont dû fermer la > partie arabe car des malades au lieu de critiquer > les idées ont commencé à insulter les personnes > (des insultes d'une bassesses que je n'oserai ,par > respect aux forumiens, siter ici) > Ce m^me Assid n'a pas écrit que son intervention a > été supprimé. > > Cette fermeture pour maintenance a même été > sollicitée par des intervenants "neutres" et qui > ont même critiqué la position de Nadia Yassine. > > Deuxième mensonge : > > mardi 05 juillet, tous les textes contre ses > idées > > ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux > qui en > > font l’apologie > > jugez de vous m^me, visitez la partie en français > et regardez s'il n' y a que des textes qui > soutiennent Nadia. > Est ce que l'un de vous a vu son intervention > effacée? > > En fin ce texte de assid transpire une haine sans > limites qui l'aveugle et l'empêche d'être > objectif et équitable. > > Haine, insulte, dictature...voilà ce que j'en tire > de ce texte.
De ma vie je n'ai porté envers mon proche ou lointain qu'amour. Socialiste convaincu je reste attaché à certaines valeurs dont la liberté et la solidarité constituent l'épine dorsale. Mais la liberté de quiconque se termine là où commence celle des autres! la déclaration de cette dame a bafoué la liberté de la majorité écrasante des marocains qui ont choisi et adopté la constitution de 1996 qui fait du pays une monarchie . Certes me diriez vous mais nous savons comment cette constitution a été adoptée à 99,9% des suffrages exprimés. C'est de l'excès de zèle du makhzen j'en conviens, mais ce qui est sur c'est que les marocains dans leur majorité écrasante sont pour leur régime politique. Et qui a mandaté cette dame pour parler en notre nom? Quelle est sa légitimité? Est ce parce que mon père est chirurgien que je peux me permettre d'effectuer des opérations à coeur ouvert?D'une part elle nie à un souverain le droit d'être l'héritier légitime du trône en exerçant un métier pour lequel il a été préparé pendant plus de vingt ans et d'autre part elle fait ses déclarations parce qu'elle a hérité génétiquement la science infuse de son père! Qui qu vous soyez Bichara, réveillez vous parce que Nadia et al adl wa al ihssane croient trop aux rêves. >
Je suis d'accord avec toi assid, mais contrairement à toi je pense qu'il ne faut pas mélanger voile et islamistes. Le voile fait partie de nos traditions fussent elles vestimentaires. Ton idole est Omar Benjelloun? Le mien est Abderrahim Bouabid. Mais s'il te plait le voile n'a rien à voir la dedans, faut pas tout mélanger et tomber dans l'extremisme c'est jouer le jeu de Nadia Yassine et de ses comperes et c'est nier nos valeurs, nos traditions et notre culture musulmane. Nous sommes un pays musulman, nous n'avons pas besoin de la récupération politique d'un mouvement musulman mais ne dénigrons notre Islam malékite tolérant et ouvert; le voile n'est pas une arme c'est un port religieux distinctif et chacun fait ce qui lui plait. Je me reconnais plus dans un Maroc où les filles font le choix d'être voilées que dans un Maroc où les filles raccolent, accostent et draguent les mecs dans des tenues provocantes et franchement de mauvais goût.
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Si on fait la comptabilité des victimes de ceux > que tu défends et les victimes des islamistes, je > suis certain que tes idoles auront la palme d’or > pour le nombre de torturés et d’assassinés. > >
Mohammed VI n'est pas Hassan II, reveille toi kardach fata 3ahdoun wa mada, wa 3ahdoun jadid kadem, Hassan II n'avait-il pas dit en parlant de son fils "lui c'est lui et moi c'est moi". Laisse le temps à ce jeune roi de poser une véritable démocratie. Ca fait que 6 ans qu'il est au pouvoir, il fait ce qu'il peut et tu verras inchaallah ce qu'il adviendra du Maroc.
Comparons entre ce que nous dit monsieur assid, et nadia :
lui il affirme :
"...mais ce qui est sur c'est que les marocains dans leur majorité écrasante sont pour leur régime politique."
(apparement tu aimes bien les mots: majorité écrasante)
Elle, elle dit :
... j’ai choisi la république. C’est un point de vue purement académique, car, entre l’autocratie et la république, j’opte pour cette dernière. Je l’ai dit dans un cadre intellectuel et cela n’engage que moi.
Alors, qui est entrain de parler au nom des marocains.
Tu sens pas que tu te contredis dans tes déclarations, tu es pour la liberté d'expression sans l'accorder aux autres, porteur d'amour alors que tu as traité cette dame de fasciste... Ou tous les moyens, fussent-ils sales, sont bons dans ton idéologie pour abattre l'"islamiste"?
je ne comprend pas votre attitude, en lisant ce que vous avez ecris, je me suis rendu compte que vous etes plus dangereu que les islamiste.
je ne comprend pas pour quoi on considaire les marocains moyens comme des vales rien. laissez les choisire. dans la vrai dimocratie il y a la gauche, la droite les exstrémistes tout le monde quoi. et c'est le peuple qui choisient ces dérigeants.
se que vous faite, a mon avis, et trés bas politiquement, au lieu d'accuser, discuter.
se que vous fait monte la rage dans l'espris de ces gens et les fait éloigner, je préfere discuter avec eux en plein publique et laisser le peuple choisir, et je suis certain que les marocains fairont le bon choix.
respectant Madame nadia yassin elle a le droit de parler et de dire ce qu'elle pense.
assid a écrit: ------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > > De ma vie je n'ai porté envers mon proche ou > lointain qu'amour. Socialiste convaincu je reste > attaché à certaines valeurs dont la liberté et la > solidarité constituent l'épine dorsale. Mais la > liberté de quiconque se termine là où commence > celle des autres! la déclaration de cette dame a > bafoué la liberté de la majorité écrasante des > marocains qui ont choisi et adopté la constitution > de 1996 qui fait du pays une monarchie . Certes me > diriez vous mais nous savons comment cette > constitution a été adoptée à 99,9% des suffrages > exprimés. C'est de l'excès de zèle du makhzen j'en > conviens, mais ce qui est sur c'est que les > marocains dans leur majorité écrasante sont pour > leur régime politique. Et qui a mandaté cette > dame pour parler en notre nom? Quelle est sa > légitimité? Est ce parce que mon père est > chirurgien que je peux me permettre d'effectuer > des opérations à coeur ouvert?D'une part elle nie > à un souverain le droit d'être l'héritier légitime > du trône en exerçant un métier pour lequel il a > été préparé pendant plus de vingt ans et d'autre > part elle fait ses déclarations parce qu'elle a > hérité génétiquement la science infuse de son > père! Qui qu vous soyez Bichara, réveillez vous > parce que Nadia et al adl wa al ihssane croient > trop aux rêves. > > > > >
tu dis quê ce n'est pas parce q'un pére est chirurgien que son fils peux opérer à coeur ouvert, même chose pour chef d'état :ce n'est pas parcequ'un pére à les capacité dêtre un chef d'état (et pour moi Hassen 2 n'acait pas ces capacités) que le fils à aussi ces qualités.Pourquoi un homme dirigerait un pays simplement parceque son pére était Roi, le Maroc est il un Pays ou bien la ferme de cette famille Alaouite. de plus tu dis que la constitution actuelle a été voté à 99% , rien que ele chiffre montre que ce n'était qu'une mascarade.
chargement...
+ 
