L'important n'est pas vraiment qui l'à dit, mais plutôt est-ce vrai ou non!
Alors voici les preuves pour ceux qui doutes toujours!
Le Sheikh Mohammad Ibn 'Outahymine fut demandé!
Cette explication (du Tawhîd) n’est pas juste[1]
Question : La plupart des partisans de ce groupe (Tablîgh) expliquent la parole « il n’y a de divinité (digne d’adoration) qu’Allah » par : sortir du cœur les fausses certitudes dans les choses, et rentrer la vraie certitude en Allah, le fait que c’est Allah Qui crée, pourvoit à la subsistance, gère toute chose… Est-ce que cette explication est juste ? Si elle ne l’est pas, quelle est la vraie explication ?
Réponse : Cette explication n’est pas juste, car expliquer l’attestation de foi par cette définition ne définit que le Tawhid de la seigneurie seulement. Et ce qui est connu, c’est que le Tawhid de la seigneurie seul ne permet pas à la personne de rentrer dans l’islam, car s’il permettait de rentrer dans l’islam et donc de rendre les biens de la personne sacrés ainsi que sa personne, alors les polythéistes parmi lesquels le Prophète e a été envoyé auraient été musulmans. Mais il ne rend pas leur sang sacré, car ils croyaient d’une foi complète qu’Allah est le Seul Créateur, Celui Qui accorde la subsistance, que Lui seul gère toute chose dans Sa création, et ils l’ont accepté complètement, et malgré cela, ils ne sont pas rentrés dans l’islam, et même, le Prophète e a autorisé de les combattre, de prendre leurs biens, ainsi que leurs femmes et leurs enfants, et d’hériter de leurs terres.
Quant à la signification authentique de la parole d’unicité, elle est : Il n’y a pas de divinité digne d’être adorée en dehors d’Allah et tout ce qui adoré en dehors d’Allah est nul, comme a dit Allah : « Il en est ainsi parce qu’Allah est la Vérité, et que tout ce qu’ils invoquent en dehors de Lui est faux et qu’Allah, c’est Lui le Très Haut le Très Grand. »[2]
Et les musulmans n’ont compris de cette parole immense que cette signification, et les polythéistes eux-mêmes n’ont compris de cette parole immense que cela, et c’est pour cela qu’Allah a dit à leur sujet : « Quand on leur disaient (aux polythéistes) : « Point de divinité à part Allah », ils se gonflaient d’orgueil, et disaient : « Allons-nous abandonner nos divinités pour un poète fou » ? »[3]
Ceci prouve que les polythéistes avaient mieux compris la parole d’unicité Lâ Ilâha Ill-Allâh que ceux qui l’ont réduite à la certitude, et au fait que c’est Allah Qui crée et pourvoit à la subsistance.
Ceci est un point très important, et la personne doit se repentir envers Allah de cette explication fausse de la parole d’unicité, et revenir vers la vraie explication sur laquelle les musulmans sont d’accord, et vers la signification que même les polythéistes que le Prophète e a combattus ont comprise de cette manière. Elle doit accepter que la signification de la parole d’unicité est « qu’il n’y a point de divinité digne d’adoration en dehors d’Allah, et que c’est cela, la signification voulue. La personne qui a posé la question doit revenir vers la vérité et ce qui est correct, et qu’il dise que l’unicité de la Seigneurie (Tawhîd ar-Rubûbiyyah) et l’unicité de la divinité (Tawhîd al-Ulûhiyyah) sont deux choses distinctes, mais complémentaires ; l’une ne se complète pas sans l’autre.
Le Tawhîd de la Seigneurie est prouvé par la parole d’Allah : « Ton Seigneur, c’est Lui vraiment le Grand Créateur, l’Omniscient »[4] ; et Sa parole : « Louange à Allah Seigneur de l’univers »[5] et tous les versets similaires.
Quant au Tawhid de la divinité, il est prouvé par la parole d’Allah : « Allah atteste, ainsi que les anges et les gens doués de science, qu’il n’y a point de divinité à part lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage ! »[6]
Qu’il se repente donc envers Allah le Très Haut, et qu’il sache que Seul Allah mérite l’adoration, sans associé. Nous demandons à Allah de nous guider tous ainsi que nos frères, vers la voie droite, le chemin de ceux qu’Allah a comblé de Ses bienfaits parmi les prophètes, les véridiques, les martyrs et les pieux.
Le cheikh a dit également[7]: Il y a des gens qui explique la parole Lâ Ilâha illa-llâh par « sortir du cœur la certitude dans les choses (vaines), et rentrer la vraie certitude en Allah » ; mais cette explication est fausse, aussi nos Pieux Prédécesseurs (as-Salaf) ne la connaissaient pas. Et la signification de Lâ Ilâha illa-llâh ne veut pas dire avoir la certitude en Allah, et sortir la certitude en d’autres choses, car ceci est impossible. En effet, la certitude en d’autres choses a été confirmée par Allah Qui dit : « Vous verrez, certes, la fournaise puis, vous la verrez certes, avec l’œil de la certitude. »[8]
Quant au fait d’avoir la certitude dans les éléments visibles, cela n’annule pas le Tawhîd.
[1] As-Sahwat ul-Islamîyyah, Dhawâbit wa Tawjîhât, compilé par ‘Alî Abû Lûz, Dar ul-Qâsim, Riyadh, 4ème édition, 1417. Question no. 110, pages 277, 278, 279; Kashf us-Sitâr, p. 57-59.
[2] Luqmân, v. 30 : traduction approximative du sens.
[3] Les Rangés, v. 35, 36 : traduction approximative du sens.
[4] Al-Hijr, v. 87 : traduction approximative du sens.
[5] Al-Fâtihah, v. 1 : traduction approximative du sens.
[6] La Famille d’Imrân, v. 18 : traduction approximative du sens.
[7] Commentaire du livre Kachf uch-Chubûhât, page 43. [8] At-Takâthur, v. 6 et 7: traduction approximative du sens.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/03/05 20:39 par Fourqaan.
Comment la prédication peut-elle être faite sans science ? [9]
Question : On sait de ce groupe (Jamâ’ah) que ses membres négligent la science, et ils réprouvent ceux qui étudient parmi eux, car ils disent que les Compagnons ne recherchaient pas tous la science : les savants parmi eux étaient une minorité mais la majorité d’entre eux accordaient une grande importance à la prédication sur le sentier d’Allah.
Réponse : Ceci fait partie de l’ignorance, et du manque d’importance donné à la science et je ne sais vraiment pas comment leur prédication peut être correcte sans science. Car la prédication n’est valable qu’avec la science, selon la parole d’Allah : « Dis : voici ma voie, j’appelle les gens (à la religion) d’Allah, moi et ceux qui me suivent, nous basant sur une preuve évidente »[10]
Il est impossible que la personne soit un prêcheur tant qu’elle n’est pas savante dans le sujet vers lequel elle appelle, et il est donc obligatoire à ceux qui appellent vers (la religion d’)Allah d’apprendre avant tout, puis d’appliquer et ensuite d’inviter les gens.
Le cheikh (rahimahullah) dit[11] : … Mais ils ont deux défauts :
- le premier : le manque de science de beaucoup d’entre eux. On les trouve réunis autour d’un seul livre parmi tous les livres des savants ; c’est un bon livre, je ne dis pas le contraire, et j’encourage les gens à le lire. Mais ils ne lisent ni ne connaissent aucun autre livre que ce livre qui s’intitule Riyâdh us-Sâlihîn. Je ne dis pas que cela s’applique à tous [les adeptes de ce groupe], mais à la majorité. Ils ont donc besoin de quelqu’un qui soit avec eux pour propager la science parmi eux, et qu’ils aient un niveau de science meilleur que celui dans lequel ils sont maintenant.
- Le deuxième : ils sortent à l’étranger vers des gens dont on me rapporte qu’ils sont déviés. On me rapporte également que les dirigeants de ce groupe commettent beaucoup d’erreurs (par rapport à la religion), et ils ont besoin de quelqu’un qui les conseille et leur montre l’égarement dans lequel ils sont. Et je me désolidarise devant Allah de ce que j’entends, mais on m’a rapporté de manière répétée et de différentes sources que les dirigeants chez qui se rendent les adeptes, ont des erreurs et des égarements…
Le cheikh (rahimahullah) dit[12] : … Mais ce groupe, à mon avis, a besoin de science, car on m’a rapporté que certains de leurs adeptes ne veulent pas étudier [la religion], ni approfondir leurs connaissances. Ils disent qu’approfondir ses connaissances est réservé aux savants, et d’autres propos similaires ; ceci est une erreur, et c’est ce que je leur reproche.
Aussi il m’est parvenu que les dirigeants de ce groupe en dehors de notre pays (l’Arabie Saoudite) ont une croyance égarée. Si cela s’avère être vrai, alors il faut mettre en garde contre eux, et se limiter à la prédication à l’intérieur de notre pays d’une manière conforme avec la Sharî’ah.
En tout cas, mon avis est que ce groupe a du bien, mais il comporte des manques, et je mets en garde contre les dirigeants qui se trouvent en dehors de notre pays, si ce que l‘on m’a rapporté est vrai. Dans notre pays, grâce à Allah - il y a des savants et des gens pieux. Et nous n’avons pas besoin de sortir de notre pays.
D’où a été envoyé l’islam ? N’est-ce pas de notre pays ? Et la foi reviendra à Médine, donc ce pays est le point de départ de l’islam et son point de retour. C’est pour cela que le Prophète e a dit : « Sortez les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique » et pendant la maladie qui a précédé sa mort : « Sortez les polythéistes de la péninsule arabique. »[13] Et Muslim rapporte qu’il a dit : « Je sortirais certainement les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique, jusqu’à ce qu’il n’y reste que des musulmans. »
Pourquoi a-t-il parlé de les sortir de la péninsule arabique en particulier ? Parce que cette région a une position très importante, et pour que ne s’y mélange jamais deux religions : la religion islamique et la religion des mécréants.
[11] As-Sahwat ul-Islamîyyah, Dhawâbit wa Tawjîhât, pages 268, 269.
[12] Ibid, pages 270, 271.
[13] Rapporté dans la première version par Ibn Hajar dans Talkiçul Khabîr (4/139) Al-Bukhârî ainsi que Muslim dans la version : « Sortez les polythéistes de la péninsules arabique » : et dans une version de Muslim : « Sortez les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique jusqu'à ce qu’il n’y reste que des musulmans. »
La personne doit prêcher les gens qui lui sont proches[14]
Question (no. ?, page ?) : Quel est le jugement quant à inviter vers [la religion d’]Allah des populations qui se trouvent à l’étranger, qu’elles soient d’origine arabe ou autre, car beaucoup de prêcheurs se consacrent à cela et insistent fortement là-dessus ?
Réponse : Mon avis, c’est que la personne doit prêcher les gens proches de lui, car Allah a indiqué en premier lieu à son Messager Muhammad : « Et avertis les gens qui te sont les plus proches »[15]
En effet, s’il y a la possibilité dans son pays de prêcher et d’éduquer les gens, alors on ne doit pas se rendre dans un autre pays, même si celui-ci est un pays voisin. Si son pays connaît une constance dans la pratique d’une manière souhaitée, on peut se rendre dans le deuxième pays, puis le troisième. En effet, Allah a dit à son messager : « Et avertis les gens qui te sont les plus proches » et Il a dit à l’ensemble des croyants : « Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous. Et sachez qu’Allah est avec les pieux »[16]
Quant au fait de se rendre en Amérique, en Russie ou ailleurs pour la prédication, ceci ne fait pas partie de la sagesse. La sagesse consiste à réformer les gens de son pays avant tout et de sa famille avant toute chose, puis les gens les moins éloignés, et ainsi de suite, de cette manière, en conformité avec ce qu’Allah le Très Haut a recommandé à son Prophète e.
[14] As-Sahwat ul-Islamîyyah, Dhawâbit wa Tawjîhât : (nous n’avons pas encore pu à retrouver les références exactes de ce passage ; il semble que l’édition des frères de l’Est est différente de la mienne).
[15] Les Poètes, v. 214 : Traduction approximative du sens.
[16] Le Repentir, v. 123 : Traduction approximative du sens.
Le cheikh a dit également[17] : En ce qui concerne l’explication du hadith rapporté par Sa’d ibn Abî Waqqâs dans lequel le Prophète a dit : « La personne qui dépense pour entretenir la veuve et le pauvre est comme celui qui combat sur la voie d’Allah. » Je crois qu’il a dit : « Il est comme la personne qui ne cesse de prier et comme le jeûneur qui ne rompt pas son jeune. » Rapporté par Al-Bukhârî et Muslim
Et dans ce hadith, il y a la preuve de l’ignorance de ceux qui s’en vont à droite et à gauche et abandonnent leur famille ainsi que leurs femmes à la maison ; ils ne laissent personne pour s’occuper d’eux alors qu’ils ont besoin d’une personne qui dépense pour eux, et les surveille, sans compter les autres besoins. Tu les vois se déplacer dans les villes ou dans les régions ou probablement le besoin ne se fait pas sentir, mais ce n’est qu’une chose qu’ils apportent d’eux-mêmes, en croyant que cela est mieux que de rester auprès de leurs familles, et que de s’occuper de leurs enfants, garçons et filles, ainsi que de leurs épouses et tous ceux qui sont sous leur garde : ils sortent et prétendent qu’ils guident les gens, alors qu’eux-mêmes abandonnent leurs familles qui sont prioritaires sur tous les autres pour ce qui est du bon conseil.
Allah dit : « Et avertis les gens qui te sont le plus proches. » [Les Poètes, v. 214]. Commence par tes proches avant toute autre personne. Quant à ceux qui partent pour la prédication vers Allah un jour ou deux, ou autre puis reviennent vers leurs proches le plus tôt possible, cela ne les affecte pas, mais nous parlons des gens qui partent quatre ou cinq mois ou un an, en laissant leurs familles derrière eux. Sans aucun doute, les actes de ces gens-là viennent prouver leur manque de connaissance dans la religion d’Allah alors que le Prophète a dit : « Celui à qui Allah veut du bien, Il lui donne la compréhension de la religion. » Rapporté par Al-Bukhârî et Muslim.
Celui qui comprend la religion est celui qui connaît les choses et les prend en considération, et c’est celui qui aborde les sujets en employant la bonne méthode, afin d’y appliquer ce qui lui est prescrit.
Les six qualités que prêchent le Jama’ât Tabligh[18]comportent de grosses lacunes
Question : Le message du groupe Tabligh tourne autour de ce qu’ils appellent les six qualités qu’avaient les Compagnons. Est-ce que ces qualités sont basées sur une preuve du Coran et de la Sunnah ? Et quel est votre avis sur ces qualités ?
Réponse : Les qualités que prêchent nos frères du groupe Tabligh, sans aucun doute, sont de bonnes qualités, mais ce ne sont pas les qualités qui regroupent les caractéristiques des prêcheurs vers Allah, ainsi que ceux qu’ils invitent vers cette voie. Ils ont abandonné des qualités plus importantes et plus immenses que ce à quoi ils appellent, et ceci (les 6 qualités) ne reste qu’un effort de déduction de leur part, et c’est pour cela que nous avons écrit à certaines personnes que cette manière de prêcher est incomplète, et qu’il fait partie de leur obligation de bâtir leur Da’wah autour de ce que nous a apporté le Prophète e comme religion, d’après le hadith de ‘Umar ibn ul-Khattâb qui a dit : « Alors que nous étions assis auprès du Messager d’Allah (e), vint à nous un homme vêtu d’un blanc éclatant et aux cheveux très noirs. On ne pouvait déceler sur lui aucune trace visible de voyage et nul d’entre nous ne le connaissait. Il vint s’asseoir en face du Prophète (e), plaça ses genoux contre les siens et posa la paume de ses mains sur les cuisses du Prophète (e), puis lui dit : « Ô Muhammad ! Informe-moi sur l’islam. »
Le Messager d’Allah (e) lui répondit : « L’islam est que tu attestes qu’il n’y a pas de divinité [digne d’adoration] en dehors d’Allah et que Muhammad est le Messager d’Allah, que tu accomplisses la prière (As-Salât), que tu t’acquittes de l’impôt légal (Az-Zakât), que tu jeûnes le mois de Ramadan, et que tu effectues le pèlerinage à la maison d’Allah, si tu en as les moyens. »
« Tu as dit vrai », dit l’homme. Nous nous étonnâmes que l’homme l’ait interrogé pour ensuite l’approuver.
Il reprit : « Informe-moi sur la croyance (al-Îmân). » Le Prophète répliqua : « [La croyance, c’est] que tu croies en Allah, en Ses anges, en Ses livres, en Ses messagers, au Jour Dernier et à la prédestination du bien et du mal. »
« Tu dis la vérité », lui dit encore l’homme qui reprit : « Alors, informe-moi sur l’accomplissement parfait de l’adoration (Al-Ihsân). » « C’est que tu adores Allah comme si tu Le voyais, car si toi, tu ne Le vois pas, certes Lui te voit, » répondit le Prophète… » jusqu’à la fin du hadith. Rapporté par Muslim, n°8.
Si nos frères du groupe Tabligh articulaient leur prédication autour de ces règles que le Prophète e a nommé religion, cela serait mieux et plus juste.
On n’a pas le droit d’ajouter ou d’enlever quoi que ce soit à l’adoration[19]
Question : Je suis sorti avec quelques prêcheurs – qu’Allah leur facilite les choses, et dans le programme (Tartîb)[20] de la sortie (Khurûj), on réserve un moment pour former des groupes et faire du rappel (Dhikr) et des invocations ; dans ces moments, on récite les dix dernières sourates du Coran, le Tachahhud et la prière abrahamique (dernière partie du Tachahhud). Quel est le jugement concernant le fait de pratiquer cela de manière continue et en général, avec l’intention de se rapprocher d’Allah ?
Réponse : L’adoration est un ordre fixé (on ne peut en ajouter ou en enlever quoi que ce soit), il est donc interdit à la personne de prescrire autre chose que ce qu’Allah et son Prophète ont prescrit e, car Allah a réprouvé ceux qui ont suivi autre chose que ce que Lui et son Messager ont prescrit, Il dit : « … Ou bien auraient-ils des associés (avec Allah) qui auraient établi pour eux des lois religieuses qu’Allah n’a jamais permises ? Or, si l’arrêt décisif n’avait pas été prononcé, Il aurait tranché entre eux. »[21]
L’adoration est une chose fixée quant à sa nature, sa quantité, sa forme, le moment où on la pratique, son lieu et sa cause. Il faut donc que l’adoration soit conforme à la loi islamique dans tous ces points.
Quant au programme de rappel et d’invocations d’Allah le Très Haut et de lecture du Coran, tel que l’a évoqué la personne qui pose la question, on a besoin de rechercher la preuve : si cette pratique a été rapportée de notre Prophète e, alors nous l’accepterons de tout cœur ; sinon, il y a dans ce que le Prophète e nous a apporté ce qui nous dispense d’aller chercher ailleurs.
Je n’ai pas connaissance que le Prophète e nous ait recommandé un tel programme de rappel, d’invocations et de lecture du Coran, je conseille donc aux frères qui pratiquent cela, de le délaisser, pour s’adonner à un acte que le Prophète e a réellement pratiqué, car c’est ce qui prime, et c’est ce qui leur fera obtenir une meilleure récompense.
[19] Ibid, question no. 107, pages 273, 274; Kashf us-Sitâr, p. 53, 54.
[20] Ce mot (Tartîb) revient sans cesse dans le langage du groupe du Tablîgh ; c’est en fait une méthode instaurée par le fondateur de cette secte, que les adeptes suivent scrupuleusement, comme on suit la Sunnah, et qu’il est interdit de modifier, ou même de critiquer.
[21] Ash-Shûrah (la Consultation), v. 21 : traduction approximative du sens.
Pratiquer des tournées (Jawlah) dans les quartiers n’a aucune origine[22]
Question : Quel est le jugement concernant la pratique des tournées d’assemblée (Maqâmiyyah) et des tournées « ambulantes » (Intiqâliyyah), dans les quartiers ou les arrondissements où il y a beaucoup de mosquées, en invoquant l’argument que cela a été pratiqué par le Messager d’Allah e et ses Compagnons ?
Réponse : Concernant le fait de prendre cela comme moyen, nous en avons parlé dans la réponse à la question précédente. Quant à affirmer que ceci a été pratiqué par le Prophète e et ses Compagnons, je ne connais aucune preuve ; donc ceux qui prétendent cela doivent en apporter la preuve, et nous la montrer, alors nous l’accepterons et l’appliquerons, si Allah le veut.
Les invocations en groupe n’ont aucune origine[23]
Question : Quel est le jugement quant au fait d’invoquer Allah en groupe après leurs discours (Bayân) ou encore avant de sortir de la mosquée pour faire une tournée (Jawlah) ?
Réponse : L’invocation en groupe, que ce soit après avoir prodigué un conseil, au moment de sortir de la mosquée, ou lorsque l’on sort pour aller prêcher ne repose sur aucune preuve ; ceci est une forme d’innovation. C’est pour cela qu’il faut conseiller ceux qui pratiquent cela et leur montrer que cette pratique ne fait pas partie de la Sharî’ah, afin que leurs actes soient en conformité avec la religion d’Allah le Très Haut.
[23] Ibid, question no. 111, page 279; Kashf us-Sitâr, p. 60.
Limiter les sorties à des durées précises ne repose sur aucune preuve dans la Sunnah[24]
Question : Quel est le jugement quant aux sorties de 3 jours, 40 jours ou 4 mois avec le groupe du Tablîgh ?
Réponse : Limiter la durée des sorties pour la prédication vers [la religion d’]Allah et pour visiter ses frères, à 40 jours, une semaine, un mois ou toute autre durée ne repose sur aucune preuve dans la Sunnah, à ce que je sache. Quant à ceux qui prennent ce temps pour limiter et pour s’organiser, tout en sachant que la limitation de la période n’est pas un but en soi, mais seulement un moyen afin d’organiser leur temps et la science, alors je n’y vois pas d’inconvénient, à condition que ce n’est pas considéré comme une adoration.[25]
[25] Quiconque connaît les méthodes de Jamâ’at ut-Tablîgh, sait que tous ces « moyens » font partie de qu’ils appellent le Tartîb (c’est-à-dire la méthode, l’ordre établi, l’organisation) qu’a instauré le fondateur du groupe, Muhammad Ilyâs Al-Kandahlâwî, et il est interdit à quiconque de changer ou de remettre en cause ce Tartîb.
La retraite spirituelle une fois par semaine est une innovation[26]
Question : Quel est le jugement concernant la retraite spirituelle (al-I’tikâf) hebdomadaire, tous les jeudis dans les centres du Tablîgh (Markaz) en invoquant le hadith suivant comme preuve : « Celui qui pratique l’I’tikâf une nuit dans une des maisons d’Allah, Allah mettra entre lui et le feu trois fossés. Et la distance entre chaque fossé est égale à la distance entre les cieux et la terre »[27] ?
Réponse : Effectuer une retraite spirituelle tous les jeudis et la nuit qui précède le vendredi est sans nul doute une innovation, car il n’est pas rapporté du Prophète e qu’il effectuait une retraite spirituelle le jeudi en particulier ; en fait, il n’a effectué d’I’tikâf que pendant le mois du Ramadan, dans les dix premiers jours du mois, puis les dix jours du milieu, à la recherche de la nuit du destin.
Puis quand le Prophète e fut informé que cette nuit se trouvait dans les dix dernières nuits de Ramadan, il pratiqua l’I’tikâf pendant les dix dernières nuits (du mois de Ramadan) jusqu’à sa mort. Il n’a jamais pratiqué l’I’tikâf en dehors du mois de Ramadan, sauf une année où il ne l’a pas effectué dans les dix derniers jours de Ramadan et l’a rattrapé pendant le mois de Chawwâl[28]. Il a autorisé ‘Umar Ibn ul-Khattâb en particulier à accomplir le vœu qu’il avait effectué, c’est-à-dire de faire l’I’tikâf une journée à la mosquée sacrée de la Mecque. Quant au hadith cité plus haut, ce que je sais, c’est qu’il n’est pas authentique.
[26] Ibid, question no. 112, page 280 ; Kashf us-Sitâr, p. 60, 61.
[27] Rapporté par At-Tabarî et Al-Bayhaqî : ce hadith est faible. Voir aussi At-Targhîb wat-Tarhîb, 2/150.
Il est possible de se rendre au Hajj et de prêcher en même temps[29]
Question : Concernant le fait qu’ils privilégient le fait de sortir (al-Khurûj) sur les actes obligatoires, on a demandé à l’un d’entre eux : « As-tu déjà accompli le pèlerinage obligatoire (c’est-à-dire, avant de sortir) ? » Il a répondu : « non. » On lui a encore demandé : « As-tu les moyens financiers et physiques pour accomplir ton obligation (c’est-à-dire le Hajj) ? Il a répondu : « Oui. »
Sachant qu’il n’a pas accompli son pèlerinage auparavant, et qu’il possède les moyens de le faire, mais il dit qu’il a d’abord l’intention de sortir sur le sentier d’Allah, avant d’avoir l’intention d’accomplir le Hajj, quel est votre avis à ce sujet ?
Réponse : Le fait de repousser le pèlerinage tout en ayant les moyens de l’accomplir est un sujet de divergence entre les savants : certains ont affirmé que l’on peut retarder l’accomplissement du pèlerinage, et que l’on n’est pas obligé de le faire de suite (c’est-à-dire dès que l’on en a les moyens), mais cet avis n’est pas correct.
L’avis correct, c’est que le pèlerinage doit être accompli dès que l’on en a les moyens, et il n’est pas permis de repousser le Hajj pour sortir prêcher sur le sentier d’Allah le Très Haut.
Il est possible au croyant d’effectuer le Hajj et en même temps d’inviter les gens vers la religion d’Allah, et même, la possibilité de faire la prédication pendant le Hajj est plus aisée et plus propice. Donc, la personne douée de raison peut se rendre au Hajj et y prêcher vers Allah en même temps.
Leur mauvaise interprétation des versets et des hadiths sur le Jihâd[30]
Le cheikh (rahimahullah) dit : … Il y a un point les concernant qu’il faut soulever : certains d’entre eux pensent que les récompenses citées autour du Jihâd sur la voie d’Allah (fî Sabîl-illâh) les concernent, et ceci n’est pas le cas. Les versets et les hadiths liés au sentier d’Allah concernent le Jihâd contre les mécréants, et non la sortie pour la prédication vers la religion d’Allah, même si sortir pour prêcher la religion d’Allah est considérée comme étant « sur la voie d’Allah » dans un sens large.
« La voie d’Allah » comprend deux sens : un général et un plus précis, et les textes (du Coran et de la Sunnah) qui évoquent la récompense du martyr, du combat et de la dépense pour le Jihâd, réfère au Jihâd des ennemis par le combat.
Au nom d'Allah, Le Tout Miséricordieux, Le Très Miséricordieux.
Cheikh ibn Baz -Qu'Allah lui fasse miséricorde - fut interrogé sur la Jama’a des Tablighs comme suit:
« Nous entendons parler, cheikh, de la Jama’a des Tablighs et de la Da’wa dont ils se chargent, alors me conseillez- vous d’adhérer à cette Jama’a ? J’aimerais que vous m’exhortiez et me conseilliez et qu’Allah vous accorde une grande récompense. »
Le cheikh répondit:
« Tout individu qui appelle à Allah est « Mouballigh »[1], « Transmettez de moi ne serait-ce qu’un verset »[2] mais la Jama’a des Tablighs qui est connue, d’origine indienne est pleine de fables, d’innovations et de formes de polythéisme, alors il n’est pas permis de sortir avec eux, sauf pour une personne qui aurait de la science et qui sortirait avec eux dans le but de les réprimander et de les instruire. Mais si l’individu[3] sort dans l’unique but de les suivre, alors non! Car ils regorgent de légendes et d’erreurs, et un manque de science. Par contre s’il y a un groupe qui prêche, autre que ces derniers, formée de gens ayant la connaissance et la science, alors que l’individu sorte avec eux pour la Da’wa à Allah. Ou bien si l’individu possède des connaissances et de la science, qu’il sorte avec eux pour les éclairer, les réprimander, les exhorter vers le bien, les instruire afin qu’ils délaissent leur Minhaj faux et qu’ils reviennent à la voie de Ahl as- Sounnah wal Jama’a »[4]
fin de citation
[[ Alors que la Jama’a des Tablighs et ceux qui s’y rattachent tirent profit de cette Fatwa basée sur leur vraie apparence, leur dogme, leur Minhaj, les écrits de leurs guides qu’ils suivent aveuglément !! ]]
[2] « Transmettez de moi ne serait-ce qu’un verset » : ceci est un Hadith du Prophète (Paix et bénédiction d'Allah sur lui ) le correcteur.
[3] C’est à dire la personne qui a de la science - le correcteur.
[4] [Tirée d’une K7 ayant pour titre: « La Fatwa de cheikh ‘Abdoul ‘Aziz ibn Baz au sujet des Tablighs » et cette Fatwa fut donnée à Ta-if, deux ans environs avant la mort du cheikh. Et celle-ci rend caduque les ruses de la Jama’a des Tablighs qui utilisent des paroles anciennes du cheikh, en effet ces paroles furent prononcées avant que le cheikh ne connaisse leur vrai apparence et leur Minhaj]
Au nom d'Allah, Le Tout Miséricordieux, Le Très Miséricordieux.
Royaume d’Arabie Saoudite Présidence de la direction des recherches scientifiques et de l’IFTA Date : 2 / 11 / 1414 H
Secrétariat général de l’assemblée des grands savants
Question:
« Je suis sorti avec la Jama’a des Tablighs en Inde et au Pakistan et nous effectuions nos prières dans des mosquées à l’intérieur desquelles se trouvaient des tombeaux. Quant à moi j’ai entendu dire que la prière effectuée dans une mosquée comprenant un tombeau était nulle que pensez-vous donc de mes prières, dois-je les refaire? Et qu’en est-il de sortir avec eux dans des lieux comme ceux-ci? »
Réponse:
« Au nom d’Allah et que la louange soit à Allah. La Jama’a de Tablighs n’a pas de connaissance en matière de dogme il n’est donc pas permis de sortir avec eux sauf pour celui qui a une science et une clairvoyance dans le dogme authentique conforme à Ahl as-Sounnah wal Jama’a dans le but de les orienter, les conseiller et s’entraider dans le bien. Effectivement, ils sont motivés dans leur tâche mais ils auraient besoin de plus de science, et de gens qui les instruisent parmi les savants du Tawhid et de la Sounnah. Et qu’Allah accorde à chacun la science de la religion et la constance dans cela.
Quant aux prières effectuées dans les mosquées renfermant des tombeaux, elles ne sont pas correctes et il t’incombe de refaire les prières effectuées dans celles-ci. Et ce conformément à la parole du Prophète (Paix et bénédictions d'Allah sur lui) : « Qu’Allah maudisse les juifs et les chrétiens, ils ont fait des tombeaux de leurs prophètes des lieux de culte (Masagid) » -Rapporté par al Boukhari et Mouslim-.
Le Prophète (Paix et bénédictions d'Allah sur lui) dit également: « Ceux qui étaient avant vous prenaient les tombeaux de leurs prophètes et de leurs saints comme lieux de culte, ne prenez pas les tombeaux comme lieux de culte car je vous l’interdis. » -Rapporté par Mouslim, et les Hadiths sur cette question sont nombreux-.
C’est Allah qui donne la guidée par excellence et que la paix et le salut soient sur notre Prophète Mouhammad ainsi que sa famille et ses compagnons. »
‘Abdoul-‘Aziz ibn ‘Abdillah ibn Baz Moufti général du royaume d’Arabie Saoudite et Président de l’assemblée des grands savants et de la direction des recherches scientifiqus et de l’IFTA.
« Que pensez-vous de la Jama’a des Tablighs, est-il permis au Talib al ‘Ilm ou autre de sortir avec eux en ayant pour intention d’appeler à Allah ? »
Réponse: « La Jama’a des Tablighs ne se base pas sur Le Livre d’Allah, la Sounnah de Son Messager, et le cheminement des Salafs Salihs. Et puisqu’il en est ainsi il n’est pas permis de sortir avec eux, car cela s’oppose à notre manière (Minhaj) pour transmettre le Minhaj des Salafs Salihs. En effet, pour faire la Da’wa à Allah, c’est le savant qui doit sortir , quant à ceux qui sortent avec eux il leur incombe de rester dans leur pays et d’apprendre la science dans leurs mosquées jusqu’à ce que parmi eux se forment des savants qui prendront leur rôle dans la Da’wa à Allah. Donc le Talib al ‘Ilm doit appeler ces gens, dans leur pays à apprendre le Coran et la Sounnah et à y appeler les gens. De plus la Jama’a des Tablighs ne se préoccupe pas de l’appel au Coran et à la Sounnah comme principe général, mais ils considèrent cette Da’wa comme étant cause de division et c’est pourquoi cette Jama’a se rapproche étroitement de la Jama’a des frères musulmans (Ikhwane al Mouslimine). Ils disent que leur Da’wa est basée sur le Coran et la Sounnah, mais ce ne sont que des revendications, ils n’ont en fait aucune ‘Aquida qui les réunit, l’un est Matouridi, l’autre Ach’ari, l’autre soufi, et l’autre n’ayant pas de voie particulière... Et ce, car leur Da’wa a pour principe de tout ramasser puis d’instruire, seulement ces gens n’ont aucune connaissance, il s’est écoulé plus d’un demi-siècle, sans qu’aucun savant ne naisse en leur sein. Alors que nous, nous disons : « Instruis, puis réunis », afin que le regroupement soit fondé sur des bases ne comportant aucun désaccord!
En somme la Da’wa des Tablighs est un soufisme moderne, elle appelle au bon comportement, quant à l’amélioration du dogme de la communauté, elle ne l’effleure pas, car, selon eux, ça diviserait.
De plus des courriers entre le frère Sa’d al Houçayyne et le président de la Jama’a des Tabligh en Inde ou au Pakistan, furent écrits, et ces correspondances prouvent qu’ils (les Tablighs) revendiquent le Tawassoul, le fait de demander secours, et d’autres choses du même genre, tout comme ils demandent à leurs partisans de porter pacte d’allégeance à quatre voies, parmi celles-ci: « at-Tariqa an-Nakchabandiya », et donc tout Tablighi se doit de porter pacte d’allégeance à ces principes.
Et l’on pourrait s’interroger de la sorte:
Par leur intermédiaire beaucoup de gens sont revenus à Allah et même certains se sont convertis, cela ne suffit-il pas à accréditer le fait de sortir avec eux et de prêcher avec eux ?
Nous répondrons comme suit:
Ces paroles-là nous les connaissons, et les entendons souvent, nous les connaissons des Soufis, à titre d’exemple un cheikh peut avoir une ‘Aquida corrompue, ne rien connaître de la Sounnah, manger à tort l’argent des gens et paradoxalement être la cause pour beaucoup de pervers, de revenir à Allah !!…
Effectivement toute Jama’a qui appelle vers un bien a forcément des partisans, mais nous, nous regardons de manière générale à quoi ils appellent ?!…
Appellent-ils à suivre Le Livre d’Allah, les Hadiths de Son Messager (Paix et bénédiction d'Allah sur lui) et la ‘Aquida des Salafs Salihs, et à ne pas suivre les Madh-hab aveuglément ?
Appellent-ils à suivre la Sounnah où qu’elle puisse se trouver et de quiconque elle puisse provenir …?!…
Par conséquent, la Jama’a des Tablighs n’a pas un Minhaj basé sur la science, mais leur Minhaj dépend du lieu où ils se trouvent, ils prennent une couleur différente. »[1]
Et je crois que c'est sufisant comme explication, toutefois, ce n'est que des résumé des grandes lignes des égarements de Jama'at Tabligh, car leur égarement à été réfuter des de nombreux livres et par beaucoup de savants!
Je t'avou que je n'était pas au courant de tout ça. finalement j'ai bien fait d'ouvrir ce sujet c'est comme si Allah voulait me guider parce que la semaine dernière j'ai fait une douha en demandant de m'éloigner de ça si c'était pas bon.
Mais je suis pas quelqu'un qui sort souvent. mais en tout cas je continuerai inshallah d'aller séjourner dans des mosquées de mon département car ça fait du bien et ça repose Et je continuerai à Motiver les jeunes c'est tout sans pratiques douteuses mais juste en essayant de faire rappeler aux jeunes l'importance de la religion
au fait toute ces idées citées plus haut me choquent parce que jamais j'aurai fait ça
salam aalikom wa rahmatollahi wa barakatoh ya ikhwane el muslimine
chargement...
+ 
