Citation
papillonrare a écrit:
la chine accuse les etats unis d importer ce virus qui tue tt le monde [www.leparisien.fr]
Citation
papillonrare a écrit:
la chine accuse les etats unis d importer ce virus qui tue tt le monde [www.leparisien.fr]
Citation
BriocheRedorée a écrit:
Comme si alter info était une référence en matière d'informations honnêtes !
Si c'était le cas CA SE SAURAIT !!
Citation
HSpecter a écrit:
La Chine cherche a se défiler de sa responsabilité autant les US et les chinois.
Le virus est parti de Wuhan qui est un hub de labo bio-pharmaceutique et a été étudié par l'institut de virologie qui se trouve également à Wuhan avec une implication du gvt français.
[www.aubedigitale.com]
Le mari d’Agnès Buzyn ex-directeur du projet biologique à Wuhan
Le virus a démarré à Wuhan, et un laboratoire franco-chinois de recherche biologique sous haute sécurité (P4) a été accrédité à Wuhan par le Premier ministre Bernard Cazeneuve en 2017.
Parmi les accréditants, le directeur de l’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) Yves Lévy, qui est aussi … le mari d’Agnès Buzyn !
Elle a révélé au Monde hier avoir très bien su et appréhendé les conséquences du virus, et pour cause ! Son mari était directeur de l’Institut menant les recherches dans les laboratoires de haute sécurité biologique de 2014 à 2018, notamment celui de Wuhan.
Il est évident qu’en cas de problème viral à Wuhan, le premier consulté est le directeur actuel de l’Inserm et Yves Lévy puisqu’il a conduit la feuille de route du laboratoire dans la ville du virus. Le gouvernement était donc forcément au courant du danger de ce virus et de la dimension mondiale qu’il pouvait prendre.
La question est de savoir si l’inconséquence du gouvernement est dû à son incapacité ou à sa volonté.
[en.wikipedia.org]
Google Translate:
En décembre 2019, des cas de pneumonie associés à un coronavirus inconnu ont été signalés aux autorités sanitaires de Wuhan. L'Institut a vérifié sa collection de coronavirus et a découvert que le nouveau virus était identique à 96% à un échantillon que ses chercheurs avaient prélevé sur des chauves-souris en fer à cheval dans le sud-ouest de la Chine. [10]
Alors que le virus se répandait dans le monde, l'Institut a poursuivi son enquête. En février 2020, le New York Times a rapporté qu'une équipe dirigée par Shi Zhengli à l'Institut était la première à identifier, analyser et nommer la séquence génétique du nouveau coronavirus (2019-nCoV), et la télécharger dans des bases de données publiques pour les scientifiques du monde entier. le monde à comprendre [11] [12] et à publier des articles dans Nature [13]. En février 2020, l'Institut a déposé une demande de brevet en Chine pour l'utilisation du remdesivir, un médicament expérimental appartenant à Gilead Sciences, que l'Institut a trouvé inhibé le virus in vitro [14], ce qui a également soulevé des préoccupations concernant les droits de propriété intellectuelle internationaux. [15] Dans un communiqué, l'Institut a déclaré qu'il n'exercerait pas ses nouveaux droits de brevet chinois "si les sociétés étrangères concernées avaient l'intention de contribuer à la prévention et au contrôle de l'épidémie en Chine". [16]
Selon des rumeurs, l'institut aurait été à l'origine de l'épidémie de coronavirus 2019-2020 à la suite d'allégations de recherche sur les armes biologiques [17] [18], un concept que certains experts américains ont rejeté, notant que l'Institut n'était pas adapté à la recherche sur les armes biologiques, selon lequel la plupart des pays avaient abandonné les armes biologiques comme étant infructueuses et qu'il n'y avait aucune preuve que le virus était génétiquement modifié. [5] [17] En février 2020, l'expert en virus et enquêteur mondial sur les coronavirus, Trevor Bedford, a observé que "les preuves dont nous disposons sont que les mutations [dans le virus] sont totalement compatibles avec l'évolution naturelle". [19] D'un autre côté, même avant le déclenchement de la pandémie, certains virologues se sont demandé si des expériences antérieures sur la création de nouveaux coronavirus en laboratoire justifiaient le risque potentiel de libération accidentelle [20].
En janvier et février 2020, l'Institut a fait l'objet de nouvelles théories du complot et craint qu'il soit à l'origine de l'épidémie par fuite accidentelle [21], qu'il a réfuté publiquement [22]. Les membres des équipes de recherche de l'Institut ont également fait l'objet de diverses théories du complot [23] [24], dont Shi, qui a fait diverses déclarations publiques pour défendre l'Institut [25]. Bien qu'Ebright ait réfuté plusieurs des théories du complot concernant le WIV, il a déclaré à la BBC Chine que cela ne représentait pas la possibilité que le virus soit "complètement exclu" d'entrer dans la population en raison d'un accident de laboratoire. [21]
Citation
papillonrare a écrit:
oui j ai entendu cette affaire, le truc c est de savoir qu il est venu tt seul ce virus
Citation
papillonrare a écrit:
oui j ai entendu cette affaire, le truc c est de savoir qu il est venu tt seul ce virus
Citation
BriocheRedorée a écrit:
Et fouiner dans les poubelles on voit ce que ça donne
Citation
Jazari1136 a écrit:
Quel média peut se targuer de l'être ?
Qui définit la vérité, la bonne ou la mauvais information ?
chargement...
+ 
