Faux, ce n'est pas de l'amour, même le youtubeur se trompe dans son analyse. Malgré que ça soit un homme brillant par ailleurs.
Ici, c'est une admiration, une fascination, un intérêt.
Mais en aucun cas, c'est de l'amour. Et je vais le démontrer très facilement.
L'amour est un sentiment noble. Par conséquent, il doit toujours être accompagné par une noblesse d'intention.
La noblesse d'intention s'accompagne également d'une légitimité.
Or dans un amour malsain, il ne peut y avoir de place pour la noblesse d'intention et encore moins pour la légitimité.
Car si l'être aimé te fait du mal, dès lors la question de la légitimité est remise en question et mécaniquement la noblesse d'intention disparait dans la persévérance de cet amour.
Ce qui nous amène à la conclusion suivante :
On ne peut aimer (noblesse + légitimité) une personne qui nous fait du mal.
On peut persister pour d'autres raisons, autre que l'amour, par exemple l'orgueil, l'égo etc...
Mais, non on ne peut aimer sincèrement une personne qui nous fait du mal.
Le youtubeur a manqué de profondeur dans son analyse en sous estimant le sens du mot ''amour''