Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les vendeurs d'armes se frottent les mains
m
19 mars 2011 15:43
tout est financé par les Arabes .. et ils pourront tester les nouvelles armes.. Une sorte de "foire" aux derniers cris de la 'techno' des armes..

Ils sont tous contents .. "les rafales . ouaiiis supeeeer! ".. ils jubilent..

Et les morts? pas vu pas existé .. comme en Irak où il a fallu attendre les 'frappes chirurgicales" pour apprendre l'assassinat de plus de 600 mille personnes.

On deteste tous ce kadhaf à la noix.. ce khon qui n'a jamais rien compris à l'histoire: toujours une longueur de retard sur les événements .. Il était à la tete d'un pays de potentiel énooorme : regardez rien que les cotes méditerranéennes de ce pays et vous comprendrez l'existence de d' une sorte de "cote d'azur" mille fois plus belle
Plus le pétrole Plus le Gaz Plus les minerais Plus le désert Plus les monuments historiques... Et il a eu l'idée de tout gacher!
De plus il nous emm*rde au Maroc depuis toujours

MAIS il n'y a aucune raison que ces donneurs de leçon viennent bombarder ce peuple.. <c'est cela le droit?? le "machin" a encore frappé!.. C'est de la meeeeeerde . Désolé donc. Ils viennent juste pour se partager le pétrole et le Gaz sous la direction de l'Arabie dont l'armée envahit le Bahrein et tue des innocents .. Mais là chut.. on ne discute pas les ordres!
c
19 mars 2011 15:47
petite rectification: les bombardements sur les civils, c'est kadhafi.
quand au petrole et au gaz, avant comme aprés kadhafi, il sera vendu (entre autres), aux occidentaux.
nulle part il n'est fait mention d'un projet d' annexion des puits de ptreole et gaziers lybiens par les francais, les anglais ou les americains.
g
19 mars 2011 15:54
Citation
maliane a écrit:
tout est financé par les Arabes .. et ils pourront tester les nouvelles armes.. Une sorte de "foire" aux derniers cris de la 'techno' des armes..

Ils sont tous contents .. "les rafales . ouaiiis supeeeer! ".. ils jubilent..

Et les morts? pas vu pas existé .. comme en Irak où il a fallu attendre les 'frappes chirurgicales" pour apprendre l'assassinat de plus de 600 mille personnes.

On deteste tous ce kadhaf à la noix.. ce khon qui n'a jamais rien compris à l'histoire: toujours une longueur de retard sur les événements .. Il était à la tete d'un pays de potentiel énooorme : regardez rien que les cotes méditerranéennes de ce pays et vous comprendrez l'existence de d' une sorte de "cote d'azur" mille fois plus belle
Plus le pétrole Plus le Gaz Plus les minerais Plus le désert Plus les monuments historiques... Et il a eu l'idée de tout gacher!
De plus il nous emm*rde au Maroc depuis toujours

MAIS il n'y a aucune raison que ces donneurs de leçon viennent bombarder ce peuple.. <c'est cela le droit?? le "machin" a encore frappé!.. C'est de la meeeeeerde . Désolé donc. Ils viennent juste pour se partager le pétrole et le Gaz sous la direction de l'Arabie dont l'armée envahit le Bahrein et tue des innocents .. Mais là chut.. on ne discute pas les ordres!


Dune manière ou d une autre le peuple sera bombardé, et le plus important c est de faire en sorte que ce peuple ne sera pas exterminé par kadhadi le traitre !

De toute façon y a pas d autres solutions , le pire est arrivé et au moins les pays qui interviennent vont faire en sorte de protéger les gens contrairement à ce fou de kadhafi .

Concernant le pétrole ça ne change rien , l import export fonctionne au quotidien , je ne vois pas ou est le problème ? rien ne changera .
m
19 mars 2011 15:57
Citation
coldman a écrit:
petite rectification: les bombardements sur les civils, c'est kadhafi.
quand au petrole et au gaz, avant comme aprés kadhafi, il sera vendu (entre autres), aux occidentaux.
nulle part il n'est fait mention d'un projet d' annexion des puits de ptreole et gaziers lybiens par les francais, les anglais ou les americains.

On ne se partage pas de cette manière : on installe le Shell, total, Mobile... avec des contrats discutés bien avant l'intervention.
Les pays eux garderont leu coté "sympathique" et "libérateurs"..
Pourquoi l'Inde, le Brésil, l'allemagne et les pays africains ne participent pas??? Ah.. ils sont pas humains.. ils n'aiment pas le bonheur des arabes.

Les bombardement des civiles : bah on en reparlera après la fin de kadhaf.. les frappes chirurgicales n'auront détruits que es installation smilitaires.. pas un seul mort, c'est juré.. tous les morts, bah c'est les méchants de kadhaf.. Ce KHONNNNARD qui aurait du dégager en Afrique et vivre avec ses Rois préférés.. Mais là encore on n'y peut rien.

mais d'ici à bombarder .. par amour du bonheur des Arabes.. ceux là meme qui "envahissent la France à tel point qu'on ne sent plus chez soi".. ou alors ces immigrés ou musulmans fond de commerce de toutes les élections..
Un bon arabe est un Arabe vendu .. ou mort.
r
19 mars 2011 15:58
et les occidentaux en bombardants les partisans de khadafi sont mieux?
m
19 mars 2011 16:04
Citation
riad-al a écrit:
et les occidentaux en bombardants les partisans de khadafi sont mieux?

Bah justement NON.. c'est tout le contenu des posts !

Il aurait fallu faire autrement.
M
19 mars 2011 16:11
Citation
coldman a écrit:
petite rectification: les bombardements sur les civils, c'est kadhafi.
quand au petrole et au gaz, avant comme aprés kadhafi, il sera vendu (entre autres), aux occidentaux.
nulle part il n'est fait mention d'un projet d' annexion des puits de ptreole et gaziers lybiens par les francais, les anglais ou les americains.

vous avez entièrement raison, les arabes sont assez grand pour s'entretuer sans l'aide de personne, Kadhafi est sur le point de tuer 1 million d'habitants de ben Ghazi si on le laisser faire.
m
19 mars 2011 16:11
Chpeau l'Allemagne - on devrait se rattacher comme une fédération à l'Allemagne un certain temps pour en finir avec l'hypocrisie et la corruption .. non par un protectorat, mais un partenariat -

La chancelière vient d'annoncer que l'Allemagne ne participera pas aux opérations militaires en Libye même si elle reconnaît la nécessité de mettre fin à la violence

sources : le monde
m
19 mars 2011 16:45
Citation
maliane a écrit:
Chpeau l'Allemagne - on devrait se rattacher comme une fédération à l'Allemagne un certain temps pour en finir avec l'hypocrisie et la corruption .. non par un protectorat, mais un partenariat -

La chancelière vient d'annoncer que l'Allemagne ne participera pas aux opérations militaires en Libye même si elle reconnaît la nécessité de mettre fin à la violence

sources : le monde


bravo a l Allemagne
l
19 mars 2011 18:02
Le pétrole a était nationalisé par kadhafi. ..

ça ne pouvait être pire pour le peuple, leurs conditions de vie ne peuvent que s'améliorer.

Évidemment rien n'est gratuit ; mais c'est à eux de continuer leur combat par la suite.
C
19 mars 2011 18:41
Citation
maliane a écrit:
Citation
coldman a écrit:
petite rectification: les bombardements sur les civils, c'est kadhafi.
quand au petrole et au gaz, avant comme aprés kadhafi, il sera vendu (entre autres), aux occidentaux.
nulle part il n'est fait mention d'un projet d' annexion des puits de ptreole et gaziers lybiens par les francais, les anglais ou les americains.

On ne se partage pas de cette manière : on installe le Shell, total, Mobile... avec des contrats discutés bien avant l'intervention.
Les pays eux garderont leu coté "sympathique" et "libérateurs"..
Pourquoi l'Inde, le Brésil, l'allemagne et les pays africains ne participent pas??? Ah.. ils sont pas humains.. ils n'aiment pas le bonheur des arabes.


Shell, Total et d autres sont déjà en Libye depuis longtemps et ont déjà des contrats, leur intérêt serait plutôt qu il ne se soit rien passé.
Les indiens ont d ores et déjà signé des contrats avec Kadhafi, tout comme les Russes et les Chinois, les Allemands sont après l Italie les plus gros importateurs pétroliers, voilà de bonnes raisons pour ne pas intervenir.

Quant à votre autre moyen de résoudre ce problème, on l attend, de toute manière c était couru d avance, si l occident n intervenait pas il était critiqué et si il intervenait on allait le taxer d envahisseur avide de pétrole.
m
19 mars 2011 18:51
Citation
Cortico a écrit:
Citation
maliane a écrit:
Citation
coldman a écrit:
petite rectification: les bombardements sur les civils, c'est kadhafi.
quand au petrole et au gaz, avant comme aprés kadhafi, il sera vendu (entre autres), aux occidentaux.
nulle part il n'est fait mention d'un projet d' annexion des puits de ptreole et gaziers lybiens par les francais, les anglais ou les americains.

On ne se partage pas de cette manière : on installe le Shell, total, Mobile... avec des contrats discutés bien avant l'intervention.
Les pays eux garderont leu coté "sympathique" et "libérateurs"..
Pourquoi l'Inde, le Brésil, l'allemagne et les pays africains ne participent pas??? Ah.. ils sont pas humains.. ils n'aiment pas le bonheur des arabes.


Shell, Total et d autres sont déjà en Libye depuis longtemps et ont déjà des contrats, leur intérêt serait plutôt qu il ne se soit rien passé.
Les indiens ont d ores et déjà signé des contrats avec Kadhafi, tout comme les Russes et les Chinois, les Allemands sont après l Italie les plus gros importateurs pétroliers, voilà de bonnes raisons pour ne pas intervenir.

Quant à votre autre moyen de résoudre ce problème, on l attend, de toute manière c était couru d avance, si l occident n intervenait pas il était critiqué et si il intervenait on allait le taxer d envahisseur avide de pétrole.

Bien sur .. et la cote d'ivoire? et l'Ouganda? et Gaza? et Bahrein? et l'Arabie?...eux ne comptent pas ! 3 poids 3 mesures..
Est ce une révolution pacifique avec des rebelles armés de bazooka, de chars, d'avions ..? Alors qu'au Bahrein les manifestant à mains nus se font flinguer .. mais c'est normal..

Les contrats étaient là, mais les cies reversaient un %tage élevé à l'Etat Libyen.. là elles vont imposer leurs conditions!

L'Union Africaine travaillait - et tracvaille encore - sur une solution d'intermédiation .

je ne suis pas anti-Occident .. Je suis contre les guerres de pétrole .. mais je suis anti organisation des pays Arabes.. L'occident n'aurait jamais intervenu sans les "représentants" des pays arabes.
M
19 mars 2011 18:55
Ce n'est pas tout à fait vrai car les allemands remplacent les avions engagés en Libye par des avions allemands en Afghanistan.
Et tout ça c'est à cause des élections qui arrivent en Allemagne, et en ce moment comme les autres européens les allemands virent un à l'extrême droite (source BFM tv)
Une autre info :
Un avion français a tiré sur un véhicule identifié appartenant à l’armée de Kadhafi, aucune riposte de la part de Kadhafi.
Après toutes les gesticulations, Kadhafi cherche une issue pour sauver sa peau et au diables tous les libyens qui l’aimaient qui sont prêts à mourir pour lui. Ça se passe comme ça chez les dictateurs, Ben Ali, il s’est bien barré et abandonner le reste de sa famille et amis.
m
19 mars 2011 19:02
Encore une fois.. Kadhaf est un khon fini qui n'a jamais rien compris.. imbu de sa personnalité et de sa fausse force.. il aime peu son peuple... il a emmerdé le monde entier .. il a aussi soutenu des mouvements comme l'IRA - Irlande - ou des mvmts e, afrique et en amérique latine. Mais ça ne change rien : il est idiot. MAIS 10 mille avions our bombarder de haut .. avec des dégats collatéraux plus que probables.. t'appelles cela un coup de main? Et puis c'est trop facile : viser et larguer sans aucune inquiétude .. zero risque ou presque..
b
19 mars 2011 22:54
L'intervention est la bienvenue si elle evite le genocide et aide le peuple lybien a acceder rapidement a son independance.

Pour le petrole et le gaz c'est normal que ceux qui aident les lybiens soient les premiers privilégiés, tant pis pour les autres pays.

Maintenant, les lybiens ne sont pas stupides pour donner leur ressource a qui que ce soit, ce qui etait le cas avec Khadaffi qui en plus placait les centaines de milliards a son profit dans des pays etrangers.

Et une fois ce pays stabilisé politiquement avec des dirigeants soucieux de l'interet economique du pays, les regles du business de l'offre et de la demande prevaleront et seuls les pays les plus offrant gagneront.

Il ne faut pas comparer la Lybie avec l'Irak qui etait une agression unilaterale de Bush sur des propos mensongers (armes de destruction massive) pour s'approprier le petrole et imposer ses entreprises sur le terrain, eliminer un enemi d'israel, et diviser la pays en bantoustans.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook