Citation
212_Radia a écrit:
Bonjour Natacha
je suis pour le port de l uniforme a l école , comme ca les enfants ne vont pas se moquer des autres enfants qui ont pas les moyens d avoir des beaux habits
moi j ai jamais porté d'uniforme a l école quand j 'était enfant
Citation
212_Radia a écrit:
je parle pas d autorité , mais des enfants qui se moqué des autres enfants comme ils ont pas les moyens d avoir des beaux habits c est pour ca
Citation
citronnette a écrit:
C'est une bêtise de croire que ça changerait quelque chose.
Du temps de mes parents, ils étaient en uniforme aussi. Mais on mettait les enfants de riches devant et les autres derrière. Au final, la différence a toujours été là entre les enfants.
De mon époque, on faisait des classes d'enfants de bourges et des classes d'enfants d'ouvriers.
Aujourd'hui, c'est quoi ? Des écoles en ZEP gratuites et des écoles huppées qui coûtent la peau du cul ?
Il est illusoire de penser qu'un uniforme changerait quoi que ce soit.
L'égalité des chances est toujours un mythe.
Uniforme ou pas, ça ne change rien au final.
Citation
Berkshire a écrit:
Mes enfants, ont été scolarisés en Angleterre et en France en partie, je peux te garantir et confirmer que l'uniforme change tout, aussi bien pour les enfants, que pour les parents ou les enseignants. La tranquillité d'esprit que ça procure, l'ordre, la discipline, l'égalité installée, que des avantages. Le seul petit bémol c'est le prix du blaser en début d'année, mais ça reste un achat unique dont rentable sur la durée. Mais rien que pour l'élégance des uniformes, je voterais pleinement pour, quand on regarde les photos de nos enfants dans les classes anglaises avec uniforme et dans les classes françaises sans l'uniforme il n'y a pas photo
Citation
citronnette a écrit:
Je suis tout de même étonnée car en imaginant nos enfants en uniforme (j'habite en face d'une école), les parents qui récupèrent leurs gamins ne le sont pas en uniforme. Et donc les différences doivent forcément être là. J'imagine dans la cour de récréation un gamin qui vanne l'autre parce que sa mère ne ressemble à rien, ou son père ... Je me souviens qu'à l'école, on vannait parfois les autres à cause de l'apparence de leurs parents ... Donc bon ...
Après, que les profs soient moins embêtés, mouais, peut-être. ça reste à voir.
Après la photo de classe ... bof ... je ne pense pas que ça m'intéresserait de voir mes enfants en uniformes. Quand on ne porte pas d'uniforme, le jour de la photo de classe, on fait en sorte de mettre son pull préféré, sa robe ... bref, quand on revoit la photo 15 ans après, on se rappelle alors de ce pull qu'on aimait bien ... qu'un uniforme, ça ne suscite aucun émoi du coup ...
J'ai jamais été d'accord avec ce côté prestige de l'uniforme. Pour moi c'est juste une façon de gommer la personnalité de chacun. Et puis ça ne gomme absolument pas les différences sociales. Donc je trouve ça inutile comme objet finalement.
Citation
citronnette a écrit:
C'est une bêtise de croire que ça changerait quelque chose.
Du temps de mes parents, ils étaient en uniforme aussi. Mais on mettait les enfants de riches devant et les autres derrière. Au final, la différence a toujours été là entre les enfants.
De mon époque, on faisait des classes d'enfants de bourges et des classes d'enfants d'ouvriers.
Aujourd'hui, c'est quoi ? Des écoles en ZEP gratuites et des écoles huppées qui coûtent la peau du cul ?
Il est illusoire de penser qu'un uniforme changerait quoi que ce soit.
L'égalité des chances est toujours un mythe.
Uniforme ou pas, ça ne change rien au final.
Citation
zoohraa a écrit:
je suis contre car il empêche l'expression de la personnalité. En habituant les jeunes à accepter un moule, c'est un puissant vecteur. du conformisme social.
En gros l'education national va décider de l'habit de mon enfant NON
Citation
Natacha Celeste21bis a écrit:
La personnalité de ton enfant c'est qui porte un jean ou un pantalon de sport. ?
C'est pas la personnalité mais les moyens des parents
chargement...
+ 
