Et pour la troisième fois je te réponds que les travestis hommes ou femmes sont maudits de par Dieu et Son Messager. Ca c'est la base et le principe en Islam. 
, et que par conséquent, ce sont les lois d'Allah qui priment si on est croyants. Non je suis un simple croyant cohérent, qui condamne ce que Son créateur condamne. ( c'est dans le Coran aussi ) Citation
SauceKetchup a écrit:
Heu .. parce que c'est la seule débauche au Maroc peut-être ? La blague quoi ...
Tous ces pseudos musulmans qui se comportent mal avec les femmes, jeunes filles et filles, on en parle ou ça se passe comment ? Parce qu'en la matière, les chiffres explosent.
Sans compter l'alcool qui transite un peu partout dans le pays si ce n'est pas d'autres substances, la prostitution, l'esclavage aussi ...
Mais à part ça, y'a que les travelos qui dérangent et qu'il faut expulser pour nettoyer le Maroc de ses déchets ... Vraiment ... Ce qu'il ne faut pas lire.
Je comprends mieux pourquoi il y a autant d'immigrés en Europe ... On se récupère tous les déchets d'ailleurs. Tous les Extrêmes Droites ont raison alors ? Ben mince alors, tu m'en apprends une belle !!
J'espère que tu habites là-bas parce que sinon je n'en pense pas moins de ton cas ...
Citation
Antispéciste. a écrit:
"qui suis-je pour dire autre chose ?"
Tu es un homophobe et un transphobe. Ca te fascine et ça te dégoute.
tu n'échappes pas à la règle universelle de la discrimination envers les plus minoritaires, les subalternes, envers ceux à la sexualité et au genre différent du modèle reproductif et patriarcal.
tu justifies ton homophobie en faisant totalement abstraction du contexte du hadith que tu cites
les hadiths homophobes, transphobes sont en totale contradiction avec l'éthique islamique incarnée par le prophète , jamais du temps du prophète, un mukhannathun n'a été condamné.
"Le Musulman ne leur veut aucun mal, mais il les condamne fermement"
tu ne veux pas de mal à ces gens ? Si la lapidation avait été en vigueur, tu n'aurais pas hésité.
et cesse de dire que seuls les vrais musulmans condamnent, parce que c'est ce que tu veux dire lorsque tu parles du musulman.
Tu n'as pas le droit d'excommunier tous ceux qui ont de la compassion, du respect, de l'amour, de la compréhension envers nos frères et sœurs en islam, c'est tout ce qui fait de nous des humains et pas des monstres, n'est ce pas
merci.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Wa aleykomo salam,
Abôu Dâwôud a rapporté dans ses Sounan du Hadîth de Abôu Hourayrah :
« لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم الرجل يلبس لبسة المرأة والمرأة تلبس لبسة الرجل »
Ce qui signifie : « Le Messager de Allâh ( aswas ) a maudit l’homme qui met l’habit spécifique à la femme et la femme qui met l’habit spécifique à l’homme ».
Et dans un autre hadith c'est Allah qui maudit.
Ce n'est pas une question d'humanité, de liberté ou autre, ces gens-là choisissent délibérément de dénaturer la fitra de l'homme. Si Allah les maudit, qui suis-je pour dire autre chose ?
Le Musulman ne leur veut aucun mal, mais il les condamne fermement.
. Il n'est ni infaillible ni sacré, il a une grande place qu'on lui reconnaît. Et jusqu'à preuve qu'il ait failli, ce ne sont sûrement pas tes logorrhées qui changeront sa réputation. الإمام مالك " العلم يُؤْتى ولا يأتي " Citation
yassy37 a écrit:
Salam,
Sais-tu combien de temps Abou-Hourayra a "accompagné" notre Prophète SAWS ?
--> Les meilleurs estimations affirment entre 2 ans et 3 ans ou 4 ans !
A en déduire la période où il a été envoyé avec un groupe de compagnons pour résider à Bahreïn loin de Médine
--> Les "pires" estimations" donnent 0 année car il s'est converti bien après la mort du Prophète SAWS !
Combien de Hadiths ont été rapportés 3an ... 3an .... 3an Abou-hourayra ?
--> Des milliers !
--> Ce qui fait presque le 1/4 des Hadiths de Sa3i3 Al-Boukhari, 68% des Hadiths de Mouslim...
Combien de Hadiths ont été rapporté 3an Abou-Bakr Assedi9 r.a. ? 3an Omar r.a. ? 3an Outhman r.a. ? 3an Ali r.a. cousin du Prophète SAWS ?
--> très, très, très peu ... comparé aux 5000 ou 6000 hadiths d'Abou-Hourayra... et rapporté aux nombres d'années que ces Compagnons r.a. ont passé avec notre Prohète SAWS...
Sais-tu qu'Abou-Hourayra aurait été banni par Omar r.a. car il aurait "piqué" dans la caisse de la Zakat ?
--> Omar r.a. l'avait nommé wali du Bahrein mais quand Omar r.a. s'est rendu compte qu'Abou-Hourayra s'est enrichit (au bout de 2 ans !) grâce à l'argent public (la Zakate), il lui a retiré ses fonctions et nommé et l'a obligé de rendre l'argent...
Sais-tu qu'Omar r.a. a interdit à Abou-Hourayra de raconter tout et n’importe quoi sur le prophète au risque même d’encourir le châtiment corporel et l’expulsion de Médine ?
Je pose ces questions (et des réponses) car "on" ne nous a jamais enseigné la biographie d'Abou-Hourayra... Tout ce qu'on nous a enseigné c'est que c'était quelqu'un qui aimait les chats... et qu'une fois il a coupé une partie de sa "tenue" pour ne pas déranger son "chat" ! Alors, forcément, nous, les enfants, on était fasciné par ce Monsieur si gentil...
Ce message ne t'es pas "uniquement" adressé... Il l'est pour tous ceux qui prennent la "Tradition", les "contes" pour parole sacrée, pour de l'Islam...
Ils vont jusqu'à mettre plus haut la parole supposée d'un supposé compagnon du Prophète SAWS, ils mettent cette parole AU DESSUS de la Parole Sacrée d'Allah Soubhanahou Wa Ta3ala
Citation
Frèrdogan a écrit:
Comme à ton habitude, je commence à te connaitre, tu ne dis que des conneries.
Tu fais partie des gens, que j'ai cité sans les nommer, avec qui on doit toujours tout vérifier dès que vous ouvrez la bouche sur l'Islam. Pourquoi ? Parce que vous êtes des menteurs.
Antispéciste.: jamais du temps du prophète, un mukhannathun n'a été condamné.
وإن لم يفعل الفاحشة، فإنه يعاقب على تخنثه بالنفي، كما فعل الرسول صلى الله عليه وسلم فيما رواه أبو داود في سننه عن أبي هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم، أُتي بمخنث، قد خضب يديه ورجليه بالحناء، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: ما بال هذا؟ فقيل: يا رسول الله يتشبه بالنساء، فأمر فنفي إلى النقيع، فقالوا: يا رسول الله ألا نقتله؟ فقال: إني نهيت عن قتل المصلين.
Narrated AbuHurayrah:
Am effeminate man (mukhannath) who had dyed his hands and feet with henna was brought to the Prophet (ﷺ). He asked: What is the matter with this man? He was told: "Messenger of Allah! He imitates the look of women." So he issued an order regarding him and he was banished to an-Naqi'. The people said: Messenger of Allah! Should we not kill him? He said: I have been prohibited from killing people who pray. AbuUsamah said: Naqi' is a region near Medina and not a Baqi'
Reference : Sunan Abi Dawud 4928
Et ça c'est quoi ?
Antispéciste.: Tu n'as pas le droit d'excommunier tous ceux qui ont de la compassion, du respect, de l'amour, de la compréhension envers nos frères et sœurs en islam, c'est tout ce qui fait de nous des humains et pas des monstres, n'est ce pas
Pourquoi le prophète la banni ? Parce qu'il n'éprouve pas de la compassion, ou parce qu'il est incompréhensible avec ses frères et soeurs, Ah à moins que ta folie t'a poussé jusqu'à considérer que notre noble Prophète n'était pas humain mais un monstre.
C'est toi la monstre.
Remets-toi en question.
Je t'en prie.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Heu, ce n'est pas parce que le Maroc a beaucoup de problèmes à résoudre ( comme tous les pays d'ailleurs ), qu'il doit aller à l'encontre de ses valeurs morales pour satisfaire des gens comme toi. C'est plutôt toi qui fait des blagues.
Le Maroc est un pays musulman, l'Islam ne tolère pas les travestis ni les homos. C'est un fait et tu n'y changeras rien. Le Maroc peut dans les années à venir, sous la pression, lâcher du lest à ce sujet, d'ailleurs je trouve qu'une amende de 100€ est dérisoire lol. Mais l'Islam lui ne bougera pas.
Tu me parles d'alcool, et de ceux qui se comportent mal avec des femmes, de la prostitution, ( l'esclavage n'existe pas au Maroc va te renseigner ). Je te rappelle qu'un type torché dans la place publique est condamné également, de même qu'une prostituée, de même qu'un gars qui violente une femme. Vous croyez quoi que le Maroc n'a pas de loi, que c'est une jungle ?
C'est pénible de parler à des gens qui ne savent rien, mais qui ont un avis sur tout.
Tu dis : L'Islam de Dieu et l'Islam des hommes, c'est tout ce que tu as trouvé pour faire ce que tu veux sous la bannière de l'Islam ? Va falloir être plus créative ma grande.
Sache que sans la sounna tu pratiques dans le vide.
Sache qu'exiger pour chaque chose un verset du Coran c'est que tu n'as pas compris le Coran lui-même.
Saches que la terre appartient à Allah et non à la France ou au Maroc ( c'est dans le Coran
Suis-je un extrémiste ?
Sous quel principe vous octroyez-vous le droit d'encourager l'immoralité en rejetant le droit de ceux qui la condamnent ? C'est en réalité des gens comme toi qui sont extrémistes car ils n'acceptent pas qu'on puisse penser différemment. Tu utilises la religion uniquement quand celle-ci se marie bien avec tes principes. Or, ce sont les principes d'Allah qui priment.
Je te conseille de te remettre en question, tant qu'il est encore temps, car tu rendras tes comptes pour chaque mot que tu écris devant ton Dieu. Ne t'inquiètes pas pour moi, je suis inoffensif.
Citation
Marc814 a écrit:
C'est vraiment du temps que tu as encore passé. Tout est hors sujet. Cet homme, du fait d'être travesti n'a pas enfreind la loi. Tu peux sauter en l'air de 2 métre ça n'y changera rien. Tu me donnes des exemples avec des homosexuels complètement HS. Tu me dis que les travestis son t bannis par Dieu complètement HS, j'ai demandé la santence selon l'islam mais toujours pas de réponse.
Il s'agit d'atteinte à la pudeur????? Tu connais même pas le texte de la loi ou bien tu as fait exprés de ne pas finir ta phrase!!!! c'est " acte impudique ou contre nature avec un individu de son sexe. C'est pour ça qu'ils ne peuvent pas le poursuive pour le motif travesti.
.
Citation
Antispéciste. a écrit:
De tout ton blala il n'y a que ça à retenir:
"Saches que la terre appartient à Allah et non à la France ou au Maroc ( c'est dans le Coran , et que par conséquent, ce sont les lois d'Allah qui priment si on est croyants."
je te pose une question, pas besoin de répondre: comment est ce que tu accèdes à la connaissance de ce que Dieu a voulu en terme de lois?
Les sources? le Coran? la tradition prophétique?
tu crois vraiment qu'en ouvrant le coran tu trouveras un code de loi te permettant de dire quelles sont les interdictions et les obligations?
la prédication islamique n'est pas un acte juridique, c'est une prédication religieuse, c'est un discours mystique et l'essentiel du coran est voué à la relation qui unit d'un point de vue mystique l'homme à dieu.
si tu te prétends savoir ce que dieu veut, tu t'associes à lui et donc tu fais du shirk
alors tu t'équivaux à dieu maintenant?
"Non je suis un simple croyant cohérent, qui condamne ce que Son créateur condamne. ( c'est dans le Coran aussi )"
nan, du tout, cohérence et esprit critique au point mort, et tous tes commentaires ici sur ce post le prouvent
par contre tu sermonnes à coups de "sache que" toutes les personnes qui ne sont pas de ton avis sur ce forum, ça tu sais faire oui.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Marc814 j'avais pourtant lu dans un autre post que tu n'étais plus un ado, je ne savais pas qu'il te fallait une réponse pour enfant de 8 ans.
Travesti ==> Islam ==> Bannissement ( ou emprisonnement si fitna pour autrui )
Travesti ==> Maroc ==> Emprisonnement sous le même article 489 ( des homos ) car rien de prévu pour les travelos dans code pénal marocain. ( jurisprudence déjà confirmée ).
Pour le service après vente maroc, je t'invite à contacter le Ministère de la justice marocain, Demandez Mohamed Auajjar.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Dis-moi Mme tête en l'air, et si l'on s'abstenait de tirer du Coran et de la Sounna nos interdictions et nos devoirs, de quoi et de qui allons-nous les extraire ?
Parce que si l'on devait s'inspirer de ton paradigme, on vivrait entouré d'homosexuels, de femmes imams en mangeant du gazon.
Le problème est votre ignorance dans ce qui entoure la science du hadith. Je parle à des gens qui ne savent même faire la différence entre un hadith monqati3 et maqtou3.
Tu ne fais que lire les conclusions des autres, tu n'as pas eu le courage d'étudier par toi-même pour démêler le vrai du faux. Pour quelqu'un qui prétend réfléchir, tu viens de louper un sacré virage.
J'ai l'impression de parler à des musulmans marsiens, des gens qui veulent écarter la moitié de la religion, encourager l'immoralité et la perversité, se privent de ce qu'Allah les a autorisé à consommer, et en prime ils se prennent pour des juges.
Quand on est prêt à excommunier un musulman pour défendre un travelo, c'est que tu es tombée bien bas, alors si tu ne veux pas entendre raison, restes-y, ça te fera un échauffement pour la suite.
Mais plutôt la complicité et la complémentarité entre les époux du fait qu'ils s'enlacent, et qu'ils se protègent mutuellement. Le terme vêtement ( libass ) est ici symbolique, tout comme le terme thawb dans le hadith est une métaphore que les Arabes comprennent très facilement. Citation
Marc814 a écrit:
Sahih al-Bukhari Book 47 Hadith 755
فقال لها لا تؤذيني في عائشة فإن الوحي لم يأتني وأنا في ثوب امرأة إلا عائشة
Pourrais tu me traduire ce passage, je ne fais pas confiance aux traductions à la google.
car rien de prévu pour les travelos(trés péjortif baaaaaa) dans code pénal marocain.
Donc ce n'est pas grave si rien n'est prévu.
Et arrête de me répondre de cette manière insolante comme si j'étais le dernier des idiots.
Citation
Frèrdogan a écrit:
Sais-tu que les chrétiens utilisent ce hadith contre le Prophète pour dire qu'il mettait les habits de Aîcha ?
Et en même temps, ils sortent le hadith disant que le Prophète maudit celui qui met les habits spécifiques à la femme, en croyant tenir une contradiction.
Que dois-je penser exactement ? Que vient faire ce hadith dans ce même sujet ?
Est-ce le fruit de tes recherches, car si c'est le cas tu devrais changer de site.
Pour quelqu'un qui demande un service je te trouve pas très aimable dis donc, mais je vais te répondre.
Les épouses du Prophète se divisaient en deux groupes, il y avait le groupe de Aîcha, Hafssa, Safiya et Sawda, et un l'autre avec Oum Salama et les autres.
Les gens quand ils avaient un cadeau à offrir au Prophète, attendaient exprès qu'il soit en compagnie de Aîcha pour le lui offrir. Car ils savaient que le Prophète l'aimait beaucoup.
L'autre groupe des épouses, s'est plaint à travers Oum Salama et lui ont dit de dire au Prophète de dire aux gens qui avaient un cadeau à offrir, de l'offrir là où le Prophète était, et ne pas attendre le tour d'Aîcha pour le faire.
Oum Salam a donc dit au Prophète, qui n'a pas répondu, elle l'a relancé sans résultat. Au bout de la troisième fois, le Prophète lui a dit : Ne me lèse pas au sujet de Aîcha, car la révélation ( Al wah'y ) ne m'est jamais parvenue dans aucun autre lit de mes épouses sauf celui d'Aîcha.
Il ne recevait pas le wah'y, Djibril ne venait jamais lorsqu'il était en compagnie d'une autre de ses épouses. Certains disent que c'est parce qu'elle était la fille d'Abou bakr, et d'autres parce qu'elle était très propre, sa maison ses vêtements... Allaho A'lam.
Ne me lèse pas veut dire ne me cause pas du tort en accusant Aîcha qui n'a rien à voir dans cette histoire.
Le terme thawb utilisé dans le hadith qui a floué les chrétiens qui l'ont traduit littéralement par tissu ou vêtement, signifie en réalité le lit et la compagnie d'Aîcha et non ses vêtements.
Al baqara
187 On vous a permis, la nuit d'as-Siyâm, d'avoir des rapports avec vos femmes; elles sont un vêtement pour vous et vous êtes un vêtement pour elles.
Quand on lit ce verset, on ne peut pas prétendre que je serais la robe de ma femme et qu'elle sera mon pantalon
Tu me fais pitié. Citation
Antispéciste. a écrit:
"Dis-moi Mme tête en l'air, et si l'on s'abstenait de tirer du Coran et de la Sounna nos interdictions et nos devoirs, de quoi et de qui allons-nous les extraire ?"
les exégèses sont des interprétations humaines. le droit musulman aussi.
la sharia c'est autre chose, et ça t'as vraiment pas l'air de le saisir
continue de prêter allégeance aux califes, c'est tout ce que j'ai envie de te dire, parce que oui, c'est ce que tu fais quand tu penses qu'aucun hadith n'a été forgé sous l'influence du politique
reconnaitre l'existence des homosexuels autrement que lorsque c'est pour leur taper dessus ne les rendra pas plus nombreux. L'homosexualité a toujours existé, je te répète que c'est bien bête de penser que celle ci a été inventée avec le peuple de lot.
"Quand on est prêt à excommunier un musulman pour défendre un travelo"
retourne pas la situation stp, j'ai jamais osé remettre en question ta foi, ce que toi, tu ne te gêne pas de faire par contre.
chargement...
+ 
