Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le tourisme comme secteur strategique: est ce un bon choix pour le Maroc?
a
4 avril 2006 17:58
Le Maroc mise sur le tourisme comme secteur porteur et principale afin de décoller économiquement. Mais est ce que ce choix stratégique est adéquat pour un Maroc en voix de développement et avec plusieurs secteurs prometteurs et encore vierges?

Tout le monde connaît la fragilité de ce secteur, surtout pour un pays arabo-musulman ou un simple attentat terroriste quelques part dans un coin touristique peut faire sombrer tout le secteur, comme c´était le cas en Egypte dans les années 90. En plus de la dialectique du tourisme en general : un secteur qui est bénéfique économiquement, mais avec des problèmes socioculturels et envirenmentaux, surtout avec un torusime cible sur la masse dans un pays en voix de developpement.

D´autant plus que le "Business Model" du tourisme, de nos jours, est inéquitable pour les pays récepteurs (surtout les pays de l´hemisphoere sud) : La grande partie des richesses générées par le tourisme est destinee aux grand tours operateurs, agences de voyages, compagnies de transports..etc qui sont localisé généralement dans les pays émetteurs, et les miettes qui restent vont au capitalisme touristique des pays récepteurs.

Le Maroc des années 60 avait fait le choix de l´agriculture comme secteur principale de son économie. Soucieux du manque des ressources minières et pétrolières du pays (a part le phosphates), le Maroc avait fait le choix selons ses ressources dispoibles. La diversification des activités a tardé et l´économie marocaine est reste dépendante des aléas du météo.

Aujourd’hui, on fait le paris sur le tourisme avec des investissements nationaux et étrangers très importants, mais la vision a long terme dans un secteur fluctuant ne peux assurer un décollage économique sur, et on rate encore l´opportunité de diversifié l´économie du pays. Pourtant le Maroc est encore un grand chantier et plein d´opportunités : ressources humaine jeunes et qualifiés, des secteurs encore vierge ou presque comme la pèche avec 2 littoraux et des mers des plus poissonneuses du monde , industrie agroalimentaire encore limité, secteur industriel faible, high-tech...etc . Une partie des investissements destinés au tourisme aurait pu être investis dans ces secteurs, qui sont plus stable et plus sure que le tourisme.
m
4 avril 2006 18:07
je rajouterais à ton analyse qu'il est toujours dangeureux de mettre tous les oeufs dans le même panier.
Car ce sont de gros investissements qui sont mis en oeuvre et comme tu l'as bien souligné les retours sur investissement ne sont pas forcément garantis. Si un scénario catastrophe a le malheur de se produire il n'y a pas beaucoup de plan d'alternance. De plus tout miser sur le tourisme ce n'est pas ce qui va donner du boulot au nombreux chomeurs diplomés marocains
[b]"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas."[/b] [i]Géronimo[/i]
m
4 avril 2006 18:31
Citation
alximo a écrit:
Le Maroc mise sur le tourisme comme secteur porteur et principale afin de décoller économiquement. Mais est ce que ce choix stratégique est adéquat pour un Maroc en voix de développement et avec plusieurs secteurs prometteurs et encore vierges?

Tout le monde connaît la fragilité de ce secteur, surtout pour un pays arabo-musulman ou un simple attentat terroriste quelques part dans un coin touristique peut faire sombrer tout le secteur, comme c´était le cas en Egypte dans les années 90. En plus de la dialectique du tourisme en general : un secteur qui est bénéfique économiquement, mais avec des problèmes socioculturels et envirenmentaux, surtout avec un torusime cible sur la masse dans un pays en voix de developpement.

D´autant plus que le "Business Model" du tourisme, de nos jours, est inéquitable pour les pays récepteurs (surtout les pays de l´hemisphoere sud) : La grande partie des richesses générées par le tourisme est destinee aux grand tours operateurs, agences de voyages, compagnies de transports..etc qui sont localisé généralement dans les pays émetteurs, et les miettes qui restent vont au capitalisme touristique des pays récepteurs.

Le Maroc des années 60 avait fait le choix de l´agriculture comme secteur principale de son économie. Soucieux du manque des ressources minières et pétrolières du pays (a part le phosphates), le Maroc avait fait le choix selons ses ressources dispoibles. La diversification des activités a tardé et l´économie marocaine est reste dépendante des aléas du météo.

Aujourd’hui, on fait le paris sur le tourisme avec des investissements nationaux et étrangers très importants, mais la vision a long terme dans un secteur fluctuant ne peux assurer un décollage économique sur, et on rate encore l´opportunité de diversifié l´économie du pays. Pourtant le Maroc est encore un grand chantier et plein d´opportunités : ressources humaine jeunes et qualifiés, des secteurs encore vierge ou presque comme la pèche avec 2 littoraux et des mers des plus poissonneuses du monde , industrie agroalimentaire encore limité, secteur industriel faible, high-tech...etc . Une partie des investissements destinés au tourisme aurait pu être investis dans ces secteurs, qui sont plus stable et plus sure que le tourisme.

Très bonne analyse ...
En absence de démocratie , qui peut bien faire entendre ce discours..........
Malheureusement, le Maroc va droit dans le mur....
D
4 avril 2006 18:52
Salam,


C'est vrai que tout miser sur le tourisme, c'est franchement pas ce qu'il y a de mieux. Ce qu'egalement je ne comprend pas, c'est pourquoi continuer à attendre des nvestisseur etrangers?

Pourquoi l'etat ne prendrait il pas en charge le developpement de la peche par exemple, bien que nous sommes sur un systeme liberal, l'Etat pourrait moderniser par ses fond l'industrie lde la peche, en faire une société puis la revendre plus tard si ça lui chante. On à besoins de dynamiser l'economie marocaine.

Pour ce qui est du tourisme, on a beaucoups de potentiel, mais faut je pense developper d'avantage en ameliorant les routes, les chemins de fer, mais faut non plus pas oublier le tourisme interne. Developper le tourisme de week end.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
L
4 avril 2006 19:01
alximo,

ok la polémique est toujours utile et enrichissante

dire que d'autres investissement seraient plus judicieux c'est bien, le prouver ce serait mieux
je pourais aussi dire qu'il vaudrait mieux investire ici ou là sans argumenter

en regard de la balance comerciale ce n'est pas forcément le secteur le plus fuctuant
en regard des investissements (quels investissement d'ailleurs ? il faudrait ausi faire la part des choses) la peche serait elle de plus de rapport investissement/retour économique/ emplois tous cela en rapport à l'equilibre des échanges
I
4 avril 2006 19:03
les cerveaux marocains pétent un cable,les jeunes deséeuvrés s offrent à la mer,pourtant la clé de leur


bonheur est en sureté dans des paradis fiscaux.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook