Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Sept enfants tués dans un raid de la coalition en Afghanistan
LEMONDE.FR avec AFP, Reuters et AP | 18.06.07 | 07h49


Sept enfants afghans ont été tués, dimanche 17 juin, dans un raid aérien de la coalition sur la province de Paktika, proche de la frontière avec le Pakistan, a annoncé lundi la coalition.

Le raid, mené sous commandement américain, visait une madrassa (école coranique) et une mosquée soupçonnées d'abriter des combattants d'Al-Qaida dans le sud-est de l'Afghanistan. Plusieurs militants islamistes auraient été tués dans l'opération et deux autres arrêtés. Le raid a été mené dimanche soir tard, avec l'appui de troupes afghanes au sol, quelques heures après un attentat qui a visé à Kaboul un bus de la police, faisant 35 morts et 52 blessés.




"LÂCHETÉ" DES MILITANTS D'AL-QAIDA


Dans un communiqué, la coalition s'est dite "attristée" par la mort des enfants, expliquant qu'elle est "le résultat de la lâcheté des militants". Un porte-parole a en effet accusé les militants d'Al-Qaida de s'être "servis de la mosquée, tout comme des civils innocents, pour se protéger". Par ailleurs, les forces américaines assurent avoir obtenu confirmation des habitants que des militants islamistes se trouvaient sur les lieux.
Cette affaire intervient alors que les forces américaines sont déjà sur la sellette pour plusieurs "bavures" ou "dommages collatéraux" , ayant fait ces derniers mois des dizaines de morts civils en Afghanistan.

Citation
Casasurseine a écrit:
"LÂCHETÉ" DES MILITANTS D'AL-QAIDA
Dans un communiqué, la coalition s'est dite "attristée" par la mort des enfants, expliquant qu'elle est "le résultat de la lâcheté des militants". Un porte-parole a en effet accusé les militants d'Al-Qaida de s'être "servis de la mosquée, tout comme des civils innocents, pour se protéger". Par ailleurs, les forces américaines assurent avoir obtenu confirmation des habitants que des militants islamistes se trouvaient sur les lieux.
Cette affaire intervient alors que les forces américaines sont déjà sur la sellette pour plusieurs "bavures" ou "dommages collatéraux" , ayant fait ces derniers mois des dizaines de morts civils en Afghanistan.

par le moindre "terrorisme" US dans cette triste affaire mais les trop classique "bavures" dans tous les conflits où une armée régulière s'oppose à une guérilla qui s'abrite derrière les civils.
guerre d'algérie, viet-nam, irak etc....

cela explique en partie la stratégie israelienne au liban l'été dernier.
faire fuir les civils pour isoler les combattants et revenir à une guerre classique entre forces armées.

Citation
JD a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:
"LÂCHETÉ" DES MILITANTS D'AL-QAIDA
Dans un communiqué, la coalition s'est dite "attristée" par la mort des enfants, expliquant qu'elle est "le résultat de la lâcheté des militants". Un porte-parole a en effet accusé les militants d'Al-Qaida de s'être "servis de la mosquée, tout comme des civils innocents, pour se protéger". Par ailleurs, les forces américaines assurent avoir obtenu confirmation des habitants que des militants islamistes se trouvaient sur les lieux.
Cette affaire intervient alors que les forces américaines sont déjà sur la sellette pour plusieurs "bavures" ou "dommages collatéraux" , ayant fait ces derniers mois des dizaines de morts civils en Afghanistan.

par le moindre "terrorisme" US dans cette triste affaire mais les trop classique "bavures" dans tous les conflits où une armée régulière s'oppose à une guérilla qui s'abrite derrière les civils.
guerre d'algérie, viet-nam, irak etc....

cela explique en partie la stratégie israelienne au liban l'été dernier.
faire fuir les civils pour isoler les combattants et revenir à une guerre classique entre forces armées.

...Ou comment justifier des crimes ignobles d'enfants...Je vomis à la lecture de certaines justifications.

Citation
El Insan a écrit:

Citation
JD a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:
"LÂCHETÉ" DES MILITANTS D'AL-QAIDA
Dans un communiqué, la coalition s'est dite "attristée" par la mort des enfants, expliquant qu'elle est "le résultat de la lâcheté des militants". Un porte-parole a en effet accusé les militants d'Al-Qaida de s'être "servis de la mosquée, tout comme des civils innocents, pour se protéger". Par ailleurs, les forces américaines assurent avoir obtenu confirmation des habitants que des militants islamistes se trouvaient sur les lieux.
Cette affaire intervient alors que les forces américaines sont déjà sur la sellette pour plusieurs "bavures" ou "dommages collatéraux" , ayant fait ces derniers mois des dizaines de morts civils en Afghanistan.

par le moindre "terrorisme" US dans cette triste affaire mais les trop classique "bavures" dans tous les conflits où une armée régulière s'oppose à une guérilla qui s'abrite derrière les civils.
guerre d'algérie, viet-nam, irak etc....

cela explique en partie la stratégie israelienne au liban l'été dernier.
faire fuir les civils pour isoler les combattants et revenir à une guerre classique entre forces armées.

...Ou comment justifier des crimes ignobles d'enfants...Je vomis à la lecture de certaines justifications.

Je me joins à tes vomissements.Immonde...

Au moins 20 morts dans un raid de la coalition dans le sud de l'Irak
18.06.07 | 09h28


Suivez l'information en continu, accédez à 70 fils de dépêches thématiques.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts



u moins 20 "terroristes" ont été abattus par les forces multinationales dans la nuit de dimanche à lundi au cours d'une opération, dans la province chiite de Missane, dans le sud de l'Irak, a annoncé lundi l'armée américaine.

"Les forces de la coalition ont tué au moins 20 terroristes, blessé six autres terroristes présumés et arrêté un terroriste présumé au cours d'opérations visant une cellule secrète opérant à Amara et Al-Moujar Al-Kabir", a précisé l'armée américaine dans un communiqué.



Les militaires ont riposté, avec le soutien de l'aviation, après avoir été la cible de tirs d'armes légères et de roquettes, selon le communiqué.

Les individus arrêtés sont "soupçonnés être des membres d'une cellule secrète connue pour faciliter le transport d'armes et d'explosifs de type EFP (capable de percer les blindages) d'Iran en Irak, et aussi d'emmener des activistes d'Irak en Iran pour un entraînement terroriste", a ajouté l'armée.

Amara, située à 365 km au sud de Bagdad, est un bastion de l'armée du Mahdi, la milice du chef radical chiite Moqtada Sadr, dont un porte-parole dans la ville a confirmé l'opération.

"Les forces britanniques ont lancé dimanche soir une opération menée par des parachutistes au nord-ouest d'Amara", a affirmé Auda al-Bahrani.

"Les forces britanniques ont utilisé des hélicoptères et des avions, largué des bombes et tiré des missiles", a-t-il ajouté.

Plus tôt, une source médicale à Amara avait indiqué que 16 personnes, dont des civils, avaient été tuées et 37 blessées dans des affrontements au cours d'une opération nocturne des forces britanniques et irakiennes dans cette province.

"Il y a 16 tués et 37 blessés, parmi lesquels des femmes et des enfants", a précisé Jamil Mohammed, le directeur des services de santé publique d'Amara.

"Nous avons reçu six corps et 26 blessés d'Amara, 10 tués et 11 blessés de la localité d'Al-Moujar Al-Kabir", a-t-il précisé.

Le porte-parole militaire britannique à Bassorah, le commandant David Gell, a lui aussi confirmé l'opération à l'AFP mais sans donner de bilan.

"Des forces spéciales irakiennes soutenues par les forces multinationales étaient mobilisées dans une opération dans la province de Missane, mais nous attendons toujours les détails", a-t-il dit.

Les troupes britanniques se sont retirées d'Amara en août 2006 après avoir transféré la responsabilité de la sécurité aux autorités irakiennes. Mais depuis, des affrontements opposent souvent des miliciens chiites aux forces irakiennes.

Par ailleurs, quatre personnes ont été tuées, dont un policier et un enfant, et 26 blessés dans des affrontements entre l'armée du Mahdi, et la police et l'armée irakiennes à Nassiriyah (375 km au sud de Bagdad), selon un officier de police s'exprimant sous couvert d'anonymat.

Selon lui, un couvre-feu a été décrété dans le ville après ces affrontements.

Justifier le terrorisme de buch meme quand ce criminel tue des enfants innocents , faut etre inhumain pour ça !!!

Voilà les vrais terroristes , des laches criminels .


[www.youtube.com]

[www.youtube.com]

Salam les amis,

Faut pas en vouloir à JD !

Il a raison : le mot terrorisme ne concerne que les tetes blondes !! Quand un vulgaire, ignorant même, afgan, lance une bombe qui tue un ou deux GIs ça c'est du terroisme !

Quand un GI, bien portant sur lui, avec un beau chti casque USA, ses lunettes Ray Ban, sa jolie mitraillette et son navion tout mignon, lance une grosse roquette qui fait boum et qui tue des enfants, des viellards, des femmes, enfin, des trucs humains qu'on appelle Afgans, ça ce n'est pas du terrorisme ! C'est une bavure ! Soit c'est la faute à ses lunettes qui n'ont pas bien ciblé et dans ce cas, les trucs humains devront saisir la campagnie Ray Ban pour avoir des dédomagements, soit c'est la faute aux machins trucs afgans : ils n'avaient pas à se mettre sous la bombe ! Non mais ...

Il a raison JD : ce ne sont que des bavures ! La preuve : les soldats US eux, font partie d'une armée régulière oui oui ... ! Si ce n'est pas une argumentation ça... !

Citation
JD a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:
"LÂCHETÉ" DES MILITANTS D'AL-QAIDA
Dans un communiqué, la coalition s'est dite "attristée" par la mort des enfants, expliquant qu'elle est "le résultat de la lâcheté des militants". Un porte-parole a en effet accusé les militants d'Al-Qaida de s'être "servis de la mosquée, tout comme des civils innocents, pour se protéger". Par ailleurs, les forces américaines assurent avoir obtenu confirmation des habitants que des militants islamistes se trouvaient sur les lieux.
Cette affaire intervient alors que les forces américaines sont déjà sur la sellette pour plusieurs "bavures" ou "dommages collatéraux" , ayant fait ces derniers mois des dizaines de morts civils en Afghanistan.

par le moindre "terrorisme" US dans cette triste affaire mais les trop classique "bavures" dans tous les conflits où une armée régulière s'oppose à une guérilla qui s'abrite derrière les civils.
guerre d'algérie, viet-nam, irak etc....

cela explique en partie la stratégie israelienne au liban l'été dernier.
faire fuir les civils pour isoler les combattants et revenir à une guerre classique entre forces armées.

t es repugnant jd. tu chante la gloire d une armée "réguliere" qui va dans tout les coin du monde tuer des innocents, et tu voudrait qu ils soient accueilli avec des fleurs?

Des terroristes qui s abritent derrière des civil ?


JD tu es décidément impayable comme d habitude

Les afghna sont chez eux , et les envahisseur sont les américains , et personne ne leur a demandé d y aller et d y installer un gouvernement fantoche et illégitime . Ils font ce qu on fait les Russes communistes avant eux , en installant Najibullah à kaboul . Et il finirons comme les russes : à la porte à la force du feu .


Qui a vécu par le glaive perrira par le glaive , ça te rappelle pas quelque chose JD?

Citation
JD a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:
"LÂCHETÉ" DES MILITANTS D'AL-QAIDA
Dans un communiqué, la coalition s'est dite "attristée" par la mort des enfants, expliquant qu'elle est "le résultat de la lâcheté des militants". Un porte-parole a en effet accusé les militants d'Al-Qaida de s'être "servis de la mosquée, tout comme des civils innocents, pour se protéger". Par ailleurs, les forces américaines assurent avoir obtenu confirmation des habitants que des militants islamistes se trouvaient sur les lieux.
Cette affaire intervient alors que les forces américaines sont déjà sur la sellette pour plusieurs "bavures" ou "dommages collatéraux" , ayant fait ces derniers mois des dizaines de morts civils en Afghanistan.

par le moindre "terrorisme" US dans cette triste affaire mais les trop classique "bavures" dans tous les conflits où une armée régulière s'oppose à une guérilla qui s'abrite derrière les civils.
guerre d'algérie, viet-nam, irak etc....

cela explique en partie la stratégie israelienne au liban l'été dernier.
faire fuir les civils pour isoler les combattants et revenir à une guerre classique entre forces armées.

expliquez moi la différence quand un "résistant" se fait exploser dans la rue pour tuer 2 GI et 15 civils ?

Citation
JD a écrit:
expliquez moi la différence quand un "résistant" se fait exploser dans la rue pour tuer 2 GI et 15 civils ?

S'il n'y a selon toi aucune différence,on se demande bien pourquoi tu ne condamnes pas fermement les actes terroristes des Etats-unis,de l'Etat juif raciste et de leurs "alliés".

Outre que ta position est amorale et immonde-elle justifie le meurtre d'innocents-elle est totalement infondée et malhonnête parce qu'il a été prouvé que ni les résistants libanais ni les résistants palestiniens n'utilisaient les civils comme bouclier.Dans le cas des Palestiniens,c'est même l'inverse qui s'est produit.Tout cela a été largement documenté.Soit tu es ignorant là-dessus-auquel cas je veux bien éclairer ta lanterne,soit tu le sais mais tu mens auquel cas,je n'y peux rien...

Citation
Casasurseine a écrit:

Citation
JD a écrit:
expliquez moi la différence quand un "résistant" se fait exploser dans la rue pour tuer 2 GI et 15 civils ?

S'il n'y a selon toi aucune différence,on se demande bien pourquoi tu ne condamnes pas fermement les actes terroristes des Etats-unis,de l'Etat juif raciste et de leurs "alliés".

je note que tu ne réponds pas à la question

et je peux retourner ta question : pourquoi tu ne condamnes pas les victimes civiles faites par des kamikazes aussi fermement que celles faites par des armées régulières ?

Citation
JD a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:

Citation
JD a écrit:
expliquez moi la différence quand un "résistant" se fait exploser dans la rue pour tuer 2 GI et 15 civils ?

S'il n'y a selon toi aucune différence,on se demande bien pourquoi tu ne condamnes pas fermement les actes terroristes des Etats-unis,de l'Etat juif raciste et de leurs "alliés".

je note que tu ne réponds pas à la question

et je peux retourner ta question : pourquoi tu ne condamnes pas les victimes civiles faites par des kamikazes aussi fermement que celles faites par des armées régulières ?

simplement parceque l armee americaine n'a rien faire la bas

Si tu n'es pas capable de le comprendre tout , jd !

Un envahisseur de GI n'a que ce qu'il merite , quand aux civiles dont je me doute tu parle tu n'as qu'à lire "l'escadron de la mort" de 1 , et de 2 tu connais la devise "diviser pour mieux regner" tu prends quelques colabos et tu leurs fais le sale "boulot" des traitres , des harkis quoi .

Voilà un exemple :

[www.dailymotion.com]


Cela malgré le langage beliqueux de la journaliste , c'est lci la chaine que tu dois surement regarder , pour te montrer ce qu'est un vrai resistant .

[www.dailymotion.com]

Pour le reste , tu es assez grand pour taper "la resistance musulmane" et tu verra qui ils attaquent .

Sache une chose , les resistants musulmans ont annulés des operations à chaque fois qu'il y'avait un risque de tuer un innocent , tout le contraire des laches sionistes et bushistes qui balancent des bombes sur la population car ils n'ont aucun courage d'affronter la resistance .

Mais tout ça tu le sais surement , mais comme t'as la haine de l'islam d'apres les posts que j'ai lue de toi , il fallait que tu insulte et tu denigre , car pour toi une vie ne vaut pas l'autre , question de "race" de couleur et surtout de religion !!!

P-S reflechi deux secondes si tu peus , qui colonise l'autre ? Qui envahi l'autre ? QUI POSSEDE DES BOMBES ET COMBIEN DE VICTIME IL TE FAUT POUR QUE TU RECONNAIS LES VRAIS TERRORISTES ?

[video.google.com]

Citation
siryne a écrit:
Cela malgré le langage beliqueux de la journaliste , c'est lci la chaine que tu dois surement regarder , pour te montrer ce qu'est un vrai resistant .

[www.dailymotion.com]

c'est bien la première fois que je suis d'accord avec toi !
oui celui peut s'appeller résistant.
mais je ne suis pas naif au pont de te croire quand tu dis que tous les autres sont des marionettes de tes chers sionistes. reviens sur terre !

Citation
a écrit:
Sache une chose , les resistants musulmans ont annulés des operations à chaque fois qu'il y'avait un risque de tuer un innocent

tu étais là pour le voir ?

Citation
a écrit:
, tout le contraire des laches sionistes et bushistes qui balancent des bombes sur la population car ils n'ont aucun courage d'affronter la resistance .

méchanceté gratuite, mais si cela te soulage....

Citation
a écrit:
Mais tout ça tu le sais surement , mais comme t'as la haine de l'islam d'apres les posts que j'ai lue de toi

oui j'ai la haine de l'islam de Khomeiny, la haine de l'islam des talibans, la haine de l'islam de Ben Laden et depuis que j'ai lu leur charte j'ai aussi la haine de l'islam du Hamas.
mais si pour toi ce sont des "bons musulmans" et des "héros" nous n'avons simplement pas la même conception du bon mususlman et du héros.

Citation
a écrit:
P-S reflechi deux secondes si tu peus , qui colonise l'autre ? Qui envahi l'autre ? QUI POSSEDE DES BOMBES ET COMBIEN DE VICTIME IL TE FAUT POUR QUE TU RECONNAIS LES VRAIS TERRORISTES ?

jamais je n'accepterai qu'on essaie de faire l'amalgame entre militaire en uniforme et terroriste encagoulé.
un militaire est parfaitement identifiable par son uniforme, son identité est connue et il se bat dans le respect des ordres et des règlements. les dérives peuvent être jugées et santionnées.
rien à voir avec le terroriste !

ou bien tu dois aussi appeller terroriste l'armée soudanaise qui combattu pendant 20 ans contre les "rebelles" du sud et commis pas mal de "bavures" contre les civils du sud.
[hrw.org]

Citation
a écrit:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3993810003858406993&q=juba&total=639&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=3

ces appels à la haine et au meurtre me font vomir !

Citation
JD a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:

Citation
JD a écrit:
expliquez moi la différence quand un "résistant" se fait exploser dans la rue pour tuer 2 GI et 15 civils ?

S'il n'y a selon toi aucune différence,on se demande bien pourquoi tu ne condamnes pas fermement les actes terroristes des Etats-unis,de l'Etat juif raciste et de leurs "alliés".

je note que tu ne réponds pas à la question

et je peux retourner ta question : pourquoi tu ne condamnes pas les victimes civiles faites par des kamikazes aussi fermement que celles faites par des armées régulières ?

Bref,tu bottes en touche.Dont acte...

JD

Tes pseudos "bavures collatérales" me provoquent des nausées..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/06/07 13:07 par Amiratoon.

Amiratoon,les enfants irakiens pris dans l'embargo durant des années n'auraient même pas pu vomir,ils n'avaient rien dans le ventre.Sais-tu le nombre d'Irakiens morts pendant cette période suite à cet inique embargo?

Citation
Casasurseine a écrit:
Amiratoon,les enfants irakiens pris dans l'embargo durant des années n'auraient même pas pu vomir,ils n'avaient rien dans le ventre.Sais-tu le nombre d'Irakiens morts pendant cette période suite à cet inique embargo?Si tu ne sais pas,tu peux demander à JD,il aime bien compter les "victimes collatérales"de la "civilisation occidentale"...

Tous les peuples soumis à l'occupation américaine doivent avoir des vomissements suspects à cause de toutes ces s.a.l.operies de bombes. Ajoutons à cela les cancers qui laminent les enfants irakiens, les afghans...


JD, les nazis devaient surement avoir les mêmes remarques que toi, quand ils fusillaient des civils ( y compris des enfants ) en repressaille à une attaque de la résistance.

Citation
Casasurseine a écrit:
Amiratoon,les enfants irakiens pris dans l'embargo durant des années n'auraient même pas pu vomir,ils n'avaient rien dans le ventre.Sais-tu le nombre d'Irakiens morts pendant cette période suite à cet inique embargo?Si tu ne sais pas,tu peux demander à JD,il aime bien compter les "victimes collatérales"de la "civilisation occidentale"...

Casasurseine


Arrête un peu avec ton cynisme. L'embargo a été provoqué par le gouvernement irakien lui-même, c'est-à-dire Saddam Hussein.

Décidément, les sunnites ont du mal à admettre que leur "héros" était un criminel, lui qui avait déjà mené des centaines de milliers d'irakiens à l'abattoir contre l'Iran.

Je constate aussi que les talibans afghans sont des "patriotes" en lutte contre des envahisseurs, ce qui montre également le niveau de dictature auquel aspirent certains musulmans de ce forum.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 19/06/07 15:30 par Cyril.