Photo supprimée par le membre Photo supprimée par le membre Photo supprimée par le membreCitation
Sonia st a écrit:
Salut
C'est une théorie. t'es contre?
L'astrologie n'est pas mon domaine et ça m'intéresse bp.si tu peux me présenter les sources plus fiables ,je suis preneuse.
Citation
ProPal a écrit:
Salut
Soyons objectifs je vous prie, si nous cédons aux "théories farfelues d'untel, et qui plus est non unanimes, nous tombons dans la manipulation.
La lune est un corps céleste à part entier avec son propre "Noyau", tout comme son vis à vis [Terre]; un fragment d'une masse solide ne peut développer un noyau ainsi qu'un environnement.
Une collusion engendre une destruction [extinction] totale, à contrario de l'implosion (-big bang - Allah's will-).
Il ne s'agit pas de biologie cellulaire ou moléculaire.
À ce rythme, nous n'avons qu'à céder à l'autre théorie de la terre "violette" (vidéo), moquons nous de nous même XD.
Si je me soustrais un peu du sujet, laissez moi vous poser une question: savez vous "l'art du mentir vrai"?
C'est ce que pratique le jeune homme dans cette vidéo, il mélange le vrai au faux, de sorte à rendre difficile, à ce que l'on puisse extraire le vrai de ce qui "paraît vrai", et le faux de ce qui "paraît faux".
Nous sommes à l'ère du BUZZ, ne l'oublions pas, vous me direz: c'est pas parce que c'est le cas que toutes sources doivent être étiquetées comme des probables sujets de buzz; je vous l'accorde.
Les sources ne manquent pas, je ne vais pas trop m'exposer là dessus, il est prudent de bien triller ses sources.
Je ne sais pas si vous êtes musulmane, ça peut sembler non objectif, mais si je vous le demande, c'est pour une simple parenthèse du sujet ci.
Que dit Allah sur la création céleste?
Le concept de la création d'Allah veut que toute chose soit une créature distincte, à ne pas nuancer sur la créature qui sort d'une autre créature (le cas de la lune).
Ainsi donc, il est clairement dit que la lune, le soleil, la terre et tous ceux qui les entoure, sont des créations distinctes.
PS. À revisiter la définition de "théorie".
Citation
ProPal a écrit:
Sallam
* Mes réponses n'apparaissent pas à temps.
J'ai bien été précis pour que vous puissiez enterver, en écrivant:
{Que dit Allah sur la création céleste?
Le concept de la création d'Allah veut que toute chose soit une créature distincte, à ne pas nuancer sur la créature qui sort d'une autre créature (le cas de la lune). Ainsi donc, il est clairement dit que la lune, le soleil, la terre et tous ceux qui les entoure, sont des créations distinctes.}
Ici, je parle de "corps céleste", de création céleste à contrario des corps en chair et en matière organique; par anticipation, je vous avez suggérer de ne pas nuancer, pour éviter que mes écrits ne soient travestis.
Le concept du Big Bang n'est autre que le: كن فيكون
Allah n'a pas mentionné que l'eau "a donné la vie à tous", il est dit que le second processus de la création est sous forme d'eau (شهوة); ainsi, la création est en perpétuation.
{Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas?}
-Al Anbiya verset 30
Dans ce verset, Allah différencie la création inerte, dépourvue de rouh (d'âme) et celle qui en est animée.
Vous remarquerez que la terre formait une masse solide dans sa création.
{Ne voient-ils donc pas que, parmi ce que Nos mains ont fait, Nous leur avons créé des bestiaux dont ils sont propriétaires}
-Yasin verset 71
Ce verset réitère la première phase de création, le "façonnement".
Je suis d'accord avec vous sur certains aspects de la science, sachez que la science use du patelinage.
Citation
Milamber a écrit:
Salam!
Concernant la 1. Elle est fausse, on ne peut pas dire qu'il s'agissait de la pluie puissante éruption ayant eu lieu, car même concernant uniquement la terre, ce ne sont que des informations géologiques récentes
Concernant la lune, les 3 grosses théories n'ont jamais été satisfaisante (la théorie donnée en fait partie )
Une récente théorie pour te donner un exemple du débat encore ouvert [mobile.lemonde.fr] _5060037_1650695.html
La planète violette, dire violette ce serait assez exagéré je pense, mais c'est plausible niveau atmosphère et rayonnement
Citation
Milamber a écrit:
Je n'avais même pas pris garde au fait que ce soit une équipe israélienne...
En tout cas de façon générale il y a 3 grande théories qui sont débattues dans le milieu
chargement...
+ 
