Citation
Citronnus a écrit:
Mouais, bof ... Tu considères quand même qu'une femme en string est plus violable qu'une autre.
Le truc c'est que les femmes en string n'ont pas besoin de se faire violer, souvent, elles sont en string parce qu'elles sont ok pour avoir des relations sexuelles, non ?
Non. Clairement, souvent, une femme se fait violer juste parce qu'elle était là au mauvais endroit au mauvais moment. Parce qu'elle avait le poids idéal pour se faire embarquer ou mettre KO pour l'amener là où on veut lui faire son affaire. Ou qu'elle s'est retrouvée dans un endroit un peu désert à un moment donné. Ou qu'elle a voulu être polie et a suivi quelqu'un qu'il ne fallait pas suivre ...
Quand on prend l'affaire Victorine qui est passé en forêt, dans un coin désert. Elle s'est faite violer parce qu'elle est tombée sur un violeur ce jour-là et puis voilà. C'est tombé sur elle parce qu'elle était là ce jour là. ça aurait été une autre, ça aurait été pareil.
Je pense aussi à cette asiatique qui avait voulu visiter un appartement et c'était un guet apens.
Il m'est déjà arrivée de me faire agresser aussi parce que j'étais passée dans tel coin ou parce que j'avais besoin de téléphoner à l'extérieur (téléphones publiques à l'époque) ...
Bref ... faut arrêter de croire que parce que t'es habillée de façon aguichante, ça y est, tu as plus de risques de te faire violer. C'est faux et archi faux.
Le simple fait d'être une femme suffit, tout simplement. La question de pudeur ne fait pas tout.
D'ailleurs en islam, une femme ne doit pas sortir seule, nulle part. Elle est sensée être accompagnée partout. Et ça oui, ça devrait être une norme. Mais combien de musulmans acceptent d'accompagner leurs filles/soeurs/femme/mère ici et là tout le temps ... Déjà ils n'ont pas que ça à faire et puis ça les soûle souvent aussi, faut le dire.
Bref, faut vraiment cesser de tout ramener à cette question de pudeur car c'est rarement la pudeur qui est un problème dans les cas de viols. Souvent, c'est le manque d'accompagnement, le fait de devoir prendre des voies peu fréquentées, d'être faibles, tout simplement. Y'a pas que le viol, il y a toutes les agressions/harcèlements sexuels (paroles et actes) qui sont à mettre dans le même sac.
Le viol n'est que la conséquence la plus grave d'entre toutes. Mais combien de femmes vivent des situations d'exhibitions, de frotteurs, d'attouchements, de regards en biais, sans compter le fait de se faire suivre ou accoster .... Y'a vraiment pas besoin d'une mini-jupe pour ça, je te l'assure.
Les hommes ne se rendent pas compte de l'ampleur du phénomène, c'est affolant !
Faut juste être une femme, ça suffit !
Citation
°-° a écrit:
Salem
J'ai pas lu après le "mais" sur ça ya pas de débat aucune femme n'est responsable des agressions qu'elle subit peu importe sa tenue, même si une femme se balade nue dans la rue , elle ne mérite pas le viol
Tu peux pas comprendre ce que l'on vit perso en hiver comme la nuit dure longtemps le matin et tombe vite le soir j'ai toujours peur de sortir et de me faire agresser par un fou, quand tu marche dans un endroit isolé je suis toujours en stress et même en voiture j'ai toujours peur qu'il m'arrive quelque chose
Les transports laisse tomber, on m a déjà frotté je sais me défendre mais combien se font faite agresser suivre violer ?
Donc je vais pas lire après ton "mais" tu ne sais pas ce que l'on subit au quotidien et même dans nos propres familles
C'est pas nous les femmes le problème mais tes frères les hommes le problème
Il se fait tard j'espère que mon message est compréhensible
Citation
Frèrdogan a écrit:
Salam,
C’est malhonnête de déplacer le débat vers la justification.
La tenue ne justifie pas le viol, d’ailleurs qu’est-ce qui pourrait bien le justifier.
La tenue et le comportement peuvent avoir un lien avec le viol comme ils peuvent ne pas en avoir dans des cas beaucoup plus rares tels que les femmes voilées par ex.
Le violeur est évidemment le responsable numéro 1, et lorsqu’il est attrapé il est sévèrement puni.
Mais la femme qui s’habille de façon très déplacée ou qui a un comportement provocateur a aussi une part de responsabilité qu’il ne faut pas se borner à nier.
En se mettant à moitié nue, et même si elle ne cherche pas pour autant à se faire violer, elle fait courir à sa propre personne un risque dont elle se passerait bien des conséquences.
J’imagine que dans la tête d’un violeur il peut être amené à penser que c’est une fille facile, qu’elle aurait tendance à coucher à droite et à gauche et que par conséquent ce n’est pas très grave... Il aura j’imagine, tout le temps nécessaire en prison pour se rééduquer le cerveau.
Malheureusement, les séquelles que peuvent laisser ce genre de drame chez une femme peuvent durer plus longtemps.
J’espère que les uns sauront ignorer ce qui leur paraît déplacé et que les autres montreront plus de pudeur envers eux-mêmes pour celles et ceux qui ne peuvent en avoir envers Allah.
Dédouaner un violeur sûrement pas.
Dédouaner une femme qui se pavane en string non plus.
Salam.
Citation
Samarkind a écrit:
Salam
Les viols sont commis principalement dans des lieux d'habitation (57%). Ce sont des chiffres français, et je présume qu’ils sont encore plus élevés dans nos contrées d’origine.
Tu ne peux donc pas affirmer que « la tenue et le comportement peuvent avoir un lien avec le viol comme ils peuvent ne pas en avoir dans des cas beaucoup plus rares tels que les femmes voilées par ex. ». Je suis pratiquement sûre que la grande majorité des femmes au foyer qui subissent des violences sexuelles ne se pavanent pas en string chez elles. Ni d’ailleurs la majorité des enfants et adolescents qui se font violer par un membre proche de leur famille.
Non la tenue ne joue pas le rôle principal dans le viol. Ce rôle est largement tenu par l’agresseur/violeur.
chargement...
+ 
