Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le temps est opportun" pour un règlement de la question du Sahara
t
13 février 2006 15:16
"Le temps est opportun" pour un règlement de la question du Sahara (responsable canarien)

Laâyoune, 13/02/06- "Le temps est opportun pour trouver une solution à la question du Sahara", a indiqué le secrétaire général du Parti Socialiste à Las Palmas de Grand Canaries, Rafael Esparza Machin, soulignant que cette solution est tributaire de "négociations fondées sur le principe de ni vainqueur ni vaincu".
"La solution basée sur l'idée du référendum qui implique forcément l'existence d'un vainqueur et d'un vaincu est une très mauvaise solution", a estimé M. Esparza Machin dans un entretien à la station régionale de télévision à Laâyoune en marge de la conférence internationale tenue récemment à Las Palmas sur le thème "Sahara : visions pour le futur".

L'Espagne, la France, les Etats-Unis, l'Union européenne et une grande partie des pays du Maghreb doivent préparer le terrain pour un dialogue entre le Maroc et l'Algérie, principales parties dans cette question, afin qu'ils décident de manière réaliste d'une solution, a-t-il ajouté.

La proposition de l'autonomie présentée par le Maroc "peut constituer une solution acceptable par toutes les parties", a-t-il souligné, faisant remarquer que le principe d'autonomie "pourrait être appliqué aussi dans des régions algériennes ayant des problèmes avec l'administration territoriale, notamment les berbères au nord et au sud, problèmes similaires à celui du Sahara".

Qualifiant de "très important" le règlement de la question du Sahara, M.Esparza Machin a affirmé que l'application de l'autonomie placera le Sahara dans une situation similaire à celle des Iles Canaries qui constituent une partie du Royaume d'Espagne".

Les Iles Canaries jouissent d'une autonomie remarquable et d'une situation administrative qui diffère des autres régions espagnoles, a-t-il rappelé, exprimant sa conviction que "l'examen des autres systèmes régionaux peuvent aider à trouver une formule adéquate à la question du Sahara".

Notant que le règlement de la question du Sahara contribuera à la stabilité dans la région et au règlement du problème de la migration clandestine, le secrétaire général du parti socialiste à Las Palmas de Grand Canaries a estimé que le traitement de ce problème dans le cadre d'un Maghreb uni ne pourrait avoir que des retombées positives.

Et d'ajouter qu'une Union maghrébine est de nature à réduire les tensions dans la région et résoudre les problèmes en suspens.
H
13 février 2006 18:09
Personnellement je ne pense pas que ça va bouger et j'espère que j'ai tort. Les 3 acteurs sont toujours les même. Pourquoi ça changerait ?
q
13 février 2006 20:13
Citation
Hichamo a écrit:
Personnellement je ne pense pas que ça va bouger et j'espère que j'ai tort. Les 3 acteurs sont toujours les même. Pourquoi ça changerait ?

Salam

Je partage ton pessimisme qui est en realité du realisme.Tant que des corrompus,dictateurs seront au pouvoir ils s'en foutent des intérets de la Oumma islamique qui sont aussi intéréts de Maroc et Algerie.Nos interets sont opposés a ceux des occidentaux....qui font tout pour aggraver et faire durer les conflits et les exacerber.Souvenez vous du cas irakien qu'on a monté contre l'Iran,qu'on a poussé à envahir le Koweit et vous voyez le resultat actuel.Donc quand arriveront inchallah des leaders honnetes,responsables c'est à dire ISLAMIQUUUUUUUUUUUUES alors là les musulmans pourront avancer et les ennemis feront profil bas.
b
13 février 2006 20:45
je ne pense pas que c'est du pessimisme. je crois que c'est du defaitisme. il y en a qui sont dernage quand ca avance. si ce conflit tourve une fin, honnorable pour les deux pays, certainnement avec autonomie du sahara comme le propose le Maroc, cela derangerait ceux qui veulent voir du noir partout.

tout ce qui a trait d'etre positif, les derangent. je te donne un exemple de ce genre: un institu de recherceh europeen publie un rapport anti-polsiario, farouchement anti-polisario, en trois langues en plus. les seuls que ca a derange totalement etaient les defaitistes marocains du journal hebdo dont hichamo parait tout partager.

le derangement a ete tel, qu'ils ont tout fait pour riposter! ils se sont meme mis en danger - par leur incompetence aussi - en se precipitant a publier a la hate des commentaires et des informations sans verification ni preuve.

cela ne suffisant pas ils ont mis a la couverture le protrait du chef du polisario, comme pour dire nous sommes de son cote, contre le Maroc. alors que le Maroc, le gourvenement marocain n'a rien fait et le rapport n'etait pas sur le chef du polisario mais sur cette entite mercenaire.

de la part du gouvernement marocain il n'y avait aucune reaction. mais il est sur que les journalistes a deux balles sont maintenant convaincus que l'esisc est teleguide par le gouvrenement marocain.

voila les niveaux que le defaitsime a atteint.

donc que quelqu'un soit "sceptique" et evance les arguments de son scespticisme je veux bien, mais la reaction de hichamo s'inscrit dans un autre registre.

puis pour les dictatures et le trallala, je suis desole, amis tu peux rever qu'un grand jour une oumma sera la pour remedier a tous les maux. moi je prefere une solution concrete, reelle, et surtout dans la paix. les oummas des bains de sangs, non merci.
a
13 février 2006 20:51
moi personnellement je dis que le sahara est marocain et je sais de quoi je parle car marocain du sahara et depui des lustres
q
13 février 2006 23:13
Citation
bikhir a écrit:
je ne pense pas que c'est du pessimisme. je crois que c'est du defaitisme. il y en a qui sont dernage quand ca avance. si ce conflit tourve une fin, honnorable pour les deux pays, certainnement avec autonomie du sahara comme le propose le Maroc, cela derangerait ceux qui veulent voir du noir partout.

tout ce qui a trait d'etre positif, les derangent. je te donne un exemple de ce genre: un institu de recherceh europeen publie un rapport anti-polsiario, farouchement anti-polisario, en trois langues en plus. les seuls que ca a derange totalement etaient les defaitistes marocains du journal hebdo dont hichamo parait tout partager.

le derangement a ete tel, qu'ils ont tout fait pour riposter! ils se sont meme mis en danger - par leur incompetence aussi - en se precipitant a publier a la hate des commentaires et des informations sans verification ni preuve.

cela ne suffisant pas ils ont mis a la couverture le protrait du chef du polisario, comme pour dire nous sommes de son cote, contre le Maroc. alors que le Maroc, le gourvenement marocain n'a rien fait et le rapport n'etait pas sur le chef du polisario mais sur cette entite mercenaire.

de la part du gouvernement marocain il n'y avait aucune reaction. mais il est sur que les journalistes a deux balles sont maintenant convaincus que l'esisc est teleguide par le gouvrenement marocain.

voila les niveaux que le defaitsime a atteint.

donc que quelqu'un soit "sceptique" et evance les arguments de son scespticisme je veux bien, mais la reaction de hichamo s'inscrit dans un autre registre.

puis pour les dictatures et le trallala, je suis desole, amis tu peux rever qu'un grand jour une oumma sera la pour remedier a tous les maux. moi je prefere une solution concrete, reelle, et surtout dans la paix. les oummas des bains de sangs, non merci.

Salam

Depuis 3siecles les arabo-MUSULMANS ne connaissent que defaites car refusent la solution islamique,l'unité islamique........ALORS ARRETE DE ME PARLER DES SOLUTIONS CONCRETES EN DE HORS DE LA Oumma islamique parcequelles sont introuvables.Les bains de sang comme tu dis ce sont les dictatures laiques nationalistes,et les souverains arabes qui nous les ont apporté.Donc ta "solution concrete dans la paix" c'est n'importe quoi,tu delires!!!J'ai compris ce qui te pose probleme,c'est le fait de critiquer le roi.On avait compris depuis que tu participe aux discussions......
b
14 février 2006 00:25
depuis trois siecles les arabo-musulmans revent de recuperer l'empire islamique. jusqu'a maintenant. la preuve? toi.

les souverains arabes en font partie et controlent leurs peuple en leur vendant des discours pana-arabistes.

tu ne comprends pas que pour s'unir il faut d'abords commencer concret, chez soi, au niveau le plus local du terme. l'union europeene a commence comme l'idee d'un tout petit marche entre trois tous petits etats: le beneluxe. toi tu veux instaurer d'abords l'empire islamique pour trouver une solution au sahara. arrete au moins la division et dis non a la poltique algerienne qui est celle de la tension permanenete et de la guerre civile. mais cela je ne crois pas que tu en es capable. alers continue de rever de ton empire. tu un es parmis des centaines de millions et chacun a sa propre idee qu'il defendra avec le sang du coeur si tu suis mon regard.

sinon c'est vrai que je n'aime pas qu'on critique le roi ... betement, tu vois b e t e m e n t.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/06 00:30 par bikhir.
q
14 février 2006 01:02
Citation
bikhir a écrit:
depuis trois siecles les arabo-musulmans revent de recuperer l'empire islamique. jusqu'a maintenant. la preuve? toi.

les souverains arabes en font partie et controlent leurs peuple en leur vendant des discours pana-arabistes.

tu ne comprends pas que pour s'unir il faut d'abords commencer concret, chez soi, au niveau le plus local du terme. l'union europeene a commence comme l'idee d'un tout petit marche entre trois tous petits etats: le beneluxe. toi tu veux instaurer d'abords l'empire islamique pour trouver une solution au sahara. arrete au moins la division et dis non a la poltique algerienne qui est celle de la tension permanenete et de la guerre civile. mais cela je ne crois pas que tu en es capable. alers continue de rever de ton empire. tu un es parmis des centaines de millions et chacun a sa propre idee qu'il defendra avec le sang du coeur si tu suis mon regard.

sinon c'est vrai que je n'aime pas qu'on critique le roi ... betement, tu vois b e t e m e n t.

Salam

Oui je sais que les choses se font d'abord au niveau de chaque Etat.Je n'ai pas dit le contraire.Mais une chose est claire c'est par un retour à l'islam,et notre gvt ne suis pas cette logique...au contraire il lutte contre l'Islam.Et toi tu pense que insulter sans cesse l'ALGERIE C'EST UNE SOLUTION.Quand je parle d'Oumma ca peut etre une sorte d'UE(dans sa forme).Tu nous dit qu'il faut parler concret chez soi,d'accor à 100/100.cA VEUT DIRE QUE DANS Chaque etat le peuple et le gvt doit retourner à l'islam.Pour les peuples ca avance laborieusement mais sa avance,il ya qu'avoir les elctions dans les pays arabes.PAR CONTRE CA BLOQUE AVEC LES REGIMES,ET TOI TU T'OBSTINES à SUIVRE AVEUGLéMENT M6.T'es d'accord que meme si le sahara est marocain,il faut une entente avec l'ALGERIE si on veut pas risque d'intervention des USionistes qui font tout pour pourrir la situation.Un retour à l'ISLAM doit reconcilier les marocains et algeriens.Par contre avec les USionistes ils veulent que la situation reste comme elle et maintenant.
C'est quoi critiquer betement le roi,parceque chaque fois que quelqu'un le critique tu repliques.La verité c'est dans l'Islam pas dans la defence systematique d'un roi qui n' a adopté dans sa conduite politique que suprficiellement les traits islamiques(son titre de amir almouminine,les retransmissions des khotbas ou il participe...)Bon pour te faire plaisir il a fait une chose de bien recemment,il a crée la chine de télé Assadissaa
z
14 février 2006 02:29
Moi quand quelqu'un parle d'oumma, je me dis que l'utopie vit tjs dans les pensees de certains. On va unir les musulmans du Maroc au Pakistan en 2006. Ya salam. Pincez-moi SVP...
L
14 février 2006 02:41
Citation
zaki7 a écrit:
Moi quand quelqu'un parle d'oumma, je me dis que l'utopie vit tjs dans les pensees de certains. On va unir les musulmans du Maroc au Pakistan en 2006. Ya salam. Pincez-moi SVP...

ça c'est l'humour marocain que j'aime , je suis transporté comme si la discution avait lieu là-bas
a
14 février 2006 08:24
Citation
qutuz a écrit:
Citation
bikhir a écrit:
je ne pense pas que c'est du pessimisme. je crois que c'est du defaitisme. il y en a qui sont dernage quand ca avance. si ce conflit tourve une fin, honnorable pour les deux pays, certainnement avec autonomie du sahara comme le propose le Maroc, cela derangerait ceux qui veulent voir du noir partout.

tout ce qui a trait d'etre positif, les derangent. je te donne un exemple de ce genre: un institu de recherceh europeen publie un rapport anti-polsiario, farouchement anti-polisario, en trois langues en plus. les seuls que ca a derange totalement etaient les defaitistes marocains du journal hebdo dont hichamo parait tout partager.

le derangement a ete tel, qu'ils ont tout fait pour riposter! ils se sont meme mis en danger - par leur incompetence aussi - en se precipitant a publier a la hate des commentaires et des informations sans verification ni preuve.

cela ne suffisant pas ils ont mis a la couverture le protrait du chef du polisario, comme pour dire nous sommes de son cote, contre le Maroc. alors que le Maroc, le gourvenement marocain n'a rien fait et le rapport n'etait pas sur le chef du polisario mais sur cette entite mercenaire.

de la part du gouvernement marocain il n'y avait aucune reaction. mais il est sur que les journalistes a deux balles sont maintenant convaincus que l'esisc est teleguide par le gouvrenement marocain.

voila les niveaux que le defaitsime a atteint.

donc que quelqu'un soit "sceptique" et evance les arguments de son scespticisme je veux bien, mais la reaction de hichamo s'inscrit dans un autre registre.

puis pour les dictatures et le trallala, je suis desole, amis tu peux rever qu'un grand jour une oumma sera la pour remedier a tous les maux. moi je prefere une solution concrete, reelle, et surtout dans la paix. les oummas des bains de sangs, non merci.

Salam

Depuis 3siecles les arabo-MUSULMANS ne connaissent que defaites car refusent la solution islamique,l'unité islamique........ALORS ARRETE DE ME PARLER DES SOLUTIONS CONCRETES EN DE HORS DE LA Oumma islamique parcequelles sont introuvables.Les bains de sang comme tu dis ce sont les dictatures laiques nationalistes,et les souverains arabes qui nous les ont apporté.Donc ta "solution concrete dans la paix" c'est n'importe quoi,tu delires!!!J'ai compris ce qui te pose probleme,c'est le fait de critiquer le roi.On avait compris depuis que tu participe aux discussions......


qutuz tu melange tous islame et sahara rien a voire patrique ta religion et laisse la politques au polititiens c est toi qui delires cest tarik ramadan qui ta fait un lavage de cerveau_ou ben laden tu est marocain
q
14 février 2006 08:47
Salam

Donc selon vous l'islam qui doit regler la politique c'est soit de l'utopie,soit du lavage de cerveau.
La realité c'est que vous ne connaissez de l'islam que les 5 prieres,le ramadan,zakat,haj et quelques autres rites generaux.Ca on peut le pardonner aux generations qui nous ont précédé,qui avait un deficit d'education et qui etaient dans une plus grande misére que nous(actuellement il y aencore de la misre mais plus de famine).La realité c'st que vous etes influencer par les pensées anti religieuses européennes.Parceque je tiens à vous le rappeler mais l'Islam touche tout,la politique,le commerce,les relations hommes-femmes.....
q
14 février 2006 09:09
Citation
abdeljabbar a écrit:
Citation
qutuz a écrit:
Citation
bikhir a écrit:
je ne pense pas que c'est du pessimisme. je crois que c'est du defaitisme. il y en a qui sont dernage quand ca avance. si ce conflit tourve une fin, honnorable pour les deux pays, certainnement avec autonomie du sahara comme le propose le Maroc, cela derangerait ceux qui veulent voir du noir partout.

tout ce qui a trait d'etre positif, les derangent. je te donne un exemple de ce genre: un institu de recherceh europeen publie un rapport anti-polsiario, farouchement anti-polisario, en trois langues en plus. les seuls que ca a derange totalement etaient les defaitistes marocains du journal hebdo dont hichamo parait tout partager.

le derangement a ete tel, qu'ils ont tout fait pour riposter! ils se sont meme mis en danger - par leur incompetence aussi - en se precipitant a publier a la hate des commentaires et des informations sans verification ni preuve.

cela ne suffisant pas ils ont mis a la couverture le protrait du chef du polisario, comme pour dire nous sommes de son cote, contre le Maroc. alors que le Maroc, le gourvenement marocain n'a rien fait et le rapport n'etait pas sur le chef du polisario mais sur cette entite mercenaire.

de la part du gouvernement marocain il n'y avait aucune reaction. mais il est sur que les journalistes a deux balles sont maintenant convaincus que l'esisc est teleguide par le gouvrenement marocain.

voila les niveaux que le defaitsime a atteint.

donc que quelqu'un soit "sceptique" et evance les arguments de son scespticisme je veux bien, mais la reaction de hichamo s'inscrit dans un autre registre.

puis pour les dictatures et le trallala, je suis desole, amis tu peux rever qu'un grand jour une oumma sera la pour remedier a tous les maux. moi je prefere une solution concrete, reelle, et surtout dans la paix. les oummas des bains de sangs, non merci.

Salam

Depuis 3siecles les arabo-MUSULMANS ne connaissent que defaites car refusent la solution islamique,l'unité islamique........ALORS ARRETE DE ME PARLER DES SOLUTIONS CONCRETES EN DE HORS DE LA Oumma islamique parcequelles sont introuvables.Les bains de sang comme tu dis ce sont les dictatures laiques nationalistes,et les souverains arabes qui nous les ont apporté.Donc ta "solution concrete dans la paix" c'est n'importe quoi,tu delires!!!J'ai compris ce qui te pose probleme,c'est le fait de critiquer le roi.On avait compris depuis que tu participe aux discussions......


qutuz tu melange tous islame et sahara rien a voire patrique ta religion et laisse la politques au polititiens c est toi qui delires cest tarik ramadan qui ta fait un lavage de cerveau_ou ben laden tu est marocain

Salam
Excuse moi mais si t'a bien lu mes interventions sur le sujet,je ne contestes pas que le sahara occi soit marocain.Moi je suis meme contre tous les separatismes dans le monde islamique,qui sont attisés par les ennemis de l'Islam.Mais la cause marocaine ne doit plus etre sous la banniere du nationalisme marocain,arabe,berbere ou je ne sais quoi.Il n'y aque la cause islamique qui ne nie d'ailleurs pas les cultures des differnts peuples,mais les islamise.Je n'ai pas dit que le Maroc et le roi Mohamed 6 doit dés demain declarer que l'ONU et les USionistes doivent degager et proposer a l'Algerie le reglement par l'Islam.Cela est un long processus de plusieurs generations que tous les peuples muslmans doivent suivre.C'est sur c'est pas en 2006 ou 207 ou 2008.Cela se fera petit à petit,mais pour celea il faut y croire.Et moi j'y crois même si je sais que ce ne sera pas fait de mon vivant...
Pour le lavage de cerveau par Ben Laden....que je ne devrais pas suivre car marocain.Bon je ne suis pas dans al QAEDA,je tiens à le préciser....Mais moi je juge pas les gens en fonction de leur nationalité mais de leur attachement à l'Islam.Ben Laden on lui reproche ce qu'on veut mais lui il a toujours été loin du nationalisme à 2 balles,et depuis 1994 déchu de sa nationalité saoudienne.Ces memes gvts saoudien qui affirment attachement à, leur pays et Islam et qui comme leur homologues marocains sont les valets des USionistes....
a
14 février 2006 09:15
Citation
bikhir a écrit:
depuis trois siecles les arabo-musulmans revent de recuperer l'empire islamique. jusqu'a maintenant. la preuve? toi.

les souverains arabes en font partie et controlent leurs peuple en leur vendant des discours pana-arabistes.

tu ne comprends pas que pour s'unir il faut d'abords commencer concret, chez soi, au niveau le plus local du terme. l'union europeene a commence comme l'idee d'un tout petit marche entre trois tous petits etats: le beneluxe. toi tu veux instaurer d'abords l'empire islamique pour trouver une solution au sahara. arrete au moins la division et dis non a la poltique algerienne qui est celle de la tension permanenete et de la guerre civile. mais cela je ne crois pas que tu en es capable. alers continue de rever de ton empire. tu un es parmis des centaines de millions et chacun a sa propre idee qu'il defendra avec le sang du coeur si tu suis mon regard.

sinon c'est vrai que je n'aime pas qu'on critique le roi ... betement, tu vois b e t e m e n t.


ClapClapthumbs upthumbs up
bien dit
a
14 février 2006 09:23
Citation
qutuz a écrit:
Citation
bikhir a écrit:
depuis trois siecles les arabo-musulmans revent de recuperer l'empire islamique. jusqu'a maintenant. la preuve? toi.

les souverains arabes en font partie et controlent leurs peuple en leur vendant des discours pana-arabistes.

tu ne comprends pas que pour s'unir il faut d'abords commencer concret, chez soi, au niveau le plus local du terme. l'union europeene a commence comme l'idee d'un tout petit marche entre trois tous petits etats: le beneluxe. toi tu veux instaurer d'abords l'empire islamique pour trouver une solution au sahara. arrete au moins la division et dis non a la poltique algerienne qui est celle de la tension permanenete et de la guerre civile. mais cela je ne crois pas que tu en es capable. alers continue de rever de ton empire. tu un es parmis des centaines de millions et chacun a sa propre idee qu'il defendra avec le sang du coeur si tu suis mon regard.

sinon c'est vrai que je n'aime pas qu'on critique le roi ... betement, tu vois b e t e m e n t.

Salam

Oui je sais que les choses se font d'abord au niveau de chaque Etat.Je n'ai pas dit le contraire.Mais une chose est claire c'est par un retour à l'islam,et notre gvt ne suis pas cette logique...au contraire il lutte contre l'Islam.Et toi tu pense que insulter sans cesse l'ALGERIE C'EST UNE SOLUTION.Quand je parle d'Oumma ca peut etre une sorte d'UE(dans sa forme).Tu nous dit qu'il faut parler concret chez soi,d'accor à 100/100.cA VEUT DIRE QUE DANS Chaque etat le peuple et le gvt doit retourner à l'islam.Pour les peuples ca avance laborieusement mais sa avance,il ya qu'avoir les elctions dans les pays arabes.PAR CONTRE CA BLOQUE AVEC LES REGIMES,ET TOI TU T'OBSTINES à SUIVRE AVEUGLéMENT M6.T'es d'accord que meme si le sahara est marocain,il faut une entente avec l'ALGERIE si on veut pas risque d'intervention des USionistes qui font tout pour pourrir la situation.Un retour à l'ISLAM doit reconcilier les marocains et algeriens.Par contre avec les USionistes ils veulent que la situation reste comme elle et maintenant.
C'est quoi critiquer betement le roi,parceque chaque fois que quelqu'un le critique tu repliques.La verité c'est dans l'Islam pas dans la defence systematique d'un roi qui n' a adopté dans sa conduite politique que suprficiellement les traits islamiques(son titre de amir almouminine,les retransmissions des khotbas ou il participe...)Bon pour te faire plaisir il a fait une chose de bien recemment,il a crée la chine de télé Assadissaa


thumbs downthumbs downthumbs down tu connais l histoire du sahara marocain et chaque foix que tu et en difficulte tu mais les sionistes dans tes propos quel racourcie et noublie pas que tindouft est marocain_
a
14 février 2006 09:28
Citation
zaki7 a écrit:
Moi quand quelqu'un parle d'oumma, je me dis que l'utopie vit tjs dans les pensees de certains. On va unir les musulmans du Maroc au Pakistan en 2006. Ya salam. Pincez-moi SVP...


il y a na qui reves zaKi mais on ne peut les changer
b
14 février 2006 10:32
qutuz vas dire toutes ces belles choses aux algeriens. si tu arrives a les convaincre, au nom de l'islam et de la fraternite, d'abandonner leur guerre achernee contre le Maroc, qu'ils menent par le polsiario ou la voie politique, diplomatique ou mediatique et ou ils consacrent une immense part leur energie et leurs ressources a combattre le Maroc, si tu les convaincs au moins d'arreter cet acharnement et d'adopter des positions politiques comme bcp de pays qui ne reconnaissent par la marocainite du sahara, et bien reviens me parler.

jusque la je considere que tous ceux qui parlent de l'islam et de l'ouma comme toi ne savent pas de quoi ils parlent et ratent leur devoir.

il y a un pays qui se dit arabo-musulman qui fait la guerre a un autre, son voisin, par tous les moyens dont il dispose, et n'a meme pas honte de se mettre, en moment de guerre, a cote des ennemis de l'islam et de l'arabite, et vous venez donner des lecons a celui a qui on fait la guerre et qu'on veut voir divise en deux?

des gens comme toi manquent franchement de courage et de coherence.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/06 10:33 par bikhir.
a
14 février 2006 10:48
Citation
bikhir a écrit:
qutuz vas dire toutes ces belles choses aux algeriens. si tu arrives a les convaincre, au nom de l'islam et de la fraternite, d'abandonner leur guerre achernee contre le Maroc, qu'ils menent par le polsiario ou la voie politique, diplomatique ou mediatique et ou ils consacrent une immense part leur energie et leurs ressources a combattre le Maroc, si tu les convaincs au moins d'arreter cet acharnement et d'adopter des positions politiques comme bcp de pays qui ne reconnaissent par la marocainite du sahara, et bien reviens me parler.

jusque la je considere que tous ceux qui parlent de l'islam et de l'ouma comme toi ne savent pas de quoi ils parlent et ratent leur devoir.

il y a un pays qui se dit arabo-musulman qui fait la guerre a un autre, son voisin, par tous les moyens dont il dispose, et n'a meme pas honte de se mettre, en moment de guerre, a cote des ennemis de l'islam et de l'arabite, et vous venez donner des lecons a celui a qui on fait la guerre et qu'on veut voir divise en deux?

des gens comme toi manquent franchement de courage et de coherence.


bikhir tu repond a qui
b
14 février 2006 10:58
abdeljabbar, je crois qu'il est visible que je reponds a "qutuz", non?

Citation
abdeljabbar a écrit:
bikhir tu repond a qui
a
14 février 2006 11:03
Citation
bikhir a écrit:
abdeljabbar, je crois qu'il est visible que je reponds a "qutuz", non?

Citation
abdeljabbar a écrit:
bikhir tu repond a qui

ok je suis fatigue
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook