Menu
Connexion Rencontres Yabiladies Islam Vidéos Forum News
Tarik Ramadan encourage à voter pour ...
srnit [ MP ]
2 mai 2007 18:26
Suspens ...

La réponse est dans la suite (cliquez sur le lien)


En France, ces élections...
lundi 30 avril 2007, par Tariq Ramadan


On s’y attendait et il faut regarder la réalité en France. Après l’alarme de 2002, le peuple s’est mobilisé en masse pour aller voter (une bonne nouvelle...), faire le choix du vote utile (une déception...) et redonner un profil « normal » à la polarisation du débat politique en France avec le traditionnel face à face droite-gauche au second tour (quelle droite et quelle gauche ?). François Bayrou a sans doute effectué la meilleure campagne et a été inspiré par des intuitions parfois justes : il a pressenti le manque de confiance et le ras-le-bol des Français vis-à-vis des pratiques politiciennes, des faux clivages gauche-droite et le besoin d’un réel renouveau dans la vie politique française. Cela n’aura pas suffi à le mener à la victoire mais il a pu se positionner en arbitre des débats et, sans donner de consignes de vote, de donner une impulsion en France à ce qui est apparu ailleurs en Europe : la création d’un nouveau centre où se retrouvent les politiciens de la « droite souple » et de la « gauche molle » lesquels, à l’exercice de la pratique politique, en sont arrivés à la conclusion que à gauche ou à droite du centre... c’est encore le centre et qu’il faut faire alliance au-delà des anciennes rhétoriques idéologiques. A long terme, il faudra compter avec ce calcul, avec ou sans François Bayrou d’ailleurs.


La suite : [www.tariqramadan.com]
andi espoir [ MP ]
2 mai 2007 18:43
... pour Ségolène, c'est d'près lui le choix du moindre mal et il a tout à fait raison.


Personnellement je voterai Ségolène sans réel enthousiasme, plutôt à contre coeur.
srnit [ MP ]
2 mai 2007 18:46
Citation
andi espoir a écrit:
... pour Ségolène, c'est d'près lui le choix du moindre mal et il a tout à fait raison.


Personnellement je voterai Ségolène sans réel enthousiasme, plutôt à contre coeur.

idem

Ca rend deg de voter à chaque fois pour celui qu'on déteste le moins
Hamza [ MP ]
2 mai 2007 18:51
Fine analyse de tarik ramadan . Son défaut c est d aimer trop la télévision , et ses interventions télévisée sont trés mitiger . Quelle idée d aller débattre religion et lapidation , voile etc .. avec un sarkozy perfide ,suprficiel , tranchant , politicien , démagogue ... dont le seul but et d tre élu président et de se rallier toute sorte de, islamophobes , fascistes , racistes etc..

les objectifs des politiciens français sont électoraux et démagogues , Mais Ramadan est un intellectuel classé à la fois philosophe , sociologue , et dernièrement islamologue professeur à oxford. Ces inteventions font parfois plus de dégats dans l opinion publique française car il n est pas perçu comme lui souhaiterait l ^tre , mais il est instrumntalisé par les politiciens français islamophobes qui le harponne à lé télé et l étiquettent alègremnt comme " Islamiste " , " frère musulman " , "Islamo-fasciste " adepte de la chariaa etc... autant de clichés inquiétant dans l inconscint de l opinion publique française globalement ignorante de la religion musulmane , traumatisée par les images caricaturales véhiculées par les médias et aussi traumatisée par les attentats terroristes Iraniens puis algériens .

Ajouté à ceci , une communauté musulmane de France fragile qui commence a peine à organiser correctement son culte . ramadan devrait prendre plus en compte cette réalité complexe , et éviter d être instrumentalisé par des politiciens francais peux scrupuleux ( le pen , sarkozy , De villiers etc .. ) . Son travail intellectuel devrait rester un travail de fond , orienté vers les musulmans souvent encore ignorants de leur propre religion , et devrait se tenir éloigné de la tentation médiatique féroce et souvent destructrice .
venid1 [ MP ]
2 mai 2007 18:59
L'avis de Tarik Ramadan? Ca interesse serieusement du monde?
Ce monsieur ne represente que lui-même et encore...
l'européen [ MP ]
2 mai 2007 19:13
s'est-il pronocé sur la lapidation de sarkosy?
boms [ MP ]
2 mai 2007 19:18
Citation
l'européen a écrit:
s'est-il pronocé sur la lapidation de sarkosy?

Pourquoi dis-tu ça ?
Hamza [ MP ]
2 mai 2007 20:12
Grinning smiley


Moi je me prononce , lapidation sur la place publique par le peuple de France , en lieu et place de la guillotine révolutionnaire Grinning smiley



Citation
l'européen a écrit:
s'est-il pronocé sur la lapidation de sarkosy?
Amar el Soussi [ MP ]
2 mai 2007 20:21
Moi je voterai avec enthousiasme pour Ségolène, n'en déplaise au baatiste Tarik d'Egypte !
andi espoir [ MP ]
2 mai 2007 20:29
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Moi je voterai avec enthousiasme pour Ségolène, n'en déplaise au baatiste Tarik d'Egypte !



Pour ton information, Tarik est né à Genève en Suisse Winking smiley
Hamza [ MP ]
2 mai 2007 20:45
Amar , il a pas dit de ne pas voter pour royal , il a au contraire dit de voter , et de voter a gauche car c était le choix par défaut . Il est contre sarkozy .

Citation
Amar el Soussi a écrit:
Moi je voterai avec enthousiasme pour Ségolène, n'en déplaise au baatiste Tarik d'Egypte !
Amar el Soussi [ MP ]
3 mai 2007 00:39
Citation
Hamza a écrit:
Amar , il a pas dit de ne pas voter pour royal , il a au contraire dit de voter , et de voter a gauche car c était le choix par défaut . Il est contre sarkozy .

Citation
Amar el Soussi a écrit:
Moi je voterai avec enthousiasme pour Ségolène, n'en déplaise au baatiste Tarik d'Egypte !

J'avais compris ça, mais j'ai aussi compris que "faute de mieux votez socialiste" et ça j'aime pas trop voila tout.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/05/07 12:49 par Amar el Soussi.
Amar el Soussi [ MP ]
3 mai 2007 00:40
Citation
andi espoir a écrit:
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Moi je voterai avec enthousiasme pour Ségolène, n'en déplaise au baatiste Tarik d'Egypte !



Pour ton information, Tarik est né à Genève en Suisse Winking smiley

En plus !!!!!!!!!!! Bin il a rien pour lui miskineeeeeeeee Grinning smiley
Swingue [ MP ]
3 mai 2007 11:05
En tant qu’intellectuel émérite Tarik Ramadan à la droit de donner courageusement son point de vue sur la campagne présidentielle et sur la dimension politique Française.

Que cela plaise ou non, il a parfaitement le droit de s'exprimer sur le sujet. D'ailleur je partage un certains nombres de point de vue avec lui, sur la présidentielle et sa vision de la teneur de la politique en france.
arhaye [ MP ]
3 mai 2007 12:56
salam


Tout a fait c est un philosophe donc il a le droit de donner son avis
Si henry levy donne un avis en faveur de sarko personne n aura rien a redire
Aimons nous les uns les autres [ MP ]
3 mai 2007 13:20
Citation
Hamza a écrit:
Fine analyse de tarik ramadan . Son défaut c est d aimer trop la télévision , et ses interventions télévisée sont trés mitiger . Quelle idée d aller débattre religion et lapidation , voile etc .. avec un sarkozy perfide ,suprficiel , tranchant , politicien , démagogue ... dont le seul but et d tre élu président et de se rallier toute sorte de, islamophobes , fascistes , racistes etc..

les objectifs des politiciens français sont électoraux et démagogues , Mais Ramadan est un intellectuel classé à la fois philosophe , sociologue , et dernièrement islamologue professeur à oxford. Ces inteventions font parfois plus de dégats dans l opinion publique française car il n est pas perçu comme lui souhaiterait l ^tre , mais il est instrumntalisé par les politiciens français islamophobes qui le harponne à lé télé et l étiquettent alègremnt comme " Islamiste " , " frère musulman " , "Islamo-fasciste " adepte de la chariaa etc... autant de clichés inquiétant dans l inconscint de l opinion publique française globalement ignorante de la religion musulmane , traumatisée par les images caricaturales véhiculées par les médias et aussi traumatisée par les attentats terroristes Iraniens puis algériens .

Ajouté à ceci , une communauté musulmane de France fragile qui commence a peine à organiser correctement son culte . ramadan devrait prendre plus en compte cette réalité complexe , et éviter d être instrumentalisé par des politiciens francais peux scrupuleux ( le pen , sarkozy , De villiers etc .. ) . Son travail intellectuel devrait rester un travail de fond , orienté vers les musulmans souvent encore ignorants de leur propre religion , et devrait se tenir éloigné de la tentation médiatique féroce et souvent destructrice .


fine analyse de Hamza ! il faut etre diplomate et ne pas " faire plaisir " aux islamphobes. Toujours se mettre cela dans la tete, il faut aretter de parler de lapidation etc...ça leur fait trop plaisir et ça leur donne plus de force et de prétextes pour nous insulter et étaler leur haine
Aimons nous les uns les autres [ MP ]
3 mai 2007 13:21
Citation
Hamza a écrit:
orienté vers les musulmans souvent encore ignorants de leur propre religion , et devrait se tenir éloigné de la tentation médiatique féroce et souvent destructrice .


mais il ne faut pas fuir les médias leur imposer notre voix face aux médias, ne pas se laisser faire, ils parlent pour nous chaque jour au nom de l' islam, nous devons nous imposer et non pas fuir.
Aimons nous les uns les autres [ MP ]
3 mai 2007 13:24
Citation
venid1 a écrit:
L'avis de Tarik Ramadan? Ca interesse serieusement du monde?
Ce monsieur ne represente que lui-même et encore...


il n' en est pas moins qu' il a le parfaitement le droit d' exprimer son point de vue tout comme un hulo l' a fait et tant d' autres...on se focalise toujours sur le musulman avant de se focaliser sur l' intellectuel..
srnit [ MP ]
3 mai 2007 13:27
Citation
venid1 a écrit:
L'avis de Tarik Ramadan? Ca interesse serieusement du monde?
Ce monsieur ne represente que lui-même et encore...

... et encore lui-même

Si j'ai donné le lien de l'article complet c'est pour que vous puissiez lire l'analyse mais évidemment, chacun reste maitre de ses opinions.


Cdlt
arhaye [ MP ]
3 mai 2007 13:30
Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:
Citation
Hamza a écrit:
orienté vers les musulmans souvent encore ignorants de leur propre religion , et devrait se tenir éloigné de la tentation médiatique féroce et souvent destructrice .


mais il ne faut pas fuir les médias leur imposer notre voix face aux médias, ne pas se laisser faire, ils parlent pour nous chaque jour au nom de l' islam, nous devons nous imposer et non pas fuir.


Cela ne sert rien de parler d islam ils ont leur ideés et on ne changera rien
Pour eux nous sommes des barbares
Ils ecoutent par hipocrysie et pour deformer les choses en suite
Alors ce n est pas une question de ce planquer loin de là
C est perdre son temps tout simplement
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook