Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Tarek Fatah contre l'OCI
L
22 septembre 2008 12:08
[pointdebasculecanada.ca]

une belle dénonciation de l'islamisme par un musulman "pakistanais" du Canada

je cite entre autre
"C’est notre vie en tant que musulmans en Occident qui nous pousse à être proactifs et à dénoncer la duplicité de l’OCI qui cherche à diluer la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948 et à lui substituer des soi-disant droits de l’Homme islamiques. Nous sommes alarmés par le fait que non seulement la Déclaration des Nations Unies soit attaquée, mais que le Rapporteur sur la liberté d’expression soit mandaté pour faire rapport sur ceux qui sont assez courageux pour remettre en cause des superstitions médiévales qui défient les normes élémentaires de la raison et du rationalisme. Permettre aux États de l’OCI d’être gardiens des droits humains individuels, c’est comme mettre un renard pour garder les poulets."

mais il y a plus intéressant encore dans le lien
s
22 septembre 2008 13:05
Mais bien sur , qu'il y'a plus interessant encore dans le lien , la boétie !!!


Admirez-moi la page d'accueil !!!

[pointdebasculecanada.ca]


Rien que ça , du direct nazi-facho-islamophobe , la bonne soupe vomissante "choc des civilisations" !

Bonne nausée à prevoir , si vous risquez d'aller !

Immonde , lamentable ! ça devient un fond de commerce la haine , la propagande diabolisant l'islam ,

Et le pire c'est cette course de certains sur les forums musulmans et arabes , qui postent tels liens , ou tels recits mensongeres de n'importe quel colabo complexé et assoiffé d'une reconnaissance de ses maitres , ou des faits divers non-verifiés venus droit de certains sites aux services haine-occident-orient pour occuper les bons peuples , toujours créer la division , soit dans la religion , soit entre nord-sud .......... !
siryne
y
22 septembre 2008 13:26
Citation
La Boetie a écrit:
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article611

une belle dénonciation de l'islamisme par un musulman "pakistanais" du Canada

...

mais il y a plus intéressant encore dans le lien

Effectivement ce site est rempli d'article (de faits divers) digne des pires sites racistes !

Dans un autre sujet, je disais que certaine gauche (ou soi disant de gauche) mène le "même" combat que la droite extrême quand il s'agit d'Islam. La preuve est là !!!
K
22 septembre 2008 13:33
Ce sont pas des colabos, ce sont des aliénés culturels qui croient faire du bien et vouloir du bien à leur culture d'origine, mais en réalité ils ont changé de mode de pensé, de systèmes de valeurs etc etc, c'est leur droit, on le discute pas mais eux par contre, éprouvent un malin plaisir à venir réciter toujours les mêmes phrases, les mêmes accusations au profit d'un journal, d'une émission télé ou tout simplement parcequ'il sont en mal de reconnaissance..Toute fois ton article a le mérite de dénoncer les autocraties arabes et la tyrannie des chefs d'état
L
24 septembre 2008 21:51
ha oui j'ai mis le liein su point bascule qui met en avant les valeurs chrétiennes grinning smiley qui, vous le savez bien ne sont pas les mienne ni celle de l'exclusion, au lieux d'un site comme prochoix

en tout état de cause il est difficile aux intervenants de parler du font du sujet qui est Tarek Fatah et son discours
s
24 septembre 2008 23:43
Que veux-tu qu'on en dise de ton "fond du sujet" ?

Un fond qui prone les mariage homos , des femmes imams et insulte la grande-bretagne ne pas etre digne d'un rushdie , car elle s'etait excusée !!!

Ton "fond" agite le drapeau de la peur , en menaçant le canada qu'elle risque de "s'islamiser" "se charria-ssiser" et d'autres anneries du genre .

Tu m'etonne vachement toi qui n'aime pas soi-disant un lepen , te voir ainsi en admiration devant un tel "fond" extremiste , raciste et fachiste ,la boetie !!!

Quand à ton lien et l'autre site , ils ont un point commun , la haine envers les musulman et surtout c'est les seuls sites fachos et islamophobes que difusent les torchon de ton "fond de sujet" .
siryne
L
25 septembre 2008 16:22
tu conteste quoi ?

_ la liberté de vivre en homo,
_ que le clergé se féminise a l'heure ou les femmes peuvent prendre des poste dans le civil bien a l'égal des hommes par l'accession a l'éducation
_ tu nies la liberté d'écrire sans etre menacé de mort


et tu me parle de le Pen ? moody smiley

ne sais tu pas que tu reprends le programme des intégristes chrétiens qui justement étaient fort attachés a Le pen et qui maintenant ont tendance à rejoidrent Devillier, pensant que Le Pen vire a gauche grinning smiley

Tu as beau jeux de parler de ces idéaux grinning smiley
K
25 septembre 2008 16:44
D'abord il n'y a pas de clergé en Islam.

Il n'y a pas de fond dans ton sujet, car le Tarek Fatah n'est ni le premier, ni le dernier ce n'est pas une nouveauté en soi, y avait bien avant d'autres pseudos érudits qui pensaient révéler au monde des scoops et les pauvres ne savent pas que la critique voire l'insulte de l'Islam existe depuis son apparition, donc en discuter relève du sado-masochiste intellectuel. Je veux discuter de réformer, et j'entends par là une réforme qui ne change pas les fondamentaux, qui ne préconise pas l'interdit sous une quelconque forme de liberté, il nous faut une réforme qui redonne à l'Islam sa dimension de tolérance, de science, d'éducation etc etc
a
25 septembre 2008 18:01
Pour paraphraser Paul Watzlawick

- ""Plus de la même chose, ou : quand le problème, c'est la solution" in "Changements, paradoxes et psychothérapie" Ed. Points/Seuil -

Là, me semble-t'il, ce n'est pas seulement la solution qui est le problème car ce stade ne peut même pas être atteint puisqu'il y a un déni du problème lui-même.

Tout étant parfait dans le meilleur des mondes, ne sortons pas d'un cadre de référence multiséculaire, nous ayant amené là où nous sommes.
L
25 septembre 2008 20:28
Citation
K7al'Ras a écrit:
D'abord il n'y a pas de clergé en Islam.

Il n'y a pas de fond dans ton sujet, car le Tarek Fatah n'est ni le premier, ni le dernier ce n'est pas une nouveauté en soi, y avait bien avant d'autres pseudos érudits qui pensaient révéler au monde des scoops et les pauvres ne savent pas que la critique voire l'insulte de l'Islam existe depuis son apparition, donc en discuter relève du sado-masochiste intellectuel. Je veux discuter de réformer, et j'entends par là une réforme qui ne change pas les fondamentaux, qui ne préconise pas l'interdit sous une quelconque forme de liberté, il nous faut une réforme qui redonne à l'Islam sa dimension de tolérance, de science, d'éducation etc etc

ce n'est certainement pas la premiére fois qu'on dise qu'il n'y a pas de clergé en islam , ni chez les protestant d'ailleurs ....
Bah, il n'y a qu'a voir les musulmans et évangéliques qui cherchent ostensiblement dans leur foi la voie dictée par le camp de l'orthodoxie, pour se rendre compte qu'en fait Al Azhar c'est comme un Vatican

K7al'Ras je te comprends, comment veux tu une réforme alors qu'est évoquée l'"insulte de l'islam" dés qu'apparaissent des voix dissonantes ?

aeiou
un déni du problème lui-même.

le déni du probléme lui-même est ce la lecture littérale des textes, le fondamentalisme, la rigidité des grandes écoles ... ?
a
25 septembre 2008 21:29
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
K7al'Ras a écrit:
aeiou
un déni du problème lui-même. le déni du probléme lui-même est ce la lecture littérale des textes, le fondamentalisme, la rigidité des grandes écoles ... ?

Aurais-je dit quelque chose d'autre ?

Alors précisons !

La croyance en des multivers, des co-univers posent-ils problème ?

La croyance en un monde plus englobant que l'univers connu pose-t'il problème ?

La croyance en une déité (mâle, femelle, androgyne ou autre) pose t'elle problème ?

La croyance en des rapports "dits spirituels" pose-t'elle problème ?

Toutes ces croyances ne posent problèmes que lorsqu'elles prétendent s'imposer via des êtres humains pensant différemment et leur imposer, bessif, leur croyance.

Le sens du sacré, les rites y afférents, le regroupement social, les pensées ne sont pas dirrimants en soi tant qu'ilss ne prétendent pas interférer dans les relations humano-sociales.

Mais il y a confusion dès que l'on aborde la gestion d'un territoire et des populations y résidant ce qui n'a rien à voir avec les croyances de sa population... surtout ses diversitées... diversifiées.

Me suis-je fais comprendre ?
L
25 septembre 2008 21:52
aeiou

trés bien compris, le probléme c'est que justement la tendance est a l'influance grandissante de la religion, même comme le sujet ici, une variante des droit de l'Homme version islam grinning smiley
a
25 septembre 2008 22:20
Citation
La Boetie a écrit:
aeiou

trés bien compris, le probléme c'est que justement la tendance est a l'influance grandissante de la religion, même comme le sujet ici, une variante des droit de l'Homme version islam grinning smiley

Et la question à laquelle chacun se doit de répondre me semble être :

Quelle est la conception du monde la plus englobante au niveau de l'humanité et permettant de vivre pacifiquement ensemble au-delà de nos croyances individuelles ?

Y aurait-il photo entre la conception de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et la conception affichée par l'O.C.I. (Organisation de la Conférence Islamique) ?
L
26 septembre 2008 20:35
bah y a pas photo, il suffit de lire et rechercher une simple liberté d'expression et de pensée dans ce fatras

[www.aidh.org]
exemple simple :

Citation
a écrit:
Article 10
L'Islam est la religion de l'innéité. Aucune forme de contrainte ne doit être exercée sur l'homme pour l'obliger à renoncer à sa religion pour une autre ou pour l'athéisme ; il est également défendu d'exploiter à cette fin sa pauvreté ou son ignorance.


et bien sur comme en Algérie on peut voir fleurir des lois totalement en inadéquation avec la liberté d'expression OCI plus facteur de peine pour apostasie que de liberté de penser

Et la problématique se pose bien ainsi, un musulman qui évoque les droits de l'Homme se voit aussitôt renvoyée aux anachroniques exégétes de Al azhar sur la charia, bien heureux de n'etre pas lui-même accusé d'apostasie evil
s
28 septembre 2008 05:18
tu conteste quoi ?

_ la liberté de vivre en homo, :

OUI ! lui qui se pretend etre musulman , il doit bien le savoir que c'est interdit , donc soit il croit en sa religion , soit il vit son homosexualité mais dans ce cas qu'il garde ses conseils car dans ce cas sa liberté n'est celle d'un vrai musulman et au passage ni d'un chretien ni d'un juif enfin selon les vraies ecritures thora et evangiles .


_ que le clergé se féminise a l'heure ou les femmes peuvent prendre des poste dans le civil bien a l'égal des hommes par l'accession a l'éducation

OUI ! Là non plus , on a pas de clergé qui nous efface nos pechés ni d'etre un intermediaire entre l'homme et dieu , on a un imam et les femmes n'ont besoins d'etre imam pour enseigner le savoir ni specialement d'une mosquée , car leurs premiere tache à accomplire et celle d'eduquer la futur nation , c'est à dire leurs enfants et pourquoi pas ensuite les autres soeurs et freres sans etre obliger d'etre un imam (c'est peu long pour t'expliquer , mais je pense que tu vois ce que je veux dire)


_ tu nies la liberté d'écrire sans etre menacé de mort

D'ecrire quoi au juste , des insultes des torchons islamophobes ? non il est libre d'en ecrire , mais jusqu'à present le seul qui avait reçu cette menace ça reste le rochdy , le redeker et autres l'ont inventer et l'autre holandais ce n'etait une menace dictée , mais un homme libre de ses gestes et ses faits .



et tu me parle de le Pen ?

ne sais tu pas que tu reprends le programme des intégristes chrétiens qui justement étaient fort attachés a Le pen et qui maintenant ont tendance à rejoidrent Devillier, pensant que Le Pen vire a gauche

Tu as beau jeux de parler de ces idéaux


lepen , lui au moins il est dirct dans son vomi , la france française qu'il disait plus il raciste envers tout ce qui n'est gauloix , mais les autres c'est pire car ils ont la haine de l'islam et rien que l'islam , ils ont meme aller jusqu'à falsifier le coran , pire ils ont fait acte avec les sionistes , si meme ça tu ne le sais , il te reste beaucoup à apprendre sur "ces cretins" qui n'ont rien de chretien , les vrais chretiens ce n'est certainement pas ceux qui pronent la haine .
siryne
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook