Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

100 000 morts.
2 millions d'exilés.
4 millions de déplacés à l'intérieur.
qui dit mieux?
tout ça pour que le clan bachar se maintienne au pouvoir........................

Le dajjâal veut faire croire aux musulmans qu'il faut une intervention rapide pour leur bien .. c'est ce qu'il a promis au peuple libyen avant qu'il ne devienne ce qu'il est devenu ..

mais ne t’inquiètes pas. il n'y aura pas d'intervention. poutine a dit non. pas touche à son poulain.

avec un peu de recul
les criminels Bachar et les dirigeants seoudiens ont reussi à transformer une contestation populaire en guerre Iran-Arabie seoudite par syriens et terroristes interposés.
Dommage pour les civils innocents, quant aux autres qu'ils s'entretuent entre eux jusqu'à ce qu'il n'en reste aucun. Quand on voit la Tunisie, l'Egypte et la Lybie on est tenté de dire ces peuples sont peut etre faits pour la dictature
Moubarak en Egypte n'aurait jamais fait ça:
[www.lefigaro.fr]

c'est comme si Tsarnaev est nommé gouverneur de Boston comme a dit le journal le monde

Les américains n'ont pas fait mieux


The Lancet a dans une seconde étude publiée le 11 octobre 2006 estimé que le nombre de morts liés à guerre était situé entre 426 369 et 793 663, tandis que l'institut britannique indépendant ORB a estimé dans une publication du 28 janvier 2008, sur la base d'une étude épidémiologique, que le nombre de morts était compris entre 733 158 et 1 446 063. La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux États-Unis)

Citation
Bengi a écrit:
Les américains n'ont pas fait mieux


The Lancet a dans une seconde étude publiée le 11 octobre 2006 estimé que le nombre de morts liés à guerre était situé entre 426 369 et 793 663, tandis que l'institut britannique indépendant ORB a estimé dans une publication du 28 janvier 2008, sur la base d'une étude épidémiologique, que le nombre de morts était compris entre 733 158 et 1 446 063. La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux États-Unis)

Salam
j'aimerai bien savoir le décompte macabre d'irakiens tué par les américains et les irakiens tué par les irakiens. Au mois de mai dernier plus de 1000 morts irakiens en un mois ! sans les americains
j'ai l'impresson que le boucher zarqaoui est toujours vivant

La Syrie contient 10 camps officiels hébergeant 119 776 réfugiés PALESTINIENS.
1948, Neirab, 17 994 refugiés
1948, Jaramana, 5 007 refugiés
1948, Sbeineh, 19 624 refugiés
1949, Homs, 13 825 refugiés
1949, Khan Eshieh, 15 731 refugiés
1950, Dera'a, 5 916 refugiés
1950, Hama, 7 597 refugiés
1950, Khan Danoun, 8 603 refugiés
1967, Dera'a (Emergency), 5 536 refugiés
1967, Qabr Essit, 16 016 refugiés
camps de réfugiée « non-officiels » en Syrie
Ces camps sont reconnus par l'UNWRA, mais ne font pas partie des camps officiels. Les réfugiés ont accès à tous les services de l'UNWRA au même titre que ceux qui habitent dans des camps officiels, mais l'agence onusienne n'est pas responsable de l'évacuation des déchets.
1955-6, Latakia camp, 6,534 refugiés
1957, Yarmouk (Damascus), 112,550 refugiés
1962, Ein Al-Tal, 4,329 refugiés

Bonsoir

Ce qu'il se passe en Syrie est en effet dramatique.

Chaque jour des morts , des blessés , des exilés ....

Bachar el Assassin est un véritable tyran : qu'ALLAH l'humilie .
Je n'aimerais pas etre a sa place le Jour du Jugement.

Puisse ALLAH rétablir la Paix sur ce peuple Syrien Inch'allah.

+ l'embargo.

Les américains n'ont pas fait mieux


The Lancet a dans une seconde étude publiée le 11 octobre 2006 estimé que le nombre de morts liés à guerre était situé entre 426 369 et 793 663, tandis que l'institut britannique indépendant ORB a estimé dans une publication du 28 janvier 2008, sur la base d'une étude épidémiologique, que le nombre de morts était compris entre 733 158 et 1 446 063. La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux États-Unis)
La Syrie contient 10 camps officiels hébergeant 119 776 réfugiés PALESTINIENS.
1948, Neirab, 17 994 refugiés
1948, Jaramana, 5 007 refugiés
1948, Sbeineh, 19 624 refugiés
1949, Homs, 13 825 refugiés
1949, Khan Eshieh, 15 731 refugiés
1950, Dera'a, 5 916 refugiés
1950, Hama, 7 597 refugiés
1950, Khan Danoun, 8 603 refugiés
1967, Dera'a (Emergency), 5 536 refugiés
1967, Qabr Essit, 16 016 refugiés
camps de réfugiée « non-officiels » en Syrie
Ces camps sont reconnus par l'UNWRA, mais ne font pas partie des camps officiels. Les réfugiés ont accès à tous les services de l'UNWRA au même titre que ceux qui habitent dans des camps officiels, mais l'agence onusienne n'est pas responsable de l'évacuation des déchets.
1955-6, Latakia camp, 6,534 refugiés
1957, Yarmouk (Damascus), 112,550 refugiés
1962, Ein Al-Tal, 4,329 refugiés

Citation
Lee Mouna a écrit:
La Syrie contient 10 camps officiels hébergeant 119 776 réfugiés PALESTINIENS.
1948, Neirab, 17 994 refugiés
1948, Jaramana, 5 007 refugiés
1948, Sbeineh, 19 624 refugiés
1949, Homs, 13 825 refugiés
1949, Khan Eshieh, 15 731 refugiés
1950, Dera'a, 5 916 refugiés
1950, Hama, 7 597 refugiés
1950, Khan Danoun, 8 603 refugiés
1967, Dera'a (Emergency), 5 536 refugiés
1967, Qabr Essit, 16 016 refugiés
camps de réfugiée « non-officiels » en Syrie
Ces camps sont reconnus par l'UNWRA, mais ne font pas partie des camps officiels. Les réfugiés ont accès à tous les services de l'UNWRA au même titre que ceux qui habitent dans des camps officiels, mais l'agence onusienne n'est pas responsable de l'évacuation des déchets.
1955-6, Latakia camp, 6,534 refugiés
1957, Yarmouk (Damascus), 112,550 refugiés
1962, Ein Al-Tal, 4,329 refugiés

Ce qui est un scandale en soi: Un réfugié, qu'il soit palestinien ou pas, aurait déjà reçu la nationalité dans n'importe quel autre pays.

S'ils doivent demeurer réfugiés, qu'ils aillent dans des pays dans lesquels ils ne vivront pas dans des camps.

Citation
Unesuggestion a écrit:

Citation
Lee Mouna a écrit:
La Syrie contient 10 camps officiels hébergeant 119 776 réfugiés PALESTINIENS.
1948, Neirab, 17 994 refugiés
1948, Jaramana, 5 007 refugiés
1948, Sbeineh, 19 624 refugiés
1949, Homs, 13 825 refugiés
1949, Khan Eshieh, 15 731 refugiés
1950, Dera'a, 5 916 refugiés
1950, Hama, 7 597 refugiés
1950, Khan Danoun, 8 603 refugiés
1967, Dera'a (Emergency), 5 536 refugiés
1967, Qabr Essit, 16 016 refugiés
camps de réfugiée « non-officiels » en Syrie
Ces camps sont reconnus par l'UNWRA, mais ne font pas partie des camps officiels. Les réfugiés ont accès à tous les services de l'UNWRA au même titre que ceux qui habitent dans des camps officiels, mais l'agence onusienne n'est pas responsable de l'évacuation des déchets.
1955-6, Latakia camp, 6,534 refugiés
1957, Yarmouk (Damascus), 112,550 refugiés
1962, Ein Al-Tal, 4,329 refugiés

Ce qui est un scandale en soi: Un réfugié, qu'il soit palestinien ou pas, aurait déjà reçu la nationalité dans n'importe quel autre pays.

S'ils doivent demeurer réfugiés, qu'ils aillent dans des pays dans lesquels ils ne vivront pas dans des camps.

tu raconte n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LES COLONS ISRAELIENS DOIVENT DÉGAGER !!!!
pourquoi ils changerait de nationalité ?????,
la Palestine c'est leurs pays !!! ils sont palestiniens !!!! tu veux de l'aide pour le génocide aussi ????????

Citation
omar625 a écrit:
avec un peu de recul
les criminels Bachar et les dirigeants seoudiens ont reussi à transformer une contestation populaire en guerre Iran-Arabie seoudite par syriens et terroristes interposés.
Dommage pour les civils innocents, quant aux autres qu'ils s'entretuent entre eux jusqu'à ce qu'il n'en reste aucun. Quand on voit la Tunisie, l'Egypte et la Lybie on est tenté de dire ces peuples sont peut etre faits pour la dictature
Moubarak en Egypte n'aurait jamais fait ça:
[www.lefigaro.fr]

c'est comme si Tsarnaev est nommé gouverneur de Boston comme a dit le journal le monde

Ça s'est produit au bout de très peu de temps (contrairement à ce que certains "rebelles" affirment.)
À partir de ce moment, les "rebelles" auraient dû négocier avec Bachar, afin de bouter les étrangers hors de Syrie.

Bachar aurait fait des concessions et la révolte aurait servi à quelque-chose.

Ce qu'ils ont fait allait à rebours du bon sens: Plus ils attendaient, plus les étrangers s'installaient.

Mais voilà: Ils ont toujours posé comme préalable le départ de Bachar.
C'était évidemment impossible: Poser comme précondition que le général de l'armée adverse parte, c'est tout simplement surréaliste.

Nous nous trouvons plusieurs années après et les "rebelles" n'ont plus aucune contrepartie pour une négociation, ce qui contraint les alliés des "rebelles" à raconter qu'ils vont envoyer des armes.

Il est évident qu'aucune arme ne sera envoyée: Il s'agit juste de donner aux "rebelles" quelques cartes pour négocier.

Ça ne changera rien et les alliés des "rebelles" feraient mieux de se concentrer sur un plan acceptable de sortie de la guerre, plan que Bachar ne pourra qu'accepter, ne serait-ce que pour son image et celle de ses alliés. (il doit désormais démontrer qu'il se comporte de manière humaine, sauf pour les envahisseurs étrangers)
Des envahisseurs étrangers qui auraient tout avantage à se rendre maintenant, en acceptant l'accord de libération qu'offre Bachar, s'ils ne veulent pas finir devant des pelotons d'exécution.

La suite est désormais connue: Le sort de Bachar se jouera lors des prochaines élections, en 2014.
Il n'est pas exclu que la majorité des Syriens l'élisent, raison pour laquelle il faut que l'accord de fin de guerre doit prévoir des modifications du régime, dont le nombre de mandats maximum autorisés.

Pendant ce temps, les enquêtes de Carla del Ponte vont avancer, afin que les criminels de guerre et les criminels contre l'Humanité soient débusqués, jugés et condamnés.

Salam,

(...) Nous avons jeté parmi eux l'inimité et la haine jusqu'au Jour de la Résurrection. Toutes les fois qu'ils allument un feu pour la guerre, Allah l'éteint. Et ils s'efforcent de semer le désordre sur la terre, alors qu'Allah n'aime pas les semeurs de désordre.

- 100 000 morts.
2 millions d'exilés.
4 millions de déplacés à l'intérieur.
qui dit mieux?
tout ça pour que le clan bachar ne se maintienne pas au pouvoir....

"Sacrifice nécessaire my lord ! Et en plus, ce sont des boug-noules... Au fait, ont-ils une âme ?"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/13 05:54 par abde12.

Citation
Lee Mouna a écrit:

Citation
Unesuggestion a écrit:

Citation
Lee Mouna a écrit:
La Syrie contient 10 camps officiels hébergeant 119 776 réfugiés PALESTINIENS.
1948, Neirab, 17 994 refugiés
1948, Jaramana, 5 007 refugiés
1948, Sbeineh, 19 624 refugiés
1949, Homs, 13 825 refugiés
1949, Khan Eshieh, 15 731 refugiés
1950, Dera'a, 5 916 refugiés
1950, Hama, 7 597 refugiés
1950, Khan Danoun, 8 603 refugiés
1967, Dera'a (Emergency), 5 536 refugiés
1967, Qabr Essit, 16 016 refugiés
camps de réfugiée « non-officiels » en Syrie
Ces camps sont reconnus par l'UNWRA, mais ne font pas partie des camps officiels. Les réfugiés ont accès à tous les services de l'UNWRA au même titre que ceux qui habitent dans des camps officiels, mais l'agence onusienne n'est pas responsable de l'évacuation des déchets.
1955-6, Latakia camp, 6,534 refugiés
1957, Yarmouk (Damascus), 112,550 refugiés
1962, Ein Al-Tal, 4,329 refugiés

Ce qui est un scandale en soi: Un réfugié, qu'il soit palestinien ou pas, aurait déjà reçu la nationalité dans n'importe quel autre pays.

S'ils doivent demeurer réfugiés, qu'ils aillent dans des pays dans lesquels ils ne vivront pas dans des camps.

tu raconte n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LES COLONS ISRAELIENS DOIVENT DÉGAGER !!!!
pourquoi ils changerait de nationalité ?????,
la Palestine c'est leurs pays !!! ils sont palestiniens !!!! tu veux de l'aide pour le génocide aussi ????????

On peut avoir deux nationalité ou plus. Combien de Maghrébins ont-ils refusé la nationalité française ?
Combien de Turcs ont-ils refusé la nationalité allemande ?

Ce refus de leur donner la nationalité, sous seul prétexte qu'ils ont le droit de retourner chez eux, est une totale imbécilité. S'ils deviennent syriens, en plus d'être palestiniens, ça ne leur procurera que des avantages.

Les djihadistes se baladent avec plusieurs passeports sur eux, mais on devrait refuser cette possibilité aux Palestiniens ?

Le principal problème des Palestinien, juste après celui de leur exil, c'est que tous ceux qui se croient arabes s'arrogent le droit de parler à leur place.

Citation
omar625 a écrit:

Citation
Bengi a écrit:
Les américains n'ont pas fait mieux


The Lancet a dans une seconde étude publiée le 11 octobre 2006 estimé que le nombre de morts liés à guerre était situé entre 426 369 et 793 663, tandis que l'institut britannique indépendant ORB a estimé dans une publication du 28 janvier 2008, sur la base d'une étude épidémiologique, que le nombre de morts était compris entre 733 158 et 1 446 063. La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux États-Unis)

Salam
j'aimerai bien savoir le décompte macabre d'irakiens tué par les américains et les irakiens tué par les irakiens. Au mois de mai dernier plus de 1000 morts irakiens en un mois ! sans les americains
j'ai l'impresson que le boucher zarqaoui est toujours vivant

Le passage des américains, dans les pays qu'ils ont "démocratisé", n'a laissé que ruines, magouilles et des peuples qui s'entretuent.
Chaque jour, il y a des feux d'artfices en irak, afghanistan, et dans une moindre mesure en lybie. Avec des victimes civiles.

Citation
Bengi a écrit:

Citation
omar625 a écrit:

Citation
Bengi a écrit:
Les américains n'ont pas fait mieux


The Lancet a dans une seconde étude publiée le 11 octobre 2006 estimé que le nombre de morts liés à guerre était situé entre 426 369 et 793 663, tandis que l'institut britannique indépendant ORB a estimé dans une publication du 28 janvier 2008, sur la base d'une étude épidémiologique, que le nombre de morts était compris entre 733 158 et 1 446 063. La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux États-Unis)

Salam
j'aimerai bien savoir le décompte macabre d'irakiens tué par les américains et les irakiens tué par les irakiens. Au mois de mai dernier plus de 1000 morts irakiens en un mois ! sans les americains
j'ai l'impresson que le boucher zarqaoui est toujours vivant

Le passage des américains, dans les pays qu'ils ont "démocratisé", n'a laissé que ruines, magouilles et des peuples qui s'entretuent.
Chaque jour, il y a des feux d'artfices en irak, afghanistan, et dans une moindre mesure en lybie. Avec des victimes civiles.

Salam Bengi
les americains ont été aussi au Japon et en Corée du sud, il en est sorti des geants industriel, quant aux autres pays dont tu as palé, les feux d'artifice eclataient en Afganistan depuis longtemps bien avant les americains, en Irak aussi faut pas oublier la guerre iran irak et ses millions de morts et la dictature sanguinaire de saddam qui n'est en fait que des ressorts comprimés qui n'attendent que l'occasion pour se detendre, les americains ont été l'occasion. Faut pas oublier aussi qu'en Irak et en Syrie c'est l'Iran qui tire les bouts des ficelles depuis Haroun Errachid. Je suis contre le fait de mettre sur les autres ses propres responsabilité. La logique veut que quand un pays est envahi (Irak par les USA) le peuple se soude contre l'envahisseur, or en Irak le peuple se tire des balles dans ses propres pieds, je trouve ça une attitude anormale

Salam,

Ne pas s'arrêter à des observations primaires. Les Ricains n'ont pas répété l'erreur du traité de Versailles... Impératif de ménager un vaincu avec une volonté de puissance forte et complexe ! Sinon, il reviendra avec une sorte de dieu à sa tête ! Les autres - les rholoto par exemple - à la volonté de puissance que l'on devine assez facilement comme beaucoup moins forte, réfléchie, profonde,... , à ceux-là, les miettes suffiront car on n'a rien à craindre d'eux ! Et ce n'est que justice. Principe de Thucydide.

La Corée du Sud est une séduction balancée par le capitalisme américain ; "suivez-nous et vous serez prospères comme eux !" - des facilités de douane pour tous ! Laissez- moi rire...

Citation
abde12 a écrit:
Ne pas s'arrêter à des observations primaires. Les Ricains n'ont pas répété l'erreur du traité de Versailles... Impératif de ménager un vaincu avec une volonté de puissance forte et complexe !

La situation était totalement différente:
Après la 1ère Guerre Mondiale l'outil industriel fonctionnait encore assez bien.
L'hécatombe qui a été provoquée par la grippe espagnole a tué plus de monde que la guerre et ça n'a pas aidé au redressement économique.
Il y a un élément qui est systématiquement passé sous silence: Ce qui a le plus déséquilibré l'Économie allemande, c'est les manipulations, puis le retrait de fonds étrangers, en particulier étasuniens.
Autrement dit: Dans un contexte dans lequel l'Allemagne devait rembourser, les prêteurs se sont retirés inopinément. C'est ce dernier élément qui asséché le financement de l'Économie allemande.

Après la 2e Guerre Mondiale, la situation était totalement différente: On sortait d'une guerre totale, le tissu industriel était dévasté et il y avait même un problème d'approvisionnement alimentaire.
De l'autre côté de l'Atlantique, la guerre avait permis de relancer l'Économie et les usines tournaient à plein régime.
Plutôt que de diminuer la production, les États-Unis ont livré à crédit, remboursable en dollars.
Ce fut une démarche purement commerciale sous un masque philanthropique.

Tous les pays ont alors dû trouver trouver des sources de dollars, ce qui les a mis et maintenu sous contrôle financier étasunien.

Depuis cette époque, l'Économie étasunienne est dopée par la guerre.
La fin de la Guerre Froide ayant diminué les besoins de la Défense, donc son budget, le complexe militaro-industriel, qui livrait sans discontinuer depuis le milieu de la 2e Guerre Mondiale, a été moins juteux qu'auparavant.

C'est la principale raison qui a fait qu'on pense très fort que les évènements du 11 septembre 2001, qui tombaient si à propos pour relancer le complexe militaro-industriel, découleraient d'un complot par lequel Ben Laden et W Bush se seraient mis d'accord pour lancer un attentat contre les tours jumelles.
L'effondrement n'était pas forcément planifié: C'est peut-être juste un mauvais calcul.

Tant W Bush que Ben Laden avait besoin de crédibilité. Quoi de mieux qu'une bonne guerre pour rendre légitime un imposteur mégalomane et renforcer la crédibilité d'un illuminé mégalomane qui se faisait photographier dans des grottes (pas besoin d'expliquer aux Musulmans quelle est l'image qu'il cherchait à donner) ...

Comme par hasard, le Commandant Massoud, qui était allé parler devant le Parlement eurunien, fut été assassiné par des Islamistes quelques jours avant l'attentat du 11 septembre 2001.
Ça commence à faire beaucoup de coïncidences.

Les États-Unis se maintiennent prêt pour deux guerre et demie menée en même temps.
À première vue, il s'agit de
- Une guerre en cours
- Une transition vers la paix
- Une guerre en réserve (à provoquer ou pour se défendre)

Actuellement, on a:
1/2 guerre en Afghanistan
1/2 guerre en Irak
Il manque 1/2 guerre. C'est probablement la Syrie.

Une fois sortie de la Syrie, on peut s'attendre à une nouvelle guerre quelque part.
Les paris sont ouverts:
- Finir le travail en Somalie ?
- Lancer une guerre dans la bande Sahel/Sahara ?
- Réactiver la Guerre de Corée, avec une partie de la guerre sur territoire japonais.
- Attaquer l'Iran ?

L'Iran semble être un bon candidat, à cause de l'impopularité du Régime des Ayatollahs.

Il reste la possibilité d'attaquer le Venezuela, mais c'est peut-être un peu prématuré: La situation n'est pas encore mûre.

Il y a aussi la Chine, avant que ce pays ait une trop grosse armée bien équipée, histoire de libérer le Tibet et d'avoir un moyen de pression contre l'Inde.
Évidemment, ce serait une grosse guerre, avec quelques bombes atomiques par-ci, par-là, et un gros milliard de morts, mais ça relancerait l'Économie mondiale pour 20-30 ans.

Ne tombez pas dans la propagande médiatique marocaine à l'encontre d'un des rare pays arabe laic souverain et insoumis à la diktat israelo américaine ce qui n'est pas le cas de notre cher roi mohamed VI
qui le pantin des pays du golfe.En Syrie il a une insurection djihadistes sunnites pour destabiliser le pouvoir légitime et légale de Bachar el Assad visant à affaiblir le hezbollah et le hamas et isoler l'iran seul résistants à l'Empire.