Citation
Nail2009 a écrit:
C'est pas du tout le genre de comportement de Abdel-Rahman As-Soudeiss ou ses semblables .. donc source svp ?
sur cette vidéo c'est pas non plus karadaouiCitation
Nail2009 a écrit:
Salam ,
Je ne veux pas discréditer ta source mais un compte facebook peut être piraté et il y a tellement de pseudo qui peuvent usurper son identité , mais désolé tant qu'il n'y a pas une vidéo ou un interview avec lui , je ne croirai pas .. Car pour moi c'est très difficile de croire qu'un imam de son niveau puisse dire les choses de cette façon ( je suis "satisfait et heureux" ) , j'avais vu dans l'un de ses discours du serment de vendredi il y a pas longtemps , l'imam entrain d'avertir les gens de ne pas se rebeller contre leurs gouverneur et créer la fitna car cela sert aux intérêt des ennemis de l'islam .. donc un peu difficile à croire qu'il retourne la veste comme ça .. .
Citation
abde12 a écrit:
Salam,
Se réunir ne garantit en rien la paix, la sécurité, la sérénité... Pas plus que l'inverse de tout cela. On oublie les expressions des affects de tous. Un puant en barbe et ses sbires seront très intéressés par l'invitation ; l'occasion pour eux de prendre le pouvoir ! Prévision mathématique des expressions des affects... Une prévision grossière, mais suffisante ici.
Et qui est attiré par le pouvoir si ce n'est l'esclave, càd aussi le vaincu ? Ces "salafistes" ont battu le chiisme sur leur propre terrain : le ressentiment de la femme ! Le vaincu vit son expérience face aux Omeyyades comme une souffrance. Le ressentiment né de l'impuissance génère un désir de vengeance. On n'oublie pas... Pas étonnant que les Chiites nous fassent leur éternel rappel des souffrances de leurs symboles, càd leur passé ! Et puis voir des "salafistes" excités, brandissant une arme d'un autre âge, qui viennent crier en vers "leur désir de venger les deux premiers Califes", me dit qu'il y a parfois plus qu'imitation.
Conseiller cela est mauvaise chose. Pas à ce niveau qu'il faut chercher la solution. Au contraire, c'est la solution du diable. Combien de naïfs et de personnes bien nées risquent par leur bon coeur d'aller vers ces gens ? Et de se détruire ainsi ? Car ces gens n'apportent rien de bon. Pas même à apprendre à bien prier !
Si Dieu les entendait, ils n'iraient pas mendier de l'aide diabolique à ces deux tortionnaires historiques que sont la France et la rouquine d'Angleterre ! La preuve qu'ils sont conscients du problème : "Dieu ne m'entend pas !"
Bref, rien de bon. Même pas discuter avec eux mais répondre par la moquerie, le mépris. Leur répondre leur donne de l'importance. Et ils ne le méritent pas. Ne surtout pas tenter de faire "le bon" plus que Dieu... C'est inhumain.
Citation
moh-b a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:
Le cheikh Al Bouty Allah y rehmou était la terreur des salafistes.
Al Bouti Allah y rehmou avait publiquement humilié le salafiste Al Albany dans un débat sur audio.
Il a aussi écrit beaucoup de livres dans laquelle il dénonçait l'ignorance des wahabites.
Ce grand savant Soufi était une perle de l'Islam, son décès est une mauvaise nouvelle pour nous les Maghrébins.
Salam aleykoum
Peux tu mettre l'audio en question, je ne l'ai jamais trouvé.
Si tu parles du débat sur le suivi des 4 écoles, je vois pas ou est l'humiliation. Et meme j'étais surpris de voir a quel point ils partagent beaucoup meme s'ils ne le montraient pas.
Citation
riad-al a écrit:
La Palestine est à deux pas, elle est occupée depuis 65 ans et personne ne va là-bas combattre les sionistes et libérer les palestiniens
Par contre tuer les musulmans et les grands savants certains ne savent que faire ça en pensant aller au Paradis .bandes de charognards
Le mufti de l'OTAN karadaoui, l’a condamné à mort. « tous ceux qui sont avec bachar , qu’ils soient militaires ou civils ou oulema doivent être exterminés »
Sur la chaîne de Satan
Al khanzira!
Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
moh-b a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:
Le cheikh Al Bouty Allah y rehmou était la terreur des salafistes.
Al Bouti Allah y rehmou avait publiquement humilié le salafiste Al Albany dans un débat sur audio.
Il a aussi écrit beaucoup de livres dans laquelle il dénonçait l'ignorance des wahabites.
Ce grand savant Soufi était une perle de l'Islam, son décès est une mauvaise nouvelle pour nous les Maghrébins.
Salam aleykoum
Peux tu mettre l'audio en question, je ne l'ai jamais trouvé.
Si tu parles du débat sur le suivi des 4 écoles, je vois pas ou est l'humiliation. Et meme j'étais surpris de voir a quel point ils partagent beaucoup meme s'ils ne le montraient pas.
Alaykoum salam,
[www.bladi.net]
Il y'a eu 3 heures de débat, pas seulement sue les 4 écoles.
Al Bouti reprochait surtout à Al Albani d'avoir abandonner le Djihad.
C'était le père du cheikh Al Bouti lui-même qui était le juge dans ce débat.
Tu connais les salafistes akhi: ils font passer toutes leurs défaites pour des victoires.
Quiconque est sensible au Haq ne peut qu'avouer que Al Bouti rahimullah avait dominé le débat.
Akhi, ne sois pas injuste, et reconnais que Al Bouty Allah y rehmou avait largement dominé le débat.
Ce duel entre deux poids lourds de l'Islam sunite
Citation
OscarJackson a écrit:Citation
mount_assir a écrit:
Ça ne me choque pas que des attentats terroristes soient commises en plein mosquées ! En Irak, les mosquées et les lieux de culte chiites sont une cible de prédilection pour les groupuscules terroristes de la Salafiya.
tu veux dire les groupuscules terroristes khawarijs ou takfiri ? SVP ne melangez pas les khawarijs takfiri et les salafis. Ces gens n'ont rien a voir avec les salafis... Vous faite que reprendre des termes par ignorance.
Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
OscarJackson a écrit:Citation
mount_assir a écrit:
Ça ne me choque pas que des attentats terroristes soient commises en plein mosquées ! En Irak, les mosquées et les lieux de culte chiites sont une cible de prédilection pour les groupuscules terroristes de la Salafiya.
tu veux dire les groupuscules terroristes khawarijs ou takfiri ? SVP ne melangez pas les khawarijs takfiri et les salafis. Ces gens n'ont rien a voir avec les salafis... Vous faite que reprendre des termes par ignorance.
Arrêtons d'être hypocrite 5 minutes inshallah si vous voulez bien.
Taqiri et salafi partagent la même Aqida.
Le salafi apolitique est un Taqfiriste qui s'ignire.
Tous deux sont issus de la même branche moderniste de l'islam, raison pour laquelle ils détestent plus que tout la spiritualité islamique dont les soufis sont les légitimes représentants.
Citation
OscarJackson a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
OscarJackson a écrit:Citation
mount_assir a écrit:
Ça ne me choque pas que des attentats terroristes soient commises en plein mosquées ! En Irak, les mosquées et les lieux de culte chiites sont une cible de prédilection pour les groupuscules terroristes de la Salafiya.
tu veux dire les groupuscules terroristes khawarijs ou takfiri ? SVP ne melangez pas les khawarijs takfiri et les salafis. Ces gens n'ont rien a voir avec les salafis... Vous faite que reprendre des termes par ignorance.
Arrêtons d'être hypocrite 5 minutes inshallah si vous voulez bien.
Taqiri et salafi partagent la même Aqida.
Le salafi apolitique est un Taqfiriste qui s'ignire.
Tous deux sont issus de la même branche moderniste de l'islam, raison pour laquelle ils détestent plus que tout la spiritualité islamique dont les soufis sont les légitimes représentants.
Salam
Non ça n a rien a voir.
en ce qui concerne les soufis si tu gratte un peu tu trouves du shirk. Et puis les vrais soufis n'existent plus depuis 1000 ans...les premiers étaient sur la vérité...L'islam est clair !! c'est le Coran, la Sonnah, Sahaba, tabiine... c'est la vérité!
Celui qui veut se sauver doit s'occuper de la science utile et des bonnes actions et se détourner des discussions vaines.
[www.islamqa.com]
Je préfère éviter de dire salafi y a trop d'ignorant, je suis un musulman point barre. Beaucoup emploient le terme wahabite et n'ont jamais lu un seul livre de Ibn Abd Al Wahab ra. Suivre les salafs (pieux prédécesseur) ne veut pas dire suivre les salafistes ou wahabites..trop d'ambuiguïté...bref...les ennemis de l'islam ont bien fait leur travail.
Qui sont les salafis ?
[www.yabiladi.com]
Citation
moh-b a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
moh-b a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:
Le cheikh Al Bouty Allah y rehmou était la terreur des salafistes.
Al Bouti Allah y rehmou avait publiquement humilié le salafiste Al Albany dans un débat sur audio.
Il a aussi écrit beaucoup de livres dans laquelle il dénonçait l'ignorance des wahabites.
Ce grand savant Soufi était une perle de l'Islam, son décès est une mauvaise nouvelle pour nous les Maghrébins.
Salam aleykoum
Peux tu mettre l'audio en question, je ne l'ai jamais trouvé.
Si tu parles du débat sur le suivi des 4 écoles, je vois pas ou est l'humiliation. Et meme j'étais surpris de voir a quel point ils partagent beaucoup meme s'ils ne le montraient pas.
Alaykoum salam,
[www.bladi.net]
Il y'a eu 3 heures de débat, pas seulement sue les 4 écoles.
Al Bouti reprochait surtout à Al Albani d'avoir abandonner le Djihad.
C'était le père du cheikh Al Bouti lui-même qui était le juge dans ce débat.
Tu connais les salafistes akhi: ils font passer toutes leurs défaites pour des victoires.
Quiconque est sensible au Haq ne peut qu'avouer que Al Bouti rahimullah avait dominé le débat.
Akhi, ne sois pas injuste, et reconnais que Al Bouty Allah y rehmou avait largement dominé le débat.
Ce duel entre deux poids lourds de l'Islam sunite
Salam aleyka
barakaLlah o fika pour l'audio.
En fait j'avais suivi le débat par livres interposés.
Le point qui m'avait intéressé était surtout le suivi des 4 écoles. Sur beaucoup de points, ils sont d'accord. Chacun surjouait les antagonismes meme s'il y a des vraies différences.
Si tu fais référence a la fatwa d'al Albani ra sur la Palestine, al Bouti ra était totalement fondé a la dénoncer (comme beaucoup d'autres savants). Il s'était complétement trompé.
J'essayerais d'écouter l'enregistrement mais j'ai l'impression que la qualité est pas terrible.
Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
riad-al a écrit:
La Palestine est à deux pas, elle est occupée depuis 65 ans et personne ne va là-bas combattre les sionistes et libérer les palestiniens
Par contre tuer les musulmans et les grands savants certains ne savent que faire ça en pensant aller au Paradis .bandes de charognards
Le mufti de l'OTAN karadaoui, l’a condamné à mort. « tous ceux qui sont avec bachar , qu’ils soient militaires ou civils ou oulema doivent être exterminés »
Sur la chaîne de Satan
Al khanzira!
Al Bouti était l'un des seuls savants sunnites à soutenir la Palestine, raison pour laquelle ils dérangeait les savants wahabites sionistes qui décidèrent de le faire éliminer.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
riad-al a écrit:
La Palestine est à deux pas, elle est occupée depuis 65 ans et personne ne va là-bas combattre les sionistes et libérer les palestiniens
Par contre tuer les musulmans et les grands savants certains ne savent que faire ça en pensant aller au Paradis .bandes de charognards
Le mufti de l'OTAN karadaoui, l’a condamné à mort. « tous ceux qui sont avec bachar , qu’ils soient militaires ou civils ou oulema doivent être exterminés »
Sur la chaîne de Satan
Al khanzira!
Al Bouti était l'un des seuls savants sunnites à soutenir la Palestine, raison pour laquelle ils dérangeait les savants wahabites sionistes qui décidèrent de le faire éliminer.
Il est mort en ayant soutenu Bachar qui a tué plus de Musulmans que les Sionistes. Je te conseille de voir une de ses dernières interventions sur la chaîne syrienne ou il compare les Alaouites aux Sahaba.
Citation
Nail2009 a écrit:
Salam,
Hassbiya Allaho wa ni3ma al wakil .. j'ai été surpris par les athées lorsque je lisais le coran étant petit , je me demandais comment pouvez être ces gens là qui ne croient pas en Dieu, et Dieu m'a amené en France et je les ai vu et je leur ai parlé , et j'ai lu un hadith qui disait qu'il y aurait plusieurs groupe et que tous partiront en enfer sauf un , tous seront de la communauté du prophète sws, je me suis dit, comment est ce possible vu que c'est des musulmans , mais quelques années plus tard je me suis rendu compte que ce hadith peut être vrai car beaucoup d'indice dans le Coran et la sunna pointe dans cette direction et parle implicitement de ce qui peut arriver .. vous allez me demander pourquoi , alors lisez ce qui suit et mettez vos livres de savant de côté svp :
1- Première piste ans le Coran , concernant moise lorsqu'il était parti dans la rivière sacrée, il est revenu plustard en apprenant par Dieu que son peuple a été frappé par une fitna .. en revenant il est parti directement voir Haroune son frère, il l'a attrapé par les cheveux fortement tellement il était en colère car son peuple avait pris un veau en or comme Dieu .. quel a été la réponse de son frère : Je ne voulais pas les diviser .. Haroune étant nabiy il connait aussi les plus grand interdit et le Coran le confirme car il ne jette pas le blâme sur Haroune, le fait de diviser une communauté c'est très grave.
2- L'ordre explicite cité dans pas mal de verset qui veut que les musulmans soit unique et s'aiment et s'entraident et surtout de ne pas se diviser.
3-Dans le Coran Dieu dit que sa religion est complète .. en d'autre terme de là jusqu'au jour du jugement vous n'avez pas besoin de réformes ni d'autres choses , prenez ce qui vous est parvenu du prophète sws car ça sera suffisant ,Dieu connait l'avenir et s'il a dit que la religion est complète vous n'avez plus le droit de dire qu'il manque quelque chose.
4-à l'époque du prophète sws jamais il n'y avait de groupe ou branche , car l'ordre était explicite , le musulman est le frère du musulman interdit sur lui son sang son argent son 3ird ( dignité ou honneur).
5- Un autre indice venant du prophète sws , lors du jugement dernier , certains musulmans voudront les rejoindre et les anges leur interdiront l'accès car il rappliqueront :"tu ne sais pas ce qu'ils ont réformé (changer) après toi" .. c'est à dire ils ont changé ce que tu as transmis.
6- L'histoire qui se répète avec les juifs et chrétiens, on retrouve plusieurs branche et chacune se réclame sur la bonne voie .
Les gens qui ont créé et divisé la communauté de mouhamed après son départ auront des compte à rendre.. sauf que maintenant il n'y a pas de Haroune pour les empêcher.
Le meilleur pour la fin :
فقد ثبت في الحديث الصحيح أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة، قيل: من هي يا رسول الله؟ قال: من كان على مثل ما أنا عليه وأصحابي. وفي بعض الروايات: هي الجماعة. رواه أبو داود والترمذي وابن ماجه والحاكم، وقال: صحيح على شرط مسلم.
Discours jugé authentique de prophète sws , traduction potentiel :
Les juifs se sont séparés en 71 groupes, et les chrétiens sur 72 groupes et ma communauté se séparera sur 73 groupes , tous partiront en enfer sauf un groupe, alors on lui dit : qui est ce groupe oh messager de Dieu ? il répondit : celui qui sera sur ce que je suis moi et mes compagnons (et dans d'autres discours on parle de la majorité) .. Sahih sur les conditions de mouslim.
Rjou3 lilallah .. restez unis et arrêtez de vous diviser
Salam