Citation
SiLaKriz a écrit:
Salam Assia
J'aime beaucoup ton commentaire, mais je ne crois pas qu'un QI supérieur à 130 soit un critère de zébritude ou pas.
On peut développer plusieurs formes de surdouance, le QI ne mesure que la surdouance logique/mathématique
Citation
Sha Sha a écrit:
tu sais tu n' as pas besoin de voir d' émotions
tu peux analyser ses mots, ses gestes, ses agissements, son regard , son visage et ses visions
pas besoin d' émotions pr ma part, grace à tous ça l' intuition se met en marche
si vous saviez ce que peut cacher un comportement, un mot, un agissement, une réaction ,
lol Citation
PetitePoule a écrit:
Salam
Quand je dois répondre à ce genre de question voilà ce qui se passe dans ma tête... je réfléchis à comment je me comporte dans une situation, puis après tout commence à se mélanger, car j'ai pleins de réaction différentes, je change toujours, et y a des choses ou c'est plus ou moins vrai..; enfin je sais pas je m'embrouille toute seule, et ça devient flou et complexe
ou alors y a des questions auxquelles je ne sais vraiment pas répondre, je ne pourrais pas dire, et je suis hésitante.
Ca va alors si c'est normal
Hm..; en fait pour moi, on a pas besoin de se connaître. Je n'en ai jamais compris l'utilité. je n'ai jamais saisi à quoi cela sert de se dire, je suis hypersensible, je suis sur douée, je suis ça, je suis différente. Ou essayer de se trouver une personnalité, essayer de se trouver tout court en fait.
En revanche, les caractéristiques qui s'imposent à nous tel que la sensibilité qui sont facile à décoder, et dont y a même pas à se poser de questions c'est rien ça.
Ce sont des points essentiels on va dire, des gros résumés qui nous représentent un peu, des très très gros résumés. Car même si je veux donner mes qualités ou mes défauts, j'y arrive jamais en totalité.
Mes défauts j'y arrive plus ou moins. Mes qualités ça fait un gros vide, à part quelques-unes. Je ne sais d'ailleurs jamais me décrire à quelqu'un je trouve ça super difficile;.
Et puis même dans les cases que tu me donnes comme la sensibilité par exemple il y a une multitude de branches, qui sont pour moi toutes uniques. On est jamais sensible de la même façon, on peut certes se retrouver dans un ou deux points chez quelqu'un mais c'est tout. En tout cas pour ma part.
Par exemple la timidité je trouve que c'est un caractère très complexe, car les gens timides sont tous différents dans leur façon de l'être/de le vivre. Déjà l'environnement et les personnes influent, or on a tous une vie différente.
Moi je ne sais jamais si je peux dire que je suis timide, je suis mitigée, vraiment je sais pas.. je trouve ça trop compliqué. Je me retrouve pas dans la définition qu'on donne aux timides, je suis pas forcément si réservée que ça et ça dépend de beaucoup de choses. Mais je me trouve quand même réservée, un peu.
Bref comme c'est trop complexe, je préfère me qualifier de rien
ou alors je reprends ce qu'on peut dire sur moi mais là encore ça varie énormément.
Ouais on peut dire que je fuis inconsciemment
Et puis surtout je n'y vois aucun intérêt en fait.
Tu es comme tu es point barre, ça va te servir à quoi de savoir que tu réagis comme ça ou comme ça; Sachant que ça peut varier énormément, que tu n'es pas forcément pareille avec tout le monde etc
ouais j'avoue haha
Citation
Znyga a écrit:
Des profilers innés en quelque sorte ...
Citation
Assia-ta a écrit:
Salam @LaCrise,
Dans les tests de QI, il y a des épreuves qui mesurent les aptitudes logiques/mathématiques, mais certaines mesurent également les compétences littéraires, comme les épreuves de vocabulaire, de définition des termes, etc...
Disons que les formes d'intelligences les plus mesurées sont l'intelligence logico-mathématique et l'intelligence "littéraire".
C'est ce côté trop scolaire qui est parfois dénoncé, mais toutes les épreuves ne dépendent pas de notre bagage culturel. D'ailleurs, quand il y a écart entre les subtests, les psys s'appuient sur ceux qui demandent le plus de capacités "brutes", innées, pour valider ou non la surdouance.
Oui, tu n'es pas la seule à penser que la zébritude n'est pas mesurée par les tests de QI
C'est une opinion qui fait son chemin on va dire.
Pour ma part, je n'ai pas d'avis tranché sur la question lol
Citation
Assia-ta a écrit:
Littéraire
Maths sup ça a dû être... mortel
Citation
SiLaKriz a écrit:
Littéraire passe encore.
Ca me fait marrer ça me fait penser quand on croisait les littéraires dans le couloir, on s'écartait parce qu'on en avait peur
Oui je rêvais en dimension n le soir (fin les nuits où je dormais lol)
Tu veux faire quoi après ta prépa
Citation
Assia-ta a écrit:
Ah ouais je vois, tu n'arrives pas à dégager de tendance générale dans tes comportements.
C'est normal d'avoir des réactions qui varient suivant les circonstances. Comme tu le dis bien, l'être humain est complexe, il peut s'adapter finement à l'environnement.
Mais, par exemple pour le côté routinier, normalement c'est possible de savoir si tu es le plus souvent stable ou non. C'est une question de fréquence en fait. Il n'y a pas d'absolu.
En fait quand la question est posée, l'erreur est de chercher une réponse qui correspond à toutes nos expériences. Or non, il ne faut pas faire dans le détail lol
Mais après tout, si tu n'as pas besoin de te définir, on s'en fout un peu
J'aime bien ce que tu dis sur le fait que le plus important c'est d'être ce qu'on est. C'est intéressant ta réflexion.
J'avoue que je ne suis pas trop comme ça
Au contraire, j'ai trop cherché à m'analyser, au mépris de l'action très souvent.
Citation
Assia-ta a écrit:
Salam,
Ouhla alerte clichés lol
Je respecte ton vécu et tes souffrances (et il en va de même pour tous ceux qui se reconnaissent zèbres), mais je pense qu'il faut être précis dès le départ, bien savoir ce que tu définis.
Je doute fortement que tous les HP (haut potentiel, soit officiellement une personne ayant obtenu plus de 130 au test psychométrique qui mesure le QI, le WISC pour les enfants et le WAIS à partir de 16 ans) soient hyper-empathiques, hyper-sensibles, prennent tout à coeur, aient des difficultés scolaires et/ou d'adaptation sociale.
En fait non, je ne doute pas, j'en suis sûre.
L'engouement pour les souffrances de l'adulte surdoué (qui va de pair avec l'utilisation croissante du mot "zèbre" d'ailleurs) est à l'origine de cette généralisation d'ailleurs. Jeanne Siaud-Facchin, l'auteure du fameux livre Trop intelligent pour être heureux fait ce portrait du zèbre, cet animal dont les rayures symbolisent les souffrances de l'enfant puis de l'adulte surdoué, un animal que l'homme ne dresse pas comme ça.
Elle (et les psychologues qui s'attellent aux problèmes des HP) a voulu démonter le cliché du surdoué intello asocial premier de la classe, à lunettes, rat de bibliothèque, ce qui est une très bonne chose. Elle a même voulu démontrer que le surdoué, malgré son avance, n'était pas forcément heureux, voire était parfois très malheureux car il se sentait exclu. Avec l'hypersensibilité, l'intuition, les souffrances, etc...
Cependant ce n'est pas le seul type de HP qui existe... Déjà, on peut penser que les psychologues se basent sur les personnes qu'ils ont reçues en consultation, or on consulte un psychologue parce que l'on va mal, forcément.
Ensuite, bah des surdoués connards, ça existe en fait, pour faire court. Des gens sans empathie qui profitent des autres (et de leur intelligence) pour servir leurs intérêts et alimenter leur compte en banque (pour faire dans la caricature). Des gens qui vont avec leur intelligence intégrer parfaitement le système et fréquenter les grandes écoles et occuper les hauts lieux de pouvoir. Ou des gens qui profitent de leur empathie ( = faculté de se mettre à la place de l'autre, de ressentir comme ils ressentent) et de ce qu'on peut appeler leur "intelligence sociale" mais sans faire preuve de compassion. L'empathie, techniquement, tu peux tout faire avec, le meilleur comme le pire. La compassion, c'est une étape de plus, c'est le fait de souffrir avec l'autre, de vouloir qu'il sorte de cet état de peine.
En fait, j'ai peur que cette popularisation de ce terme de zèbre ne substitue un cliché à un autre (j'emploie le mot cliché sans vouloir vous offenser, encore moins vous insulter hein... juste que je pense que c'est le meilleur terme pour décrire cela). On passe d'une définition simple et "normative" du surdoué comme de l'intello, premier de classe, qui fait le fayot et réussit à une définition simple et "normative" de l'enfant puis l'adulte hypersensible, hyper-empathique, qui par définition ne peut s'adapter au systèmeparce que de toute façon il est pourri, qui souffre continuellement, qui est trop gentil, créatif, neuro-droitier, et qui souffrira forcément au moins quelques années dans sa vie.
Je ne remets pas en cause le fait que vos souffrances soient dues à votre haut potentiel, mais je pense qu'il ne faut pas généraliser et simplifier le concept de haut potentiel.
Etre HP, c'est officiellement avoir un QI supérieur ou égal à 130 (officieusement, il y a des obscures histoires d'écart entre les subtests qui peuvent rendre le QIT (T pour total) non significatif
Peut-être que par zèbre, il faut entendre un concept psychologique dont on va découvrir qu'il n'a pas vraiment de rapport avec le QI (ça fait l'objet de discussions, c'est assez polémique que je crois...).
Citation
bâBBôsh a écrit:
Aleiykoum salam
C'est quoi que zèbre et hp?
Et comment se fait il que ça bloque vos rapports à l'autre concrètement ? ?
chargement...
+ 
