Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

J'ai nommé profiteurs et traitres ceux qui profitent des avancés sociales mais qui ne lèvent jamais le pied pour participer. C'est un peu comme des passagers sur un canoé en détresse. Ils sont pris en charge par le groupe, mais aucun ne rame. Ces traitres sont reconnaissables à leur prétexte fallacieux. Par exemple "ils travaillent" ou s'ils ne vont pas bosser "ils perdent leur job". Bref, des prétextes futiles. Ils ont besoin de se rassurer.
De tout temps il y a eu des traitres, en 40 en France, les tirailleurs sénégalais, juda, les soutiens aux colons et aujourd'hui, les passifs qui ne manifestent pas. Bref, malgré leur absence c"était une belle manifestation.

Il y avait foule à Paris et c'était tellement blindé que le cortège s'est visiblement scindé en 2 partie, pour 2 parcours. C'est toujours un pu bonheur que de parler à des syndicalistes, s'amuser à lire les tracts et se sentir en osmose avec une foule avec laquelle on partage un destin commun.

Y en a un peu marre d'entendre toujours les chansons de zebda aux manifestations, il faudrait changer un peu. Mais à part ca, c'était bon.

Pareil à Lyon malgré la pluie de OUF c'était blindée .

je suis desolé ne pas etre parmi les manifestants ... je suis un profiteur ... tout simplement parce que la reforme s'impose ...

la situation actuelle de la societé l'impose ..

on ne peut pas manifester et etre contre chaque reforme ...

avançons nous d'un pas



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/09/10 20:49 par habib75.

Citation
habib75 a écrit:
je suis desolé ne pas etre parmi les manifestants ... je suis un profiteur ... tout simplement parce que la reforme s'impose ...

la situation actuelle de la societé l'impose ..

on ne peut pas manifester et etre contre chaque reforme ...

avançons nous d'un pas

Si tous les progressistes ce qui est loin de toncas pensaient comme toi on n'aurait jamais les congés payés , ni la securité sociale , toujours tout pour les patrons.
Et tu oses appeler cela une reforme , une reforme qui ne va que le sens des patrons , de l'argent à,ponctionner dans les poches des masses travailleuses pendant que les niches fiscales sont appliqués à ceux qui profitent des stocks options et qui trouvent tous les moyens pour ne pas payers les impots .
Parfois il vaut mieux etre sourd que d'entendre de telles inepties et parfois autant se renseigner au lieu de parler de reformes.

C'est un peu déplacé de traiter de traites et de profiteurs les personnes qui ne sont pas aller manifester,de là a les comparer avec des colons etc.... vous tombez bien bas........

Citation
zilis a écrit:
C'est un peu déplacé de traiter de traites et de profiteurs les personnes qui ne sont pas aller manifester,de là a les comparer avec des colons etc.... vous tombez bien bas........

Je ne tombe pas bien bas, je dis que certains savent aller à la CAF ou ailleurs réclamer des droits, mais quand il faut marcher dans la rue ils sont tous au travail. Par contre pour aller rouspéter quand il manque des centimes sur un virement, y a personne au travail.

C'est un fait, 99.99% des manifestants étaient blanc alors qu'on est une communauté de 1 millions de personnes en ile de france.

A Toulouse la semaine dernière y a eu une manifestation contre les identitaires, donc les racistes, quasimment aucun maghrébin n'a participé à la manifestation alors même que les racistes étaient la contre les Musulmans. C'est terrible. C'est les Français qui défent les Arabes. Et nous, on est incapable de se déplacer 2 jours par an, et encore, 2 demi journée.

Alors oui je dis qu'il y a des profiteurs.

AZL95

on peut etre contre les niches fiscales et pour des reformes dont la societe aura besoin ...

la situation economique actuelle ne permet pas de quitter son poste a l'age de 60 ans ... sachant que l'esperance de vie est meilleure que y a quelques annees ...

on est plus aux trentes glorieuses ...

sachant qu'aux annees 80' l'age legal de depart etait 65 ans .... si y avait pas cette baisse ... on en serait pas la aujourd'hui

Citation
118218 a écrit:

Citation
zilis a écrit:
C'est un peu déplacé de traiter de traites et de profiteurs les personnes qui ne sont pas aller manifester,de là a les comparer avec des colons etc.... vous tombez bien bas........

Je ne tombe pas bien bas, je dis que certains savent aller à la CAF ou ailleurs réclamer des droits, mais quand il faut marcher dans la rue ils sont tous au travail. Par contre pour aller rouspéter quand il manque des centimes sur un virement, y a personne au travail.

C'est un fait, 99.99% des manifestants étaient blanc alors qu'on est une communauté de 1 millions de personnes en ile de france.

A Toulouse la semaine dernière y a eu une manifestation contre les identitaires, donc les racistes, quasimment aucun maghrébin n'a participé à la manifestation alors même que les racistes étaient la contre les Musulmans. C'est terrible. C'est les Français qui défent les Arabes. Et nous, on est incapable de se déplacer 2 jours par an, et encore, 2 demi journée.

Alors oui je dis qu'il y a des profiteurs.

Salam

Et c'est pareil ici en Belgique.
Ce sont les Belges dans leurs majorité qui sont sorti pour soutenir l'Irak Etc ...

Habib personne n'est contre les reformes à condition qu'ils ne profitent qu'aux mêmes , cette reforme ci est destinée au patronnat qui ne plus entendre parler du systeme francais de solidarite et qui voudrait le remplacer par le systeme americain afin de ne plus cotiser, il ne faut pas être dupe.

Ensuite 65 ans reste toujours d'actualité pour les gens qui n'ont pas tous les trimestre de cotisation, sarko and co veut faire passer la retrait à temps plein à 67 ans.

Ensuite tu dis que les gens vivent plus vieux , certes mais à partir de 54 ans on n'en veut plus dans les entreprises et on les pousse vers la sortie ou on les degoute.
Enfin ton raisonnement est faux quand tu dis que c'est la faute à mitterand si on est là, ça n'a rien à voir , car cette reformette n'est que du savle jeté devant les yeux des anifs , c'est purement electoraliste car cette reforme ne permet de couvrir que pour 4 à 5 ans max apres les elections de 2012.

les vraies solutions sont à trouver dans la finance des boursicoteurs et aussi vers le transfert du budget militaire vers celui de la solidarité.
Sais tu combien coute , un porte avion , combien coute un rafale , je te laisse chercher et comparer avec celui du deficit du budget retraite.

Citation
habib75 a écrit:
AZL95

on peut etre contre les niches fiscales et pour des reformes dont la societe aura besoin ...

la situation economique actuelle ne permet pas de quitter son poste a l'age de 60 ans ... sachant que l'esperance de vie est meilleure que y a quelques annees ...

on est plus aux trentes glorieuses ...

sachant qu'aux annees 80' l'age legal de depart etait 65 ans .... si y avait pas cette baisse ... on en serait pas la aujourd'hui

C'est la mentalité des employeurs vis à vis de l'emploi des séniors qui doit évoluer.
Hier, l'âge de la non-employabilité des séniors était de 55 ans, âge officialisé avec le système des préretraites favorisés par certains gouvernements. Aujourd'hui, il est descendu à 50 ans, voire moins dans certains secteurs (ex : communication, informatique). Les séniors ont de plus en plus de mal à garder leur travail et encore pire pour en retrouver.

Et le paradoxe c'est que le gouvernement recule la retraite et en parallèle ne fait rien pour favoriser l'emploi des séniors.
La réforme proposée ne fait qu'amplifier le problème et ne changera pas la mentalité des employeurs. Même avec un âge de départ à 65 ans, les séniors seront toujours considérés comme inaptes après 45/50 ans et avec la réforme proposée,
de moins en moins de personnes vont partir à la retraite à taux plein.

C'est flagrant que le gouvernement n'essaie pas de résoudre les problèmes de fond et de sauver le système social mais qu'il veut juste préserver le capital au profit de certains.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/09/10 11:26 par louise.

Salam

Pour faire avancer des réformes contre l'intérêt du grand nombre retraite ou autre ....
Il faut un élément qui détourne l'intention du grand nombre.

Par exemple : Un attentat en France? "La menace n’a jamais été aussi grande"

Faire peur qui à le faire se foutu attenta le faire par qui : l'état bien-sûr.

A force de nous l'annoncer, faudra bien le faire pour justifier leurs annonces farfelu.

La question est : a qui profite le crime ?

Source : ==> Un attentat en France? "La menace n’a jamais été aussi grande"

P.S.: Évidemment je ne souhaite pas que cela arrive. Sarko est aux aboies, il est près à mordre.

Tu parle comme s'ils te devaient quelque chose...

éh, s'ils ne veulent pas manifester, c'est pas tes affaires...

Moi je trouve ca débile de manifester... Je laisse les ptits blancs et leurs esclaves manifester pour exiger des droits.

Moi je dis quand tu veux un droit, tu te bats pour l'avoir. Et manifester n'est pas dans ma définition du combat...

Citation
LeMask a écrit:
Moi je dis quand tu veux un droit, tu te bats pour l'avoir.

Absolument^^ Et tu entends quoi par se battre ? On monte des barricades ? On assiège l'Élysée ? On plastique la bourse ? Faire une révolution en quelque sorte hein ?

Sortir du systéme...

Et manifester, c'est rentrer dans le systéme...

Citation
LeMask a écrit:
Tu parle comme s'ils te devaient quelque chose...

éh, s'ils ne veulent pas manifester, c'est pas tes affaires...

Moi je trouve ca débile de manifester... Je laisse les ptits blancs et leurs esclaves manifester pour exiger des droits.

Moi je dis quand tu veux un droit, tu te bats pour l'avoir. Et manifester n'est pas dans ma définition du combat...

Le jour de la manif , nous n'etions pas beaucoup d'esclaves comme a dit 118218 et heureusment qu'il ya encore quelques esclaves comme tu les nomme qui se battent pour que sarko and cie ne le remettent pas les chaines et les exploitent jusqu'à mort s'en suive.
Tous les grands combats ont commencé par des manifs.

Citation
azl95 a écrit:

Tous les grands combats ont commencé par des manifs.

comme quoi?

éh, tu chaine est déjà sur ton cou, tu ne fais que la desserrer un peu pour tenir plus longtemps...

Ridicule...

j'ai encore récidivé ...

profiteur jusqu'au bout ...

Citation
118218 a écrit:
J'ai nommé profiteurs et traitres ceux qui profitent des avancés sociales mais qui ne lèvent jamais le pied pour participer. C'est un peu comme des passagers sur un canoé en détresse. Ils sont pris en charge par le groupe, mais aucun ne rame. Ces traitres sont reconnaissables à leur prétexte fallacieux. Par exemple "ils travaillent" ou s'ils ne vont pas bosser "ils perdent leur job". Bref, des prétextes futiles. Ils ont besoin de se rassurer.
De tout temps il y a eu des traitres, en 40 en France, les tirailleurs sénégalais, juda, les soutiens aux colons et aujourd'hui, les passifs qui ne manifestent pas. Bref, malgré leur absence c"était une belle manifestation.

Il y avait foule à Paris et c'était tellement blindé que le cortège s'est visiblement scindé en 2 partie, pour 2 parcours. C'est toujours un pu bonheur que de parler à des syndicalistes, s'amuser à lire les tracts et se sentir en osmose avec une foule avec laquelle on partage un destin commun.

Y en a un peu marre d'entendre toujours les chansons de zebda aux manifestations, il faudrait changer un peu. Mais à part ca, c'était bon.

Ce n'est pas en faisant dans la confusion que l'on fait passer une idée. Le problème, ici, n'est pas que vous soyez de gauche, c'est vous que ça regarde, il est dans le respect des libertés individuelles. Chacun est libre aujourd'hui en France de manifester ou pas. C'est un peu ça la démocratie, non ?
Quant à mettre sur le même piédestal, les coupables de collaboration avec l'Allemagne nazie et ceux qui choisissent de ne pas manifester est une accusation grave que vous faites sur un forum de discussion qui n'en est pas moins public de par le caractère de l'audience qu'il réunit. Il faut donc, Monsieur ou Madame vous expliquez sur ce que vous entendez par "traitres de 40 en France" et "les soutiens aux colons". Par ailleurs, vous dites que les tirailleurs sénégalais étaient des traitres, je demande des explications et vous réclame des preuves de ce que vous avancez.
Si vous reprochez aux immigrés et aux personnes issues de l'immigration de ne pas manifester "suffisamment à votre goût", sachez qu'ils sont libres de le faire ou non. De plus, les accuser d'être des profiteurs du système est en soi purement subjectif et particulièrement calomnieux. Il faut se garder de faire de son propre cas une généralité.
Enfin, et en attendant des explications, au risque de demander aux modérateurs de fermer cette discussion, gardez à l'esprit que les immigrés de la première génération ont donner assez de leurs vies avec courage et dignité pour ce pays. Les accuser de passivité est tout simplement une insulte à leur égard. Ce n'est pas en ayant "marché" sur le pavé en compagnie de deux ou trois syndicalistes que vous pouvez prétendre avoir défendu des intétêts qui, je le rappelle, représentent votre propre vision des choses.
Et ne venez pas s'il vous plaît me dire que c'est moi qui n'ai pas compris, votre texte est on ne peut plus clair...
J'attends.

Citation
zilis a écrit:
C'est un peu déplacé de traiter de traites et de profiteurs les personnes qui ne sont pas aller manifester,de là a les comparer avec des colons etc.... vous tombez bien bas........

Exact, comparer les non grêvistes à des collabos c'est franchement fort...

Mais pour les grevistes de la SNCF c'est quand même prendre en otages les gens qui ont besoin de travailler, surtout quand on connait leurs avantages... c'est un abus. Les japonais lorsqu'il font grêve portent un brassard noir en signe de mécontentement, mais n'irons pas jusqu'à bloquer les transports et mettre des batons dans les roues de leur compatriotes, mais là nous sommes à un autre degré de mentalité...