Citation
Sakina2020 a écrit:
Et pas que.
la dame serait aussi une partisane du polizéro selon des médias.
Citation
mehdiamine a écrit:
La crise économique amène les fachos au pouvoir. A leur place je serais moins confiant sur l’état de de droit. Hitler aussi a été élu démocratiquement.
Citation
bettyLagentille a écrit:
ça inquiète pas que les marocains
mais tous les dirigeants de l'union européenne
ils disent que ce mouvement est pro russe
et qu'elle est la première femme politique à être proche du fascisme
dans son club, il y a Berlusconi
Citation
Dystopia22 a écrit:
Non, il a pas été élu démocratiquement c'est une fausse croyance. Il a été nommé chancelier puis a dissout le parlement.
C'est d'ailleurs assez fou cette croyance populaire. Elle vient d'où ? Après, c'est vrai que c'est pratique, ça permet de faire croire (faussement) que la populasse ne sait pas choisir.
Je me demande si ça passerait en Allemagne, je suppose qu'eux au moins savent qu'il a été nommé et non élu.
Quand à l'Italie, c'est la presse ou les gens qui se réveillent ?
Non, parce que la Ligue du Nord avait eu un bon score en 2018 qui lui permettait de "gouverner" grace à la coalition avec le mouvement 5 étoiles et aux dernières nouvelles, La ligue n'est pas un mouvement de gauche ou centriste mais bien d'extrême droite.
Cette fois, il y a un traitement particulier ? Qui touche juste l'Italie d'ailleurs. L'extrême droite en Suède, là par contre, ça n'a pas semblé émouvoir le forum.
Bref, ils ont essayé la droite, peut-être la gauche et là ils verront que c'est pas différent avec l'extrême droite et peut-être qu'à ce moment ils réaliseront que la souveraineté des états membres de l'Union, c'est finito quelque soit le parti en place que tout se décide au niveau de l'Union européenne à qui les États membres ont délégué leur souveraineté.
Citation
Dystopia22 a écrit:
Non, il a pas été élu démocratiquement c'est une fausse croyance. Il a été nommé chancelier puis a dissout le parlement.
C'est d'ailleurs assez fou cette croyance populaire. Elle vient d'où ? Après, c'est vrai que c'est pratique, ça permet de faire croire (faussement) que la populasse ne sait pas choisir.
Je me demande si ça passerait en Allemagne, je suppose qu'eux au moins savent qu'il a été nommé et non élu.
Quand à l'Italie, c'est la presse ou les gens qui se réveillent ?
Non, parce que la Ligue du Nord avait eu un bon score en 2018 qui lui permettait de "gouverner" grace à la coalition avec le mouvement 5 étoiles et aux dernières nouvelles, La ligue n'est pas un mouvement de gauche ou centriste mais bien d'extrême droite.
Cette fois, il y a un traitement particulier ? Qui touche juste l'Italie d'ailleurs. L'extrême droite en Suède, là par contre, ça n'a pas semblé émouvoir le forum.
Bref, ils ont essayé la droite, peut-être la gauche et là ils verront que c'est pas différent avec l'extrême droite et peut-être qu'à ce moment ils réaliseront que la souveraineté des états membres de l'Union, c'est finito quelque soit le parti en place que tout se décide au niveau de l'Union européenne à qui les États membres ont délégué leur souveraineté.
Citation
Dystopia22 a écrit:
Non, il a pas été élu démocratiquement c'est une fausse croyance. Il a été nommé chancelier puis a dissout le parlement.
C'est d'ailleurs assez fou cette croyance populaire. Elle vient d'où ? Après, c'est vrai que c'est pratique, ça permet de faire croire (faussement) que la populasse ne sait pas choisir.
Je me demande si ça passerait en Allemagne, je suppose qu'eux au moins savent qu'il a été nommé et non élu.
Quand à l'Italie, c'est la presse ou les gens qui se réveillent ?
Non, parce que la Ligue du Nord avait eu un bon score en 2018 qui lui permettait de "gouverner" grace à la coalition avec le mouvement 5 étoiles et aux dernières nouvelles, La ligue n'est pas un mouvement de gauche ou centriste mais bien d'extrême droite.
Cette fois, il y a un traitement particulier ? Qui touche juste l'Italie d'ailleurs. L'extrême droite en Suède, là par contre, ça n'a pas semblé émouvoir le forum.
Bref, ils ont essayé la droite, peut-être la gauche et là ils verront que c'est pas différent avec l'extrême droite et peut-être qu'à ce moment ils réaliseront que la souveraineté des états membres de l'Union, c'est finito quelque soit le parti en place que tout se décide au niveau de l'Union européenne à qui les États membres ont délégué leur souveraineté.
Citation
mehdiamine a écrit:
Il a été nommé parce que les nazis étaient le premier groupe parlementaire. Et c’est grâce à ça qu’il a bloqué le jeu parlementaire et le pays. Ces parlementaires nazis ont bien été élus par le peuple non?
Citation
6532u8 a écrit:
L'union européenne les a forcé à prendre des migrants par milliers sans arrêt, il est naturel que les gens se dirigent vers l'extrême droite maintenant.
C'est une conséquence et non une cause.
Citation
Tazi! a écrit:
Merci pour tes explications fugaces qui ramènent vers des précisions que j'ignore en toute honnêteté...
Dans ce cas précis, concernant l'Allemagne, comment le chancelier est devenu chancelier alors ?
Tu peux toujours renvoyer vers d'autres pays,si tu le désires,en spécifiant le côté monolithique européen le cas échéant,et pensant, peut-être à juste titre, que ça touche à la souveraineté des états composant la fameuse Union européenne mais comme il s'agit de l'Italie en l'occurrence avec un vif passé berluconien,je pense que l'Italie, dans son passé,a bien connu l'extrême droite contrairement à tes dires apparemment..
Citation
Dystopia22 a écrit:
C'est bien. Tu as été te renseigner. Tu coup, tu as appris quelque chose. Il a été nommé et non élu.
Par contre va falloir se renseigne un peu plus.
Il a été élu grace aux tractations de Hjalmar Schacht qui visaient à affaiblir le parti communiste.
La NSDAP n'avait ni majorité et était minorité au gouvernement et au Reichstag. Et c'est plus ses idées économiques qui ont fait élire la NSDAP au parlement.
Pour le reste, la dissolution du parlement, l'octroi des pleins pouvoirs et le rôle de Führer après celui de chancelier (permis notamment grâce à l'assassinat de bon nombre de membre de l'opposition), tu peux continuer à te renseigner.
Citation
Tazi! a écrit:
Forcer ?? Je pensais que l'on pouvait être ignorant mais pas à ce point !
Dans ce cas-là, pourquoi l'Union Européenne dépenserait des millions pour protéger ses frontières contre l'immigration clandestine ?
Un Doliprane et dodo conseillé !?
Citation
Dystopia22 a écrit:
La réglementation européenne désavantage l'Italie.
Dans les règles de l'Union européenne, les migrants doivent faire leur demande d'asile dans le premier pays où ils arrivent.
Vu que la migration vient principalement d'Afrique et de Méditerranée. Avec la migration via la traversée de la Méditerranée, l'Italie est au premier front vu sa configuration géographique (notamment avec l'île de Lampedusa). Elle absorbe du coup plus de 50 % des mouvements de migrations.
Il y a aussi la Grèce et l'Espagne (détroit de Gibraltar) qui sont au premier front même si pour l'Espagne, ça dépend de ses relations avec le Maroc.
Il y a aussi la migration par les routes des Balkans (notamment en rejoignant la Turquie) mais les pays de l'Europe de l'Est refusent d'ouvrir les frontières et sont sanctionnés par l'Union Européenne pour cela.
Mais l'Italie reste le point d'arrivé principal. Et avec la Convention de Dublin, les migrants sont obligés d'y rester pour faire examiner leur demande d'asile (ils ne peuvent la faire examiner ailleurs s'ils sont rentrés par l'Italie).
Ça concentre donc l'accueil sur le pays d'arrivé.
L'Italie reçoit de l'argent en conséquence de la part de l'UE mais bon pas sur qu'ils soient satisfaits des accords de Dublin pour autant.
Citation
Tazi! a écrit:
J'ai été me renseigner dans mon résidu de boîte crânienne !
Bref,il me qu'avant la cinquième République en France,en 1958 et De Gaulle notamment,le suffrage universel direct n'était pas à l'ordre du jour aussi !
Alors dans ce cas-précis, comment celui qui a pu être nommé ne le fusse pas par des personnes démocratiquement élu ?
Comme tu te permets la comparaison avec d'autres pays européens en une fierté incomprise sur l'autre rive de la Méditerranée,je t'invite à croire que votre modèle politique n'est que tributaire de girouettes allant dans le sens des médias, contrairement à mon pays d'origine,le Royaume du Maroc ayant une stabilité jalousée ..
Dans un corps,il faut une tête pensante,indépendante du vent soufflé dans sa fugacité, pour que le cap vers un horizon clair soit défini..,et je regrette que les girouettes ambiantes tributaire d'un misérable quinquennat ne puissent le comprendre !
Citation
Tazi! a écrit:
Alors dans ce cas-là, pourquoi ne pas remettre en question les accords de Dublin,à Bruxelles,sans vendre son âme à la haineuse extrême droite ?