Citation
recherche_verite a écrit:
je n'est pas abolis la charia, ni refusé ça, ni les sofis d'ailleurs
eux meme parlent de charia (dieu parle de char3 allah)
et tarika (dieu dit ista9ama 3ala ettarika)
la tarika veut dire METHODE
on est pas obligé de suivre telle personne dans sa méthode comme on peut le faire
on peut avoir sa propre méthode en lisant simplement le coran et hadiths et méditant seul sur son vécu, sur les évenements
sur les sens différents...
la chari3a je ne suis pas contre
non nawa9id l woudou, tayammoum, il y'a ahkam salat, à qui donner zakat, quoi jeuner...
ne pas mentir, pas de namima, pas d'espionnage, ta3awoun 3ala l birr wa ta9wa, pas de fornications....
comebien y'a t il se char3? 20 choses, 30 choses...
on est pas d'accord sur la définition de la chari3a, les avis des savants n'est pas char3, la sounna aussi n'est pas char3 je regrette, on est pas d'accord sur ce qui est char3, les savants chaque petits détails le rendent LOIS car sahaba fesaient de telle, non c'est pas une loi
j'ai éliminé pour moi meme beaucoup de détails, qui ne sont pas LOIS
parfois c'est des commentaires ou des avis du messager (s), parfois une histoire entre 2 personnes et on doit tirer des leçons mais elle ne devient pas loi
pour avoir une idée sur ce qu'est LA LOI (chari3a)
le nombre de versets qui abordent le coté législatif est une 100 aines sur 6300 environ
le hadith qui aborde cela est proportionnel en nombres
les autres hadiths n'abordent guerre la législation
escatologie, les histoires de prophètes, leurs conduites, caractères, resseblances entre religions, la ou d'autres se sont égarés
quand le messager (s) dit: dans le coran, il y'a khabar de ceux avant vous et se qui se passera aprés
messieurs, les sofis s'interessent à ça
rien que les histoires des peuples et se qui se passera aprés, on a des versets et des hadiths sur ça plus que la loi
ou es t il? avons nous cherché ce qui se passera? il est bien écrit
on sait que la FOI un peu plus de 70 branches
les avons nous chercher, qui peut les énumérer?
les sofis se sont interesse à cela
je n'est pas dit que l'explication est reservé à certains
mais des sofis sont ACADéMIQUES, et abordent tout le coran, recherchent, affrontent ça à ça...
voila
Citation
recherche_verite a écrit:
à la période du messager (s) il y'avait les gens de la saffa, ou sofa (les bancs)
et cela va à l'encontre de ton 1ier argument
qui AIME LA PROXIMITE DE DIEU ET DE SON MESSAGER (s)
ils vivaient à coté de la maison du prophète pour ne rater aucun évenement
le terme sofi n'existait pas, OUI
mais beaucoup de ceux qui rapportent disent le messager (s) m'a enseigné 2 choses
l'une je la garde pour moi, l'autre il l'a partagé
Citation
a écrit:
les soufis comme les chiites eux meme considerent paul de tarse comme celui qui a corrompu nasraniyya
Citation
a écrit:
exemple l khidr n'est pas prophète mais radjoul sali7 et moussa appris beaucoup de choses avec lui
Citation
a écrit:
les soufis ne croient pas qu'on est dieu ou une partie de dieu comme tu le dis
ni se prennent pour divin (ilah), tu ne sais pas ce que tu dis
Citation
a écrit:
quand tu rend visite à un malade, tu rend visite à dieu
quand tu donne sada9at c'est à dieu que tu donne
Citation
a écrit:
et khidr a une autre science (3ilm ladoun accéssible a ceux qui fond beaucoup de prières
à force d'adorer dieu
Citation
a écrit:
comment peut il comprendre les livres écrits beaucoup plus d'une manière codé
Citation
recherche_verite a écrit:
lorsque je dis que les soufis sont ouverts sur le christiannisme,
je parle plutot des APOCRYPHES (écarté par l'eglise) qui sont plein de sagesse
mais hélas écarté par le monde occidental
les soufis comme les chiites eux meme considerent paul de tarse comme celui qui a corrompu nasraniyya
les écoles islamiques différentes reprochent à paul cela, on est d'accord
mais les évangiles retenus et évangiles écartés on recherche la vérité dans cela
le coran est il suffisent?!! oohh que cite pas
tu va me rappeller ce que le messager (s) a dit à omar
oui, car omar n'avait pas appris le coran, le livre clair, ouvert
comment peut il comprendre les livres écrits beaucoup plus d'une manière codé
sinon dans le coran on a une exhaurtation à croire aux LIVRES
la parole d'allah est inchangé, qui vous a dit mou7arraf?
personne, certains ont conclu cela
dieu dit: ya7fah DHIKR et c'est toute la parole de dieu qui est conservée
svpt, je suis pret à débattre dans le respet le plus totale
mais doucement, point par point
si tu me posera des questions précises je répondrai, pas de problemes
pas dans le but de te convertir au soufisme mais pour défendre les fausses reproches
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum
Comme toute science et discipline, le soufisme est basé sur des règles et des fondements, ces fondements, tel la takhlia (se défaire de tout ce qui est mauvais) et la tahlia (se parfaire de tout ce qui est bon), traités dans les livres du tassawuf, comme le livre « kawâ'id at-tassawuf » de Ahmed Zarrouk, sont en parfaite conformité avec le Coran et la Sunna. Alors que ce qui concernerait les tendances au sein du milieu soufi, ça reste quelque chose de discutable. Mais là aussi, et à part des déviances susceptibles de se produire, il y a beaucoup de mal compréhension, surtout de la part de quelqu'un qui reste attaché à la lettre, sans être en mesure d'en saisir la dimension.
Citation
sheera a écrit:
Assalam Aleikoum
Je n'ai jamais lu autant d'inepties en un seul poste félicitation
Sérieusement le site est remplie de vos vidéos de vos cheikhs on vous laisse faire votre propagande sciemment ! donc laissez la voie du Tasawwuf en paix au lieu de faire namima et de vous perdre dans la noirceur du coeur car vous devrez en répondre devant Dieu et seulement Dieu et que repondrez vous , c'est pas ma faute mais celle du cheikh untels qui l'a dit !
[www.islamophile.org]
PS: pas la peine de répondre je n'ai rien a vous dire que Dieu nous guide tous ::