Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Salam.le sud soudan est le plus jeune état du monde...né après des années de guerre,etniques et religieuse...la pression des diviseurs de nation,de l Onu,de vedettes(Georges clooney),etc ont permi aux chrétiens du sud de se séparer des méchants musulmans du nord...resultat?après la fête,c est reparti..les affrontements entre rivaux politiques,des tensions ethniques,2millions de déplacés,famine en vue,....c est triste mais au moins ce n est plus la faute des méchants musulmans...pourquoi le Sahara occidental?on a les diviseurs de nation,l Onu,et les vedettes(javier Bardem,penelope cruz,..)...un sahara indépendant,c est des années de guerre civile en plus ou dictature militaire,car lepouvoir rend fou.

.


Le Sud Soudan était le rêve des chrétiens du monde, ONU USA Europe Israel ont de suite voulu investir dans ce petit pays chrétien qui regorge de pétrole face à un pays musulman.

Moralité : Depuis la division de ce pays et l’embargo non déclaré sur les musulmans. La sacrée Arabie Saoudite a sorti son chèque. Les musulmans n'ont pas dit le dernier mot. La panique règne c'est tout ce qu'ils ont gagné.



.

sahara marocain depuis toujours et il restera pour toujours
[youtu.be]

Le sahara est marocain et le restera. Trop de marocains encore traumatisés pour au final décider de manière arbitraire que c'est un état indépendant. Faut pas deconner.

C'est une injure pour le Maroc et les Marocains, de les comparer aux génocidaires de Khartoum.
Les assassins de Khartoum ont perpétré DEUX génocides: Au Sud et à l'Ouest.
Il y a des PREUVES des crimes commis par ces crapules.
Tu nous racontes que les réfugiés sont partis juste pour partir ?
La réalité est que ceux qui ont survécu aux attaques organisées depuis Khartoum se sont enfuis pour sauver la seule chose qui leur restait: Leur vie.

Exactement la même méthode que les chébab et les autres daéchiens.
Les mêmes camionnettes surmontées de mitrailleuses lourdes.

Je n'ai malheureusement plus le lien vers les images de la barbarie des bandes d'assassins de Khartoum.
On y voit comment une de ces mitrailleuses se place au milieu d'un pauvre village et mitraille dans toutes les directions. On voit parfaitement les murs en terre éclater sous les balles
Les pauvres villageois n'avaient même pas possibilité de s'abriter, car les projectiles sont capables de traverser des murs en terre.

Pour sauver des gens de ces excréments de Khartoum, il a a été nécessaire de surveiller les déplacement des assassins envoyés par les criminels de Khartoum.

Le conflit au Sud Soudan ne se résume pas à cette vision manichéenne de Chrétiens contre musulmans comme pourraient le penser certains. le conflit est d'abord d’ordre politique et social et accessoirement religieux. Le sud du soudan a été laissé à l'abandon par Khartoum qui ne peut s'en prendre qu'a lui même d'avoir perdu son sud et divisé le pays. Le sud est à majorité animiste et le régime de Khartoum ne manifestait aucune considération pour sa diversité ethnique et religieuse, il voulait même appliquer la charia ( jaafar Noumeiri) dans le pays. La population du sud a été toujours dénigrée et traitée comme étant inférieure et de second rang. D'ailleurs les musulmans et les chrétiens vivent dans le sud en parfaite intelligence et il n'y a pas le moindre conflit religieux entre les communautés. En outre, plus de 10% de la population de Juba est musulmane et la région du Nord à la frontière du soudan (Malakal ) est à majorité musulmane. le Sud soudan est un pays défaillants et il sera ad vitam-aeternam car le pays compte plus de 60 ethnies. Les élections se font et se feront selon l’appartenance ethnique. les Dhinkas ( Salva Kiir) sont les plus majoritaires. Donc ils gouvernent et gouverneront pour toujours. les Neueur(Machar) leur emboîtent le pas et leur disputent le leadership, pendant que les ethnies minoritaires les regardent en spectateurs.
A mon sens aucun parallèle n'est permis avec le Sahara marocain. Car les enjeux sont différents et la constitution sociale est différente. De plus le Maroc investit énormément, économiquement et socialement dans son Sahara. Ce qui est sûr c'est qu'un hypothétique Etat au Sahara sera défaillant et non viable. Il faut juste voir l'exemple de la Mauritanie pour s'en convaincre.

Le sud Soudan est l'exemple type de ce que l'ONU peut faire de pire avec ses fausses bonnes solutions ex referendum.
L'ONU devrait être poursuivi au TPI pour le bilan de sa politique au Sud Soudan. On peut citer à la pelle des endroits où l'ONU a semé la pagaille: Palestine pour l'exemple le plus tragique.
L'onu ce sont d abord des fonctionnaires internationaux defiscalisés payes à prix d'or tant que les conflits durent. Ils vivent hors sol totalement deconnectés de la realité du terrain et de la complexité ethinques des rapports de forces tribaux et des droits coutumiers.

Citation
afraw a écrit:
Salam.le sud soudan est le plus jeune état du monde...né après des années de guerre,etniques et religieuse...la pression des diviseurs de nation,de l Onu,de vedettes(Georges clooney),etc ont permi aux chrétiens du sud de se séparer des méchants musulmans du nord...resultat?après la fête,c est reparti..les affrontements entre rivaux politiques,des tensions ethniques,2millions de déplacés,famine en vue,....c est triste mais au moins ce n est plus la faute des méchants musulmans...pourquoi le Sahara occidental?on a les diviseurs de nation,l Onu,et les vedettes(javier Bardem,penelope cruz,..)...un sahara indépendant,c est des années de guerre civile en plus ou dictature militaire,car lepouvoir rend fou.

Un des buts principaux de la création du Sud-Soudan n'est ps de fonder un pays, mais de mettre une frontière internationale défendable.
La situation est la même qu'en Libye et, dans une moindre mesure, en Algérie: Un grand nombre d'ethnies qui n'ont pas de territoire ni de voix au niveau de l'État central.
Ça ne veut pas dire que chaque ethnie doit avoir un territoire: Un territoire peut très bien être partagé entre 2-3 ethnies qui parlent des langues différentes.
Même la France, un des pays les plus centralisateurs,au Monde a deux ethnies sur son territoire continental: L'Alsace-Lorraine et ce que les Alsaciens nomment "la France de l'intérieur". En vertu du traité d'annexion, la Savoie devrait aussi avoir un statut séparé et militairement neutre.
Sinon, on peut citer l'Allemagne; la Suisse, un peu l'Italie etc. En Allemagne, une partie de la réunification s'est faite à la suite des guerres napoléoniennes, mais il existe clairement trois langues et (au moins) 3 ethnies: Nord; Ouest; Bavière.

Pour l'autre génocide, au Darfour, il faudra qu'une frontière internationale soit créée, ce qui implique automatiquement de créer un nouvel État.
Les territoires concernés sont déjà définis par les assassins de Khartoum: Il suffit de mettre une frontière à l'Est, à distance suffisante des zones déjà détruite, afin que les forces d'autodéfense de ce nouveau pays aient le temps de réagir avant que les habitations soient touchées. Mettons que ça se calcule en heures. Pour donner une idée: 1h de bombardier à 300km/h= 300km (ce qui est très raisonnable). En partant de l'idée qu'il est possible de réagir en 1-2h, la frontière devra se trouver entre 300 et 600 km des habitations qui ont été détruites jusqu'à maintenant.

Si on pose le principe ainsi, Il y a de quoi diminuer l'agressivité des assassins : Pour chaque village détruit, les assassins de Khartoum perdraient du territoire au lieu d'en gagner.

Citation
skin-jbeer a écrit:
Le conflit au Sud Soudan ne se résume pas à cette vision manichéenne de Chrétiens contre musulmans comme pourraient le penser certains. le conflit est d'abord d’ordre politique et social et accessoirement religieux. Le sud du soudan a été laissé à l'abandon par Khartoum qui ne peut s'en prendre qu'a lui même d'avoir perdu son sud et divisé le pays. Le sud est à majorité animiste et le régime de Khartoum ne manifestait aucune considération pour sa diversité ethnique et religieuse, il voulait même appliquer la charia ( jaafar Noumeiri) dans le pays. La population du sud a été toujours dénigrée et traitée comme étant inférieure et de second rang. D'ailleurs les musulmans et les chrétiens vivent dans le sud en parfaite intelligence et il n'y a pas le moindre conflit religieux entre les communautés. En outre, plus de 10% de la population de Juba est musulmane et la région du Nord à la frontière du soudan (Malakal ) est à majorité musulmane. le Sud soudan est un pays défaillants et il sera ad vitam-aeternam car le pays compte plus de 60 ethnies. Les élections se font et se feront selon l’appartenance ethnique. les Dhinkas ( Salva Kiir) sont les plus majoritaires. Donc ils gouvernent et gouverneront pour toujours. les Neueur(Machar) leur emboîtent le pas et leur disputent le leadership, pendant que les ethnies minoritaires les regardent en spectateurs.
A mon sens aucun parallèle n'est permis avec le Sahara marocain. Car les enjeux sont différents et la constitution sociale est différente. De plus le Maroc investit énormément, économiquement et socialement dans son Sahara. Ce qui est sûr c'est qu'un hypothétique Etat au Sahara sera défaillant et non viable. Il faut juste voir l'exemple de la Mauritanie pour s'en convaincre.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 12/07/16 16:33 par Unesuggestion.