Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
5 000 soldats qataris ont participé à la colonisation de la Libye
a
9 novembre 2011 13:55
source = [www.voltairenet.org]

Après avoir longtemps affirmé n’avoir participé aux combats en Libye qu’en envoyant quelques avions, le Qatar a admis il y a une dizaine de jours avoir déployé des centaines de combattants au sol.

Cependant, le Réseau Voltaire a toujours évoqué une présence massive au sol des forces qataries (et dans une moindre mesure jordaniennes). Le Qatar avait créé un petit aéroport dans le Sud de la Libye et utilisé un aéroport de Cyrénaïque pour acheminer ses troupes. Des renforts ont également été débarqués par mer lors de la prise de Tripoli.
En outre, le Qatar avait transporté des blindés légers par bateau en Tunisie. Leur débarquement avait initialement été bloqué par la population, puis organisé par l’armée tunisienne. L’entrée de la colonne de blindés qataris à la frontière libyenne avait été montrée par la télévision libyenne.
Enfin, le Qatar a organisé un pont aérien pour approvisionner les mercenaires d’Al Qaida en armes de l’OTAN.
Par ailleurs, la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera a joué un rôle déterminant dans la propagande de guerre, allant jusqu’à tourner en studio de fausses images de l’entrée des « rebelles » dans Tripoli.

Le journaliste du Figaro, réputé proche des services de renseignement français, Georges Malbrunot, avance désormais le chiffre de 5 000 soldats qataris ayant combattu en Libye.

5 000 soldats étrangers, cela n’est pas compatible avec la version des médias atlantistes selon laquelle il se serait agi d’un soulèvement populaire contre Mouammar el-Kadhafi et d’une intervention humanitaire internationale. Cela correspond par contre à la version des médias russes et chinois selon laquelle « Protecteur unifié » était une guerre impérialiste.


- « Qatar admits sending hundreds of troops to support Libya rebels », par Ian Black, The Guardian, 26 octobre 2011.
- « 5 000 Forces spéciales du Qatar avaient été déployées en Libye », par Georges Malbrunot, Le Figaro.fr, le 6 novembre 2011.
9 novembre 2011 15:31
Citation
aanabil a écrit:
source = [www.voltairenet.org]

Après avoir longtemps affirmé n’avoir participé aux combats en Libye qu’en envoyant quelques avions, le Qatar a admis il y a une dizaine de jours avoir déployé des centaines de combattants au sol.

Cependant, le Réseau Voltaire a toujours évoqué une présence massive au sol des forces qataries (et dans une moindre mesure jordaniennes). Le Qatar avait créé un petit aéroport dans le Sud de la Libye et utilisé un aéroport de Cyrénaïque pour acheminer ses troupes. Des renforts ont également été débarqués par mer lors de la prise de Tripoli.
En outre, le Qatar avait transporté des blindés légers par bateau en Tunisie. Leur débarquement avait initialement été bloqué par la population, puis organisé par l’armée tunisienne. L’entrée de la colonne de blindés qataris à la frontière libyenne avait été montrée par la télévision libyenne.
Enfin, le Qatar a organisé un pont aérien pour approvisionner les mercenaires d’Al Qaida en armes de l’OTAN.
Par ailleurs, la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera a joué un rôle déterminant dans la propagande de guerre, allant jusqu’à tourner en studio de fausses images de l’entrée des « rebelles » dans Tripoli.

Le journaliste du Figaro, réputé proche des services de renseignement français, Georges Malbrunot, avance désormais le chiffre de 5 000 soldats qataris ayant combattu en Libye.

5 000 soldats étrangers, cela n’est pas compatible avec la version des médias atlantistes selon laquelle il se serait agi d’un soulèvement populaire contre Mouammar el-Kadhafi et d’une intervention humanitaire internationale. Cela correspond par contre à la version des médias russes et chinois selon laquelle « Protecteur unifié » était une guerre impérialiste.


- « Qatar admits sending hundreds of troops to support Libya rebels », par Ian Black, The Guardian, 26 octobre 2011.
- « 5 000 Forces spéciales du Qatar avaient été déployées en Libye », par Georges Malbrunot, Le Figaro.fr, le 6 novembre 2011.



tu mens?
TU MENS?
tu mens,
é ta source ces des menteur
posse toi la question ???????
BONNE JOURNEE FILS
B
9 novembre 2011 15:55
Rien n'a interdit à la population libyenne de sortir par million pour réclamer le retour de Kaddafi fils ... surtout qu'ils sont tous armés maintenant et le moindre mort par balle du CNT en sera une preuve au monde entier !!!

Mais les négationnistes existent depuis que l'homme est homme, surtout de nos jours où ils peuvent se faire une pub gratis pour quelques mots.

Aljazeera c'est surtout des Journalistes issu du monde arabe en majorité (et pas trop des monarchie du golf )... ce n'est pas avec des pétro-dollars qu'on forme des gens aussi intègres intellectuellement. Aljazeera a le mérite d'être reconnu mondialement et c'est la TV number One Arabe et Ce n'est pas seulement avec de l'argent qu'on arrive à de tel résultat.
a
9 novembre 2011 16:01
Charles
Renseignes toi, mon ami et tu verras.
Souvent, on vous montre la lune et vous regardez le doigt ...

C'est pas grave les gars ...
9 novembre 2011 16:39
Citation
aanabil a écrit:
Charles
Renseignes toi, mon ami et tu verras.
Souvent, on vous montre la lune et vous regardez le doigt ...

C'est pas grave les gars ...

aanabil je ne pas ta paroles en doute ces en reponse ace que j ai poste é que tu adit que je mens
mais mois je te croie
les yeux ferme
o
9 novembre 2011 18:12
La nouvelle lybie est nee. Le reste n'est que des discussions dans les salons. Au suivant.
a
9 novembre 2011 20:02
Salam,

"Au suivant et vive la fitna!"

[juliette2410.files.wordpress.com]
a
9 novembre 2011 20:57
Citation
charles1 a écrit:
Citation
aanabil a écrit:
Charles
Renseignes toi, mon ami et tu verras.
Souvent, on vous montre la lune et vous regardez le doigt ...

C'est pas grave les gars ...

aanabil je ne pas ta paroles en doute ces en reponse ace que j ai poste é que tu adit que je mens
mais mois je te croie
les yeux ferme

Bon j'ai peut être été un peu méchant avec toi, donc je m'excuse.
En fait, je n'ai plus envie qu'on se raconte des mauvais traitement de part et d'autre
je voudrais qu'on parle de ce qui rapproche ... mais bon il y aura toujours des abrutis qui
voudront montrer que les mauvaises choses.

Tu n'es pas de ceux-là.

A bientôt Charles ...
V
10 novembre 2011 19:23
Citation
aanabil a écrit:
source = [www.voltairenet.org]

Après avoir longtemps affirmé n’avoir participé aux combats en Libye qu’en envoyant quelques avions, le Qatar a admis il y a une dizaine de jours avoir déployé des centaines de combattants au sol.

Cependant, le Réseau Voltaire a toujours évoqué une présence massive au sol des forces qataries (et dans une moindre mesure jordaniennes). Le Qatar avait créé un petit aéroport dans le Sud de la Libye et utilisé un aéroport de Cyrénaïque pour acheminer ses troupes. Des renforts ont également été débarqués par mer lors de la prise de Tripoli.
En outre, le Qatar avait transporté des blindés légers par bateau en Tunisie. Leur débarquement avait initialement été bloqué par la population, puis organisé par l’armée tunisienne. L’entrée de la colonne de blindés qataris à la frontière libyenne avait été montrée par la télévision libyenne.
Enfin, le Qatar a organisé un pont aérien pour approvisionner les mercenaires d’Al Qaida en armes de l’OTAN.
Par ailleurs, la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera a joué un rôle déterminant dans la propagande de guerre, allant jusqu’à tourner en studio de fausses images de l’entrée des « rebelles » dans Tripoli.

Le journaliste du Figaro, réputé proche des services de renseignement français, Georges Malbrunot, avance désormais le chiffre de 5 000 soldats qataris ayant combattu en Libye.

5 000 soldats étrangers, cela n’est pas compatible avec la version des médias atlantistes selon laquelle il se serait agi d’un soulèvement populaire contre Mouammar el-Kadhafi et d’une intervention humanitaire internationale. Cela correspond par contre à la version des médias russes et chinois selon laquelle « Protecteur unifié » était une guerre impérialiste.


- « Qatar admits sending hundreds of troops to support Libya rebels », par Ian Black, The Guardian, 26 octobre 2011.
- « 5 000 Forces spéciales du Qatar avaient été déployées en Libye », par Georges Malbrunot, Le Figaro.fr, le 6 novembre 2011.


Khaddafi à été dégommée c'est bien... maintenant il faut construire un vrai état, chose que Khaddafi n'était pas capable de faire même avec les milliard du pétrole....

Khaddafi est une honte pour son pays, je ne vois pas comment on peut le défendre.
Il fallait pas le tuer, il fallait le mettre dans un cage dans un zoo...... comme exemple pour les autres despotes arabes qui sont encore en place.....
o
10 novembre 2011 22:22
"il fallait le mettre dans un cage dans un zoo"

Le zoo est fait pour les enfants. confused smiley
a
11 novembre 2011 20:18
Salam,

le chiffre de 5 000 soldats qataris ayant combattu en Libye.

Troupes coloniales. Ils savent reconnaître leur maître... - Comme il était impossible pour un Omeyyade de se mettre au service d'un Goth, d'un Wisigoth!

Il est tout à fait dans l'ordre des choses que nous n'ayons pas une religion de races aryennes opprimées: car c'est une contradiction dans les termes: une race de seigneurs prend le dessus ou périt. Nietzsche
V
11 novembre 2011 20:23
Citation
ouldabbas a écrit:
"il fallait le mettre dans un cage dans un zoo"

Le zoo est fait pour les enfants. confused smiley


S'il est dans une cage, les enfants ne craignent rien!!!!

Mais il faut leur expliquer : Sans démocratie on risque de trouver un personnage comme Khadafi à la tête de l’état!!! et leur dire qu'il faut jamais baisser la garde......
a
11 novembre 2011 20:28
Salam,

Il y a tellement de choses à découvrir...

autocensure : pas se moquer des gens

Légende: ---------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------
le chiffre de 5 000 soldats qataris ayant combattu en Libye.

Troupes coloniales. Ils savent reconnaître leur maître... - Comme il était impossible pour un Omeyyade de se mettre au service d'un Goth, d'un Wisigoth!

Il est tout à fait dans l'ordre des choses que nous n'ayons pas une religion de races aryennes opprimées: car c'est une contradiction dans les termes: une race de seigneurs prend le dessus ou périt. Nietzsche



Modifié 5 fois. Dernière modification le 14/11/11 02:28 par abde12.
E
12 novembre 2011 13:09
5000 soldats quataris qui ont participe au renversement du regime Ghadafi, n'est qu'une goute d'eau dans l'Ocean. C'est cetainement pas par les cris d'Allah akbar et les youyous des libyens rebels, qu'on nous montre sur nos ecrants que le pouvoir est tombe.
Aujourd'hui les Libyens ( j'espere ) qu'ils seront tous satisfaits avec le nouveau regime CNT mis en place pour eux par l'Occidents ( esperons qu'enfin les femmes Libyennes trouveront ce que Ghadafi leurs a denie. ( l'egalite, liberte en tous les droits accordes aux hommes dans ce pays ).

A la Une > Libye

Comment les sous-marins ont joué un rôle en Libye
| 07.11.11 | 13h39 • Mis à jour le 07.11.11 | 14h29

Le sous-marin nucléaire d'attaque (SNA), "Casabianca", au large de Toulon, en octobre 2009.AFP/MARTIN BUREAU

Tous les moyens auront été mis en oeuvre par l'exécutif français pour que l'opération militaire en Libye soit une réussite. Paris a ainsi successivement déployé quatre sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) sur ce théâtre, dont l'un a effectué deux passages. En plus de tous ses avions de combat disponibles, son porte-avions, ses deux bâtiments de commandement porte-hélicoptères et ses forces spéciales au sol.
Les SNA ont été engagés durant huit mois, soit avant le feu vert de l'ONU pour l'intervention aérienne. Le premier est parti dès la fin février collecter le renseignement préalable à la décision de lancer les premières frappes sur les colonnes kadhafistes à Benghazi, le 19 mars.

Les discussions entre chefs d'état-major de la marine britannique et français ont commencé elles aussi un mois avant le début de l'opération, pour répartir les zones d'intervention respectives : en langage de sous-mariniers, "pour que chacun puisse avoir de l'eau". Conservant un commandement national sur ses moyens stratégiques, "la France a pu faire ce qu'elle voulait" dans l'opération "Unified Protector" de l'OTAN, note un officier sous-marinier. Elle fut le seul membre de la coalition à décider de maintenir ce moyen tout du long.

Les sous-marins nucléaires américains et les britanniques ont joué un rôle essentiel les premiers jours pour lancer les missiles Tomahawk qui ont neutralisé les défenses antiaériennes libyennes. Turquie, Italie, Espagne ont ensuite ponctuellement déployé des sous-marins classiques pour des missions de surveillance.

Le SNA qui est parti le premier vient de rentrer à Toulon, après avoir également clos l'opération le 25 octobre. En "précurseur", il a balayé toute la côte libyenne. "Il s'agissait simplement de savoir ce qui se passait : quelle était l'intensité des combats et la valeur opérationnelle des camps en présence, explique le commandant L., que Le Monde a rencontré le 4 novembre. Quand nous sommes arrivés, nous avons vu que les mouvements de pétroliers avaient cessé autour des terminaux côtiers, qu'il n'y avait plus aucune activité de pêche, notamment dans le golfe de Syrte, fermé par une "death line" par le colonel Mouammar Kadhafi."

Les yeux du conflit

Le jour suivant le vote de la résolution de l'ONU, le sous-marin a assisté au changement immédiat d'attitude des forces kadhafistes : "Elles ont arrêté de faire voler leurs avions et de faire sortir leurs bateaux, et ont mis en place leur défense antiaérienne." Le Guide libyen avait pris la mesure de ce qui s'annonçait.

En revenant sur le théâtre mi-juillet, le même SNA a cette fois préparé l'intervention des hélicoptères français. Habituellement, le sous-marin chasse seul. "Une telle intégration en soutien des frappes des hélicoptères de l'aviation légère de l'armée de terre, c'est sans précédent", souligne le commandant H. Tirs d'artillerie, feux d'artifices, activités portuaires, déplacements humains : "Nous avons pu détecter le soulèvement de Tripoli", ajoute le commandant H. Avec une frégate britannique, le SNA est alors le seul bateau en mer devant la capitale libyenne.

Maîtres du littoral, les sous-marins ont été les yeux du conflit. "Cela a pallié l'absence de troupes au sol", commente le commandant H. Ils ont aussi contrôlé les ports, neutralisant la marine du colonel Kadhafi. La seule menace qui a persisté était celle des bateaux-suicides et des mines ; elle a finalement été très limitée, sans que l'on sache vraiment pourquoi. "Ils auraient pu faire très mal", ajoute l'officier français, sachant qu'en surface, une quarantaine de bateaux de la coalition encombraient les côtes sans vraie coordination.

Les équipages n'avaient pas connu une telle mission de guerre depuis le Kosovo. Elle s'est déroulée en immersion périscopique, position de faible profondeur la plus délicate pour le sous-marin. Pour ses hommes, ce fut une guerre en direct et à distance. "Vous êtes face à un territoire sur lequel les gens s'entre-tuent. Vous les voyez." En l'absence de troupes au sol, une étrange impression de "spectateur".

Nathalie Guibert
a
12 novembre 2011 18:33
Salam,

Sans démocratie on risque de trouver un personnage comme Kadhafi à la tête de l’État

Je me demande quels affects parlent ici...

[4.bp.blogspot.com]

Lui, il a été élu démocratiquement... Je sais tout s'embrouille!
c
12 novembre 2011 18:39
L'essentiel c'est la leçon que la fin de Kaddafi a donné aux autres dictateurs. Le Peuple de Syrie a vaincu le dictateur Kaddafi, seul cela compte. Sans la révolte du vaillant peuple de Libye, Kaddafi serait toujours là d'autant plus que l'on sait que la France et la Swisse et même la GB avaient peur de lui et n'auraient jamais osé lui repprocher quoi que ce soit. Le Peuple de Libye a donc liberé l'Europe aussi de Kaddafi.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 12/11/11 18:52 par cit.2.
a
12 novembre 2011 18:57
Il a encore oublié de prendre ses médocs...
c
12 novembre 2011 19:06
La loi Swisse ne s'appliquait pas en Swisse au fils de Kaddafi et la justice en GB faisait des exceptions pour les condamnés protégés par Kaddafi...Le Peuple Libyeen a donc libéré l'Europe de la folie de Kaddafi.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/11/11 19:12 par cit.2.
a
12 novembre 2011 19:20
Salam,

Le Peuple Libyeen a donc libéré l'Europe de la folie de Kaddafi.

En espérant que les Européens ne vous lisent pas... Sarko et Figaro, ce n'est pas Der Spiegel ou Le Soir.
r
12 novembre 2011 19:30
la nouvelle lybieptdrune bande d'illétrée qui pille leur pays bientot ils deviendront des clodos les occidentaux ne leurs laisseront meme pas les miettes bandes de collabos
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook