Citation
Fondlaklas a écrit:
Salam Aleykoum,
Les soldats de MBS viennent s’entraîner dans la terre islamique de France pour la guerre au Yémen
https://www.google.fr/amp/s/www.rtl.fr/actu/debats-societe/des-soldat-saoudiens-sont-formes-dans-un-camp-en-france-7800651326/amp
https://www.amnesty.fr/controle-des-armes/actualites/revelations-en-france-un-centre-de-formation-pour-des-soldats-saoudiens
Citation
Khalid15 a écrit:
salam
ils vont se former chez ceux qui perdent les guerres
[www.librairiedialogues.fr]
Depuis le retrait du Vietnam, le bilan militaire de la puissance américaine et de ses alliés occidentaux est sans conteste négatif : conflits coûteux, résultats militaires médiocres, conséquences politiques désastreuses.
Conjuguant l’histoire, la géopolitique et l’observation du terrain, Gérard Chaliand rappelle quels étaient les ingrédients de la victoire – et donc les raisons actuelles de l’échec, notamment au Moyen-Orient.
Voulons-nous vraiment gagner ces guerres ? À quel prix ?
Citation
Inv a écrit:
@molbru@ Le Maroc en est parti car le coût humanitaire était trop lourd ,ce sont les paroles de notre MAE Bourita .
Mais le conflit initialement n était pas mauvais ,il s agissait d empêcher des chiites (rebelles houthis) de prendre le pouvoir au Yemen mais le moyen pour parvenir à cela n était pas honorable et d autres stratégies militaires beaucoup plus efficaces et respectueuses de la vie des Yemenites auraient du être mis en place .Les chiites sont abjects avec les sunnites et il suffit de voir ce qui se passe en Irak ou encore en Syrie avec les exactions des milices iraniennes .
Sans compter l Iran ,les iraniens disent déjà qu ils ont pris 4 capitales arabes (Liban,Irak,Syrie,Yemen) ,ce qui fait penser à une forme de colonialisme ,les iraniens n étant pas arabes.
Citation
Inv a écrit:
@molbru@ Le Maroc en est parti car le coût humanitaire était trop lourd ,ce sont les paroles de notre MAE Bourita .
Mais le conflit initialement n était pas mauvais ,il s agissait d empêcher des chiites (rebelles houthis) de prendre le pouvoir au Yemen mais le moyen pour parvenir à cela n était pas honorable et d autres stratégies militaires beaucoup plus efficaces et respectueuses de la vie des Yemenites auraient du être mis en place .Les chiites sont abjects avec les sunnites et il suffit de voir ce qui se passe en Irak ou encore en Syrie avec les exactions des milices iraniennes .
Sans compter l Iran ,les iraniens disent déjà qu ils ont pris 4 capitales arabes (Liban,Irak,Syrie,Yemen) ,ce qui fait penser à une forme de colonialisme ,les iraniens n étant pas arabes.
Citation
Inv a écrit:
@Gaby77@ Je penses que tu as au moins de la famille algérienne si tu n es pas algérien tout court .
Les algériens sont pro Iran et puis au moins Saddam Hussein (qu Allah lui fasse miséricorde) tenait son pays qui était encore prospère avant la guerre Irak/Iran et les interventions américaines .
Et concernant les accords d Alger entre l Iran et l Irak ,pourquoi ont ils débouché sur une guerre juste après ?
Vous les algériens êtes un trou dans l alliance entre sunnites ,tous les pays sunnites étaient hostiles à l Iran sauf vous .Mais qu est ce que vous avez avec eux ?
Et puis il y a certes eu beaucoup de victimes (à cause de mauvais choix tactiques ) au Yemen mais vous oubliez de dire que c est l Iran qui arment les Houthis (et oui l armement ne pousse pas sur le sable ).
Citation
Inv a écrit:
Vous les algériens êtes les seuls sunnites à ne pas voir le danger venir .Le compagnon du prophète Ummar a conquérit la Perse et les chiites lui vout tout un dégout (insultes ,reniements des hadiths apportés par lui ,...).
Puis par la suite quand les Perses sont revenues ,l Empire Ottoman les a sévèrement combattu au niveau de l Irak pendant une longue période.
Et puis après c est Saddam Hussein .
Et je suis contre les persécutions mais la main de l Iran est très nette sur les chiites ,que dis tu de personne qui suivent Al Khomeini comme si il était je ne sais qui ,ou bien qui disent qu une de leur ville sainte se situe en Iran ,ou bien qui maudissent comme par hasard Umar qui est le compagnon du prophète qui les a conquérit.
Et puis pour le Yemen les houthis n ont rien à voir avec le pouvoir qui était détenus par des présidents sunnites et
dis moi d où vient l armement des houthis ?
Malheureusement le jeu hégémonique de l Iran fait la part belle aux sionistes .
Citation
Fondlaklas a écrit:
Les houtis ne sont pas tous chiites, et quand bien même ?
Tu es pour la présence américaine en Irak ? Je comprends pas ta position
Tu es pour la coalition au Yémen ? T’aurais préféré que les Émirats et les Saoud s’emparent du Yémen ?
À quelle moment l’Iran à la prétention de prendre des territoires du Yémen ou de Syrie ?
Tant que l’Iran est debout, Netanyahu a une marge d’erreur très réduite.
Citation
Inv a écrit:
Mais les iraniens eux même disent qu ils ont 4 capitales arabes (Liban ,Irak,Syrie ,Yemen) et non je suis contre la présence américaine .Et puis je ne vois pas que l Iran réduit la marge de manoeuvre d Israel ,qu est ce que l Iran a fait pour les palestiniens ? Et là on parle d annexion de la Cisjordanie est ce que l Iran a déployé les millices chiites en Israel alors qu elle sait si bien les déployer en terres arabes.
Pour l intervention au Yemen ,il aurait été préférable que l ancien président sunnite ne parte jamais pour éviter cette malheureuse intervention au Yemen de laquelle même le Maroc s est retirée de par le coût humanitaire beaucoup trop élevé pour les civils de la bouche même de notre MAE Bourita.
Citation
Inv a écrit:
La paix est meilleure ,mais l Iran est largement tombé dans le piège elle aussi avec son jeu hégémonique et il faut être totalement aveugle pour ne pas voir leur hégémonie qui s appuit notamment sur des groupes qui font allégeance au 'guide suprême' Al Khomeini .
chargement...
+ 
