Citation
Abdelhak38 a écrit:
"l'axe Alger-Pretoria est le plus important du continent."
C'est indéniable tu as entièrement raison!
Cependant cet axe qu'a t il apporté à l’Afrique depuis des décennies : RIEN!!!
Aucune indépendance vis vis de l'occident,
Le chaos dans plusieurs pays africains,
Aucune compétence pour régler les conflits du continents
Aucun programme de développement économique commun...
Bref cet axe même avec les pétrodollars algériens et la richesse de l'Afrique du Sud n'a apporté aucune valeurs ajoutée au continent.
Même pire c'est un axe qui a avait jusque là (avant le retour du Maroc) une emprise néfaste sur l'UA et crée un déséquilibre au sein de l'organisation.
Le Maroc lui au contraire apporte à plusieurs pays africains ses compétences et son savoir faire dans plusieurs domaines : Banques, Agriculture, engrais, constructions ... bref il investi, il apporte une richesse, une autonomie et non une dépendance contrairement à l'axe Alger-Pretoria.
Citation
AlgerRoi a écrit:
En Afrique du sud il y a la démocratie, l'ANC est au pouvoir avec le vote du peuple sud africain.
Et oui, l'Afrique du sud fera TOUT ce que l'Algérie lui demandera de faire en Afrique.
Il y a une alliance indéfectible entre les deux pays et l'axe Alger-Pretoria est le plus important du continent.
Citation
FATEM95 a écrit:
Je suis content que tu sois rassuré par tes propres affirmations. Je suis serein en ce qui me concerne. Le Maroc est un pavillon qui sait d'où il vient et il sait où il va, et il y arrivera. Votre axe est un axe de circonstances. L'Afrique du Sud ne cesse de reculer depuis les Blancs, tu peux dire ce que tu veux mais les faits sont têtus. Les chiffres parlent et les analystes le disent même si c'est politiquement incorrect. L'Algérie ne survit que grâce aux hydrocarbures et ne tient que grâce à la haine anti-marocaine. Si le Maroc est éternel, les hydrocarbures comme leurs cours astronomiques ne le sont pas. La RASD n'aura jamais lieu. Aucune grande puissance (Russie et Chine incluses) n'est assez folle pour le laisser faire, on est tranquille de ce côté là. Je n'ai pas de boule de cristal mais ce problème est plus derrière nous que devant nous.
Donc tu es fier de ton axe avec l'Afrique du sud et moi je suis fier de mon Histoire Millénaire. Et ça à chaque fois qu'on nous a donnés "perdants" on a déjoué les pronostics". C'est-à-dire tous les 20 ans depuis des siècles. Donc votre axe se cassera face à la force de l'Histoire. Vous avez l'arrogance des parvenus, nous avons l'humilité des endurcis.
Citation
AlgerRoi a écrit:
l'Axe Alger-Pretoria n’empêche pas d'autres axes d'émerger.
Le Maroc a toute sa place en Afrique et lui souhaite bonne chance, la stabilité du Maroc est importante pour l'Algérie, personne ne veux voir la maison de son voisin brûler.
Pour tes informations sur les économies, elles sont erronés et tu le sais, si tu insiste je peux te montrer les statistiques, elles sont vérifiables sur internet.
Quant à l'arrogance, chacun en vois chez l'autre, personne ne détiens la vérité absolue.
Citation
FATEM95 a écrit:
Il n'y a pas d'axe qui tienne. Il faut que les Africains (les gens) émergent et non émigrent. Le Maroc a un projet économique et politique qui essaie de faire participer beaucoup de monde, y compris ses adversaires. Une partie de l'Asie a émergé il faut que l'Afrique émerge.
Pour ce qui est de l'Afrique du Sud, je peux te sortir les chiffres aussi et les analyses (malheureusement je croule sous le travail). C'est un fait. Depuis que ce pays est passé aux mains de dirigeants noirs, il a régressé économiquement. Les gens tournent autour du pot pour le dire car c'est délicat pour le pays de Nelson Mandela. Ceci dit ce n'est pas la supériorité des Blancs sur les Noirs qui est prouvée et ce n'est pas moi qui dirait ça. C'est juste un apprentissage identique à celui de la sortie de la colonisation de nombreux autres pays. L'ANC est un mouvement révolutionnaire fait pour se battre contre l'Apartheid et pas pour diriger une économie moderne. Ils sont incompétents et leur dogme les empêche d'apprendre. Le temps fera que d'autres forces politiques émergeront. Mais toujours est-il que le pays recule ou avance moins vite et que d'autres pays africains, je peux t'en citer une dizaine, qui d'ici moins de 10 ans dépasseront l'Afrique du Sud. Et peut-être que parmi ces pays s'il se réforme il y aura l'Algérie.
Dernière chose, relis bien tes posts précédents, c'est peut-être involontaire, inconscient ou peut-être pas, mais c'est arrogant.
Citation
AlgerRoi a écrit:
Biensure que les axes sont importants, l'axe Paris-Berlin a permis à toute l'Europe d'émerger et d'avancer, c'est une locomotive.
Tokyo et Séoul, ennemis jusqu'à l'os, ont constitué l'un des axes les plus stratégiques pour guider l’extrême Asie.
Pour l'Afrique du sud, en une année leur PIB est passé de 295 milliards $ (2016) à 350 milliards (2017), si c'est ça pour toi une économie en chute, je signe tout de suite ! : [www.populationdata.net]
Pour ta comparaison entre les noirs et les blancs c'est limite raciste, les noirs sud africains ont aussi fait de grandes études, ils n'ont pas étudié avec les babouins et n'ont pas la corruption dans le sang non plus.
Citation
FATEM95 a écrit:
Je ne raconte pas de salades mais des que j'aurai 5 MN je te trouvera les documents dont je parlais. Et l'ANC est bien en train de ruiner le pays.
Citation
AlgerRoi a écrit:
Certains trolls confondent entre situation économique et faits divers .
On juge l'économie par le PIB, les exportations, l'innovation .. pas avec des pénuries de gaz dans un village ou le racisme.
Mais bon, l'intelligence n'est pas offerte à tout le monde, il faut bien des gens pour nous divertir
Citation
AlgerRoi a écrit:
Certains trolls confondent entre situation économique et faits divers .
On juge l'économie par le PIB, les exportations, l'innovation .. pas avec des pénuries de gaz dans un village ou le racisme.
Mais bon, l'intelligence n'est pas offerte à tout le monde, il faut bien des gens pour nous divertir
Citation
Itwasntme a écrit:
Tu t emportes pour un rien.
Citation
Marocain jusqu a los a écrit:
J'ajouterai à ton bon commentaire , il y en a quelques-uns ici ( en particulier une ,que tout le monde devrait facilement reconnaître) qui me font penser à ces ivrognes qui ne se sentent bien que après un bon passage à tabac après une bonne cuite.
Citation
Abdelhak38 a écrit:
Le PIB ou le PNB ne représente en rien la santé de l'économie d'un pays, ce ne sont que de simples indicateurs ni plus ni moins.
La santé économique d'un pays est plutôt jugée par ses investissements, son industrialisation, la diversité de ses entreprises, son taux de chômage, la qualité de ses hôpitaux, la qualité de ses infrastructures, la qualité et l’accès à l'éducation, le smic...
On peut avoir à la fois un fort voir très fort PIB ou PNB et en face une population qui vit dans la misère ou qui survit grâce à des coup de subventions, donnant un semblant de bien être et "maquillant ainsi la réalité".
Du coup je peut me risquer à affirmer cela :
"plus un pays subventionne des produits plus son économie n'est pas saine"
Citation
Abdelhak38 a écrit:
Le PIB ou le PNB ne représente en rien la santé de l'économie d'un pays, ce ne sont que de simples indicateurs ni plus ni moins.
La santé économique d'un pays est plutôt jugée par ses investissements, son industrialisation, la diversité de ses entreprises, son taux de chômage, la qualité de ses hôpitaux, la qualité de ses infrastructures, la qualité et l’accès à l'éducation, le smic...
On peut avoir à la fois un fort voir très fort PIB ou PNB et en face une population qui vit dans la misère ou qui survit grâce à des coup de subventions, donnant un semblant de bien être et "maquillant ainsi la réalité".
Du coup je peut me risquer à affirmer cela :
"plus un pays subventionne des produits plus son économie n'est pas saine"
Citation
AlgerRoi a écrit:
Entièrement d'accord avec toi.
Mais, le PIB est l'indicateur par lequel on juge l'économie d'un pays.
Quand la Chine a dépassé le Japon et est devenu deuxième puissance économique au monde, ce n'est par la qualité de vie qui est bien meilleure au Japon, mais parce que la Chine les as dépassé par le PIB.
Citation
FATEM95 a écrit:
Ce n'est pas pour autant que la Chine est entrée au G8. Tu sais aussi que l'OCDE n'accepte pas les pays sur la base de leur PIB. Mais leur examen est beaucoup plus sévère, sinon tu y trouverais tous les pays pétroliers arriérés économiquement. Mais tu y trouves Israël ou la Corée qui n'en ont pas une seule goutte.
Le PIB sert à comparer des économies de même nature. Par exemple pour mettre à jour le classement entre la France, La Grande Bretagne et l'Italie qui ne cesse de changer. Ces trois économies sont comparables. Pas la peine d'aller plus loin que le PIB.
Citation
AlgerRoi a écrit:
Tu n'a pas totalement tord sur la forme
Mais sur le fond, c'est plus compliqué
D'abord le G8 n'existe plus, c'est le G7, la Russie étant suspendu depuis 4 ou 5 ans.
Et ce groupe ne réuni pas forcément les puissances économique actuelles, il a été créé en 1975 et ses membres n'ont pas changé à part rajouter le Canada en 1976 .. Or les économies ont changer et l'Italie par exemple n'est plus la puissance économique qu'elle était.
Le PIB sert à comparer toute les économies, pas seulement ceux de même nature, c'est grâce à cet indicateur qu'on sait que le Brésil et l'Inde vont surclasser des pays comme la France dans moins de 10 ans.
Citation
FATEM95 a écrit:
Je pense que tu fais une grosse confusion entre production et développement. Le passage d'un pays sous développé à un pays émergent à un pays développé n'est pas qu'une question de production c'est à dire de PIB mais de structure. Il y a une phase de décollage, de raffermissement et d'atterrissage. Peu de pays l'ont réussi. Beaucoup de pays n' arrivent pas à juguler la surchauffe (inflation) ou les disparités de toute sortes et c'est la maladie de l'Amérique Latine depuis plus de 40 ans. Qui n'en finissent pas d'émerger.
Le PIB est un indicateur quand l'economie est saine, sans plus.