Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Chacun sait (ou devrait savoir) qu'une 3e guerre mondiale serait la dernière de toutes.
Il n'y aura plus RIEN, point de riche, point de pauvre, RIEN, encore moins de religion ou idéologie.
Plus aucune Jérusalem, aucune Mecque, aucune Rome, aucune Pékin.
Toutes ces villes seront fondues, vitrifiées, il n'est même pas certain qu'il restera des os des habitants, tant la chaleur sera brutale.

(en fin, si: Ce ne sera pas la Fin du monde: Il restera quelques humains, plus ou moins tarés à cause des radiations)
... et les spationautes en orbite, ceux qui verront le soleil pendant quelques semaines après les flammes.

On voit très bien quels seront ceux qui la provoqueront, directement ou au moyen de boucliers humains.

Ceux qui fomentent des coups d'État, par exemple W Bush (la cupidité d'un groupe milliardaires qui s'engraissent sur l'industrie d'armement et le pétrole)
Ceux dont la religion justifie la guerre, par exemple les Masaï (Ils croient que tout le bétail de la Terre leur a été donné par Dieu)
Ceux qui arrivent à faire croire aux illettrés qu'ils seraient un genre d'élus, le moyen de parvenir au dessein de Dieu etc.
Dans ce groupe, on a eu les Nazis, les Impérialistes japonais, les Communistes etc.

Dans ce groupe, on a aussi les Salafistes et autres Islamistes, ainsi que les Sionistes, les Témoins de Jéhovah etc.

À première vue, les Chinois ne semblent pas prêts à provoquer ou lancer des hostilités: Plus une civilisation est ancienne, plus elle sait que, dans une guerre actuelle, il n'y a que des perdants. (mais ça ne les empêchera peut-être pas de se battre contre le Japon, pour quelques îlots)

Il est très simple de savoir à quelle distance de sa fin L'Humanité se trouve:

Ça s'appelle "L'horloge de l'Apocalypse"
À chaque fois que l'Humanité s'approche de sa fin,

Nous avons plus de mille fois la possibilité d'effacer l'Homme de la surface de la Terre.

Les mères et les pères doivent savoir ce que leurs enfants font, lorsqu'ils sont sont jeunes adultes, car leurs descendants qui sont fanatiques et menteurs pourraient bien les priver définitivement de petits enfants, de tous les petits-enfants de la planète Terre.

Citation
Rappel a écrit:
Voici pourquoi il ne faut pas laisser de bombe dans les mains de fous, comme Hamadimedjad ou les militaires Nord-Coréens:

On peut voir les films en entier, en français.

Le jour d'après

Docteur Folamour

Salam,

Un peu fort le lien avec le film de Kubrick... Fallait Invasion USA avec Chuck Norris.

Les declencheur se sont les gens comme toi qui melange tout et qui ne raisone que sur sa propre passion..mettre les salafiste et islamiste dans le camps des mauvais c'est vraiement etre un egaré..les salafis et les islamistes sont mes freres et jsuqu'a present il n'y a que les gens comme toi qui provoque les guerres..ceux que tu qualifie d'islamiste sont des gens qui defendent leur pays qui se fais envahir par des criminels..ou bien des gens qui veulent retrouver leur independance et mettre en application leur legislation islamique dans leur pays fidele a leur croyance...en aucun cas les salfiste ou les islamiste pousse a attquer les gens sans raison toute attaque ne peut etre que defensif..et pour l'instant les envahisseur terroriste se sont israel, les etats unis l'otan..ce sont eux qui impose leur lois et qui bombarde les population ce sont eux qui on fait pété les 2 premiere bombe atomique de l'histoire sur des millions de gens..ce sont eux qui sont responsable des millions de millions de morts..ce sont eux qui pille les pays et qui les colonise..donc arrete d'accuser les muslmans qui resiste d'etre la cause de cela..quand un musulman prend les armes c'est pour defendre sa communauté et c'est du courage qu'ils on car il sont en face d'avion de chasse et d'autre arme sophistiqué.

personne n'a contraint l'occident a s'islamiser et personne ne reclame cela les islamiste sont mes frere et il demande juste que les criminels quitte les pays musulmans et arrete de les piller et de leur imposer leur regles..tout simplement ce sont des hommes dignes.

donc va te pendre.

hé suggestion si tu avais des pbs de sommeil regarde LA ROUTE et tu verras que ce sont les musulmans qui risque de sauver le monde...
Bien sûr c'est dit implicitement dans le livre, mais tu le sentiras dans le film (vers la fin)

Citation
ba9ba9 a écrit:
hé suggestion si tu avais des pbs de sommeil regarde LA ROUTE et tu verras que ce sont les musulmans qui risque de sauver le monde...
Bien sûr c'est dit implicitement dans le livre, mais tu le sentiras dans le film (vers la fin)

j'ai vu plusieurs fois le film the road.
à aucun moment il n'y a d'allusion aux musulmans.

je me repète:

Bien sûr c'est dit implicitement dans le livre, mais tu le sentiras dans le film (vers la fin)

Citation
delehha a écrit:
Les declencheur se sont les gens comme toi qui melange tout et qui ne raisone que sur sa propre passion..mettre les salafiste et islamiste dans le camps des mauvais c'est vraiement etre un egaré..les salafis et les islamistes sont mes freres et jsuqu'a present il n'y a que les gens comme toi qui provoque les guerres..ceux que tu qualifie d'islamiste sont des gens qui defendent leur pays qui se fais envahir par des criminels..ou bien des gens qui veulent retrouver leur independance et mettre en application leur legislation islamique dans leur pays fidele a leur croyance...en aucun cas les salfiste ou les islamiste pousse a attquer les gens sans raison toute attaque ne peut etre que defensif..et pour l'instant les envahisseur terroriste se sont israel, les etats unis l'otan..ce sont eux qui impose leur lois et qui bombarde les population ce sont eux qui on fait pété les 2 premiere bombe atomique de l'histoire sur des millions de gens..ce sont eux qui sont responsable des millions de millions de morts..ce sont eux qui pille les pays et qui les colonise..donc arrete d'accuser les muslmans qui resiste d'etre la cause de cela..quand un musulman prend les armes c'est pour defendre sa communauté et c'est du courage qu'ils on car il sont en face d'avion de chasse et d'autre arme sophistiqué.

personne n'a contraint l'occident a s'islamiser et personne ne reclame cela les islamiste sont mes frere et il demande juste que les criminels quitte les pays musulmans et arrete de les piller et de leur imposer leur regles..tout simplement ce sont des hommes dignes.

donc va te pendre.

Que de salades: La question n'est pas de savoir qui estime qu'il a raison, mais de savoir qui prépare la mèche et qui va allumer la mèche.

Savoir si l'Irak (par exemple) est un pays "chrétien" envahi, colonisé par les Arabes ou un pays "musulman" n'a absolument aucune pertinence ici. La question n'est pas non plus de savoir si les hindous vont chasser les Musulmans d'Inde, pour mettre en application leur loi hindoue ou si les Zoroastriens vont chasser les Musulmans de Perse, afin de mettre en application leur loi zoroastrienne.

Par contre, il est clair qu'il n'y rien qui ressemble plus à un Juif orthodoxe qu'un Salafiste. Quand aux Islamistes, ceux auxquels ils ressemblent le plus sont les colons sionistes, entre autres.

J'imagine que tu n'as encore pas vu les deux films suivants:

Citation
Unesuggestion a écrit:
Il est très simple de savoir à quelle distance de sa fin L'Humanité se trouve:

Ça s'appelle "L'horloge de l'Apocalypse"
À chaque fois que l'Humanité s'approche de sa fin,

Nous avons plus de mille fois la possibilité d'effacer l'Homme de la surface de la Terre.

Les mères et les pères doivent savoir ce que leurs enfants font, lorsqu'ils sont sont jeunes adultes, car leurs descendants qui sont fanatiques et menteurs pourraient bien les priver définitivement de petits enfants, de tous les petits-enfants de la planète Terre.

Citation
Rappel a écrit:
Voici pourquoi il ne faut pas laisser de bombe dans les mains de fous, comme Hamadimedjad ou les militaires Nord-Coréens:

On peut voir les films en entier, en français.

Le jour d'après

Docteur Folamour

Salam

Les manipulations impérialo-sionistes sur le nucléaire iranien

Dans la vidéo, il est dit que le seul pays à avoir fait usage de l'arme atomique s'était les U.S.A. Cela montre le peux de sérieux de cette vidéo qui n'est rien d'autre que de la propagande conspirationniste.

Tout le monde sait que c'est l'iran qui en a fait le premier usage.

Je devance ainsi Cold Men et consort.

Il n'est de tout façon pas possible qu'une nation démocratique fasse usage d'une tel arme. Cela ne s'est jamais vu et ne se vera jamais. (Croyez moi, £Nagazaki et Hirochima, ce n'etait que de l'experimentation) Je ne suis pas revisioniste pas fou moi. [2.bp.blogspot.com]

Ne confondons pas nation démocratique avec nation barbare. Bush la bien dit. L'axe du mal c'est eux et pour preuve. Et le bien c'est nous (nations occidental (U.S.A))

Nous avons détruit l'Irak avec nos armes de destructions massive. Parce qu'ils avaient des arme de destruction massive. Euh

Please aidez moi je n'y comprend plus rien. ?????????????????????????????????



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/09/12 20:13 par wakrim.

l'arme atomique est dangereuse, y compris au sein d'une démocratie. mais c'est encore pire quand elle est dans les mains d'un dictateur mégalo .

Des cinglés, il y en a partout. S'ils ont la possibilité d'envoyer une bombe atomique, il deviennent des cinglés dangereux pour toute l'Humanité, des cinglés qui sont en situation de pouvoir détruire TOUT LE MONDE sur la Planète Terre.

Si j'ai commencé la liste avec le nom de l'imposteur W Bush, c'est qu'il y avait une bonne raison pour le faire.
A propos de W Bush, il est important de faire une claire distinction entre ses deux périodes à la tête des USA:

* La première fois qu'il fut président, c'est à la suite d'un Coup d'État. Pendant tout son premier "mandat" (un mot qui ne signifie rien du tout au sujet de quelqu'un qui fomenta un Coup d'État), ce n'était qu'un imposteur et les États-Unis furent à deux doigts de basculer dans la dictature. Les attentats du 11 septembre 2001 furent une aubaine pour détourner l'attention des Étasuniens. Pour un homme qui n'est pas à un million de morts près, l'aubaine était trop belle pour n'avoir pas été organisée par ceux à qui elle profite.

* La deuxième fois qu'il fut président, W Bush avait été élu de manière régulière. Lors de son mandat, il fut légitimement président des États-Unis.

Pendant la période où W Bush n'était que le chef d'une clique qui avait réussi un coup d'État, nous ne sommes probablement pas passé loin du déclenchement d'un conflit mondial incontrôlable, donc de la guerre nucléaire.

Pendant cette période "du Coup d'État" les militaires se sont montrés plus responsables que le Régime.

C'est là qu'a été lancée l'opération qui vise à empêcher les Talibans d'utiliser l'Afghanistan comme base de formation des terroristes.
(et tout un tas d'enjeux miniers)

C'est là qu'ils ont mis sur pied une structure gouvernementale dont même un gamin peut voir qu'elle ne correspond à rien du tout et qu'ils ont proclamé la la République Islamique d'Afghanistan.


L'attaque de l'Irak est d'une toute autre nature: Ce qu'ils n'allaient pas pouvoir faire en Afghanistan, lancer une conflit interminable, afin de faire augmenter durablement le budget militaire, ils l'ont fait en Irak.
L'Irak est nettement meilleur, si on veut enclencher un conflit sans fin.

Tout s'y trouve:
La guerre de religion entre Sunnites et Chiites, des Kurdes qui sont dans la même situation que les Palestiniens, quelques chrétiens autochtones qui peuvent servir de défouloir aux occupants Sunnites,des Wahhabites juste à côté, des détraqués Salafistes et, chose indispensable, du pétrole pour permettre de payer l'opération militaire.
(ils avaient déjà fait le même coup au Koweït, lorsqu'ils avaient fait payer par le Koweït les stock d'armement qu'ils avaient retirés d'Allemagne quand les bases de la Guerre Froide furent démantelées)

Avec ces ingrédients, les copains de Bush sont sûr de réussir à impliquer les États-Unis dans un conflit interminable, exactement ce qu'il faut pour que les marchands d'armes étasuniens puissent se gaver pendant des dizaines d'années.

Pour faire échouer les plans de W Bush et des marchands d'arme, la solution n'est surement pas d'entrer dans leur jeu.
Même si je pense que l'Irak devrait être scindé en 3, il faut dire que la solution la plus immédiate serait de rétablir un régime laïc comme celui de Sadam, mais avec une véritable organisation démocratique.

(Il faudrait que les Syriens arrivent à faire comme ça aussi, sans passer par une période de destruction: Faire évoluer le Régime, afin qu'il devienne 100% démocratique et respectueux des Droits de l'Homme.)


Le but de ce fil est de conscientiser ceux qui ne semblent pas savoir où ils mettent les pieds et de réunir nos connaissances afin de détecter de nouveaux cinglés ou de nouveaux Régimes susceptibles d'envoyer une arme nucléaire hors de leur territoire.
Ou lorsque le danger diminue.

J'ai l'impression que la Corée du Nord pourrait cesser d'être une menace, car le fils du dirigeant a partiellement été éduqué et instruit hors de Corée. Mais quand: Peut-être que rien ne changera pendant que son père est vivant. Il faudra aussi que les autres composantes du Régime changent.