Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Séries ramadanesques : La HACA brandit la liberté de création contre des...
2 mai 2021 15:58
CE recours auprès de la HACA est incroyable quand on sait ce qui est reproché par les dites professions. La HACA a eu raison de ne pas répondre favorablement. Sinon comment faire pour écrire des scenarii de sitcom ou de comédies si on ne doit toucher à aucune profession ou aucune catégorie de la population ? On condamne la production nationale tout simplement.
Je ne comprends pas. Et les productions du passé, elles touchaient bien à des professions et ça passaient très bien. Que s'est-il passé cette année ?
S
3 mai 2021 08:24
Salut,

Une réponse à votre question qui va au delà de la caricature ou de la critique de corps de métiers et qui porte sur la qualité des œuvres.

hibapress

Entre œuvre et chef d'œuvre il y a tout un monde. Il ne s'agit pas d'un problème de liberté de création ou d'expression mais bien celui de la qualité.

La liberté commence avec le respect de l'art en lui-même, avant celui des spectateurs ou des deniers publics. La critique stimule, pousse à l'excellence et à l'innovation. Elle devrait être bien reçue par les auteurs, les artistes, les médias et chaines et non se voir vidée de tout contenu au nom de la sacro-sainte liberté de création.

Un navet librement créé reste ce qu'il est, malgré le flou artistique.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/05/21 08:29 par Sarrazin.
3 mai 2021 09:13
Mais pas par des actions en justice, plutôt par de la critique. Ce n'est pas le cas ici. Ici ce sont les cheminots qui ont estimé que leur métier a été "sali" dans je ne sais ^lus quelle série alors qu'ils ont transporté les marcheurs de la marche verte. Et puis les avocats (si je me souviens bien bien) ont estimé que la fiction donne une mauvaise image de leur corporation. Ce n'est pas de la critique mais une défense de catégories.
Citation
Sarrazin a écrit:
Salut,

Une réponse à votre question qui va au delà de la caricature ou de la critique de corps de métiers et qui porte sur la qualité des œuvres.

hibapress

Entre œuvre et chef d'œuvre il y a tout un monde. Il ne s'agit pas d'un problème de liberté de création ou d'expression mais bien celui de la qualité.

La liberté commence avec le respect de l'art en lui-même, avant celui des spectateurs ou des deniers publics. La critique stimule, pousse à l'excellence et à l'innovation. Elle devrait être bien reçue par les auteurs, les artistes, les médias et chaines et non se voir vidée de tout contenu au nom de la sacro-sainte liberté de création.

Un navet librement créé reste ce qu'il est, malgré le flou artistique.
3 mai 2021 11:37
C'est une blague, et après ça sera au tour de qui de se plaindre ? Les chauffeurs de taxis, les vendeurs ambulants, les juges, les banquiers ?

Ca fait 10/20 ans que ces séries existent, les gens les ont jamais prises aux sérieux, ils ont pas d'autres occupations ces avocats, huissiers, etc ?

Quand en France et ailleurs y'a des series/films, sur des juges, politiques et policiers, corrompus, vous croyez ces metiers la font des communiqués pour se plaindre ?

C'est juste un soucis d'égo et parce que ces gens se prennent pour l’élite de l’élite et faut pas toucher à l'image de ces seigneurs.

J'espere qu'on verra de + en + de production de ce genre.
3 mai 2021 11:46
Je me suis pincé en lisant l'info sur les cheminots.C'est véridique.
[fr.le360.ma] ellee-237719
Je ne sais pas si mon lien va passer mais la recherche est facile.
Citation
Weld.lhouma a écrit:
C'est une blague, et après ça sera au tour de qui de se plaindre ? Les chauffeurs de taxis, les vendeurs ambulants, les juges, les banquiers ?

Ca fait 10/20 ans que ces séries existent, les gens les ont jamais prises aux sérieux, ils ont pas d'autres occupations ces avocats, huissiers, etc ?

Quand en France et ailleurs y'a des series/films, sur des juges, politiques et policiers, corrompus, vous croyez ces metiers la font des communiqués pour se plaindre ?

C'est juste un soucis d'égo et parce que ces gens se prennent pour l’élite de l’élite et faut pas toucher à l'image de ces seigneurs.

J'espere qu'on verra de + en + de production de ce genre.
3 mai 2021 11:47
le titre de l'artice:
La sitcom "Koulna Mgharba" dans le collimateur des cheminots, la HACA interpellée
sur le360.ma

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je me suis pincé en lisant l'info sur les cheminots.C'est véridique.
[fr.le360.ma] ellee-237719
Je ne sais pas si mon lien va passer mais la recherche est facile.
3 mai 2021 13:03
On nage en plein délire.

Sincèrement c'est désespérant, comment vous voulez construire un avenir, avec des gens comme ça, comment faire avancer un pays, quand le combat de certains, c'est que leur saint et sacré métier doit pas être caricaturé.

Des avocats, qui doivent élever le niveau intellectuellement et être des leaders pour un avenir meilleur, la lance de fer pour des jours meilleurs, etc...

Non, leur préoccupation c'est de combattre une série de 15mn qui passe durant le ramadan.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je me suis pincé en lisant l'info sur les cheminots.C'est véridique.
[fr.le360.ma] ellee-237719
Je ne sais pas si mon lien va passer mais la recherche est facile.
3 mai 2021 13:18
Ils vivent encore à une époque préhistorique. Mais c'est bien que la HACA ne les suive pas dans leur délire.
Citation
Weld.lhouma a écrit:
On nage en plein délire.

Sincèrement c'est désespérant, comment vous voulez construire un avenir, avec des gens comme ça, comment faire avancer un pays, quand le combat de certains, c'est que leur saint et sacré métier doit pas être caricaturé.

Des avocats, qui doivent élever le niveau intellectuellement et être des leaders pour un avenir meilleur, la lance de fer pour des jours meilleurs, etc...

Non, leur préoccupation c'est de combattre une série de 15mn qui passe durant le ramadan.
3 mai 2021 13:29
Je viens de faire une recherche vite fait sur le sujet et maintenant ils s'en prennent même à la HACA

[article19.ma]

Tout ça c'est juste une question d'ego, pour eux ils sont intouchables, y'a les simples mortels et eux.

J'imagine pas le calvaire que ça doit être d'avoir affaire à ces gens au quotidien, qui doivent être tellement méprisant, hautain et imbu de leur personne.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ils vivent encore à une époque préhistorique. Mais c'est bien que la HACA ne les suive pas dans leur délire.
3 mai 2021 13:33
On a affaire à des gens d'un autre âge, un peu trop autoritaires sur les bords. Heureusement qu'ils ne sont pas au pouvoir.
Citation
Weld.lhouma a écrit:
Je viens de faire une recherche vite fait sur le sujet et maintenant ils s'en prennent même à la HACA

[article19.ma]

Tout ça c'est juste une question d'ego, pour eux ils sont intouchables, y'a les simples mortels et eux.

J'imagine pas le calvaire que ça doit être d'avoir affaire à ces gens au quotidien, qui doivent être tellement méprisant, hautain et imbu de leur personne.
S
3 mai 2021 13:34
Il est nécessaire de relativiser comme de ramener le problème à sa dimension réelle.

Tout d'abord il s'agit de tenir compte du niveau des populations, de leur crédulité, de leur aptitude à séparer la fiction du réel, de généraliser abusivement, de donner sens.

Pourrait-on au nom de cette liberté de création admettre une caricature de la fonction publique ou encore des atteintes aux institutions et corps d'état ?

Une caricature excessive tissée autour de faits réels : quête de clients devenant obsessionnelle, ininterrompue, purement intéressée et matérielle contribue à donner une image négative d'une profession, celle des médecins et des cliniques, des avocats et autres.

Le bat blesse dans la structure narrative comme dans les choix de caractères, dans le scénario : tout excès, toute insistance finit par rebuter comme toute répétition têtue et invariable en donnant l'impression d'un règlement de comptes.

Bien sûr que l'on peut critiquer sans risquer de basculer dans une forme de diffamation en caricaturant les travers d'un individu en personnage : en mettant en avant sa nature propre plutôt que sa qualité et profession. En focalisant sur la profession au lieu de l'individu on prépare le terrain à la généralisation abusive du fait du recours à la dérision.

Bref, les questions qui restent en solde :
L'œuvre est-elle intéressante, amusante, s'inscrit-elle dans son genre ?
Est-ce une comédie, provoque-t-elle le rire ou l'ennui ?

L'argument de la liberté de création, avancé, ne tient pas la route, malgré la disparition du carré blanc de la censure, car elle reste subrogée à des règles morales, éthiques (éti9a) propres à la société marocaine que l'on ne peut comparer à celles des sociétés étrangères.



Citation
AL MASSIRA a écrit:
Mais pas par des actions en justice, plutôt par de la critique. Ce n'est pas le cas ici. Ici ce sont les cheminots qui ont estimé que leur métier a été "sali" dans je ne sais ^lus quelle série alors qu'ils ont transporté les marcheurs de la marche verte. Et puis les avocats (si je me souviens bien bien) ont estimé que la fiction donne une mauvaise image de leur corporation. Ce n'est pas de la critique mais une défense de catégories.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 03/05/21 13:53 par Sarrazin.
3 mai 2021 14:02
Et dire qu'il a fait ses études et travailler en France.

Je pense surtout qu'il se prend pour je ne sais qui et estime que sa profession et sa personne son sacré.
Le genre de personne qui doit rabaisser tout ce qu'il estime pas être à son prétendu niveau.


Comment donner une résonance à une séquence de 2mn qui serait passer totalement inaperçu.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
On a affaire à des gens d'un autre âge, un peu trop autoritaires sur les bords. Heureusement qu'ils ne sont pas au pouvoir.
3 mai 2021 17:57
Les questions que tu poses sont intéressantes. Ceci dit maintenant ça fait 20 ou 30 ans que la production nationale est très féconde et que le public commence à s'habituer. Je pense qu'il fait la part du vrai du faux. D'un autre côté ces fictions et ces productions artistiques ont pour missions de lancer des débats de société de façon distrayante mais elles n'inventent rien. Elles s'inspirent de situations qui existent.
Une dernière chose, ces gens qui ont peur des clichés et de la généralisation n'auraient-il pas intérêt de lancer des débats médiatique ou dans les milieux artistiques plutôt que belliqueux en justice. C'est contreproductif. Ils se mettent le monde artistique comme la société à dos.
Citation
Sarrazin a écrit:
Il est nécessaire de relativiser comme de ramener le problème à sa dimension réelle.

Tout d'abord il s'agit de tenir compte du niveau des populations, de leur crédulité, de leur aptitude à séparer la fiction du réel, de généraliser abusivement, de donner sens.

Pourrait-on au nom de cette liberté de création admettre une caricature de la fonction publique ou encore des atteintes aux institutions et corps d'état ?

Une caricature excessive tissée autour de faits réels : quête de clients devenant obsessionnelle, ininterrompue, purement intéressée et matérielle contribue à donner une image négative d'une profession, celle des médecins et des cliniques, des avocats et autres.

Le bat blesse dans la structure narrative comme dans les choix de caractères, dans le scénario : tout excès, toute insistance finit par rebuter comme toute répétition têtue et invariable en donnant l'impression d'un règlement de comptes.

Bien sûr que l'on peut critiquer sans risquer de basculer dans une forme de diffamation en caricaturant les travers d'un individu en personnage : en mettant en avant sa nature propre plutôt que sa qualité et profession. En focalisant sur la profession au lieu de l'individu on prépare le terrain à la généralisation abusive du fait du recours à la dérision.

Bref, les questions qui restent en solde :
L'œuvre est-elle intéressante, amusante, s'inscrit-elle dans son genre ?
Est-ce une comédie, provoque-t-elle le rire ou l'ennui ?

L'argument de la liberté de création, avancé, ne tient pas la route, malgré la disparition du carré blanc de la censure, car elle reste subrogée à des règles morales, éthiques (éti9a) propres à la société marocaine que l'on ne peut comparer à celles des sociétés étrangères.
3 mai 2021 21:38
Je suis entrain de regarder l’épisode de ce soir, et en gros l'histoire d'une élection et les 2 adversaires veulent avoir le café et les deux payent le proprio.

Est ce que demain, on aura droit au parlement à un débat sur la serie et l'image qu'elle donne des politiques ? ptdr
3 mai 2021 22:54
Dommage je n'ai pas suivi. Cette année j'ai fait Tarawih à la maison et je n'ai pas suivi la plupart des programmes du Ramadan. Mon épouse regarde en différé "bnat 3assass" mais je ne regarde pas.
Citation
Weld.lhouma a écrit:
Je suis entrain de regarder l’épisode de ce soir, et en gros l'histoire d'une élection et les 2 adversaires veulent avoir le café et les deux payent le proprio.

Est ce que demain, on aura droit au parlement à un débat sur la serie et l'image qu'elle donne des politiques ? ptdr
4 mai 2021 12:28
Ben le pire c'est que je suis tomb" dessus par hasard, je savais pas l'heure exacte, y'a rien de scandaleux ni injurieux.

C'est vraiment prendre le peuple pour abruti, de croire parce qu'ils voient un avocat dans une serie, ils vont de suite stigmatiser à toute une profession.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Dommage je n'ai pas suivi. Cette année j'ai fait Tarawih à la maison et je n'ai pas suivi la plupart des programmes du Ramadan. Mon épouse regarde en différé "bnat 3assass" mais je ne regarde pas.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook