Citation
mach1 a écrit:
Rien de nouveau a l'horizon,malgres certains qui gesticulent et versent comme a leur accoutumee,dans les amalgames et le brouillage de cartes.
Citation
mach1 a écrit:
...
Rien de nouveau a l'horizon,malgres certains qui gesticulent et versent comme a leur accoutumee,dans les amalgames et le brouillage de cartes.
S'aggriper a nimporte quelle branche pourrit toute en y ajoutant un soupcon de desinformation,semble etre le credo de bon nombre.
Citation
a écrit:
mach1
En relisant la traduction que tu as daigne nous faire part et celle que j'ai poste....On jurerait par tout les saints qu'elles tendent a signifier la meme chose.....n'est ce pas?
Donc cette excuse de la traduction incorrecte est caduque et non avenue.
Citation
a écrit:
Non ce bon monsieur ne se prononce pas sur la question en tant que Sud Africain,mais plutot en sa qualite de president en exercice du conseil de securite de l'ONU.
entant qu'envoyer spécial, justement on lui demande son avis personnel sur le question. il est là pour ça. et son avis personnel est pris en compte d'une façon officiel. Maintenant, la presse algérienne s'accroche à dire et à répéter que c'est juste un avis personnel et minimiser la désolation algérienne , ça aide des types comme mach1 à s'accrocher à du vent. Mais tout le monde sait que l'histoire est en mouvement et elle se rappelleras de cet acharnement algérien.Citation
nomad a écrit:
Mr Van Walsum exprime son avis personnel, lui qui sait comment faire à l'inverse du représentant sud-africain avec ses sorties imprudentes, mais il demeurre l'envoyé personnel de Ban Ki Moon dans la question et son avis personnel pèse ô combien. Qu'il le dise à titre personnel ou officiel, tout finira dans l'oreil des principaux acteurs et l'UN vient en plus de riposter au responsable sud-africain lui rappelant que "M. Walsum est habilité à présenter au Conseil de sécurité ses conclusions pour sortir de l'impasse".
Citation
akinaton a écrit:
entant qu'envoyer spécial, justement on lui demande son avis personnel sur le question. il est là pour ça. et son avis personnel est pris en compte d'une façon officiel.
ce n'est pas la presse algérienne qui va obliger les NU à le remplacer. il l'a fait le travail pour lequel il était mandaté. si ses conclusion ne plaisent pas à l'algérie et aux polz c'est leur problème. Mais il faut qu'ils trouvent le moyen pour avaler la pilule.Citation
kaine ya makane a écrit:
- Le médiateur restera-t-il en place pour le prochain round de négociation ou sera-t-il remplacé sous la pression des pays amis de l'Algérie? Le Maroc avait obtenu le remplacement de James Baker à lépoque jugé trop proche d'Alger.
Citation
K7al'Ras a écrit:
C'est étrange de voir qu'il y a toujours des naïfs qui accordent de l'importance et de la légitimité à cette organisation..
Que Bankimon ou bien son envoyé spécial disent que l'indépendance n'est pas une option réaliste, ça change absolument rien, les sahraouis marocains resteront toujours sequestrés dans les camps du polisario, l'algérie continuera de soutenir ces spératistes et le maroc continuera sa politique d'autruche
Citation
Pariblancais a écrit:
Avez-vous remarqué que l'Algérie officielle n'a pas encore pipé mot sur ces déclarations.
Il n'y a juste que l'ambassadeur des Zoulous qui s'est excité à l'ONU mais nos "frères" algériens d'El Mouradia l'ont mise en sourdine