L'éléction n'est pas une garantie contre la pourriture, bien au contraire. C'est pour cela que je suis contre la démocratie et son avatr qui ets le suffrage universel, la plus grande abération qui existe.
Par ailleurs, le peuple marocain ne vaut guère mieux que le gouvernement.
Je pense qu'il faudrait un système basé sur l'aristocratie (au sens noble du terme) avec au sommet des personnes reconnues pour leur sincérité et leur rectitude. Et comme toutes les qualités se trouvent chez le musulman, il faut une révolution islamique qui portera au sommet de l'état, une assemblée de sages, chargée de veiller au respect des traditions islamiques et à la conformité des politiques par rapport au droit islamique. cette assemblée aurait une fonction essentiellement spirituelle et religieuse.
Les fonctions de l'état, c'est à dire les ministères, seraient confiés à des personnes connues pour leurs compétences et pour leur honnêteté et devraient obtenir l'aval des chefs suprêmes.
Après, ne me demande pas comment sélectionner cette assemblée de sage au sommet de l'état. Sûrement pas par suffrage universel car comme je te l'ai déjà dit à propos du peuple marocain, mais c'est valable pour tous les peuples, les citoyens ne sont pas aptes à choisir les dirigeants pour la simple raison qu'ils ne sont pas rationnels. De plus, dans les pays dits "démocratiques", c'est la majorité qui l'emporte lors des élections. Mais 50.1% est aussi considéré comme une majorité. Ou est donc la démocratie avec 49.5% des citoyens qui ne sont pas représentés.
Par ailleurs, la population est très hétérogène : il se trouve parmi les citoyens marocains des homosexuels, des criminels, des pédophiles, des débauchés, des sorciers, des laïcs, des voleurs...Va t-on proposer à ces personnes d'élire un homme censé diriger un pays?
En d'autre termes, puisque dans une démocratie, c'est la voix du peuple qui compte, si le peuple est pervertit, comment faire?
Comme le dit René Guénon Rahimaoullah, l'imperfection du système démocratique réside dans le fait que la majorité soit plus bête que la moyenne. En d'autres termes, dans toute société, les personnes intelligentes et compétentes pour choisir se trouvent toujours en minorité alors que les ignorants sont majoritaires. Résultat : les ignorants l'emporteront toujours.
Wa Salam
Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/06/05 00:56 par aloustad.
chargement...
