Il est rapporté de Abdoullah Ibné Amr (radhia Allâhou anhou) que le Prophète (sallallâhou alayhi wa sallam) a dit:
"Le (vrai) musulman est celui dont les autres musulmans sont à l'abri de sa langue et de ses mains. Et le véritable Mouhâdjir (exilé) est celui qui s'abstient de transgresser les interdictions divines."
Est ce que les savants ne connaissent pas ce hadith ? Moi j'ai jamais entendu Tarek ou encore amr khaled critiqué les savants !!!
Et si vraiments tes savants aimeraient l'islam pourquoi reste il dans un pays comme l'arabie saoudite ?
Salam, Maintenant c´est Tariq Swidane Au fait si il faut enlever Dr Tariq Ramadan, Cheikh Qardawi,Dr Swidane,Amr Khaled... Qui sera le suivant
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte :S
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Parce que l'Arabie Saoudite est le meilleur pays musulman, il y a Makkah et Al-Madinah et il y a les lois Islamiques comme lois! Voilà pourquoi!
Ce n'est pas un pays laique, ni démocratique, c'est une pays qui ne reconnait que les lois divines!
Il n'est pas parfait, mais c'est le meilleur par rapport aux autres! (Si tu en connais un meilleur, cites le).
Et stp Tinky, cesse de répeter ce Hadith sans le comprendre, car dans le contexte il ne s'applique pas du tout!
Voici ce que dit l'Imam An-Nawawwi dans l'explication de Sahih Mouslim au sujet de Al-Ghaibah (parler de quelqu'un en mal quand il n'est pas présent):
(Il est permis de faire Al-Ghaibah pour une raison légale et cela est dans 6 cas:
Puis il mentionne pour le 4ième cas ce qui suit: Pour avertir les musulmans d'un mal et cela à différent exemples:
-Pour critiquer les narrateurs, les témoins et les écrivains et cela est permis selon l'unanimité, C'EST MEME WAAJIB pour protéger la Shari'ah!
-Si tu vois une personne qui recherche la science aller chez un pervers (Fasiq) ou un innovateur (Moubtadi') pour cherche le savoir de cette personne, et tu crains pour lui qu'il soit influencé, il t'est obligatoire de lui donner le bon conseil de faire connaitre son état dans le but de lui donner le bon conseil (An-Nasihah).) Fin de la citation.
Et l'Imam Ash-Shawkaani a expliquer cela en plus de détail dans son livre: Raf'oul-Raibah 'amma yajouz wa ma la yajouz minal-Ghaibah!
Si j'ai plus de temps, je le traduirai pour vous in sha Allah!
D'ici, là, la citation de l'Imam An-Nawwawi est suffisamment claire!
vous savez ce que je vous propose (surtout à akh fourqaan)!! au lieu de nous dire ce que les "savants" (Allah seul est Savant) disent sur une telle ou telle personne, pourquoi ne pas nous donner des conseils sur par exemples: comment se comporter avec ses parents, avec les copains/copines avec les voisins, les "kouffar"(comme tu aime bien ce mots), des renseigenemnt sur le chatiment de celui qui juge ses frères en islam, sur la calomnie... je sais pas moi! ca va faire plus d'une semaine qu'on le vois les memes sujets!!!!
nawiiila a écrit: ------------------------------------------------------- > salam alikoum > > vous savez ce que je vous propose (surtout à akh > fourqaan)!! > au lieu de nous dire ce que les "savants" (Allah > seul est Savant) disent sur une telle ou telle > personne, pourquoi ne pas nous donner des conseils > sur par exemples: comment se comporter avec ses > parents, avec les copains/copines avec les > voisins, les "kouffar"(comme tu aime bien ce > mots), des renseigenemnt sur le chatiment de celui > qui juge ses frères en islam, sur la calomnie... > je sais pas moi! > ca va faire plus d'une semaine qu'on le vois les > memes sujets!!!! > Salamoualekoum,
Après les gens qui prenaient tous les prêcheurs de l'Islam qu'ils voient à la télévision pour des savants voici Nawila qui nous dit qu'il n'y a pas de savants!!!!!!!!!
Il y a des savants sur terre mais Allah est Le plus Savant mais on ne peut pas comparer la science d'Alah qui est illimité à celle des hommes.
C'est comme le veu l'ouie etc Allah voit et entends mais cela est illimité alors que l'homme est limité.
J'espère que vous voyer bien ce que je veux dire.
tu dit : "les "kouffar"(comme tu aime bien ce > mots)," Je ne sais pas moi si il aime ce mot mais il l'emploi pour désigné tous ceux qui ne sont pas musulmans. Pourquoi tu veux qu'on les appelle comment?
nawiiila a écrit: ------------------------------------------------------- > salam alikoum frère mehdi batna... > > Mon message s'adressais surtout à akh fourqaan, il > sait très bien à quoi je sais références quand je > dis "savants" et "kouffar" > > Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis > jazak'Allahou khayran > > wassalam alikoum > > Pour mieux comprendre réfère toi sur sujet: "Que > disent les savants de l'Islam au sujet de 'Amr > Khalid ? " . Salamoualekoum,
J'ais bien lu le sujet sur Amr Khaled néanmoins tu mets des "" à Savants et à kouffar comme pour tourner en dérision cela non?
Il est quand m^me assez bizarre de la part d'un homme qui prêche à Allah et qui se reventdiquent de la oumma de Mohammed (paix et bénédiction sur lui) de justifier le rasage de sa barbe sous prétexte que cela fait "mieux" et donne une bonne image de l'islam.
Ce prêcheur n'est malheureusement pas le seul qui tiens ce genre de raisoannement et d'autres et c'est cela que les savants dénoncent et cela n'est pas de la médisance Soubhanallah y a t'il une meilleure voie que celle de Mohammed (paix et bénédiction sur lui) ?????????,
J'ai vécu plusieurs années en Arabie Saoudite et j'ai étudié chez les savants la- bas! Tout le monde sais que c'est un pays qui applique la loi Islamique!
Sauf si tu considères, comme selon les idées de Sayyid Qoutoub que la loi Islamique, c'est le socialisme marxiste! Ou que le pays musulman doit être PARFAIT, sans péchés ni fautes, sinon c'est un pays mécréants comme la France et les Étas-Unis!!!!!
Ce n'est pas parce que l'arabie Saoudite n'acceptes pas les partis islamiques et les groupes comme Ikhwaan Mouslimine qu'il n'est pas un pays musulman! Ferais-tu le Takfir des musulmans Saoudiens???
mais biensur “Tout le monde sais que c'est un pays qui applique la loi Islamique!”
BRAVO Fourqaan
les preuves:
1) 30 000 soldats americains en service maintenant en arabie saoudite legitime par des FATWAS.
2) Permission aux avions militaires americaine de decoller de l'arabie Saudite pour demolire une civilisation de 5000 ans qui ”n'a rien avoir avec l'islam”.
Sheikh George Bush passe ses salutations au mollah Fourqaan
ted a écrit: -------------------------------------------------------
> > BRAVO Fourqaan > > > les preuves: > > 1) 30 000 soldats americains en service maintenant > en arabie saoudite legitime par des FATWAS. > > 2) Permission aux avions militaires americaine de > decoller de l'arabie Saudite pour demolire une > civilisation de 5000 ans qui ”n'a rien avoir avec > l'islam”.
“Tout le monde sais que c'est un pays qui applique la loi Islamique!”
Oui c vrai on coupe la main au pauvre c'est tout.
Pendant la période de hadj de jeunes et belles marocaines vont vendre leurs corps à en arabie saoudite.
Les pauvres venus d'inde, du bangladesh, et autre pays sous dévellopés ne peuvent avoir de rapports sexuels normaux alors ils se lancent dans l'homosexualité, tous cela car les patrons leurs prennent leurs papiers, et les empêches de retourné au pays voirs leurs familles.
Il est impossible pour moi d'allez en arabie saoudite et d'y vivre si je n'est pas un garant sur place.
tinky a écrit: ------------------------------------------------------- > salam, bonjour, > > “Tout le monde sais que c'est un pays qui applique > la loi Islamique!” > > Oui c vrai on coupe la main au pauvre c'est tout. > > Pendant la période de hadj de jeunes et belles > marocaines vont vendre leurs corps à en arabie > saoudite. > > Les pauvres venus d'inde, du bangladesh, et autre > pays sous dévellopés ne peuvent avoir de rapports > sexuels normaux alors ils se lancent dans > l'homosexualité, tous cela car les patrons leurs > prennent leurs papiers, et les empêches de > retourné au pays voirs leurs familles. > > Il est impossible pour moi d'allez en arabie > saoudite et d'y vivre si je n'est pas un garant > sur place. > > Le racisme saoudiens envers les gens du maghreb ?
Bon Tinky, je vais répondre pour la dernière fois sur l'arabie Saoudite, alors écoute bien! Et tâches de comprendre une fois pour toute, parce que je vois que tu utilise ce sujet pour détourner les gens du sujet de mon post!
1-Tu dis, ils coupent la main du pauvre... Penses-tu que c'est interdit de couper la main du pauvre? Si on attrape le pauvre qui vole, on applique la punition sur lui; si c'est un riche on applique la punition sur lui! Les gens répète toujours des choses sans présenter avoir de connaissances! Tu crois que quand on applique la Shari'ah, il ne faut l'appliquer que si le nombre des riches et des pauvres qui sont punit est égal pour les deux côtés!? C'est vraiment bête ca! A la base, on applique la punition si on a des preuves et des témoins! Et le fait que la Shari'ah est appliqué sur les pauvres, admettons que c'est vrai), c'est déjà mieux que les autres pays musulmans qui ne l'appliquent ni sur les pauvres ni sur les riches!!!!
Il faut encouragé un pays comme l'Arabie Saoudite à continuer à appliquer la Shari'ah et donner le bon conseil l'amélioration, car il est attaqué par tout les côtés!
-Par les Kouffars Américains et autres qui déteste l'Islam et qui complote contre l'Arabie Saoudite pour que l'Arabie Saoudite deviennent laique comme les autres pays Arabes. Ils travaillent pour que les femmes enlève leur Jilbab et pour que la Shari'ah soit enrayé et que les églises et christianisme soient répendu et pour que la Fitnah soit partout la-bas!
-Par les pays arabes laiques, socialistes ou démocratiques qui combattent la Shari'ah et qui déteste le Hijab et les principes Islamiques!
-Par les groupes soient disant "Islamiques" (Ikhwaan, Hizbout-Tahrir, Sourouriyyah etc.) qui complotent secrètement ou ouvertement de faire la Fitnah!
-Par les Rafidahs qui souhaitent toujours reprendre le pouvoir des villes saintes comme ils les avaient dans le passés! Pour établir le Shirk et les Bid'ah et le Fisq!
-Les franc-maçons et les autres sociétés secrètes qui complotent sous les couvertures de faire tomber le gouvernement qui défend l'Islam et la 'Oulamas!
Tous critiquent l'Arabie Saoudite! Et aucun État musulman ne s'est lever vers l'Arabie Saoudite pour dire: Nous vous supportons, nous sommes avec vous dans le bien de l'Islam que vous appliquer! Nous voulons vous encourager a appliquer encore plus la Shari'ah! Aucun pays Arabe ou musulman! Il n'ont fait que condamner l'Arabie Saoudite même avant la découverte du pétrole! Quand les Saoudiens ont vu cette attitude de là part des autres pays musulmans, ils se sont isolser sur eux même!
Une des raisons de la mauvaise compréhension des musulmans au sujet de l'application de la Shari'ah vient du fait que:
-les jeunes sont ignorants de la 'Aqidah (croyance) des premiers musulmans (salafouna)! Parce qu'il ne lisent que les livres des penseurs comme Sayyid Qoutoub, Qardawi, Ghazali, qui la croyance de la secte Ash'arite! Ils font tout pour éviter de parler de Tawhid et des fondements de l'Islam! Quand avez vous entendu 'Amr Khalid explique la signification du Tawhid et du shirk ou de la Sounnah et de la Bid'ah. Ou expliqué les catégories de Tawhid: Tawhis Ar-Rouboubiyyah, Al-Oulouhiyyah et Al-Asma was-Sifaat? Quand avez vous entendu 'Amr Khalid et ses semblables Tariq Ramadan et autres expliqué aux musulmans le danger des Bid'ah et des sectes déviés??? Jamais! Ils ne veulent jamais enter dans les fondements de l'Islam! Ils ne font que parler d'autres choses sous prétexte que les fondements de l'Islam divise les musulmans!!! Subhaanallah! Si les fondements divisent qu'est-ce qui va les unirs??? Si la croyance des premiers musulmans divisent, qu'est-ce que cela veut dire! Cela veut dire qu'on doit s'y accrocher, même si des gens déviés vont se diviser du droit chemin parce que cela ne leur plaît pas!
-Ils ignorent l'histoire Islamique! Il ne savent pas, par exemple, que la loi Islamique est mieux appliquée aujourd'hui en Arabie Saoudite que durant le règne de plusieurs rois de l'empire 'Outhmaaniyyah, Abbasiyyah ou Oumawiyyah. Parce qu'il ont cru que l'Islam a uniquement été appliqué durant le temps du prophète paix et salut sur lui et 40 ans après... après cela ce n'est pas l'Islam selon eux!!! Parce qu'ils ont recu les idées socialistes de Sayyid Qoutoub qui insulte 'Outhmaan et Mou'aawiyah ainsi que d'autres grands Sahabahs! S'ils savaient cela, ils ne critiquerai pas l'arabie Saoudite comme si c'etait un pays de mécréants!
En ce qui concerne les gens du Bangladesh et les prostituées marocaines, et bien j'aimerai juste que le Maroc découvre du pétrole pour voir ce qui va se produire Au Maroc!!!
C'est la dernière fois que je répond sur ce point!
REVENONS AU SUJET DE 'AMR ET DES AUTRES!
Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/11/04 20:43 par Fourqaan.
"Tous critiquent l'Arabie Saoudite! Et aucun État musulman ne s'est lever vers l'Arabie Saoudite pour dire: Nous vous supportons, nous sommes avec vous dans le bien de l'Islam que vous appliquer! Nous voulons vous encourager a appliquer encore plus la Shari'ah! Aucun pays Arabe ou musulman! Il n'ont fait que condamner l'Arabie Saoudite même avant la découverte du pétrole!"
Tous sauf l'ex régime Taliban... qui a réussi à faire pire que l'Arabie... Bel exemple !!!
Modèle de lettre (pour plus de précision, cf. forum Actualité
Altesse,
Une ressortissante marocaine, Madja Mostafa Mahir, serait sous sentence de mort et risquerait l’exécution après avoir été reconnue coupable du meurtre du Prince Farid bin Abdullah Mishari al-Sa’ud, à la suite d’un procès inéquitable où elle n’aurait pas eu droit à un défenseur ni à aucune chance d’interjeter appel. Son sort dépendrait maintenant du fait que la famille de la victime lui accorde son pardon soit librement, soit en échange du payement de la diya ou « argent du sang ». En tant que musulman, je me permets de vous demander des éclaircissements quant au statut légal de cette femme et à la sentence exacte qui a été prononcée. Si elle a été condamnée à mort, j’insiste pour que sa peine soit commuée. J’avoue être très préoccupé(e) du fait qu’elle aurait pu être condamnée à la suite d’un procès inéquitable et je demande donc les détails de la procédure en insistant pour que cette femme soit libre de consulter régulièrement un avocat et de voir sa famille. Espérant que vous ferez droit à mes requêtes, je vous prie de croire, Votre Altesse, à l’assurance de ma haute considération.
Signature : Nom : Adresse : Lettre à adresser à : Son Altesse royale le Prince Naif bin Abdul Aziz Al-Saud Ministre de l’Intérieur P.O. Box 2933 Airport Road Riyad 11134
Toune! La Shari'ah est aussi obligatoire pour le Maroc! Pourquoi la Shari'ah n'est pas appliquer Dans notre pays par notre roi? Préfère t-il les lois des Kouffars aux lois d'Allah? Croit-il que les lois des humains sont plus justes que les lois du Coran et de la Sounnah? Ou croit-il que c'est permis de juger selon les lois contraires à l'Islam?
Si c'est le cas, c'est de la mécréance selon tous les savants de l'Islam de tout les temps!!
Facile de critiquer ceux qui font un effort pour l'appliquer, mais les autres rejettent totalement sont application!
Silenceeeeeeeeeeeeeee! Personne ne comdamne l'abscence de l'application de la Shari'ah (sauf les vrais croyants bien sur)!
Les Mounafiqouns préfèrent la laicité!
Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/11/04 20:46 par Fourqaan.
"Et qui vous dis que Madja Mostafa Mahir est innocente? Est-ce que vous la défendé contre la loi d'Allah? Vous pensez a écrire des lettres comme ca, sans même savoir les détails de la situations!"
Lis end "détail" et tu comprendras que la justice saoudienne ne lui a pas donné l'occasion de pouvoir prouver son éventuelle innocence (pas d'avocat, pas de droit de réponse, procès à huit clos, etc) Les lois d'Allah me disent de donner uen chance au pardon. Voilà pourquoi je suis contre la peine de mort.
Tu défends aveuglément ce qui n'est pas défendable... Aimer (une personne, un régime, des idées, ce qui est parfaitement ton droit), ce n'est pas cela...
TOUNE a écrit: ------------------------------------------------------- > "Et qui vous dis que Madja Mostafa Mahir est > innocente? > Est-ce que vous la défendé contre la loi d'Allah? > > Vous pensez a écrire des lettres comme ca, sans > même savoir les détails de la situations!" > > Lis end "détail" et tu comprendras que la justice > saoudienne ne lui a pas donné l'occasion de > pouvoir prouver son éventuelle innocence (pas > d'avocat, pas de droit de réponse, procès à huit > clos, etc) > Les lois d'Allah me disent de donner uen chance au > pardon. Voilà pourquoi je suis contre la peine de > mort. > > Tu défends aveuglément ce qui n'est pas > défendable... Aimer (une personne, un régime, des > idées, ce qui est parfaitement ton droit), ce > n'est pas cela...
Je dis, est-ce qu'elle est vraiment innocente?
Tu l'ignores!
Et est-ce qu'on a besoin d'un avocat dans un sytème qui juge selon la Shari'ah?
Pourquoi faire? Lui lire le Cor'an et la Sounnah? Il y a des 'Oulamas de l'Islam pour expliquer les lois Islamiques alors pas besoin d'avocats!
Je penses qu tu crois que le système Islamique est comme celui des Kouffars!
La chance de pardon existe dans la Shari'ah pour le meutre! Mais la famille peut exiger que la peine de mort soit appliquée et ca aussi ca vient de la Shari'ah et c'est pourquoi on n'a pas le droit d'e^tre contre ou de prendre ce qui fait notre affaire et de laisser ce qu'on n'aime pas!
Que je sache, Fourqaan, l'Arabie a non seulement des juges... mais aussi des avocats. Et même des avocates. Je doute que la loi saoudienne l'ait permis, si la shari'ah et les oulémas saoudiens qui t'ont pourtant formé pendant quelques années (j'ai cru comprendre) ne l'autorisaient pas... Donc quelle raison pour ne pas permettre à une femme de prendre un avocat (ou une).
chargement...
+ 
