Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

"Le rôle du chef de l'Etat est de prendre en charge tous les Français",a expliqué M. Sarkozy, deux jours après une visite éclair à N'Djamena,
Et il ajouté, qu'ils aient ou non voté pour moi, c'est du role du chef de l'état que de prendre en charge tous les français.
Alors je lui poserai une question à ce monsieur, auquel vous pourrez répondre :



Les français de Guantanamo non jugées et incarcérés en ne respectant pas les conventions de Genève, meme convention qu'on a crée après l'atrocité des génocides durant la seconde guerre mondiale, les français des prisons américaines inculpées et jugées de manière douteuse, par exemple, abou moussab al Zarqawi, M. Sarkozy vous qui vous sentez investi d'un pouvoir divin, celui de sauver le monde, VOUS EN FAITES QUOI DE CES PERSONNES?



A bon entendeur

difficle de comparer des bénévoles, medecins, pompiers volontaires, infirmiéres... impliqués dans k'aventure scabreuse "childen rescue" et des gens qui se sont engagés dans la violence islamiste, non?
ça lui rapporterait quoi de dfendre des barbus à sarko?

Ils n'ont jamais été impliqués dans des violences islamistes mon ami
Il n'y a aucune preuve de cela, ils ont été au mauvais endroit, au mauvais moment.
Je pensais qu'il defendait tous les français?
Il y aurait des exceptions à ceux qui ont une barbe?

ben disons qu'il y a effectivement des lieux à eviter dans certaines situations. moi, perso, j'ai jamais pensé à faire du tourisme en afghanistan en plein bouillonement terroriste.

Terroriste ou Résistant?
Les Talibans sont pour moi des résistants

Citation
l'européen a écrit:
ben disons qu'il y a effectivement des lieux à eviter dans certaines situations. moi, perso, j'ai jamais pensé à faire du tourisme en afghanistan en plein bouillonement terroriste.

A part le tourisme et le terrorisme,il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer un séjour dans ce genre de lieux.Donc pas d'amalgames douteux...

Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
Terroriste ou Résistant?
Les Talibans sont pour moi des résistants

pour moi ce ne sont certainement pas des résistant c presque insultant de les comparer aux résistant palestiniens ou marocains lors de l'occupation , si tu savait combien de frique les talibans se font a l'aide de l'opium en Afghanistan moi je dirais qu'ils ne sont ni des résistant ni des terroriste mais plutôt des délinquants criminels

le marocain 2007, les talibans sont des résistants financées par les USA.
Voilà qui doit etre clair dans ton esprit
De plus nombre de marocains sont partis aider les Talibans.

ils sont surtout financés par le traffic de drogue.

Tirés d'un article : Le trafic de drogue au Pakistan : une affaire d'Etat ?
Cultures & Conflits n°3 (1991) pp. 87-98
Par Alain Labrousse

Dès le début du conflit les services secrets de l'armée pakistanaise, Inter Service Intelligence (ISI) se sont vu confier par les Etats-Unis le monopole de la livraison de leur aide financière et militaire à la Résistance afghane. Cela a eu des conséquences politiques importantes dans la mesure où ils ont favorisé les secteurs les plus intégristes de la résistance, et ils ont également profité de cette position de monopole pour prendre une part importante dans le trafic d'héroïne.

La presse pakistanaise a pris le risque, sous la dictature du général Zia, de démontrer comment les camions scellés NLC, qui livraient des armes aux Moudjahidins, rapportaient d'Afghanistan de l'opium transformé dans les zones tribales, puis de l'héroïne qui était ensuite expédiée dans le sud du pays afin d être exportée.

Il est tout à fait impossible que la CIA, qui travaillait en étroite collaboration avec l'ISI, n'ait pas été au courant de ces trafics.

Certains observateurs vont plus loin : ils affirment qu'elle l'a couvert. Un correspondant de presse étranger, qui pour des raisons de sécurité n'a pas publié son enquête, a pu établir que les missiles Stinger, qui ont fait perdre aux Soviétiques et aux gouvernementaux la maîtrise du ciel en 1987, avaient été livrés en priorité dans les zones où se trouvaient les plus importantes productions de pavot. Les représentants de la DEA à Peshawar ne se privent pas de dire aujourd'hui, en privé, que la CIA est responsable d'une situation qu'on leur demande de régler.

Qu'est ce qu'il peut etre naif cet européen, va à la source, creuse et arrete de me donner la version officielle ça en devient fatiguant.
De nombreux européens comprennent les evenements rapidement mais je vois qu'il en reste une grande partie qui reste en marge et qui nous balance ce qu'on nous fournit comme information officielle au JT de claire chazal

Pour lire le reste de l'article : cliquer ici

les talibans n'ont pas besoin de la cia pour trafiquer la came.
ce ne sont pas non plus des pions des etats unis. ils ont profité de l'aide americaine contre l'impérialisme soviétique. tu dois toi méme que ce sont des resistants.
faudrait savoir si ce sont des resistants ou des pions de la cia.

C'étaient des pions de la CIA, dorénavant ils sont résistants car ils ont dit non au nouvel ordre mondial
L'ISlam en général a dit NON au nouvel ordre mondial
Ces personnes ont donné une leçon aux communistes, ils feront de meme avec les USA, meme si ça dure 20 années de lutte
L'islam nous apprend à etre étranger dans ce monde, Etrangers, ainsi sont les esprits libres dans le monde asservi à cette nouvelle religion qu'est l'argent.
On ne parle pas de la meme génération de plus, commandant massoud est mort, ce sont ses enfants qui ont pris le relais. ET leurs enfants en feront de meme. La résistance est légitime.
Comment croire à un pays qui a fait croire au monde que les Indiens d'Amérique étaient des terroristes, que les Palestiniens aussi, etc.. etc...
Il y avait un documentaire qui est passé sur ta chaine préféré TF1 sur l'ISI et les relations qu'entretenaient les USA et les talibans, ça auraient pu t'éclairer à ce sujet

Citation
Tarik Ouaazizi a écrit:
C'étaient des pions de la CIA, dorénavant ils sont résistants car ils ont dit non au nouvel ordre mondial
L'ISlam en général a dit NON au nouvel ordre mondial

ainsi, les talibans auraient dit non au nouvel ordre mondial? mais ils s'en foutent complétement du nouvel ordre mondial. ce sont des analphabetes en grande partie. leurs idées datent juste du moyen age.
ça n'est en rien une opposition au "nouvel ordre mondial".


Ces personnes ont donné une leçon aux communistes, ils feront de meme avec les USA, meme si ça dure 20 années de lutte

ils ont surtout perdu un million des leurs contre quelques milliers dans le camp soviétiques. cher payée la leçon, non? ce n'était pas une défaite militaire mais un desengagement de l'urss qui n'avait plus les moyens de son imperialisme.

L'islam nous apprend à etre étranger dans ce monde, Etrangers, ainsi sont les esprits libres dans le monde asservi à cette nouvelle religion qu'est l'argent.

ainsi l'islam serait une force anticapitaliste, mieux, une alternative.
j'ai du mal à l'entrevoir en iran, arabie saoudite .etc..


On ne parle pas de la meme génération de plus, commandant massoud est mort, ce sont ses enfants qui ont pris le relais. ET leurs enfants en feront de meme. La résistance est légitime.

massoud était un combattant respectable. et tes amis talibans voulaient sa peau.
il a clamé partout que les talibans représentaient une menace, qu'ils soutiendraient le terrorisme international islamiste. il était méme venu à paris le dire. personne ne l'avait écouté.


Comment croire à un pays qui a fait croire au monde que les Indiens d'Amérique étaient des terroristes, que les Palestiniens aussi, etc.. etc...
Il y avait un documentaire qui est passé sur ta chaine préféré TF1 sur l'ISI et les relations qu'entretenaient les USA et les talibans, ça auraient pu t'éclairer à ce sujet

mais tout le monde connait les relations que les etats unis ont entretenus avec ce qu'il y a de plus pourri dans le monde: l'extreme droite en amerique du sud, les cinglés integristes un peu partout..etc
bizzarement, les seuls qui n'ont jamais eu le soutien des ricains, ce sont les mouvements de gauche.
et en iraq, ils pretent main forte aux barbus pour réprimer les syndicalistes qui s'opposent à la main mise sur la manne petroliére. des barbus qui pendent les pd ou les fillettes "adulteres", c'est pas important. par contre, une greve dans le secteur petrolier contre les privatisations, ça les derangent visiblement.
je ne regarde jamais tf1. par contre, je te conseille de te rensigner un peu plus. ça t'eviterait de dire autant de contre verités, d'analyses fausses voire de te contredire à chaque message.

Citation
a écrit:
ainsi, les talibans auraient dit non au nouvel ordre mondial? mais ils s'en foutent complétement du nouvel ordre mondial. ce sont des analphabetes en grande partie. leurs idées datent juste du moyen age.
ça n'est en rien une opposition au "nouvel ordre mondial".

Les Américains savent lire et écrire, certes mais restent stupides et souffrent d'une acculturation manifeste :
[video]http://www.dailymotion.com/swf/1pIlxwSxMeGlaazZS[/video]
De plus, dire que des TALIBANS qui sont ETUDIANTS ne savent pas lire et écrire, relèvent de la contradiction, pauvre de toi.

Citation
a écrit:
ils ont surtout perdu un million des leurs contre quelques milliers dans le camp soviétiques. cher payée la leçon, non? ce n'était pas une défaite militaire mais un desengagement de l'urss qui n'avait plus les moyens de son imperialisme.

Peu importe les pertes, la résistance est là et elle ne s'éteindra pas
L'Afghanistan a exercé une résistance de 20 ans face aux Soviéts, ils feront de meme avec les USA.

Citation
a écrit:
ainsi l'islam serait une force anticapitaliste, mieux, une alternative.
j'ai du mal à l'entrevoir en iran, arabie saoudite .etc..

Crime Zéro
ADultère Zéro
Homosexualité Zéro
Viol zéro
Argent pour tout le monde
Justice sociale
Egalité entre riches et pauvres dans le traitement
Oui l'islam est une alternative qu'il ne t'en déplaise
Les premiers califats n'ont jamais été égalé par aucune démocratie actuelle
Ou est ce qu'un président actuel pourrait s'allonger, comme Omar Ibn Ul Khattab,, et dormir sous un palmier aux yeux et aux sues de tout le monde, comment si ce n'est après avoir fait régner la justice?
Un homme d'une contrée voisine était venu le voir et s'attendait à le trouver dans un palais, il cherchait à le joindre et à lui parler, mais ne trouvait aucun batiment qui pourrait ressembler à un lieu ou habite un calife, il demanda à des habitants qui lui indiquèrent qu'il habitait là bas, et qu'il dormais sous ce meme palmier
Cette personne, interloqué s'étonna de voir que ce calife était là et qu'il dormait insouciament et qu'il n'avait qu'une demeure banale.
Demande à sarkozy de se déplacer sans persone autour et tu verras.
Bush peut faire de meme aux USA, non il est obligé de se barricader dans un bunker et quand il sort d'etre escorté d'une batterie lourde de militaires, si il faisait regner la justice aux USA ils n'auraient pas à s'inquiéter
L'Islam a un but : c'est l'épanouissement de CHAQUE ETRE HUMAIN et non de 20% au dépend de 80% comme le promulgue le systeme actuel qui a entre nous aucun but et aucune utopie si ce n'est de profiter au max des autres par la force s'il le faut.

Citation
a écrit:
mais tout le monde connait les relations que les etats unis ont entretenus avec ce qu'il y a de plus pourri dans le monde: l'extreme droite en amerique du sud, les cinglés integristes un peu partout..etc
bizzarement, les seuls qui n'ont jamais eu le soutien des ricains, ce sont les mouvements de gauche.

DSK, Fabius, Jospin, Leotard, Mitterand, Kouchner ne sont pas de gauche et atlantiste?
ARRETES DONC!!
Qui n'est pas atlantiste dans ce monde est terroriste.

Citation
a écrit:
et en iraq, ils pretent main forte aux barbus pour réprimer les syndicalistes qui s'opposent à la main mise sur la manne petroliére. des barbus qui pendent les pd ou les fillettes "adulteres", c'est pas important. par contre, une greve dans le secteur petrolier contre les privatisations, ça les derangent visiblement.

Le pétrole est Américain
De plus, pendre les PD ou lapider les adultères c'est leur choix, c'est toujours mieux pour préserver la paix social que d'exterminer 1 million de civils en l'espace de 6 ans de guerre.

Citation
a écrit:
je ne regarde jamais tf1. par contre, je te conseille de te rensigner un peu plus. ça t'eviterait de dire autant de contre verités, d'analyses fausses voire de te contredire à chaque message.

C'est l'hopital qui se fout de la charité.
Tu es un gros condensé de beauferie, associés à des clichés typiquement tfistes
Pendre les pd et lapider les filletets adultères, ça fait très intelligents comme remarque
Va sur des sites qui te conviennent l'européen et arretes de nous prendre la tete sur les sites à majorité musulmane
Atheisme.org
Coranix.net
ResilienceTV
Occidentalis
SOSfrance
nouvelislam.com
etc... etc...
Tu vois je t'aide en plus
Allez HUG grand chef européen

On parle du joueur de flûte ou des personnes qui sont injustement ou pas accusées de terrorisme?
La force de Sarkozy est justement ces réactions qui lui donnent une certaine légitimité, à ce qu'il pense!
Son discours se veut paternaliste pour faire oublier aux habitants demeurant en France les taxes qu'il est en train d'instaurer!
Je considère le président d'un pays ne doit pas se déplacer pour une affaire plus que douteuse, il vient de faire un aller-retour de plus de 10000 km pour ramener quelques individus qui sont eux aussi plus que douteux, le prix de cet aller-retou est exorbitant et ce sont les contribuables qui vont payer la douleureuse!
Si une famille française tombe en panne en plein désert, Sarkozy va-il prendre son gronavions pour aller prendre en charge ces français??
Avant de partir quelque part faites vous accompagnés par un journaliste de préférence connu, vous verrez apparaître le cavalier blanc si vous avez des problèmes!!!!!!

tariq a ecrit:

"Crime Zéro
ADultère Zéro
Homosexualité Zéro
Viol zéro
Argent pour tout le monde
Justice sociale
Egalité entre riches et pauvres dans le traitement
Oui l'islam est une alternative qu'il ne t'en déplaise"




tu crois réellement à ces co....ries?
ainsi, dans les pays musulmans, il n'y a pas de crimes, d'adultere, d'homosexualité, de viols, de pauvres....etc
il faut arréter la fumette.
c'est dans tes reves tout ça.
mefies des ideologies qui projettent de créer l'homme nouveau, ça mene au meutre de masse.
ha oui, j'oubliais: le ps, fabius, dsk...etc, ce n'est pas la gauche.
à moins de ne rien connaitre.

1/Je t'ai déjà dit de ne pas écorcher mon prénom et d'y mettre une majuscule
2/C'est l'utopie musulmane et je pense qu'elle est réalisable si chacun a peur de Dieu et non de la prison ou de la peine encouru.
3/Je te parle des premiers califats et non de ces pays musulmans, meme si dans les pays musulmans il n'y a pas autant de criminalité qu'en Occident, en une heure 600 vols aux USA!!!
4/Je ne fumes pas contrairement à la majorité des gaucho pacifico laxistes que j'ai pu cotoyer
5/MDR!! COmme le nazisme, le communisme, le capitalisme toutes 3 idéologies meurtrières et à mettre au meme rang. Donne moi une bataille ou les musulmans ont sacrifié des hommes au nom de Dieu. Stp. Que ca soit en toute lettre et non en sous entendu.
6/Le PS n'est pas la gauche, merci de le dire, le PS sont donc des faux culs et je suis bien heureux qu'on soit d'accord sur ce point là.

Salut à tous,

Sarko joue un jeu sans commune mesure avec tout ce que l'on a vu jusqu'à présent. Jamais un président a pu agir de la sorte. Même Chirac qui était démagogue, n'avait pas osé franchir certaines lignes.
Jamais Chirac et avant lui Mitterrand ou Giscard n'auraient pu répondre aux interpellation de la foule. Ils avaient beaucoup de classe et savaient se tenir.
Sarko, en réagissant comme de la sorte, on dirait un type qui sort d'un des sketchs des inconnus :
- Euh Manu descends ,
- Pourkoi faire ?
- Euh descends ...

Lorsqu'il a traité des gens de racaille, c'est la même chose et cela relève d'un tempèremment sanguin et dangeureusement imprévisible. Le drame, c'est qu'il détient le code nucléaire

il m'a toujours fait pensé aussi à ce personnage de dessin animé : Taz, le diable Tasmanie, qui s'appelle je vous le donne Emile : le Sarcophile (vous pouvez vérifier [fr.wikipedia.org] !). Ce dessin animé met en scène ce ptit diable, qui fait tellement de bruit et remue tellemnt de pouissière et à la fin il se prend plein la tronche.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/11/07 20:42 par Salaheddine.