Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

« Sarkozy est responsable du chaos en Libye et au Mali ! » (Ex-chef de la DST)

L’ancien directeur de la Direction de la Surveillance du Territoire (DST), préfet honoraire et fondateur du Centre International de Recherches et d’Etudes sur le terrorisme et d’Aide aux Victimes du Terrorisme (CIRET-AVT), Yves Bonnet, dénonce les « dangereuses illusions » de Sarkozy. Dans un rapport élaboré en collaboration avec le Centre Français de Recherches sur le Renseignement et le Forum pour la paix en Méditerranée, il accuse le président Nicolas Sarkozy d’être responsable « du chaos en Libye et au Mali », ajoutant que « le manque de confiance entre l'Algérie et la France a aggravé la situation dans la région de la côte de l'Afrique ».
« L’Afrique fait l’objet de perturbations sécuritaires de plus en plus dangereuses en raison du chaos provoqué en Libye. Les responsables sont bien connus, il s’agit de l'OTAN et de la France. Ces derniers n’ont pas pris en compte un point important : réfléchir aux conséquences d’une ingérence dans les affaires d'un Etat, quelle que soit la nature de son régime », affirme t’il dans une interview accordée au quotidien algérien al-Akhbar.
La « révolution » libyenne n’est ni démocratique, ni spontanée. Il s’agit d’un soulèvement armé de la partie orientale du pays, dans un esprit de revanche et de dissidence, qui tente de s’inscrire dans la dynamique du « printemps arabe » mais qui n’en est rien. Directeur de la DST de 1982 à 1985, Yves Bonnet connaît bien la Libye. « Les Libyens sont souvent propriétaires de leur logement, ils possèdent une voiture et les prestations sociales sont assurées. Les hôpitaux sont d’un niveau comparable à celui que l’on trouve chez nous. Ce qui se passe en Libye, n’est pas une révolution sociale ou économique comme en Tunisie ou en Egypte. C’est une révolution politique. » Il ajoute que « l’Occident doit prendre garde qu’il (le régime de Kadhafi, NDLR) ne soit pas remplacé par un régime plus radical et tout aussi peu démocratique. »
Selon Yves Bonnet, « le gouvernement du président Nicolas Sarkozy et l'OTAN ont entraîné la Libye dans un chaos et une perturbation sans précédent. Ces deux parties connaissaient parfaitement l’ampleur des conflits tribaux en Libye et les conséquences si le pays était déstabilisé ». Nous disposions d’un verrou solide contre Al-Qaïda et contre l’immigration clandestine avec la Libye. Il vient de sauter…
Enfin, l’ex-patron de la DST met en garde contre une marginalisation du rôle de l’Algérie. « La plus grande erreur qu’a commis la France, c’est qu’elle a oublié que Algérie est aussi un Etat du désert du Sud, et donc un partenaire incontournable. On peut trouver des solutions aux problèmes de la région sous influence française en créant une entente ou un accord entre l'Algérie et la France, sans que cela n’évolue vers un problème plus complexe, surtout si les deux pays n’ont pas confiance l’un dans l’autre. Malheureusement, la France n’a pas confiance en Algérie, et non l’inverse ». Il faut, selon, l’ancien chef de la DST, une coopération étroite entre l'Algérie et la France pour juguler le phénomène du terrorisme dans la région sahélo-saharienne et en particulier au Mali.
Ce qui s’est passé en Libye était bien une ingérence militaire étrangère dans le but de déstabiliser le régime en place. Ainsi, sous couvert humanitaire, la France s’est immiscée dans les affaires d’un État souverain. La France et l’Occident ont d’autres desseins en Libye et au Sahara. Ce n’est nullement la démocratie, ni la souveraineté des peuples qui les intéressent, mais plutôt la situation stratégique du Sahara…
Parti Anti Sioniste
URL : www.partiantisioniste.com/articles/1101

Salam,

Sarko le pitre rend hommage aux valeurs françaises... Des valeurs impossibles. Et la France le montre très bien. - vous voyez les ayat?

Ce pays de par ses traditions catholiques - celle de l’Église et non celle de la Rome où Jupiter était vénéré - et ses caractéristiques raciales - Celtes et Francs - , n'a rien à faire en Afrique. Son histoire et sa zone, c'est en Europe. Mais surtout cela: sa volonté de puissance n'est pas aimée de la vie... Demandez aux peuples!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/04/12 00:49 par abde12.

Les seuls responsables du chaos tunisiens, libyens et autres peuplades arabes assoiffées de réelles libertés sont ces peuples eux-même, car ayant commis l’erreur de confier leurs révolutions à d'inaptes dissidents et faux prophètes libérateurs, lesquels souvent faussement imprégnés d'une idée de la démocratie guère plus large que celle des despotes qui les ont précédé, en somme des polichinelles vaguement formé lors de leur exil a remodeler leur pays d'origine par le désordre.
Cette vague de contestations qui a mis toutes ces fausses république plus despotiques qu'islamiques sens dessus-dessous a servi les intérêts des nouveaux despotes installés par l'occident et ceux de l'occident tel sarkosy, lui aussi accroc au pouvoir et ce que celui-ci apporte aux despotes voraces de richesses par spoliation des biens de l'état qu'il sont sensé défendre.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/04/12 18:51 par bou-maqla.

Salam,

Il est difficile de se dégager d'un langage acquis chez les autres. - alors qu'il n'est guère en mesure de décrire la "réalité arabe". On parle de "révolution grégaire", de "liberté", mais cela n'a rien à voir avec les réalités occidentales... Ce phénomène arabe existait déjà au Xème siècle et Ibn Khaldoun l'expliquait très bien: des tribus qui s'allient pour en chasser une autre qui est devenue riche et puissante. Prendre sa place. Cas de la Libye. Mais tout cela n'est pas vendable au public occidental; il faut parler d'eux comme de pauvres esclaves qui se révoltent contre leur maître ingrat...

dans quelques décennies, on étudiera la fin de kadhafi comme une libération.
la marche vers la democratie est parsemée d'embuches et l'on peut pas faire l'économie de la violence quand les familles de dictateurs s'accrochent.

Salam,

et l'on peut pas faire l'économie de la violence quand les familles de dictateurs s'accrochent.

Attention donc au Roi du Maroc?

Citation
abde12 a écrit:
Salam,

et l'on peut pas faire l'économie de la violence quand les familles de dictateurs s'accrochent.

Attention donc au Roi du Maroc?

attention à sa majesté le Roi sarkosy ,et à son prince héritier jean ...

sarkosy va installer son fils à sa place?
un president est élu 5 ans voire 10 au pire.
son indemnité, c'est un pourboire à coté des traitements du roi.
le président n'a pas tout les pouvoirs et doit composer.
les deux fonctions n'ont rien à voir.

Citation
coldman a écrit:
dans quelques décennies, on étudiera la fin de kadhafi comme une libération.
la marche vers la democratie est parsemée d'embuches et l'on peut pas faire l'économie de la violence quand les familles de dictateurs s'accrochent.

Salam,

Tu as aussi une famille qui s'accroche au pouvoir en Corée du Nord voire même dans les monarchies du Golf.
Mais, d'après coldman, c'est à l'OTAN et à Sarkozy de décider qui doit ou non bénéficier de la démocratie, LOL !

je n'ai jamais dit ça. simplement, dés q'un peuple tente de se libérer, tout soutien est le bienvenu.
la coree du nord? un régime déjà mort mais qui ne le sait pas encore, qui ne survit que par l'aide alimentaire. .

Citation
coldman a écrit:
je n'ai jamais dit ça. simplement, dés q'un peuple tente de se libérer, tout soutien est le bienvenu.

Un soutien à géométrie variable, tu oublies de dire !

Citation
coldman a écrit:
je n'ai jamais dit ça. simplement, dés q'un peuple tente de se libérer, tout soutien est le bienvenu.
la coree du nord? un régime déjà mort mais qui ne le sait pas encore, qui ne survit que par l'aide alimentaire. .

et pourtant le premier soutiens qui a été proposé par une ministre de la défense française (alliot marie) était bien mater la révolution et soutenir l'ancien président déchue .

l'intervention en lybie était justement pour se rattraper et montrer que la France est du coté du peuple et en même temps régler des compte avec kaddafi sous proposition de BHL ( bernar henry levy).

l’enjeu , c'est se mettre du coté du plus fort , lui faire les yeux doux et le soutenir , l’idéal serais un dirigeant anti-islam , sinon on fera avec tout en restant vigilant , cela explique l'attitude de la France envers l'ancienne Tunisie , "ben ali " était considéré le dirigeant arabe le plus démocrate et le plus modéré , lui qui a dirigé la Tunisie avec une main de fer , il a limogé les opposant , contrôlé la presse ect... mais il a aussi contrôler les mosquée , interdit le voile ...ect...

Moralité : quoi qu'il en soie , la lumière s'est allumée , les vraies intentions sont surgis et et les vraie visages sont apparus. Malgré , kaddafi et tous les dirigeant arabes sont les seuls responsable de leurs sors; au lieu de s'allier avec les diables , ne serait il pas plus judicieux de répondre aux aspirations du peuple , de rendre la vie moins dure aux citoyens et de mettre tous sur table et en toute transparence , ce jour là , les anti-islam, les anti-arabes , les anti-..... les anti-.... les anti-.... pour etre encore entendue seront obligés de modérer leurs propos ( souvent par amalgame , mensonge ou ignorances) ; quand aux autres ils ne feront qu’accélérer la sortie du maghreb de la francophonie ...

Citation
salmones a écrit:

Citation
coldman a écrit:
je n'ai jamais dit ça. simplement, dés q'un peuple tente de se libérer, tout soutien est le bienvenu.

Un soutien à géométrie variable, tu oublies de dire !

mais pas en ce qui me concerne.
je me sens pas comptable des revirements de la politique internationale sarkosyste.
et si demain on pouvait obliger total à arréter de faire des affaires avec la dictature birmane, je m'en féliciterais.
mais là, on parle de la Syrie.
dire "pour untel on n'a pas bougé" ne suffit pas à legitimer d'autres renoncements.

Salam,

Renaud de Châtillon revient déguisé en danseuse classique... - quel charme!