Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
15 ans sans Hassan II. Et vous que diriez vous ?
21 octobre 2014 01:30
Le 23 juillet 1999 disparaissait feu Hassan II. Les trois quart du peuple qui n’ont connu aucun Roi à part lui, croyaient que le Maroc ne survivrait pas à sa mort. Hassan II avait gouverné le Maroc d’une main de fer pendant 38 ans, avant de s’éteindre brutalement. Quatorze ans plus tard, plusieurs politiciens pensent que Mohammed VI devait commencer là, où son père s’était arrêté. Et si Hassan II était encore en vie, qu’aurait-il fait ?


La majorité de ceux qui ont connu Hassan II croyaient qu’il ne resterait pas longtemps au pouvoir. Il avait pourtant démenti tous les pronostics en survivant même à deux coups d’Etat militaires, menés respectivement par le général Mohamed Medbouh et le colonel Mohammed Ababou en 1971, et en 1972 par le général Mohamed Oufkir.

Plusieurs observateurs reprochent à Hassan II d’avoir tout fait pour sauver son trône, au lieu de bâtir le Maroc. Il ne s’est pas intéressé à l’économie parce qu’il était pris par la politique étrangère, en laquelle il était passé maître.

"Hassan II a instauré les fondements d’un pouvoir traditionnel axé autour de l’émirat des croyants, oubliant au passage qu’il est un monarque du vingtième siècle", estime le journaliste Taoufik Bouâchrine.

"Il a délaissé l’enseignement car il croyait qu’il n’enfantait que les gauchistes et les islamistes, léguant à son fils un pays au bord de la faillite, dont la moitié de la population était analphabète et le quart restant inconscient, en plus d’un taux de pauvreté très élevé".

A la fin de son règne, le défunt monarque instaura l’alternance gouvernementale, qui mènera les socialistes au pouvoir en 1998, car "le Maroc était dans une impasse totale et allait vers une crise d’envergure", estimait à l’époque le militant communiste marocain de confession juive Abraham Serfaty.

Quatorze ans après la mort de Hassan II, certains réformistes et démocrates marocains, estiment que le modèle du régime aujourd’hui, est ce que l’on appelle le changement dans la continuité, en clair "pas de changement".

"Mohammed VI s’est plus intéressé à l’économie, aux infrastructures de base et aux pannes sociales du pays, Hassan II savait lui que les vrais problèmes du Maroc étaient avant tout politiques", rappelle Taoufik Bouâchrine, pour qui, "si Mohammed VI avait commencé là où son père s’était arrêté, le Maroc aurait franchi de plus grandes étapes au plan des réformes politiques".

Mais si Hassan II était encore en vie, le Maroc serait-il ce qu’il est aujourd’hui politiquement, économiquement et socialement ?, s’interroge le quotidien Akhbar Al Yaoum. Comment aurait réagi le défunt monarque face à la grogne sociale ?, aurait-il permis aux islamistes d’accéder au pouvoir ?

Que pensent-ils de Hassan II
Des politiciens, des activistes et des salafistes interrogés par Akhbar Al Yaoum disent ce qu’ils en pensent. Pour le politologue Hassan Tarek, la mort politique de Hassan II, avait précédé sa mort biologique.

Mohamed El Yazghi, ancien secrétaire général de l’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP), estime que "Hassan II avait procédé à la fin de sa vie à une autocritique et avait changé beaucoup de choses dans son mode de gouvernance, faisant entrer le Maroc dans une ère différente de celle des années ’1960 et ’70 sur les plans politique et économique, et c’est à l’ombre de cette situation que nous vivons aujourd’hui".

Abderrahman Ben Amrou, ex-président de l’association marocaine de défense des droits de l’homme (AMDH) et patron du Parti politique "Attaliaa" (Avant-garde), pense pour sa part que "si Hassan II était encore en vie, la situation au Maroc aurait été pire. Au moins, aujourd’hui, nous avons une marge de liberté, même si la nature du pouvoir est encore la même...".

Itimad Zahidi, députée du Parti Justice et Développement (PJD) est elle une nostalgique des discours de feu Hassan II. "Mémoires d’un Roi", d’Eric Laurent était son livre de chevet qui l’a initié d’ailleurs à la politique.
Pour elle, le Maroc a lancé le chantier des réformes bien avant la mort de Hassan II.

Si Hassan II était encore en vie, "le Maroc aurait rayonné à l’international comme du temps du défunt monarque, dont la personnalité exceptionnelle était appréciée des dirigeants du monde entier..., explique Younes Sekkouri, député du Parti Authenticité et Modernité (PAM).

Le salafiste Hassan Ketani estime que Hassan II n’aurait jamais laissé apparaitre certains courants laïques, ajoutant que le Maroc n’a plus le même statut à l’international, qui était d’ailleurs lié à la forte personnalité du défunt monarque.

Le journaliste Driss Ksikes avoue qu’il n’est pas un nostalgique de l’époque de Hassan II, affirmant que si le défunt Souverain était encore en vie, le pluralisme culturel n’aurait jamais vu le jour.

Pour Yassine Mkhali, magistrat, si Hassan II était encore en vie, la Constitution de 2011, n’aurait jamais vu le jour. Mohamed Manar (Al Adl Wal Ihssane) soutient lui qu’"un Maroc sans Hassan II, ne diffère en rien du Maroc de Hassan II...".

Karim Tazi, patron de Richbond note que le Maroc n’a pas changé, puisque le modèle patriarcal, dont Hassan II était le symbole existe encore. Mais Si Hassan II était en vie, il aurait entrepris des réformes économiques courageuses et aurait laissé éclore une presse libérale.

Quelques uns de ses plus grands opposants reconnaissent à contrecœur aujourd’hui que l’époque Hassan II leur manque dans presque tous ses états, même s’ils soutiennent que le défunt monarque aurait eu du mal à s’adapter au contexte actuel..., "mais il aurait certainement évité au Maroc l’extrémisme...".

- Par: Jalil Laaboudi

Source : Bladi.net
La mémoire permet d’immuniser le passé pour mieux regarder l’avenir / Le temps est le meilleur moyen qu’a trouvé la nature pour que tout ne se passe pas d’un seul coup.
21 octobre 2014 10:21
Il a régné, maître de tous et de chacun, brisant par la répression, pourrissant par la corruption, truquant par la fraude, courbant par la peur (Cf. "Notre ami le roi" de G. Perrault).

Ton roitelet-despote est à l'origine de 40 ans de retard et de sous-développement.
e
21 octobre 2014 10:55
Allah y re7mou...
21 octobre 2014 11:11
Citation
MusulmanGéo a écrit:
Le 23 juillet 1999 disparaissait feu Hassan II. Les trois quart du peuple qui n’ont connu aucun Roi à part lui, croyaient que le Maroc ne survivrait pas à sa mort. Hassan II avait gouverné le Maroc d’une main de fer pendant 38 ans, avant de s’éteindre brutalement. Quatorze ans plus tard, plusieurs politiciens pensent que Mohammed VI devait commencer là, où son père s’était arrêté. Et si Hassan II était encore en vie, qu’aurait-il fait ?


La majorité de ceux qui ont connu Hassan II croyaient qu’il ne resterait pas longtemps au pouvoir. Il avait pourtant démenti tous les pronostics en survivant même à deux coups d’Etat militaires, menés respectivement par le général Mohamed Medbouh et le colonel Mohammed Ababou en 1971, et en 1972 par le général Mohamed Oufkir.

Plusieurs observateurs reprochent à Hassan II d’avoir tout fait pour sauver son trône, au lieu de bâtir le Maroc. Il ne s’est pas intéressé à l’économie parce qu’il était pris par la politique étrangère, en laquelle il était passé maître.

"Hassan II a instauré les fondements d’un pouvoir traditionnel axé autour de l’émirat des croyants, oubliant au passage qu’il est un monarque du vingtième siècle", estime le journaliste Taoufik Bouâchrine.

"Il a délaissé l’enseignement car il croyait qu’il n’enfantait que les gauchistes et les islamistes, léguant à son fils un pays au bord de la faillite, dont la moitié de la population était analphabète et le quart restant inconscient, en plus d’un taux de pauvreté très élevé".

A la fin de son règne, le défunt monarque instaura l’alternance gouvernementale, qui mènera les socialistes au pouvoir en 1998, car "le Maroc était dans une impasse totale et allait vers une crise d’envergure", estimait à l’époque le militant communiste marocain de confession juive Abraham Serfaty.

Quatorze ans après la mort de Hassan II, certains réformistes et démocrates marocains, estiment que le modèle du régime aujourd’hui, est ce que l’on appelle le changement dans la continuité, en clair "pas de changement".

"Mohammed VI s’est plus intéressé à l’économie, aux infrastructures de base et aux pannes sociales du pays, Hassan II savait lui que les vrais problèmes du Maroc étaient avant tout politiques", rappelle Taoufik Bouâchrine, pour qui, "si Mohammed VI avait commencé là où son père s’était arrêté, le Maroc aurait franchi de plus grandes étapes au plan des réformes politiques".

Mais si Hassan II était encore en vie, le Maroc serait-il ce qu’il est aujourd’hui politiquement, économiquement et socialement ?, s’interroge le quotidien Akhbar Al Yaoum. Comment aurait réagi le défunt monarque face à la grogne sociale ?, aurait-il permis aux islamistes d’accéder au pouvoir ?

Que pensent-ils de Hassan II
Des politiciens, des activistes et des salafistes interrogés par Akhbar Al Yaoum disent ce qu’ils en pensent. Pour le politologue Hassan Tarek, la mort politique de Hassan II, avait précédé sa mort biologique.

Mohamed El Yazghi, ancien secrétaire général de l’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP), estime que "Hassan II avait procédé à la fin de sa vie à une autocritique et avait changé beaucoup de choses dans son mode de gouvernance, faisant entrer le Maroc dans une ère différente de celle des années ’1960 et ’70 sur les plans politique et économique, et c’est à l’ombre de cette situation que nous vivons aujourd’hui".

Abderrahman Ben Amrou, ex-président de l’association marocaine de défense des droits de l’homme (AMDH) et patron du Parti politique "Attaliaa" (Avant-garde), pense pour sa part que "si Hassan II était encore en vie, la situation au Maroc aurait été pire. Au moins, aujourd’hui, nous avons une marge de liberté, même si la nature du pouvoir est encore la même...".

Itimad Zahidi, députée du Parti Justice et Développement (PJD) est elle une nostalgique des discours de feu Hassan II. "Mémoires d’un Roi", d’Eric Laurent était son livre de chevet qui l’a initié d’ailleurs à la politique.
Pour elle, le Maroc a lancé le chantier des réformes bien avant la mort de Hassan II.

Si Hassan II était encore en vie, "le Maroc aurait rayonné à l’international comme du temps du défunt monarque, dont la personnalité exceptionnelle était appréciée des dirigeants du monde entier..., explique Younes Sekkouri, député du Parti Authenticité et Modernité (PAM).

Le salafiste Hassan Ketani estime que Hassan II n’aurait jamais laissé apparaitre certains courants laïques, ajoutant que le Maroc n’a plus le même statut à l’international, qui était d’ailleurs lié à la forte personnalité du défunt monarque.

Le journaliste Driss Ksikes avoue qu’il n’est pas un nostalgique de l’époque de Hassan II, affirmant que si le défunt Souverain était encore en vie, le pluralisme culturel n’aurait jamais vu le jour.

Pour Yassine Mkhali, magistrat, si Hassan II était encore en vie, la Constitution de 2011, n’aurait jamais vu le jour. Mohamed Manar (Al Adl Wal Ihssane) soutient lui qu’"un Maroc sans Hassan II, ne diffère en rien du Maroc de Hassan II...".

Karim Tazi, patron de Richbond note que le Maroc n’a pas changé, puisque le modèle patriarcal, dont Hassan II était le symbole existe encore. Mais Si Hassan II était en vie, il aurait entrepris des réformes économiques courageuses et aurait laissé éclore une presse libérale.

Quelques uns de ses plus grands opposants reconnaissent à contrecœur aujourd’hui que l’époque Hassan II leur manque dans presque tous ses états, même s’ils soutiennent que le défunt monarque aurait eu du mal à s’adapter au contexte actuel..., "mais il aurait certainement évité au Maroc l’extrémisme...".

- Par: Jalil Laaboudi

Source : Bladi.net

feu HASSAN II allah y rahmou maitrisait l'eloquence etait un grand orateur , un maitre de l'eloquence mais a delaiissé le peuple au detriment des privilege il savait qu'en instruisant le peupke il pouvait se soulever c'est pour cela que le taux d'analphabete est encor tres eleve ojd :

je pense que son fils a peut etre moin de prestance mais semble plus proche du peuple plus realiste de la misre du pays ; il a su moderniser le pays ,il tente de changer les mentalité des marocains car en verite ce n'est pas notre monarchie qu'il faut changer car c'est ce qui est noitre force LE MAROC EST LE ROI LE ROI ET LE PEUPLE ET VICE VERSA c'est ce qui permet notre stabilité notre union entre rif , fessi, casaoui sahraoui : ON A PAS BESOIN DE LA CHARIA POUR RECONNAITRE NOTRE FOI ET NOTRE RELIGION il est vrai que le maroic s'est ouvert un peu trop vite au monde exterieur mais on y arrivera en alliant religion moderniseme et savoir

Mohammed 6 est un roi exemplaire qui a enormement de travai encore mais qui reussit tous les projets mise en place

la corruption devient de plus en plus eprehensible la liberté d'espression est de polus en plus mise en avant

certes son pere avait beaucoup plus de prestance et d'assurance mais sa façkn de gouverner refletait la peur et la corruption
b
21 octobre 2014 12:34
OUI Hassan2 a été dur, coupable de beaucoup de choses dans les années noires,
OUI il a empêché un certain épanouissement de son Peuple,
OUI il ne s'est pas préoccupé de l'éducation, de la santé et du commerce de son pays,

MAIS sans son caractère et sa détermination le Maroc serait pire que l'Irak aujourd'hui surtout face a des voisins voraces et sans pitié.

En voulant sauver la monarchie et sa place, il a malgré lui unifié le pays et a fait comprendre aux marocains qu'ils étaient avant tout une grande nation avec une culture et une histoire.

Le gros point noir de sa politique et qui reste aujourd'hui un cancer pour la Maroc s'est d'avoir accepter ce référendum sur le Sahara!!! Comment on peut discuter sur le sort de sa propre terre avec un voisin a qui on a aidé et qui nous a trahi????

ET SI on avait Hassan2 aujourd'hui :

Voyant que la diplomatie mène a rien, le dossier du sahara serait réglé par la force connaissant son courage et sa fierté comme il a pu le démontrer jadis!

Et si on parle social, je pense qu'avec Hassan2 rien n'aurait bougé comme s'est le cas aujourd'hui avec Mohamed6. Les hôpitaux publics sont lamentables avec du personnel digne de travailler dans des prisons, une hygiène où même l'ébola s'enfuirait. Une justice a 2 vitesses et des fonctionnaires qui n'ont aucunes valeurs professionnelles.

Pour résumer heureusement qu'il y avait Hassan2 avant et heureusement qu'il y a son fils maintenant.

Avec Mohamed6 d'aujourdhui, on a du progrés dans l'économie et au niveau social mais le Maroc n'a pas atteint encore cette émancipation car sa politique extérieur comme intérieur est malade et la corruption tient le ponpon!

Pour le bien du Maroc donc il nous faudrait un peuple qui change de mentalité et un mohamed6 inchangé mais juste avec le caractère de son père et les ACTES c'est à dire : "PERSONNE NE TOUCHE AU MAROC"
B
21 octobre 2014 12:57
Tu a tout a fait raison Allah y rham HassanII si il serai encore de se monde il n'aurait pas hésiter a refaire une guerre avec l'Algérie pour reproduire le massacre de la guerre des sables. J'aime sa mentalité car il s'en foutai du monde il aimer son pays et avait peur pour son pays. Personne ne devait toucher son peuple et le peuple aimer son roi. Son fils Mohamed6 est un roi moderne jeune qui est à l'écoute de son peuple qui se bat pour l'analphabétisation, les bidonvilles,le chômage... Il faudrai juste que les jaloux s'éloigne de notre pays et le laisse avancer. Alhamdoulilah on arrive a avancer sans pétrole ni gaz juste grâce a un peuple qui doit faire confiance à son roi
21 octobre 2014 15:47
Un maroc unis et stable est obligatoire pour l'Europe et donc le nouvel ordre mondial c'est pour cela que le pays est relativement stable...

Rien avoir avec la monarchie qui n'a jamais raté l'occasion d'enfoncer le chaab pour garder ça chaise...

Au delà de ce constat la il est vrai que m6 à un côté humain même si il n'hésite pas à se faire auto proclamé pour des actions financé et entreprise par l'Union européenne et la banque mondiale
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
p
21 octobre 2014 18:56
c
22 octobre 2014 12:29
Salem


On dirait il y'a d un côté la monarchie et les gens


Encore en 2014

L'élite marocaine est pourrie et cherche à s en bourgeoiser

Pas digne d une responsabilité
Les pauvres jouent les victimes et je les ai observé
Pas de cœur
Sauvages
Pas digne d aucune confiances
Ils mentent comme ils respirent


Et il est dit

Et aucun peuple ne peut changer si chaque individu ne fait pas le travail spirituel


Hassan 2 a changer depuis les attentats

Je suis de l un qui as habite ds une maison social construite depuis 1965

Gratuite

Forcer et de constater qu Hassan 2 a

1: orienter le Maroc vers l occident
2: a éviter un scénario d une république à la Kadafi



Avec 5pour cent de croissance maintenu par ans ds 30 ans le Maroc trouvera le niveau de Malaisie d aujourd'hui huit
Il n yas pas de miracle

Ainsi les peuples évoluent
Ds le temps
c
22 octobre 2014 15:13
Le marocain est ds sa majorité un primitifs
Guide par son esprit reptiliens


Aucun sens du devoir

Tous le monde se camoufle comme il peut

La relegion n apporte rien sur le terrain

Et pourtant Allah est présent ds tous les bouches

Je me suis demande s il savent ce qu ils disent

J ai observé une société primitif ou le bonheur c est d être considéré par les autres comme quelqu un

La relegion fait perdre des points de croissances

Et pour ceux qui gouvernent c est un outils pour maintenir

Le diable est partout
M
22 octobre 2014 17:15
Citation
elle70 a écrit:
Allah y re7mou...

Tu as ni honneur ni tête pour dire cela.
M
22 octobre 2014 17:30
Ma critique fondamentale sur le règne d'Hassan II.

Le deuxième roi du Maroc Hassan II était un grand orateur un fin stratège un visionaire à la fois moderne et traditionnel mais il n'a pas mis son génie politique au service de son peuple qu'il méprisait et de son pays, il l'a mis au service de puissances étrangères et donc tu maintiens de la monarchie et de son clan.

Hassan II a marqué de son empreinte son pays dans le mauvais côté alors qu'il avait largement les moyens de faire entrer le Maroc dans l'ère moderne (économie industrielle, puissance militaire, démocratie respect des droits de l'Homme société multiconfessionelle).
A
22 octobre 2014 17:57
Le type est mort, paix à son âme. Cela étant, il était intelligent mais alors quelle crapule ce type avec sa tronche moche et méchante, combien de morts et d'atteintes aux libertés il a commis !!!!! Si vous voulez avancer, il faut dire les choses comme elles se sont passées. Suffit pas de mettre une photo jaunie dans la salle à manger et fermer les yeux sur la misère engendrée (jusqu'à ce jour) par cette monarchie d'un autre âge. Hassan dos .....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/14 17:59 par Assfarfood.
e
22 octobre 2014 19:41
si tu ne veux pas prier pour le repos de l'âme de cette personne c'est ton choix

je ne suis pas toi, je n'ai pas attendu que tu sois né pour avoir un avis

donc, Allah y re7mou que ça te plaise ou pas, c'est à Dieu d'accepter cette prière ou pas car il parait que nous autres êtres humains n'avons pas le droit de juger nos semblables...

pour l'honneur et la tête, je te laisse le vie pour te les apprendre, puisses-tu les saisir un jour...

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Citation
elle70 a écrit:
Allah y re7mou...

Tu as ni honneur ni tête pour dire cela.
i
22 octobre 2014 20:32
.


Hassan II : encore vivant et en bonne santé, il aurait massacré l’armée algérienne après la mort de kadhafi.

Une guerre de 32 ans 1 million de dollars par jour contre trois pays L'Algérie La libye et Cuba
il a gagné cette guerre et il a eu le temps de construire 2720 km de mur dans le sahara. qui peut faire mieux

Pour le reste c'était son époque.
De toute façon tous les tortionnaires qui se faisait passer pour plus que le roi et abusait du peuple ne sont plus là.


.
M
22 octobre 2014 20:58
Citation
elle70 a écrit:
si tu ne veux pas prier pour le repos de l'âme de cette personne c'est ton choix

je ne suis pas toi, je n'ai pas attendu que tu sois né pour avoir un avis

donc, Allah y re7mou que ça te plaise ou pas, c'est à Dieu d'accepter cette prière ou pas car il parait que nous autres êtres humains n'avons pas le droit de juger nos semblables...

pour l'honneur et la tête, je te laisse le vie pour te les apprendre, puisses-tu les saisir un jour...

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Citation
elle70 a écrit:
Allah y re7mou...


Tu as ni honneur ni tête pour dire cela.

Je parlais d Hassan II en tant que politique et non de l être humain mais je vois que tu es trop intelligente pour comprendre !!!
A
22 octobre 2014 21:55
Citation
imtiyaz a écrit:
.


Hassan II : encore vivant et en bonne santé, il aurait massacré l’armée algérienne après la mort de kadhafi.

Une guerre de 32 ans 1 million de dollars par jour contre trois pays L'Algérie La libye et Cuba
il a gagné cette guerre et il a eu le temps de construire 2720 km de mur dans le sahara. qui peut faire mieux

Pour le reste c'était son époque.
De toute façon tous les tortionnaires qui se faisait passer pour plus que le roi et abusait du peuple ne sont plus là.


.

Personne ni aucune armée ne peut vaincre les Algériens s'ils sont unis comme les doigts d'une main. Je dis bien aucune armée ne pourra vaincre ce peuple de guerriers, la guerre, ils l'ont dans le sang. Même les armées occidentales se casseront les dents à la longue, tu ne connais décidément pas tes frères, pourtant voisins. La Syrie, l'Irak et la Libye c'est de la nieunieute comparés à l'Algérie, pays de montagnes et de hautes terres. Si tu as compris ce dernier point, tu as tout compris de l'Algérie et de son histoire. Ton Hassan dos était un valet des US et de ses lobbys ....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/14 22:00 par Assfarfood.
m
22 octobre 2014 22:20
Citation
Assfarfood a écrit:
Citation
imtiyaz a écrit:
.


Hassan II : encore vivant et en bonne santé, il aurait massacré l’armée algérienne après la mort de kadhafi.

Une guerre de 32 ans 1 million de dollars par jour contre trois pays L'Algérie La libye et Cuba
il a gagné cette guerre et il a eu le temps de construire 2720 km de mur dans le sahara. qui peut faire mieux

Pour le reste c'était son époque.
De toute façon tous les tortionnaires qui se faisait passer pour plus que le roi et abusait du peuple ne sont plus là.


.

Personne ni aucune armée ne peut vaincre les Algériens s'ils sont unis comme les doigts d'une main. Je dis bien aucune armée ne pourra vaincre ce peuple de guerriers, la guerre, ils l'ont dans le sang. Même les armées occidentales se casseront les dents à la longue, tu ne connais décidément pas tes frères, pourtant voisins. La Syrie, l'Irak et la Libye c'est de la nieunieute comparés à l'Algérie, pays de montagnes et de hautes terres. Si tu as compris ce dernier point, tu as tout compris de l'Algérie et de son histoire. Ton Hassan dos était un valet des US et de ses lobbys ....

proverbe dit :Chien qui aboie ne mords pas ! tongue sticking out smiley
b
22 octobre 2014 23:14
Citation
Assfarfood a écrit:
Citation
imtiyaz a écrit:
.


Hassan II : encore vivant et en bonne santé, il aurait massacré l’armée algérienne après la mort de kadhafi.

Une guerre de 32 ans 1 million de dollars par jour contre trois pays L'Algérie La libye et Cuba
il a gagné cette guerre et il a eu le temps de construire 2720 km de mur dans le sahara. qui peut faire mieux

Pour le reste c'était son époque.
De toute façon tous les tortionnaires qui se faisait passer pour plus que le roi et abusait du peuple ne sont plus là.


.

Personne ni aucune armée ne peut vaincre les Algériens s'ils sont unis comme les doigts d'une main. Je dis bien aucune armée ne pourra vaincre ce peuple de guerriers, la guerre, ils l'ont dans le sang. Même les armées occidentales se casseront les dents à la longue, tu ne connais décidément pas tes frères, pourtant voisins. La Syrie, l'Irak et la Libye c'est de la nieunieute comparés à l'Algérie, pays de montagnes et de hautes terres. Si tu as compris ce dernier point, tu as tout compris de l'Algérie et de son histoire. Ton Hassan dos était un valet des US et de ses lobbys ....

Tu as raison vous êtes des Aliens!!
b
23 octobre 2014 01:31
Salam,
Allah y Rehmo ou y rhem al jami3
Hassan II, Sa Majesté, Le Patron pour ses subalternes proches, était un Roi digne de ce nom, de part les innombrables combats qu'il a mené, dans la Résistance, puis contre trois grandes puissances, contre des putschistes militaires téléguidés, enfin contre des partis en connivence avec l'étranger.
Le nombre d'attentats déjoués prouve qu'il n'en faisait qu'à sa tête et qu'il ne pliait pas devant les intérêts néo-coloniaux, qu'il dérangeait.
Les premiers juges étaient de simples "greffiers", formés sur le tas, les premiers ingénieurs étaient de simples instituteurs auditeurs libres ou ayant suivi un stage de formation accélérée et légère ...
Le nombre de vrais diplômés de la Zone Nord Espagnole, se comptaient sur les doigts de la main. La France avait fait légèrement mieux avec la mission universitaire et culturelle française, tout en destinant les élèves, selon les ethnies, les uns aux arts du commerce et les autres aux arts de la guerre.

Pour analyser, il faut s'inscrire dans le contexte de l'époque, et n'importe quel chef d'Etat ayant subi des attentats graves, aurait durci sa politique.

Un facteur humain qui depuis a vu son niveau de formation s'élever progressivement. mais qui n'a pas encore atteint son apogée, car pour que la transmission du savoir, de la culture industrielle, soit féconde, il faut des éléments de très haut niveau : la qualité de nos docteurs d'état se mesure à l'aune de la qualité des publications et de leur audience internationale, comme celle de nos ingénieurs moyennant la moyenne. Il ne s'agit pas d'innover mais d'avoir les moyens de développer l'innovation et cela nécessite un environnement de PME de qualité.

Un manque de moyens et ressources financières, qui jusqu'à ce jour entrave le développement : par un manque de liquidité circulante criante qui gèle, diffère les projets et rallonge les planning et délais d’exécution ...

Sa Majesté Hassan II, a réussi à dégager le Maroc de l'emprise étrangère en nationalisant, marocannisant les personnes morales (banques, assurances etc) et en récupérant les terres coloniales, les dahirs sont toujours là pour s'en convaincre..
La politique de la construction des barrages, l'exonération fiscale du secteur de l'agriculture donne une autre dimension Yed Allah ma3a al Jama3a : nourrir d'abord, préserver les agriculteurs, créer les coopératives agricoles ...

La courbe de l'évolution de la présence étrangère et coloniale sur le sol national est aussi significativement parlante sur le plan qualitatif comme quantitatif.
Bref la liste des réalisations est longue, portant sur le fond et les infrastructures nécessaires au développement.
Le Maroc d'aujourd'hui à la veille de l'émergence économique doit beaucoup à ce grand Roi, qui a su le soustraire à la marche balkanisante, morcellant notre pays en tranches et à l'unifier ...

Allah y Rehmou ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/10/14 02:24 par blagueur.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook