Menu
Connexion Rencontres Yabiladies Islam Vidéos Forum News
Le salafisme, qu'est ce c'est réellement?
fazi [ MP ]
13 novembre 2012 19:59
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, thumbs up le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres
faqir [ MP ]
13 novembre 2012 23:58
Assalam alaikoum

La voie du tassawuf est une voie active, de juste milieu, entre le temporel et le spirituel, sans dualité entre eux. Il n'y a pas deux mais une seule voie. La spiritualité n'est pas un isolement et un enfermement, comme on pourrait mal le comprendre, même des gens qui se revendiquent du soufisme, au contraire la vraie spiritualité est dans le service, dans le partage, et tous les grands soufis ont consacré leur vie dans le service de l'autre, et chaque fois que la oumma était dans une crise, ils étaient présents. On faisait appel à eux car ils constituent un facteur d'équilibre pour la société, de revivification des valeurs authentiques, quand, dans la confusion, ces valeurs se perdent, et aujourd'hui ils peuvent l'être aussi.
faqir [ MP ]
14 novembre 2012 15:58
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

Sur le principe, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait de suivre la voie du salaf sâlih. Cependant cette voie ne peut être limitée, et comme tu as dit, à un groupe, ainsi qu'à une pensée, puisque dans le salaf lui-même on peut trouver différentes pensées et différentes écoles, de fiqh, de tassawuf... C'est une voie active, qui s'inscrit dans la continuité, au-delà de toute forme de limitation.
Le problème qui se présente aujourd'hui c'est cette tendance salafi, ce salafisme, de vouloir limiter cette voie, authentique, dans une forme, dans une tendance, ce qui est susceptible de l'évider de son contenu, de son sens, de son authenticité.

Aleykoum salam

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est une voie qui s'inscrit dans la continuité tout en étant dynamique. Il est évident qu’être salafi n'implique en rien de vivre comme au VIIème siècle. De même, ça ne se résume pas à une forme même si la forme a son importance.
Par contre, qu'entends tu par au delà de toute forme de limitation?


Assalam alaikoum

Ce que j'entends par au-delà de toute forme de limitation, tu l'as expliqué, quand tu as parlé de continuité, de dynamisme, et que cette voie, dans son authenticité, ne peut être ramenée à une forme, à un mode, à une norme. Ce que je veux dire par là c'est de ne pas tomber dans l'esprit normatif, restrictif, car avec cette façon de penser et d'agir, on risque de perdre le sens premier des choses, de la loi, de la voie.

Aleykoum salam

Bon je suis pas sur de te comprendre. En tout cas, l'esprit normatif n'est pas exclusif de la spiritualité comme la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.


Assalam alaikoum

L'esprit normatif est exclusif de la spiritualité, alors que la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.
A l'époque du Prophète, sur lui le salut et la paix, l'islam relève d'un vécu, d'une réalité, d'une valeur, et non seulement d'une norme. Le texte étant vécu essentiellement dans son esprit.
On peut dire que l'esprit normatif, où tout, même la foi, est ramené à une norme, a commencé avec les khawârijs, ils incarnaient cet esprit normatif, dogmatique, se limitant à la norme, au contraire d'un esprit, qu'incarnait Mu'âwiyya, qu'on pourrait qualifier de pragmatique, ne se conformant pas d'elle. Entre ces deux tendances, où la réalité se perd, on est ramené à la confusion.
loskely [ MP ]
14 novembre 2012 19:21
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.


assalam alaikum

si tu as des chose a dire dit le comme tout le monde, pourquoi remettre tout le temps a la surface ce que tu as du mal a avaler, tu veux savoir si on est capable être correct, cela prouve que tu as encore de la haine, pauvre de toi, que puis je faire, adhéré a ta vision pour qu' on sois reconnu correct a tes yeux,

avec des gens comme toi, qui ne regarde que les erreurs des gouverneur musulmans afin de lui saute a la gorge, incapable de parler sans que tu montre du doigt les gouverneur, encore une fois ici
désole mais on ne peu pas rester tranquille a tourner le pousse devant les détracteur des dirigeant,

-- surement tu as raison sur certain chose, mais Je ne vois pas en quoi les gouverneur musulmans actuel sont plus dangereux ou aussi dangereux qu’ une personne qui a des caractéristique divine. c'est ce qui m’intéressait dans la vidéo
que je montre du doigt, puisque j’ai deja parler de ça, mais les partisan des soufis semblaient fermer les yeux, le fait que les ennemie de l’islam remmène vers eux les gens de bid’a pour mieux avoir une prise sur la oumma ne date pas d' aujourd’hui. une personne bien poser comme toi devrais le savoir , non.

.
Moh van Eyck [ MP ]
14 novembre 2012 20:18
Citation
rosiles a écrit:

assalam alaikum

si tu as des chose a dire dit le comme tout le monde, pourquoi remettre tout le temps a la surface ce que tu as du mal a avaler, tu veux savoir si on est capable être correct, cela prouve que tu as encore de la haine, pauvre de toi, que puis je faire, adhéré a ta vision pour qu' on sois reconnu correct a tes yeux,

Aleykoum salam

c'est exactement de ça que je parlais.
Ne pas etre insultant c'est un bon début pour etre correct. Faqir est correct, pourtant il n’adhère pas a ma vision.

Citation
rosiles a écrit:
avec des gens comme toi, qui ne regarde que les erreurs des gouverneur musulmans afin de lui saute a la gorge, incapable de parler sans que tu montre du doigt les gouverneur, encore une fois ici

C'est ta vidéo qui en parle des gouverneurs justement.
Sur les 6 points que j'ai évoqué, 4 ne traitent absolument pas des gouverneurs. C'est toi qui voit les gouverneurs partout

Citation
rosiles a écrit:
désole mais on ne peu pas rester tranquille a tourner le pousse devant les détracteur des dirigeant,

oui j'ai vu ça

Citation
rosiles a écrit:
-- surement tu as raison sur certain chose, mais Je ne vois pas en quoi les gouverneur musulmans actuel sont plus dangereux ou aussi dangereux qu’ une personne qui a des caractéristique divine. c'est ce qui m’intéressait dans la vidéo
que je montre du doigt, puisque j’ai deja parler de ça, mais les partisan des soufis semblaient fermer les yeux, le fait que les ennemie de l’islam remmène vers eux les gens de bid’a pour mieux avoir une prise sur la oumma ne date pas d' aujourd’hui. une personne bien poser comme toi devrais le savoir , non.

Ah bon je suis une personne bien posée?
Ta vidéo ne traite pas des gens ayant des caractéristiques divines, c'est pour ça que je t'ai posé des questions.

Bref, j'ai essayé de parler avec toi, maintenant je sais à quoi m'en tenir.

.
Moh van Eyck [ MP ]
14 novembre 2012 20:20
Citation
reine du désert a écrit:
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, thumbs up le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres

Certes la vidéo raconte n'importe quoi mais pour le reste je te suis pas du tout.
Moh van Eyck [ MP ]
14 novembre 2012 20:22
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

La voie du tassawuf est une voie active, de juste milieu, entre le temporel et le spirituel, sans dualité entre eux. Il n'y a pas deux mais une seule voie. La spiritualité n'est pas un isolement et un enfermement, comme on pourrait mal le comprendre, même des gens qui se revendiquent du soufisme, au contraire la vraie spiritualité est dans le service, dans le partage, et tous les grands soufis ont consacré leur vie dans le service de l'autre, et chaque fois que la oumma était dans une crise, ils étaient présents. On faisait appel à eux car ils constituent un facteur d'équilibre pour la société, de revivification des valeurs authentiques, quand, dans la confusion, ces valeurs se perdent, et aujourd'hui ils peuvent l'être aussi.

Aleykoum salam

Si on regarde l'histoire récente, il suffit de rappeler le rôle désastreux des soufis (certes pas tous) dans la colonisation.
Moh van Eyck [ MP ]
14 novembre 2012 20:26
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

Sur le principe, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait de suivre la voie du salaf sâlih. Cependant cette voie ne peut être limitée, et comme tu as dit, à un groupe, ainsi qu'à une pensée, puisque dans le salaf lui-même on peut trouver différentes pensées et différentes écoles, de fiqh, de tassawuf... C'est une voie active, qui s'inscrit dans la continuité, au-delà de toute forme de limitation.
Le problème qui se présente aujourd'hui c'est cette tendance salafi, ce salafisme, de vouloir limiter cette voie, authentique, dans une forme, dans une tendance, ce qui est susceptible de l'évider de son contenu, de son sens, de son authenticité.

Aleykoum salam

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est une voie qui s'inscrit dans la continuité tout en étant dynamique. Il est évident qu’être salafi n'implique en rien de vivre comme au VIIème siècle. De même, ça ne se résume pas à une forme même si la forme a son importance.
Par contre, qu'entends tu par au delà de toute forme de limitation?


Assalam alaikoum

Ce que j'entends par au-delà de toute forme de limitation, tu l'as expliqué, quand tu as parlé de continuité, de dynamisme, et que cette voie, dans son authenticité, ne peut être ramenée à une forme, à un mode, à une norme. Ce que je veux dire par là c'est de ne pas tomber dans l'esprit normatif, restrictif, car avec cette façon de penser et d'agir, on risque de perdre le sens premier des choses, de la loi, de la voie.

Aleykoum salam

Bon je suis pas sur de te comprendre. En tout cas, l'esprit normatif n'est pas exclusif de la spiritualité comme la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.


Assalam alaikoum

L'esprit normatif est exclusif de la spiritualité, alors que la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.
A l'époque du Prophète, sur lui le salut et la paix, l'islam relève d'un vécu, d'une réalité, d'une valeur, et non seulement d'une norme. Le texte étant vécu essentiellement dans son esprit.
On peut dire que l'esprit normatif, où tout, même la foi, est ramené à une norme, a commencé avec les khawârijs, ils incarnaient cet esprit normatif, dogmatique, se limitant à la norme, au contraire d'un esprit, qu'incarnait Mu'âwiyya, qu'on pourrait qualifier de pragmatique, ne se conformant pas d'elle. Entre ces deux tendances, où la réalité se perd, on est ramené à la confusion.

Aleykoum salam

Bof je crois qu'on se comprend pas sur l'esprit normatif. Tu entends quoi par esprit normatif? (dsl pour les questions ^^)
loskely [ MP ]
14 novembre 2012 22:21
Citation
moh-b a écrit:
Citation
reine du désert a écrit:
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres

Certes la vidéo raconte n'importe quoi mais pour le reste je te suis pas du tout.


assalam alakum


je me demande qui raconte n'importe quoi entre la video et notre frere



tu dis
1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieur à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

reponse:
ou est ce que tu as entendu cela dans la video,


tu dis
2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds.
Reponse:
tu veux taper sur les dirigeant encore, quel dawa des saoud tu parle.

tu dis:
3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

reponse
c'est un groupe très peu connu mais qui existe,

tu dis:
4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

reponse:
qu'est ce que je disais, ca tape sur les dirigeant, tu ne peu pas t'en pécher toujours les dirigeant, en quoi les dirigeants musulmans sont plus nuisible que les soufis, a leur tete Nazim qui a des caractéristique divine,
en quel moment tu as entendu dans la video que les soufi prônent un gouvernement mondial,

tu dis
5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

reponse:
peu tu nous indique la minute precis de l’endroit ou as tu entendu, a cause de soufisme la riba s'est introduit

tu dis
6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

peu tout nous aider ou tu as entendu tout les annerie que tu vient de citer, un peu honnêteté ca fait pas du mal non,

Kabani est le bras droit de Nazim connaît le futur et parle avec le prophete:
[sd-1.archive-host.com]

.
loskely [ MP ]
14 novembre 2012 22:27
Citation
moh-b a écrit:
Citation
rosiles a écrit:

assalam alaikum

si tu as des chose a dire dit le comme tout le monde, pourquoi remettre tout le temps a la surface ce que tu as du mal a avaler, tu veux savoir si on est capable être correct, cela prouve que tu as encore de la haine, pauvre de toi, que puis je faire, adhéré a ta vision pour qu' on sois reconnu correct a tes yeux,

Aleykoum salam

c'est exactement de ça que je parlais.
Ne pas etre insultant c'est un bon début pour etre correct. Faqir est correct, pourtant il n’adhère pas a ma vision.

Citation
rosiles a écrit:
avec des gens comme toi, qui ne regarde que les erreurs des gouverneur musulmans afin de lui saute a la gorge, incapable de parler sans que tu montre du doigt les gouverneur, encore une fois ici

C'est ta vidéo qui en parle des gouverneurs justement.
Sur les 6 points que j'ai évoqué, 4 ne traitent absolument pas des gouverneurs. C'est toi qui voit les gouverneurs partout

Citation
rosiles a écrit:
désole mais on ne peu pas rester tranquille a tourner le pousse devant les détracteur des dirigeant,

oui j'ai vu ça

Citation
rosiles a écrit:
-- surement tu as raison sur certain chose, mais Je ne vois pas en quoi les gouverneur musulmans actuel sont plus dangereux ou aussi dangereux qu’ une personne qui a des caractéristique divine. c'est ce qui m’intéressait dans la vidéo
que je montre du doigt, puisque j’ai deja parler de ça, mais les partisan des soufis semblaient fermer les yeux, le fait que les ennemie de l’islam remmène vers eux les gens de bid’a pour mieux avoir une prise sur la oumma ne date pas d' aujourd’hui. une personne bien poser comme toi devrais le savoir , non.

Ah bon je suis une personne bien posée?
Ta vidéo ne traite pas des gens ayant des caractéristiques divines, c'est pour ça que je t'ai posé des questions.

Bref, j'ai essayé de parler avec toi, maintenant je sais à quoi m'en tenir.

.


assalam alaikum


pauvre de toi, n'est ce pas toi qui dit, Si tu es capable de rester correct,
ton propos est provocateur tu joue la victime comme a ton habitude, on dirai une personne qui a du mal a se remettre, après plusieurs coups, tu sais tres bien, dans la video, il y a le bras droit de Nazim une personne qui a des caractéristique divine, même si la video n'en parle pas, la présence de bras droit de Nazim seul suffit, ces gens croient que leur cheikh a des caractéristique divine,
-- Toi aussi qui parle des dirigeant arabe

aperçus de la vie de Nazim le soufi , kabani le soufi defend

--Il pouvait des son jeune age predire le futur :
--Son cheikh lui transmet sa science en regardant son coeur et ses yeux changent de couleur pour chaque categories de savoir
--Son cheikh lui transmet sa science en regardant son coeur et ses yeux changent de couleur pour chaque categories de savoir
--Le manteau magique
--Son cheikh ne mange pas et ne dors pas pendant un an
--Son cheikh parle une langue inconnue (comme les marabouts) qui est d'apres lui la langue du paradis :
--Il connaît le futur et parle avec le prophete:
--Il peut etre dans plusieurs endroits en meme temps

[www.naqshbandi.ca]








.
loskely [ MP ]
14 novembre 2012 22:30
Citation
rosiles a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
reine du désert a écrit:
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres

Certes la vidéo raconte n'importe quoi mais pour le reste je te suis pas du tout.


assalam alakum


je me demande qui raconte n'importe quoi

un peu d’honnêteté sa fait pas du mal



tu dis
1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieur à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

reponse:
ou est ce que tu as entendu cela dans la video,


tu dis
2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds.
Reponse:
tu veux taper sur les dirigeant encore, quel dawa des saoud tu parle.

tu dis:
3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

reponse
c'est un groupe très peu connu mais qui existe,

tu dis:
4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

reponse:
qu'est ce que je disais, ca tape sur les dirigeant, tu ne peu pas t'en pécher toujours les dirigeant, en quoi les dirigeants musulmans sont plus nuisible que les soufis, a leur tete Nazim qui a des caractéristique divine,
en quel moment tu as entendu dans la video que les soufi prônent un gouvernement mondial,

tu dis
5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

reponse:
peu tu nous indique la minute precis de l’endroit ou as tu entendu, a cause de soufisme la riba s'est introduit

tu dis
6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

peu tout nous aider ou tu as entendu tout les annerie que tu vient de citer, un peu honnêteté ca fait pas du mal non,

Kabani est le bras droit de Nazim connaît le futur et parle avec le prophete:
[sd-1.archive-host.com]

.
loskely [ MP ]
14 novembre 2012 22:57
Citation
moh-b a écrit:
Citation
reine du désert a écrit:
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres

Certes la vidéo raconte n'importe quoi mais pour le reste je te suis pas du tout.


assalam alakum


je me demande qui raconte n'importe quoi

un peu d’honnêteté ca fait pas du mal



tu dis
1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieur à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

reponse:
ou est ce que tu as entendu cela dans la video,


tu dis
2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds.
Reponse:
tu veux taper sur les dirigeant encore, quel dawa des saoud tu parle.

tu dis:
3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

reponse
c'est un groupe très peu connu mais qui existe,

tu dis:
4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

reponse:
qu'est ce que je disais, ca tape sur les dirigeant, tu ne peu pas t'en pécher toujours les dirigeant, en quoi les dirigeants musulmans sont plus nuisible que les soufis, a leur tete Nazim qui a des caractéristique divine,
en quel moment tu as entendu dans la video que les soufi prônent un gouvernement mondial,

tu dis
5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

reponse:
peu tu nous indique la minute precis de l’endroit ou as tu entendu, a cause de soufisme la riba s'est introduit

tu dis
6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

peu tout nous aider ou tu as entendu tout les annerie que tu vient de citer, un peu honnêteté ca fait pas du mal non,

tu dis;
PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

ah oui, tel que si ben Laden s'il travail pour les américains un de leur espion, selon certain source américains, oui, il travail ensemble, avec les talibans contre union soviétique, et d'autre source pros ben Ladene disais que non, qui croire , , nous regardons le fait ,

Kabani est le bras droit de Nazim connaît le futur et parle avec le prophete:
[sd-1.archive-host.com]

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/11/12 17:14 par rosiles.
faqir [ MP ]
14 novembre 2012 23:01
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

Sur le principe, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait de suivre la voie du salaf sâlih. Cependant cette voie ne peut être limitée, et comme tu as dit, à un groupe, ainsi qu'à une pensée, puisque dans le salaf lui-même on peut trouver différentes pensées et différentes écoles, de fiqh, de tassawuf... C'est une voie active, qui s'inscrit dans la continuité, au-delà de toute forme de limitation.
Le problème qui se présente aujourd'hui c'est cette tendance salafi, ce salafisme, de vouloir limiter cette voie, authentique, dans une forme, dans une tendance, ce qui est susceptible de l'évider de son contenu, de son sens, de son authenticité.

Aleykoum salam

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est une voie qui s'inscrit dans la continuité tout en étant dynamique. Il est évident qu’être salafi n'implique en rien de vivre comme au VIIème siècle. De même, ça ne se résume pas à une forme même si la forme a son importance.
Par contre, qu'entends tu par au delà de toute forme de limitation?


Assalam alaikoum

Ce que j'entends par au-delà de toute forme de limitation, tu l'as expliqué, quand tu as parlé de continuité, de dynamisme, et que cette voie, dans son authenticité, ne peut être ramenée à une forme, à un mode, à une norme. Ce que je veux dire par là c'est de ne pas tomber dans l'esprit normatif, restrictif, car avec cette façon de penser et d'agir, on risque de perdre le sens premier des choses, de la loi, de la voie.

Aleykoum salam

Bon je suis pas sur de te comprendre. En tout cas, l'esprit normatif n'est pas exclusif de la spiritualité comme la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.


Assalam alaikoum

L'esprit normatif est exclusif de la spiritualité, alors que la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.
A l'époque du Prophète, sur lui le salut et la paix, l'islam relève d'un vécu, d'une réalité, d'une valeur, et non seulement d'une norme. Le texte étant vécu essentiellement dans son esprit.
On peut dire que l'esprit normatif, où tout, même la foi, est ramené à une norme, a commencé avec les khawârijs, ils incarnaient cet esprit normatif, dogmatique, se limitant à la norme, au contraire d'un esprit, qu'incarnait Mu'âwiyya, qu'on pourrait qualifier de pragmatique, ne se conformant pas d'elle. Entre ces deux tendances, où la réalité se perd, on est ramené à la confusion.

Aleykoum salam

Bof je crois qu'on se comprend pas sur l'esprit normatif. Tu entends quoi par esprit normatif? (dsl pour les questions ^^)


Assalam alaikoum

Je crois que j'ai expliqué en quoi consiste l'esprit normatif. Par exemple, ramener la loi à une simple norme, la foi à une simple croyance, à un simple dogme, l'adoration à un simple rituel, la religion à une simple pratique, relève de cet état, de cette tendance.
othmanbe [ MP ]
14 novembre 2012 23:41
salafiste = wahabite
les wahabites (salafistes) suivent les enseignements de ibn taymiya
ibn taymiya considère que toute personne qui ne suit pas ses enseignements est un KAFIR
ibn taymiya puise sa "science" dans l' "islam" ommeyade
Relisez l'histoire sur cette période de l'islam pour comprendre qui sont les ommeyades( abou soufiane,moawiya,yazid...)
Ces soit disant "cheiks" wahabites profitent de l'ignorance des masses pour travestir la religion,l'histoire.
l'arme la plus puissante est la connaissance.
Moh van Eyck [ MP ]
15 novembre 2012 17:08
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

Sur le principe, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait de suivre la voie du salaf sâlih. Cependant cette voie ne peut être limitée, et comme tu as dit, à un groupe, ainsi qu'à une pensée, puisque dans le salaf lui-même on peut trouver différentes pensées et différentes écoles, de fiqh, de tassawuf... C'est une voie active, qui s'inscrit dans la continuité, au-delà de toute forme de limitation.
Le problème qui se présente aujourd'hui c'est cette tendance salafi, ce salafisme, de vouloir limiter cette voie, authentique, dans une forme, dans une tendance, ce qui est susceptible de l'évider de son contenu, de son sens, de son authenticité.

Aleykoum salam

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est une voie qui s'inscrit dans la continuité tout en étant dynamique. Il est évident qu’être salafi n'implique en rien de vivre comme au VIIème siècle. De même, ça ne se résume pas à une forme même si la forme a son importance.
Par contre, qu'entends tu par au delà de toute forme de limitation?


Assalam alaikoum

Ce que j'entends par au-delà de toute forme de limitation, tu l'as expliqué, quand tu as parlé de continuité, de dynamisme, et que cette voie, dans son authenticité, ne peut être ramenée à une forme, à un mode, à une norme. Ce que je veux dire par là c'est de ne pas tomber dans l'esprit normatif, restrictif, car avec cette façon de penser et d'agir, on risque de perdre le sens premier des choses, de la loi, de la voie.

Aleykoum salam

Bon je suis pas sur de te comprendre. En tout cas, l'esprit normatif n'est pas exclusif de la spiritualité comme la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.


Assalam alaikoum

L'esprit normatif est exclusif de la spiritualité, alors que la spiritualité n'est pas exclusive de la norme.
A l'époque du Prophète, sur lui le salut et la paix, l'islam relève d'un vécu, d'une réalité, d'une valeur, et non seulement d'une norme. Le texte étant vécu essentiellement dans son esprit.
On peut dire que l'esprit normatif, où tout, même la foi, est ramené à une norme, a commencé avec les khawârijs, ils incarnaient cet esprit normatif, dogmatique, se limitant à la norme, au contraire d'un esprit, qu'incarnait Mu'âwiyya, qu'on pourrait qualifier de pragmatique, ne se conformant pas d'elle. Entre ces deux tendances, où la réalité se perd, on est ramené à la confusion.

Aleykoum salam

Bof je crois qu'on se comprend pas sur l'esprit normatif. Tu entends quoi par esprit normatif? (dsl pour les questions ^^)


Assalam alaikoum

Je crois que j'ai expliqué en quoi consiste l'esprit normatif. Par exemple, ramener la loi à une simple norme, la foi à une simple croyance, à un simple dogme, l'adoration à un simple rituel, la religion à une simple pratique, relève de cet état, de cette tendance.

Aleykoum salam

OK
reli [ MP ]
15 novembre 2012 17:22
salam alikoun frère, etre salafi n'est pas le coeur de la religion, se comporter comme les salaf n'est pas l'unique voie du salut
c'est une voie parmi les autres, meme ceux qui suivent l'enseignement de ALI ont leurs argument puissants
et meme ceux qui suivent l'enseignement de awliyaa allah ont leurs hadiths qui confirme leurs bons choix
dans cela il faut pas voir une division, mais une complémentarité, personne n'est dans l'égarement que celui qui fait sortir les autres alors que dieu seul sais ce qu'il y'a dans son propre coeur, se comportant tel un divin oubliant son test et sa condition humaine
Moh van Eyck [ MP ]
15 novembre 2012 18:18
Citation
rosiles a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
reine du désert a écrit:
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres

Certes la vidéo raconte n'importe quoi mais pour le reste je te suis pas du tout.


assalam alakum


je me demande qui raconte n'importe quoi entre la video et notre frere



tu dis
1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieur à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

reponse:
ou est ce que tu as entendu cela dans la video,


tu dis
2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds.
Reponse:
tu veux taper sur les dirigeant encore, quel dawa des saoud tu parle.

tu dis:
3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

reponse
c'est un groupe très peu connu mais qui existe,

tu dis:
4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

reponse:
qu'est ce que je disais, ca tape sur les dirigeant, tu ne peu pas t'en pécher toujours les dirigeant, en quoi les dirigeants musulmans sont plus nuisible que les soufis, a leur tete Nazim qui a des caractéristique divine,
en quel moment tu as entendu dans la video que les soufi prônent un gouvernement mondial,

tu dis
5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

reponse:
peu tu nous indique la minute precis de l’endroit ou as tu entendu, a cause de soufisme la riba s'est introduit

tu dis
6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

peu tout nous aider ou tu as entendu tout les annerie que tu vient de citer, un peu honnêteté ca fait pas du mal non,

Kabani est le bras droit de Nazim connaît le futur et parle avec le prophete:
[sd-1.archive-host.com]

.

Aleykoum salam

1- les 30 premières secondes

2- 0.43 "inciter les musulmans à combattre les wahabites. Si on cherche un Etat qui se revendique du "wahabisme", on a l'Arabie saoudite. Pourtant les Américains sont loin d'etre les ennemis des saoudiens. Ya donc une contradiction quelque part.

3- ok

4- 2.40 "travailler pour l'avénement d'un gouvernement mondial"

5- 5.15 à 5.50: l'interdiction de l'usure ne colle pas avec l'esprit mondialiste"..."il faut détruire cette façon de penser pour rendre cet islam moderne", la personne qui parle croit que l'usure est actuellement interdite en terre d'islam (ce qui est faux) et sous entend que les soufis "mondialistes et modernes" le veulent.

6- 12.55 " distinguer le spirituel et le temporel"

Bref, rien de bien ne ressort quand on parle avec toi alors j'en ai finis.
Moh van Eyck [ MP ]
15 novembre 2012 18:29
Citation
othmanbe a écrit:
salafiste = wahabite
les wahabites (salafistes) suivent les enseignements de ibn taymiya
ibn taymiya considère que toute personne qui ne suit pas ses enseignements est un KAFIR
ibn taymiya puise sa "science" dans l' "islam" ommeyade
Relisez l'histoire sur cette période de l'islam pour comprendre qui sont les ommeyades( abou soufiane,moawiya,yazid...)
Ces soit disant "cheiks" wahabites profitent de l'ignorance des masses pour travestir la religion,l'histoire.
l'arme la plus puissante est la connaissance.

ptdr Du grand n'importe quoi, Ibn Taïmiyya ne rend pas mécréant les musulmans seulement les chiites comme le font les autres sunnites (acharites...). Sur ce point tous les sunnites sont d'accord.

Tu serais pas chiite par le plus grand des hasards?
reli [ MP ]
15 novembre 2012 20:29
Citation
moh-b a écrit:
Citation
othmanbe a écrit:
salafiste = wahabite
les wahabites (salafistes) suivent les enseignements de ibn taymiya
ibn taymiya considère que toute personne qui ne suit pas ses enseignements est un KAFIR
ibn taymiya puise sa "science" dans l' "islam" ommeyade
Relisez l'histoire sur cette période de l'islam pour comprendre qui sont les ommeyades( abou soufiane,moawiya,yazid...)
Ces soit disant "cheiks" wahabites profitent de l'ignorance des masses pour travestir la religion,l'histoire.
l'arme la plus puissante est la connaissance.

ptdr Du grand n'importe quoi, Ibn Taïmiyya ne rend pas mécréant les musulmans seulement les chiites comme le font les autres sunnites (acharites...). Sur ce point tous les sunnites sont d'accord.

Tu serais pas chiite par le plus grand des hasards?

etre sunnite n'est nullement le concensus moh, etre sunnite c'est suivre la tradition de mohammed (s) et meme les chiites la suivent, en plus ils suivent ali (klw) aprés le prophète (s), si toouut les sunnites rendent mécréants les chiites ils se trompent de bout en bout, moi je suis sunnite et je les considère comme frère

le concensus a une sale manie de dire TOUT les sunnites
en s'appuyant toujours sur 4 ou 5 pour conclure ce qu'ils veulent
selon ces memes sunnites aicha est la meilleure femme au monde, et aussi c'est un faux concensus
loskely [ MP ]
15 novembre 2012 22:45
Citation
moh-b a écrit:
Citation
rosiles a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
reine du désert a écrit:
Citation
moh-b a écrit:

Salam aleykoum

Si tu es capable de rester correct, j'aimerais parler de cette vidéo.

1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieure à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds

3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

PS: tous les délires conspirationnistes and co ne m'intéressent pas du tout mais j'ai été étonné de voir que tu y souscris.

exact mouh, le titre n est pas approprie au contenu, il y a aussi du vrai dans la video et ce qu il y a retenir,
ils veulent frapper les soufi par d autres, ils veulent la fitna dans l islam, pour ensuite intervenir en sauveur
et imposer des musulmans places par eux, c est ce que j ai compris

dans une autre video on aura des salafi qui haissent les chiites, puis des chiites qui insultent a tord et a travers
ensuite on mentrera des soufis qui dansent, puis des salafistes avec de longues barbes... et frapper les uns par les autres

Certes la vidéo raconte n'importe quoi mais pour le reste je te suis pas du tout.


assalam alakum


je me demande qui raconte n'importe quoi entre la video et notre frere



tu dis
1. il est dit que le "Centre Nixon" promeut le soufisme d’où sa présence en terre d'islam, mais la présence du soufisme est largement antérieur à ce centre meme à la création des Etats-Unis.

reponse:
ou est ce que tu as entendu cela dans la video,


tu dis
2. il y est dit que l'administration américaine lutte contre le "wahabisme". Pourtant on peut pas dire que les Etats-Unis soient contre la dawa des Saouds.
Reponse:
tu veux taper sur les dirigeant encore, quel dawa des saoud tu parle.

tu dis:
3. Tu remarqueras que l'auteur de la vidéo parle de lutte contre du Hizbut Tahrir, les connais tu?

reponse
c'est un groupe très peu connu mais qui existe,

tu dis:
4. Il dit que les soufis prônent un gouvernement mondial, c'est un déviance. Pourtant les dirigeants arabes sont à la pointe de la construction du droit international public.

reponse:
qu'est ce que je disais, ca tape sur les dirigeant, tu ne peu pas t'en pécher toujours les dirigeant, en quoi les dirigeants musulmans sont plus nuisible que les soufis, a leur tete Nazim qui a des caractéristique divine,
en quel moment tu as entendu dans la video que les soufi prônent un gouvernement mondial,

tu dis
5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam. Pourtant, sont ils les seuls à ne pas se révolter contre cette situation? Sont ils les seuls à introduire la riba dans les législations des pays musulmans?

reponse:
peu tu nous indique la minute precis de l’endroit ou as tu entendu, a cause de soufisme la riba s'est introduit

tu dis
6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel, sont ils les seuls a faire cette distinction ou du moins à y participer?

peu tout nous aider ou tu as entendu tout les annerie que tu vient de citer, un peu honnêteté ca fait pas du mal non,

Kabani est le bras droit de Nazim connaît le futur et parle avec le prophete:
[sd-1.archive-host.com]

.

Aleykoum salam

1- les 30 premières secondes

2- 0.43 "inciter les musulmans à combattre les wahabites. Si on cherche un Etat qui se revendique du "wahabisme", on a l'Arabie saoudite. Pourtant les Américains sont loin d'etre les ennemis des saoudiens. Ya donc une contradiction quelque part.

3- ok

4- 2.40 "travailler pour l'avénement d'un gouvernement mondial"

5- 5.15 à 5.50: l'interdiction de l'usure ne colle pas avec l'esprit mondialiste"..."il faut détruire cette façon de penser pour rendre cet islam moderne", la personne qui parle croit que l'usure est actuellement interdite en terre d'islam (ce qui est faux) et sous entend que les soufis "mondialistes et modernes" le veulent.

6- 12.55 " distinguer le spirituel et le temporel"

Bref, rien de bien ne ressort quand on parle avec toi alors j'en ai finis.

Assalam alaika



1- les 30 premières secondes
ca na rien a voir avec ce que tu as compris, au debut quant tu dis d'ou la presence de soufisme en terre de l'islam ,
-- ils ont choisi le soufisme, qui se concentrer dans les zone ou le soufisme sont bien implanter, a l’époque de colonisation ils ont aussi choisi le soufisme. il faut arrêter akhy.

tu dis:
2- 0.43 "inciter les musulmans à combattre les wahabites. Si on cherche un Etat qui se revendique du "wahabisme", on a l'Arabie saoudite. Pourtant les Américains sont loin d'etre les ennemis des saoudiens. Ya donc une contradiction quelque part..
reponse:
soubhana Allah, le fait qu'en Europe ils laisse passer les musulmans, ou qu'ils traitent avec des gouverneur musulmans, ne veux, forcement pas dire qu'ils sont d'accord avec notre religion. et que nous sommes daccord avec eux pour leur religion,et que la guerre ouverte entre nous doit être déclarer,
--- nous savons qu'ils déteste l'islam, ils nous déclarent la guerre a rusant, en douce.....avec des insulte, et ils savent qui parmi les musulmans sont susceptible de les empêcher de réalise leur plant ,...ect... c'est comme a l’époque de colonisation, ils ramene vers eux les gens de bid'a, s'ils trouve une porte pour détruire l'islam, ils vont pas se gener,
Nous ne sont pas daccord avec eux tout comme il ne sont daccord avec notre croyance, et ce n'est pas pour autant l’alliance dans les affaire de dounia, ne doit pas se faire,
--- ou est la contraction, tu attend peut etre une vrais guerre ouverte.

3- ok
alhamdoulillah, si je ne me trompe pas, c'est un palesten, le fondateur, le but de ce mouvement, est mettre en place un calafat, en gros, ils sont peu connu, on comprend qlqs part pourquoi ils les combat.

4- 2.40 "travailler pour l'avénement d'un gouvernement mondial"
reponse,
contrairement a ce que tu as dit au depart tu as dit: que les soufis prônent un gouvernement mondial,
il y a rien de tel, mon frere, je crois que il faut se calmer, wallah , il faut etre juste, il ne faut pas sauter sur tout les proie meme les faute d'orthographe des autre, ect....je te respect bcp meme si on est en divergence sur certain point, et ce n'est pas pour autant qu'il faut se provoquer,



5- 5.15 à 5.50: l'interdiction de l'usure ne colle pas avec l'esprit mondialiste"..."il faut détruire cette façon de penser pour rendre cet islam moderne", la personne qui parle croit que l'usure est actuellement interdite en terre d'islam (ce qui est faux) et sous entend que les soufis "mondialistes et modernes" le veulent.

reponse
akhy, baraka Allah fik, tu aurai dit laisser passer, wallah,
tu as dis au depart--- 5. Il dit qu'à cause des soufis, la riba s'est introduite en terre d'islam.

dans la video, apres Sarko c' est Pierre Hilard lors de son passage a la radio, il a ete inviter pour parle de Nouvel ordre mondial, cette partie a ete coller dessus, peut etre tu ne sais pas, il ne parle pas de soufisme, en aucun moment, il parle de gouvernement mondial, tout en soulignant que l'islam est une obstacle de la réalisation de ce gouverneur, il a donner une exemple sur l'usure, en évoquant la mentalité musulmans, qui refuse l'usure, non pas les pays musulmans akhy,

Est c'est FAUX POUR TOI, quant il dis , que l'esprit musulmans refuse l'usure, ou c'est toi qui veux attribue a la video des propos que tu aurai bien aimer qu'il disent , non,
wallah tu devrais changer d’attitude akhy, tu changer des version, quant tu veux, ce n'est pas honnête, un mouslm doit etre honnête , il n'a pas peur de reconnaitre ses fautes il ne le fuie pas.


6- 12.55 " distinguer le spirituel et le temporel"
tu as dis au depart --- 6. Il dit que les soufis distinguent le temporel et le spirituel,
reponse:
il y a rien akhy, rien, il parle pas de soufis,

tu dis,
Bref, rien de bien ne ressort quand on parle avec toi alors j'en ai finis.

reponse:

il suffit de rester honnête s.t.p, si tu as des chose a dire tu es d'accord ou pas sur certain domaine, c'est ton droit, dit le, class, fait des dou'a pour moi, je pensera a toi insha Allah, si je me suis tromper quelque part, fait moi savoir, personne n'est a l’abri de l’erreur, mon avis c'est que tu fait exprès tout ca, tu es plus poser que ca,

.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook