Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Il est clair que les résidents sahraouis doivent entrer en jeu surtout qu'ils sont largement majoritaires... Et je doute qu'ils veulent du Polisario comme responsable de leur déstinée.

La solution c'est une démocratisation reélle du Maroc, où tout le monde a sa place sauf les séparatistes.

L'idée présentée ici est très intéressante. On nous dit des négociation sans préconditions. Imposer le Polisario comme représentant des Sahraouis est une précondition que le Maroc est en mesure de refuser. Le Maroc a organisé des élections très récemment avec des observateurs internationaux. Ces élections aux dires de tous étaient libre. Il y avait dans les provinces sahariennes le plus haut taux participation du Maroc. Il peut y avoir quelques représentants élus qui donnent une autre position que le Polisario.
Cette question de représentativité est une arme de négociation que le Maroc peut brandir, qui est défendable juridiquement, et qui devrait plaire à la communauté internationale. Si nos ennemis font un blocage dessus, ils seront responsables de l'échec des négociations.

Totalement d’accord avec toi Fatem. Le Maroc doit exploiter cet argument. C’est décisif et absolu, d’autant plus que le parti de l’Istiqlal vient d’élire une personnalité du Sud.

Driss Basri : ”Pourquoi nous allons perdre le Sahara ? »
[www.jeuneafrique.com]

ce n'est pas encore demain la veille pour perdre le sahara

Citation
Brakna a écrit:
Driss Basri : ”Pourquoi nous allons perdre le Sahara ? »
[www.jeuneafrique.com]

Tu vis dans le passé. Il ne t'as pas échappé qu'on est en 2018.

Citation
Brakna a écrit:
Driss Basri : ”Pourquoi nous allons perdre le Sahara ? »
[www.jeuneafrique.com]

Après le dernier marocain ... cela n’arrivera jamais !!!!!!!!!

Tu peux toujours rêver, c'est permis.
Car le rêve est le paradis des pauvres.
Kadafi rêvait de faire sa révolution au Maroc et renverser la monarchie.
Tu as vu comment il est mort ? comme un rat dans le désert.
Bassri, c'est pareil, il est mort seul, isolé, loin de sa patrie et de sa famille.

Citation
Brakna a écrit:
Driss Basri : ”Pourquoi nous allons perdre le Sahara ? »
[www.jeuneafrique.com]

Quelques Preuves pour vous reveiller un peu:

@brakna,

Hhhhhhhh!

Continues a creuser tes videos youtube pour trouver un semblant de reconfort et essayer de redresser le NIF algerien qui est bien enfoui dans le sable de tindouf...ca nous amuse

Ce n est que le debut mon pauvre ami,les algeropolizbeliens n ont pas fini de lecher et panser leurs blessures et revers diplomatiques face aux marocains.

Citation
Brakna a écrit:
Quelques Preuves pour vous reveiller un peu:

[www.youtube.com]

Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/18 20:03 par Itwasntme.

C'est le must de tes débilités ? C'est archi nul.
Fais appel à ton compatriote Gaby 77.
Peut être il a mieux à nous proposer.

Citation
Brakna a écrit:
Quelques Preuves pour vous reveiller un peu:

[www.youtube.com]

Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/18 20:17 par sarafanxxl.

@Itwasntme ; (lol)
Je vous laisse avec vos malheurs.
Je ne vais pas en rajouter ....
Bye, bye



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/18 20:17 par Brakna.

Le proverbe arabe dit: celui qui n'a pas une chose ne peut pas la donner.
Ton soi-disant prof se démène comme il peut. Mais il n'y a jamais eu un état Algérien avant 1962. Tout le reste c'est du baratin. La gouvernance a toujours été Étrangère. L'état marocain a existe depuis 14 siècles. Cqfd.

Citation
Brakna a écrit:
Quelques Preuves pour vous reveiller un peu:

[www.youtube.com]

il y a au moins une chose sûre et certaine: l'option référendaire voulue aujourd'hui par le Polisario a échoué dans les années 90 à cause de différends sur le corps électoral: Par quel miracle réussirait elle aujourd'hui 20 ans après alors que les populations sahraouies ou du Nord du sahara se sont mélangées davantage? (forcément le corps électoral a dû se complexifier encore davantage en plus de 20 ans, presqu'une génération)

.



L'armée marocaine est toujours dans le Sahara alerte maximum prêt à en finir une fois pour toute.



.

Bachir Dkhil a évoqué un point important qui est celui de la représentativité des Sahraouis lors des négociations. La diplomatie marocaine doit faire en sorte de remettre en question la légitimité du polisario et de pousser les sahraouis de nos provinces du Sud à contrer les revendications des polisariens. Autrement dit, notre diplomatie doit être constituée aussi de membres issus du Sahara Marocain et à chaque fois qu'il y a confrontation entre le Maroc et le polisario dans les instances internationales, notre diplomatie doit faire en sorte que cette confrontation soit entre les polisariens et les sahraouis marocains de nos provinces du Sud. De cette manière, le polisario sera moins crédible puisqu'il s'agit d'un front qui n'a pas été élu démocratiquement pour représenter les sahraouis de nos provinces de Sud.

La diplomatie marocaine doit aussi être categorique dans sa revendication de recenser et d'identifier les sahraouis des camps de Tindouf puisque c'est la première étape à franchir avant toutes négociations, sinon, on ne peut pas savoir de quel peuple sahraoui on parle parce que le "Peuple Sahraoui" est une appellation qu'on peut donner à tous les sahraouis qui peuplent le grand Sahara africain.

Et comme le dit notre expert ici, pourquoi ne pas s'appuyer sur le fameux arrêt de la CJUE qui ne donne au Polisario aucun droit de représentativité. Le Maroc doit rester sur un ton offensif et ne plus jamais passer à la défensive.

Citation
charmeur de serpent a écrit:
Bachir Dkhil a évoqué un point important qui est celui de la représentativité des Sahraouis lors des négociations. La diplomatie marocaine doit faire en sorte de remettre en question la légitimité du polisario et de pousser les sahraouis de nos provinces du Sud à contrer les revendications des polisariens. Autrement dit, notre diplomatie doit être constituée aussi de membres issus du Sahara Marocain et à chaque fois qu'il y a confrontation entre le Maroc et le polisario dans les instances internationales, notre diplomatie doit faire en sorte que cette confrontation soit entre les polisariens et les sahraouis marocains de nos provinces du Sud. De cette manière, le polisario sera moins crédible puisqu'il s'agit d'un front qui n'a pas été élu démocratiquement pour représenter les sahraouis de nos provinces de Sud.

La diplomatie marocaine doit aussi être categorique dans sa revendication de recenser et d'identifier les sahraouis des camps de Tindouf puisque c'est la première étape à franchir avant toutes négociations, sinon, on ne peut pas savoir de quel peuple sahraoui on parle parce que le "Peuple Sahraoui" est une appellation qu'on peut donner à tous les sahraouis qui peuplent le grand Sahara africain.

.


l' Algérie en 1865 n'existait pas c'était un ensemble de petits pays

@FATEM95

Pour mieux gérer le dossier du Sahara Marocain, dans les jours à venir, je pense que les sahraouis marocains des provinces du Sud doivent assumer leur part de responsabilité envers leur pays, c.à.d., le Maroc doit leur confier plus de responsabilités comme, par exemple, les envoyer à l'UA pour représenter le Maroc et, en même temps, pour contester l'existence d'une république (RASD) qui siège à l'UA à leur nom sachant qu'ils n'ont pas été consulté avant la création de cette pseudo république. Cette initiative peut remettre en question l'adhésion de cette république polisarienne puisqu'il ne représente pas réellement tous les sahraouis.

Si l'Algérie ne veut pas assumer sa responsabilité dans ce conflit, le Maroc doit jouer son jeu en envoyant les sahraouis marocains pour contrer toutes les revendications des polisariens. De cette manière, ça sera une confrontation entre sahraouis marocains et les polisariens et comme l'Algérie se contente de donner les instructions et fournir le soutien total sans être impliquée directement, le Maroc fera pareille en donnant des directives à suivre aux sahraouis marocains avec l'avantage d'intervenir quand il le faut. Et pour réussir cette nouvelle approche, le Maroc a besoin d'appliquer, dans le futur proche, le statut d'autonomie à nos provinces du Sud pour ne laisser aucune marge de manoeuvre aux algéro-polisariens.

Le Maroc doit s'activer ä ejecter le polisario (rasd) de l'UA et travailler pour imposer l'implication de l'Algérie dans la résolution du conflit du Sahara dont elle est la cause.