Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Dans la logique oui .Maroc et Polisario sans personne ni Algérie ni Mauritanie.
Mais je doute encore autre chose de l'Algérie qui va encore manipuler le Polisario, avant toute négociation il faut le comptage exact des sahraouis avec preuve de l' appartenance au Maroc.

Négociations directes entre les parties concernées signifient que l'Algérie doit en faire partie. Elle est la seule partie adverse dans ce conflit.

Si l'Algérie se désengage de ce conflit, il n'y aura plus d'hostilité car c'est elle qui arme, qui finance et qui loge les mercenaires.

De toutes façons, tout le monde le sait depuis le début, c'est juste une hypocrisie mondiale qui avait pour objectif de mettre en difficulté le Maroc.

Citation
laflute a écrit:
Dans la logique oui .Maroc et Polisario sans personne ni Algérie ni Mauritanie.
Mais je doute encore autre chose de l'Algérie qui va encore manipuler le Polisario, avant toute négociation il faut le comptage exact des sahraouis avec preuve de l' appartenance au Maroc.

Alors déjà ce n’est pas le représentant du bureau de liaison mais Monsieur l’ambassadeur de l’Etat d’Israël ??.

Pour revenir sur le sujet, M.Govrin a tout à fait raison, les négociations doivent être direct entre le Maroc et l’autre vraie partie, l’algerie. Les tables rondes reprendront pour se baser sur le plan d’autonomie du Royaume du Maroc ??, solution unique au conflit artificiel crée de toutes pièces par la junte vert-kaki.

Alger des caporaux esquive à l idée de s'attabler face-à-face avec le Maroc, les mains vides, dossier vide, arguments infondés que l'histoire du Maroc témoignera

sur ce territoire et son appartenance avant d'être colonisé
Par l Espagne.

Feu mohammad5 avec les sahraoui, son discours à Laayoune, la bay'aa qui sont tous documentés et enregistrés.

Alger aidé par Tripoli de Kaddafi ce sont mis d accord pour
nuire au royaume qu ils détestent au Maghreb.
Alger de boukharouba, puis aux autres caporaux veulent

S'acaparer de cette partie sud marocaine afin de pouvoir
"venir" même à pied de Tindouf se "baigner" dans les eaux

Limpides de l'océan Atlantique. ما قلوش ان شا الله.

عمركم ما تفرحوا بها ما طال الدهر.

Le lien montre feu mohammad5 discourir devant son peuple de Saquiet hamra Oued Dahab à Laayoune:

[youtu.be] unlSspaVg



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/10/21 22:31 par Ibn-Battùta Maroc.

Sahara marocain et non occidental chère rédaction de yabiladi ( = mon pays en marocain )

1 — "Israël prône des négociations directes entre les parties". C'est implicitement reconnaitre que Maroc et Sahara Occidental ne font pas qu'un. On aurait pu s'attendre à mieux de la part du nouvel allié du Maroc.

2 — «L’important est de trouver une solution pacifique à tous les conflits», a-t-il indiqué.
Entendre ça de la bouche d'un israélien, celle-là c'est la meilleur.

En tout cas, dans l'art de faire trainer le choses en continuant de grappiner pouce par pouce des territoires, le Maroc a trouvé le parfait allié.

..

Si L'Algérie ne s'était pas mélé de la question dès le départ, et même avant, trois jours de discussion avec les dirigeants du Polisario auraient suffi pour régler la question, l'essentiel étant le départ des colonisateurs espagnols.
Mais l'Algérie a vite enrôlé le Polisario dans ses visées expantionnistes ,pour réaliser sa domination régionale.
C'est donc avec l'Algérie que nous devons nous expliquer, d'une façon ou d'une autre.

Nous n'avons pas la source complète de ce qu'il a dit au sujet de la discussion entre les parties. Cet article n'est pas clair et nous ne savons pas s'il a appelé de façon directe l'Algérie ou s'il s'est contenté de cette phrase désormais vide de sens : "discussion entre les parties pour trouver un compromis"

En fait les paroles de courtoisie on en a assez. Soutien franc ou stop l'hypocrisie. À un moment donné il faut savoir choisir son camp. Allié de taille ou pas?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/10/21 21:21 par Anfa_Lion.

Tu nages dans l'intox :

1 : L'autre partie au conflit est l'Algérie au sens de son implication financière, militaire et historique dans ce conflit.

2: Peu importe qui parle, du moment que le discours est juste.

3: La seul pays qui a réussi à grapiller des territoires en moins d'un siècle c'est l'Algérie grâce à la France : Sahara Oriental Marocain occupé, Sahara de l'Azawad, territoires aux frontières tunisiennes spoliées à l'indépendance.

[www.paperblog.fr]

Les complices du colonialisme territorial sont les dirigeants algériens qui ont été partenaires des colons à l'annexion de territoires qui ne leurs appartenaient pas. Et aujourd'hui, ils aimeraient continuer avec le Sahara Marocain sauf que sans la France c'est mission impossible.

Citation
piducas a écrit:
1 — "Israël prône des négociations directes entre les parties". C'est implicitement reconnaitre que Maroc et Sahara Occidental ne font pas qu'un. On aurait pu s'attendre à mieux de la part du nouvel allié du Maroc.

2 — «L’important est de trouver une solution pacifique à tous les conflits», a-t-il indiqué.
Entendre ça de la bouche d'un israélien, celle-là c'est la meilleur.

En tout cas, dans l'art de faire trainer le choses en continuant de grappiner pouce par pouce des territoires, le Maroc a trouvé le parfait allié.

..

En fait, non. Si l'Algérie cessait de se mêler de cette histoire ça serait contre productif pour la propagande Marocaine qui ne pourrait plus s'en servir comme alibi et source de tous les problèmes.
Le conflit serait alors perçu comme la lutte de résistants Sahraoui face à l'occupation de leur pays. Et à l'international, leur cause s'attirerait bien plus de sympathie et de soutiens.

Sans le savoir l'Algérie est votre meilleur allié.

Citation
Disnay a écrit:
Si L'Algérie ne s'était pas mélé de la question dès le départ, et même avant, trois jours de discussion avec les dirigeants du Polisario auraient suffi pour régler la question, l'essentiel étant le départ des colonisateurs espagnols.
Mais l'Algérie a vite enrôlé le Polisario dans ses visées expantionnistes ,pour réaliser sa domination régionale.
C'est donc avec l'Algérie que nous devons nous expliquer, d'une façon ou d'une autre.

S'il n' y avait pas l'Algérie, le Polisario n'existerait pas, les revendications du soi-disant peuple sahraoui n'existeraient pas. L'affaire serait conclue en 1975 entre l'Espagne et le Maroc validée par l'ONU point.
L'Algérie notre allié est l'absurdité la plus grande que je n'ai jamais entendue. C'est notre plus grand ennemi. Plus que notre colonisateur.

Citation
piducas a écrit:
En fait, non. Si l'Algérie cessait de se mêler de cette histoire ça serait contre productif pour la propagande Marocaine qui ne pourrait plus s'en servir comme alibi et source de tous les problèmes.
Le conflit serait alors perçu comme la lutte de résistants Sahraoui face à l'occupation de leur pays. Et à l'international, leur cause s'attirerait bien plus de sympathie et de soutiens.

Sans le savoir l'Algérie est votre meilleur allié.

Le comble . De quoi se mêlent ces sionistes ? Que ne rencontrent ils les Palestiniens pour parler de paix au lieu de les massacrer! Ils sont capables de vouloir jouer les intermédiaires entre le Polisario et le Maroc .

Tout à fait, l'Algérie c'est le genre de voisin jaloux qui te raye ta voiture en cachette parce qu'elle est neuve.

Bref, la toxicité incarnée.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
S'il n' y avait pas l'Algérie, le Polisario n'existerait pas, les revendications du soi-disant peuple sahraoui n'existeraient pas. L'affaire serait conclue en 1975 entre l'Espagne et le Maroc validée par l'ONU point.
L'Algérie notre allié est l'absurdité la plus grande que je n'ai jamais entendue. C'est notre plus grand ennemi. Plus que notre colonisateur.

La nouvelle résolution de l'ONU réserve de grosses surprises aux caporaux et leur ministre des affaires étrangères, Lamamra, est sur un siège éjectable.

On dit pas Sahara occidental
Mais region du sud marocain.

Provinces du sud marocain.

Citation
Petit Prince* a écrit:
On dit pas Sahara occidental
Mais region du sud marocain.

C est marrant d entendre sa d un pays qui decapite ces concitoyens ! Devant un commissariat et des policiers comme spectateurs !

J ai encore jamais entendu et vu sa avant.

Bref des leçons à d autre alors qu on fais pire, c est la marque de fabrique de l Algerie

Citation
Ben_barek a écrit:
Le comble . De quoi se mêlent ces sionistes ? Que ne rencontrent ils les Palestiniens pour parler de paix au lieu de les massacrer! Ils sont capables de vouloir jouer les intermédiaires entre le Polisario et le Maroc .

Il veut dire quoi par la notre nouveau résident général ?

Le sultan ou son bourricot peuvent traduire ?

Et toi de quoi tu te mêles ? Ici c’est un site marocain. Donc ouste du ballet !

Citation
Ben_barek a écrit:
Le comble . De quoi se mêlent ces sionistes ? Que ne rencontrent ils les Palestiniens pour parler de paix au lieu de les massacrer! Ils sont capables de vouloir jouer les intermédiaires entre le Polisario et le Maroc .