Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sahara : Le Maroc aborde les négociations avec confiance et sérénité!!!!
L
18 juin 2007 12:25
À la différence du passé, jamais les Marocains n’ont eu autant la conviction, dans cette affaire nationale, qu’ils apportent de bonne foi à la communauté internationale une solution qui peut être juste, définitive et durable pour le Sahara.
La maison de la mission diplomatique à New York est une bâtisse assez imposante, respectable et digne. Eclairée, comme pour les jours de grandes fêtes, ce samedi soir 16 juin 2007, elle recevait les membres de la délégation marocaine chargée, sous l’égide des Nations Unies, d’entamer les négociations avec le Polisario sur l’offre marocaine. L’hôte, Mustapha Sahel, le représentant du Maroc aux Nations Unies, fait tout pour que ses invités se sentent à l’aise et abordent le travail historique qui les attend avec le plus de sérénité. L’ambiance entre les membres est à l’évidence détendue mais surtout très professionnelle. Les délégués marocains semblent maîtriser parfaitement leur sujet et surtout font montre d’une expertise remarquable. Ils formulent, ils reformulent, ils mettent en perspectives les questions les plus précises avec un calme à toute épreuve. Ils anticipent sur les développements éventuels avec la même maîtrise. Le projet marocain d’autonomie par sa densité, par sa crédibilité reconnue et par la reconnaissance explicite internationale dont il bénéfice impose de lui-même une méthodologie de travail. Les débats entre les délégations seront libres et croisés. Aucune exclusion ou forme de marginalisation des uns ou des autres n’est de mise. Le travail sera libre, ouvert et s’il le faut convivial et spontané. Les Nations Unies ont incontestablement adopté une formule qui, par le confinement relatif des négociateurs, ressemble à Camp David. En effet à Manhasset, dans les alentours de New York, les négociateurs seront amenés, dès le 18 juin, à prendre leurs repas et leurs collations ensemble. Il est également prévu qu’ils passent tous la nuit du 17 au 18 juin sur le site des négociations. Espace fermé, favoriser les liens conviviaux, créer les conditions d’un dégel politique et psychologique…, les techniques sont connues et les Nations Unies dans cette affaire en usent avec une certaine confiance. Malgré la méthodologie retenue par Peter Van Walsum, tout le monde sait que les discussions seront ardues et, certainement, longues. Cette première session revêt donc un caractère symbolique évident
-elle brise la glace- mais tout sera dit dès le premier jour. Dans les faits, les six délégués négociateurs marocains seront soutenus, en back office, pas très loin de Manhasset, par une équipe d’experts pour la plupart des Marocains sahraouis occupant des postes de haute responsabilité au ministère de l’Intérieur, au Corcas ou ailleurs. Ces sherpas ont pour mission par la maîtrise intime du dossier, notamment sur les aspects humains, d’apporter la plus large expertise et la plus pointue à la fois, aux négociateurs. «Nous sommes une délégation nouvelle, avec des visages nouveaux, représentant un Maroc nouveau et avec un projet nouveau, et crédible, pour sortir notre région de la crise. Ce qui nous importe, la souveraineté marocaine n’étant pas en équation, c’est de permettre aux Sahraouis, tous les Sahraouis, de se mettre d’accord par la négociation sur la manière avec laquelle ils veulent gérer ces provinces. L’offre d’autonomie qui est proposée est un cadre démocratique, moderne et suffisant pour dépasser objectivement toutes les contradictions héritées du passé», dit tranquillement, le ministre délégué à l’Intérieur , Fouad Ali El Himma. Les déclarations faites quelques heures auparavant par Chakib Benmoussa, le ministre de l’Intérieur et Chef de la délégation marocaine, aux médias ont fini par préciser la lettre et l’esprit de la feuille de route marocaine. À la différence du passé, jamais les Marocains n’ont eu autant la conviction, dans cette affaire nationale, qu’ils apportent de bonne foi à la communauté internationale une solution qui peut être juste, définitive et durable pour le Sahara. La délégation marocaine n’est pas une délégation de circonstance ou du passé. Elle est constituée des gens qui ont travaillé sur le dossier et qui ont fait le tour du monde -plus de 30 pays- pour expliquer l’offre marocaine d’autonomie. Ils n’ont connu ni Houston ni Baker. Ils ont une seule religion: l’avenir. Et dans la paix. j'espere que c'est négociations permeteront apres si il y'a accord la création de l'union du maghrébine , mais bon peut etre que je suis un peu idéaliste un peu grinning smiley


source : aujourd'hui le maroc
l
18 juin 2007 12:44
Malheureusement il ne suffit pas d'être optimiste et faire preuve de toute la bonne volonté du monde. Les sahraouis de Tindouf veulent un état indépendant du Maroc. Le Maroc ne veut pas discuter la question de souveraineté. Pourtant si tout le monde est maintenant réuni c'est parceque le Maroc a proposé quelque chose qui scucite la discussion sauf que l'Algérie veut plus. L'Algérie ne peut pas se compromettre. Elle devrait revenir sur la reconnaissance d'une RASD qu"elle a créé. Qui lui fera avaler cette couleuvre? Les americains peut être?
S
18 juin 2007 13:29
Si cé algerien nous laissait tranquille qu'est ce qu'on vivrai bien: nan y sont tropp jaloux j'ai jamais vu sa!!!
Moi j'ai confiance on mon pays je sais qu'ils font sa intelligemment et qu'ils savent ce qu'ils font au moment ou on comencé a croire que c'était mort ils sont arrivés avec du neuf!
On est des marocains pas nés ceux qui se joueront de nous !!!!!(tm)
t
18 juin 2007 13:31
Il faut préparer la guerre pour faire la paix smiling smiley... c'est toujours valable
S
18 juin 2007 13:39
awa bismilah...on est pas des peureux seul Allah nous fait peur !
e
18 juin 2007 14:28
certes negocier est une solution necessaire mais insuffisante car on ne sait jamais ce que l'adversaire cache derriére sa tête, par contre une feuille de route qui commence par une autonomie accordée d'office menera à discuter le cadre de cette autonomie par des accords traitant surtout l'evolutivité de la situation.
l'adversaire veuillera à ce que cette autonomie soit determinée dans le temps pour evoluer vers l'autodetermination et c'est bien celà qu'il ne faut pas accepter.
un autre piége, il ne faut pas accepter un renferendum aprés une certaine durée d'autonomie car les adversaires vont utiliser cette periode de transition pour faire une compagne electorale pour l'independance.
donc ces negociations s'annoncent difficiles d'autant que l'adversaire veut exploiter cette ouverture pour legitimer un discours d'independance, le mieux c'est de negocier les formalités de l'autonomie dans la souverainté marocaine sans remmetre en cause ce principe ni être ouvert à d'autres feuilles de route.
bonne chance pour nous tous.
O
18 juin 2007 15:19
Citation
elmatwi a écrit:
certes negocier est une solution necessaire mais insuffisante car on ne sait jamais ce que l'adversaire cache derriére sa tête, par contre une feuille de route qui commence par une autonomie accordée d'office menera à discuter le cadre de cette autonomie par des accords traitant surtout l'evolutivité de la situation.
l'adversaire veuillera à ce que cette autonomie soit determinée dans le temps pour evoluer vers l'autodetermination et c'est bien celà qu'il ne faut pas accepter.
un autre piége, il ne faut pas accepter un renferendum aprés une certaine durée d'autonomie car les adversaires vont utiliser cette periode de transition pour faire une compagne electorale pour l'independance.
donc ces negociations s'annoncent difficiles d'autant que l'adversaire veut exploiter cette ouverture pour legitimer un discours d'independance, le mieux c'est de negocier les formalités de l'autonomie dans la souverainté marocaine sans remmetre en cause ce principe ni être ouvert à d'autres feuilles de route.
bonne chance pour nous tous.

...........................................

Pour une fois entierement d'accord avec toi,el matwi
a
18 juin 2007 15:53
Citation
elmatwi a écrit:
certes negocier est une solution necessaire mais insuffisante car on ne sait jamais ce que l'adversaire cache derriére sa tête, par contre une feuille de route qui commence par une autonomie accordée d'office menera à discuter le cadre de cette autonomie par des accords traitant surtout l'evolutivité de la situation.
l'adversaire veuillera à ce que cette autonomie soit determinée dans le temps pour evoluer vers l'autodetermination et c'est bien celà qu'il ne faut pas accepter.
un autre piége, il ne faut pas accepter un renferendum aprés une certaine durée d'autonomie car les adversaires vont utiliser cette periode de transition pour faire une compagne electorale pour l'independance.
donc ces negociations s'annoncent difficiles d'autant que l'adversaire veut exploiter cette ouverture pour legitimer un discours d'independance, le mieux c'est de negocier les formalités de l'autonomie dans la souverainté marocaine sans remmetre en cause ce principe ni être ouvert à d'autres feuilles de route.
bonne chance pour nous tous.

moi je pense que le maroc aurait du mettre en application son projet d 'autonomie avant meme de l envoyer a l onu pour mettre tout le monde devant le fait accompli notamment l algerie , car tout le monde sait que les decideurs de l onu (les 5 permamnents) votent en fonction de leurs interets economiques comme ce fut le cas pour l angleterre et la russie qui ont pesé de tout leur poids pour reecrire le texte de la resolution finale .
le gouvernement marocain doit etre beaucoup plus ferme avec l'algerie
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
O
18 juin 2007 16:09
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
elmatwi a écrit:
certes negocier est une solution necessaire mais insuffisante car on ne sait jamais ce que l'adversaire cache derriére sa tête, par contre une feuille de route qui commence par une autonomie accordée d'office menera à discuter le cadre de cette autonomie par des accords traitant surtout l'evolutivité de la situation.
l'adversaire veuillera à ce que cette autonomie soit determinée dans le temps pour evoluer vers l'autodetermination et c'est bien celà qu'il ne faut pas accepter.
un autre piége, il ne faut pas accepter un renferendum aprés une certaine durée d'autonomie car les adversaires vont utiliser cette periode de transition pour faire une compagne electorale pour l'independance.
donc ces negociations s'annoncent difficiles d'autant que l'adversaire veut exploiter cette ouverture pour legitimer un discours d'independance, le mieux c'est de negocier les formalités de l'autonomie dans la souverainté marocaine sans remmetre en cause ce principe ni être ouvert à d'autres feuilles de route.
bonne chance pour nous tous.

moi je pense que le maroc aurait du mettre en application son projet d 'autonomie avant meme de l envoyer a l onu pour mettre tout le monde devant le fait accompli notamment l algerie , car tout le monde sait que les decideurs de l onu (les 5 permamnents) votent en fonction de leurs interets economiques comme ce fut le cas pour l angleterre et la russie qui ont pesé de tout leur poids pour reecrire le texte de la resolution finale .
le gouvernement marocain doit etre beaucoup plus ferme avec l'algerie

.....................................................

Quelque soit l'issue des négociations , le Maroc mettra le plan d'autonomie en pratique .

Car la décentralisation est un projet qui est en veilleuse depuis Hassan II et qui concernera aussi, mais à un degré moindre, les autres régions du pays comme le rif , le Souss etc....

C'est une bonne chose car seuls les enfants du terroir peuvent promouvoir leur region .L'exemple de l'Espagne est là pour nous édifier.

Les Kabyles et les sahraouis algeriens,les Touaregs exigeront eux aussi les mêmes dispositions.

C'est un peu l'histoire de l'arroseur arrosé .
l
18 juin 2007 16:28
Au contraire il fallait légitimer le plan d'autonomie. Si par stupidité le polisario refuse la main tendue par le Maroc. Dans ce cas le Maroc devrait passer à l'xécution de l'autonomie. Il serait alors appuyé par les états qui l'ont encouragé à négocier la solution de l'autonomie.
En tout le désir d'en finir est là. Veut-on ou ne veut-on pas en finir?
t
18 juin 2007 16:41
Le soutien algérien à la thèse du Polisario, une énigme peu explicable par la légalité internationale (journal algérien)

Alger, 18/06/07 - Le soutien algérien à la thèse du Polisario "est devenu une énigme peu explicable par la légalité internationale que l'Algérie défend ", estime lundi Le Quotidien d'Oran, en soulignant l'indifférence des Algériens face à cette question, visible seulement à travers les couloirs d'aide alimentaire destinée aux populations des camps de Tindouf.

Dans une chronique sur ce qu'il estime être les défaillances du gouvernement algérien en matière de communication pour expliquer "cette cause ", le journal considère que " la politique algérienne vis-à-vis de ce dossier a été si bien folklorisée et si bien monopolisée qu'elle a perdu le contact de la rue et ne se limite plus qu'à la logique des constantes non discutables ".

le journal consent que "les médias et les spécialistes marocains ont presque raison de répéter que les Algériens y sont indifférents et que l'opinion publique y répond aujourd'hui presque par la grimace face aux largesses du soutien officiel qui va de l'alimentaire à la diplomatie "." Les Algériens se sont détournés de ce dossier qu'ils ne comprennent plus clairement ", écrit le journal, qui estime que les Marocains ont mieux expliqué leur cause, alors que les Algériens " regardent cette tragédie comme une affaire qui ne les concerne plus directement ".

La nouvelle génération algérienne, écrit le journal, " ne comprend plus pourquoi l'Algérie" cautionne si fortement les thèses séparatistes du polisario "au point d'y sacrifier le projet de l'Union maghrébine", pour une cause "devenue étrangère et secondaire face à ses propres misères et ses priorités de survie ".

Il estime également que "la raison morale de la décolonisation ou les mythes insuffisants du besoin d'une issue sur l'Atlantique, d'un affaiblissement territorial du voisin ou de quelques mines de richesses naturelles suffisent à peine à rendre compréhensible" l'engagement de l'Algérie en faveur de cette thèse.
O
18 juin 2007 17:19
Citation
telev a écrit:
Le soutien algérien à la thèse du Polisario, une énigme peu explicable par la légalité internationale (journal algérien)

Alger, 18/06/07 - Le soutien algérien à la thèse du Polisario "est devenu une énigme peu explicable par la légalité internationale que l'Algérie défend ", estime lundi Le Quotidien d'Oran, en soulignant l'indifférence des Algériens face à cette question, visible seulement à travers les couloirs d'aide alimentaire destinée aux populations des camps de Tindouf.

Dans une chronique sur ce qu'il estime être les défaillances du gouvernement algérien en matière de communication pour expliquer "cette cause ", le journal considère que " la politique algérienne vis-à-vis de ce dossier a été si bien folklorisée et si bien monopolisée qu'elle a perdu le contact de la rue et ne se limite plus qu'à la logique des constantes non discutables ".

le journal consent que "les médias et les spécialistes marocains ont presque raison de répéter que les Algériens y sont indifférents et que l'opinion publique y répond aujourd'hui presque par la grimace face aux largesses du soutien officiel qui va de l'alimentaire à la diplomatie "." Les Algériens se sont détournés de ce dossier qu'ils ne comprennent plus clairement ", écrit le journal, qui estime que les Marocains ont mieux expliqué leur cause, alors que les Algériens " regardent cette tragédie comme une affaire qui ne les concerne plus directement ".

La nouvelle génération algérienne, écrit le journal, " ne comprend plus pourquoi l'Algérie" cautionne si fortement les thèses séparatistes du polisario "au point d'y sacrifier le projet de l'Union maghrébine", pour une cause "devenue étrangère et secondaire face à ses propres misères et ses priorités de survie ".

Il estime également que "la raison morale de la décolonisation ou les mythes insuffisants du besoin d'une issue sur l'Atlantique, d'un affaiblissement territorial du voisin ou de quelques mines de richesses naturelles suffisent à peine à rendre compréhensible" l'engagement de l'Algérie en faveur de cette thèse.

.......................................................

Enfin une voix discordante qui brise cet unanimisme de façade de la presse algerienne s'agissant du Sahara.

Cet unanimité, d'ailleurs, m'avait toujours intrigué jusqu'au jour ou un journaliste marocain ( qui a fait plusieurs voyages en algerie) m'apprend que les journaux algériens, dans leur quasi totalité , sont édités dans les imprimeries officielles de l'état algerien ( comprendre la sécurité militaire) et que le papier à journal est subventionné presque totalement .

En contrepartie ,il doivent faire passer, entre autres, la version officielle de l'état algerien sur l'affaire du sahara .D'ailleurs ,les articles anti marocains sortent en meme temps et sont quasi identiques à quelques tournures de phrases près.

Le quotidien d'oran aurait il senti que le vent à tourné et que l'affaire du sahara échappe aux Généraux.

Fort possible.
t
18 juin 2007 17:46
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
telev a écrit:
Le soutien algérien à la thèse du Polisario, une énigme peu explicable par la légalité internationale (journal algérien)

Alger, 18/06/07 - Le soutien algérien à la thèse du Polisario "est devenu une énigme peu explicable par la légalité internationale que l'Algérie défend ", estime lundi Le Quotidien d'Oran, en soulignant l'indifférence des Algériens face à cette question, visible seulement à travers les couloirs d'aide alimentaire destinée aux populations des camps de Tindouf.

Dans une chronique sur ce qu'il estime être les défaillances du gouvernement algérien en matière de communication pour expliquer "cette cause ", le journal considère que " la politique algérienne vis-à-vis de ce dossier a été si bien folklorisée et si bien monopolisée qu'elle a perdu le contact de la rue et ne se limite plus qu'à la logique des constantes non discutables ".

le journal consent que "les médias et les spécialistes marocains ont presque raison de répéter que les Algériens y sont indifférents et que l'opinion publique y répond aujourd'hui presque par la grimace face aux largesses du soutien officiel qui va de l'alimentaire à la diplomatie "." Les Algériens se sont détournés de ce dossier qu'ils ne comprennent plus clairement ", écrit le journal, qui estime que les Marocains ont mieux expliqué leur cause, alors que les Algériens " regardent cette tragédie comme une affaire qui ne les concerne plus directement ".

La nouvelle génération algérienne, écrit le journal, " ne comprend plus pourquoi l'Algérie" cautionne si fortement les thèses séparatistes du polisario "au point d'y sacrifier le projet de l'Union maghrébine", pour une cause "devenue étrangère et secondaire face à ses propres misères et ses priorités de survie ".

Il estime également que "la raison morale de la décolonisation ou les mythes insuffisants du besoin d'une issue sur l'Atlantique, d'un affaiblissement territorial du voisin ou de quelques mines de richesses naturelles suffisent à peine à rendre compréhensible" l'engagement de l'Algérie en faveur de cette thèse.

.......................................................

Enfin une voix discordante qui brise cet unanimisme de façade de la presse algerienne s'agissant du Sahara.

Cet unanimité, d'ailleurs, m'avait toujours intrigué jusqu'au jour ou un journaliste marocain ( qui a fait plusieurs voyages en algerie) m'apprend que les journaux algériens, dans leur quasi totalité , sont édités dans les imprimeries officielles de l'état algerien ( comprendre la sécurité militaire) et que le papier à journal est subventionné presque totalement .

En contrepartie ,il doivent faire passer, entre autres, la version officielle de l'état algerien sur l'affaire du sahara .D'ailleurs ,les articles anti marocains sortent en meme temps et sont quasi identiques à quelques tournures de phrases près.

Le quotidien d'oran aurait il senti que le vent à tourné et que l'affaire du sahara échappe aux Généraux.

Fort possible.

Le quotidien d'oran grinning smiley... à mon avis celui qui a écrit l'article va être viré dans pas longtemps smiling smiley, cela me rappelle l'histoire qui s'est déroulé au cours de l'année 2005, un présentateur sur l'ENTV a dit : "fi madinat el3ouyoune el maghrebia...", le pauvre, on l'a pas revue sur les ondes algériennes smiling smiley!

Pour avoir lu plusieurs fois des articles sur le quotidien d'oran, j'ai du mal à croire que ça vient de ce torchon smiling smiley



Modifié 2 fois. Dernière modification le 18/06/07 17:52 par tarik81.
O
18 juin 2007 17:50
Citation
lunik a écrit:
Malheureusement il ne suffit pas d'être optimiste et faire preuve de toute la bonne volonté du monde. Les sahraouis de Tindouf veulent un état indépendant du Maroc. Le Maroc ne veut pas discuter la question de souveraineté. Pourtant si tout le monde est maintenant réuni c'est parceque le Maroc a proposé quelque chose qui scucite la discussion sauf que l'Algérie veut plus. L'Algérie ne peut pas se compromettre. Elle devrait revenir sur la reconnaissance d'une RASD qu"elle a créé. Qui lui fera avaler cette couleuvre? Les americains peut être?


..............................................

Tu peux nous expliquer Lunik ce que veut l'Algerie .

Je te signale qu'officiellement elle est NEUTRE.

Quant à la RASD ,on s'en fout de ce qu'elle va en faire ou pas.

Elle n'avait pas à créer une entité fantoche , sans attendre l'avis des premiers concernés, à savoir TOUS LES SAHRAOUIS , pas uniquement ceux du polisario qui ne représentent pas l'ensemble des sahraouis.
o
18 juin 2007 18:15
effectivement, je penses egalement que le maroc n' aurait pas du attendre ces negociations, pour mettre en oeuvre l' autonomie...d' ailleurs, je me demande pourquoi ils n' ont pas pensé à ça il y a 30 ans...mais bon ce qui est passé est passé...Si j' au une chose à reprocher c' est que le Maroc n' est pas assez agressif diplomatiquement...et surtout pas assez sincère, on voit que meme l' autonomie est difficile à accepter pour certains politiciens qui profite du système centralisé...
.
18 juin 2007 18:20
A m on avis l'autonomie entrera (ou alors il s'agira de faire que cela se fasse) dans le cadre plus général du retrait de l'état (au sens régalien) de la gestion des richesses, des activités et des populations dans toutes les régions du pays, mais cela progressivement.

En fin, je l'espère, du moins.
O
18 juin 2007 18:27
Citation
ouriaghel a écrit:
effectivement, je penses egalement que le maroc n' aurait pas du attendre ces negociations, pour mettre en oeuvre l' autonomie...d' ailleurs, je me demande pourquoi ils n' ont pas pensé à ça il y a 30 ans...mais bon ce qui est passé est passé...Si j' au une chose à reprocher c' est que le Maroc n' est pas assez agressif diplomatiquement...et surtout pas assez sincère, on voit que meme l' autonomie est difficile à accepter pour certains politiciens qui profite du système centralisé...

...............................................
OURIAGHEL

Je devine derrière tes écrits le désir de voir l'autonomie appliquée également aux rifains.

Pour une fois je suis d'accord avec toi car j'estime que nous devons imiter l'Espagne et confier les régions aux gens du patelin.

Mais chaque chose en son temps , ce que ne veulent pas comprendre certains extrémistes rifains.

L'affaire du sahara d'abord .Nos ennemis ne demandent qu'à profiter de ces agitations .
O
18 juin 2007 18:33
Citation
tarik81 a écrit:
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
telev a écrit:
Le soutien algérien à la thèse du Polisario, une énigme peu explicable par la légalité internationale (journal algérien)

Alger, 18/06/07 - Le soutien algérien à la thèse du Polisario "est devenu une énigme peu explicable par la légalité internationale que l'Algérie défend ", estime lundi Le Quotidien d'Oran, en soulignant l'indifférence des Algériens face à cette question, visible seulement à travers les couloirs d'aide alimentaire destinée aux populations des camps de Tindouf.

Dans une chronique sur ce qu'il estime être les défaillances du gouvernement algérien en matière de communication pour expliquer "cette cause ", le journal considère que " la politique algérienne vis-à-vis de ce dossier a été si bien folklorisée et si bien monopolisée qu'elle a perdu le contact de la rue et ne se limite plus qu'à la logique des constantes non discutables ".

le journal consent que "les médias et les spécialistes marocains ont presque raison de répéter que les Algériens y sont indifférents et que l'opinion publique y répond aujourd'hui presque par la grimace face aux largesses du soutien officiel qui va de l'alimentaire à la diplomatie "." Les Algériens se sont détournés de ce dossier qu'ils ne comprennent plus clairement ", écrit le journal, qui estime que les Marocains ont mieux expliqué leur cause, alors que les Algériens " regardent cette tragédie comme une affaire qui ne les concerne plus directement ".

La nouvelle génération algérienne, écrit le journal, " ne comprend plus pourquoi l'Algérie" cautionne si fortement les thèses séparatistes du polisario "au point d'y sacrifier le projet de l'Union maghrébine", pour une cause "devenue étrangère et secondaire face à ses propres misères et ses priorités de survie ".

Il estime également que "la raison morale de la décolonisation ou les mythes insuffisants du besoin d'une issue sur l'Atlantique, d'un affaiblissement territorial du voisin ou de quelques mines de richesses naturelles suffisent à peine à rendre compréhensible" l'engagement de l'Algérie en faveur de cette thèse.

.......................................................

Enfin une voix discordante qui brise cet unanimisme de façade de la presse algerienne s'agissant du Sahara.

Cet unanimité, d'ailleurs, m'avait toujours intrigué jusqu'au jour ou un journaliste marocain ( qui a fait plusieurs voyages en algerie) m'apprend que les journaux algériens, dans leur quasi totalité , sont édités dans les imprimeries officielles de l'état algerien ( comprendre la sécurité militaire) et que le papier à journal est subventionné presque totalement .

En contrepartie ,il doivent faire passer, entre autres, la version officielle de l'état algerien sur l'affaire du sahara .D'ailleurs ,les articles anti marocains sortent en meme temps et sont quasi identiques à quelques tournures de phrases près.

Le quotidien d'oran aurait il senti que le vent à tourné et que l'affaire du sahara échappe aux Généraux.

Fort possible.

Le quotidien d'oran grinning smiley... à mon avis celui qui a écrit l'article va être viré dans pas longtemps smiling smiley, cela me rappelle l'histoire qui s'est déroulé au cours de l'année 2005, un présentateur sur l'ENTV a dit : "fi madinat el3ouyoune el maghrebia...", le pauvre, on l'a pas revue sur les ondes algériennes smiling smiley!

Pour avoir lu plusieurs fois des articles sur le quotidien d'oran, j'ai du mal à croire que ça vient de ce torchon smiling smiley


..............................................

Je viens de lire l'article original dans le quotidien d'Oran .

En fait le journaliste trouve que les dirigeants algeriens , contrairement au Maroc,n'impliquent pas assez les algeriens pour defendre la " cause sahraouie".

C'était trop beau pour etre vrai!
o
18 juin 2007 19:21
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
effectivement, je penses egalement que le maroc n' aurait pas du attendre ces negociations, pour mettre en oeuvre l' autonomie...d' ailleurs, je me demande pourquoi ils n' ont pas pensé à ça il y a 30 ans...mais bon ce qui est passé est passé...Si j' au une chose à reprocher c' est que le Maroc n' est pas assez agressif diplomatiquement...et surtout pas assez sincère, on voit que meme l' autonomie est difficile à accepter pour certains politiciens qui profite du système centralisé...

...............................................
OURIAGHEL

Je devine derrière tes écrits le désir de voir l'autonomie appliquée également aux rifains.

Pour une fois je suis d'accord avec toi car j'estime que nous devons imiter l'Espagne et confier les régions aux gens du patelin.

Mais chaque chose en son temps , ce que ne veulent pas comprendre certains extrémistes rifains.

L'affaire du sahara d'abord .Nos ennemis ne demandent qu'à profiter de ces agitations .

garde ton paternalisme pour toi, ici on parle du sahara...Le Rif n' a pas besoin de l' onu pour regler ses problème, ni de la pitié ni de l' aide de certains pays...ce qu' on veut, on l' obtiendra la tete haute....
S
18 juin 2007 19:32
Citation
ouriaghel a écrit:
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
effectivement, je penses egalement que le maroc n' aurait pas du attendre ces negociations, pour mettre en oeuvre l' autonomie...d' ailleurs, je me demande pourquoi ils n' ont pas pensé à ça il y a 30 ans...mais bon ce qui est passé est passé...Si j' au une chose à reprocher c' est que le Maroc n' est pas assez agressif diplomatiquement...et surtout pas assez sincère, on voit que meme l' autonomie est difficile à accepter pour certains politiciens qui profite du système centralisé...

...............................................
OURIAGHEL

Je devine derrière tes écrits le désir de voir l'autonomie appliquée également aux rifains.

Pour une fois je suis d'accord avec toi car j'estime que nous devons imiter l'Espagne et confier les régions aux gens du patelin.

Mais chaque chose en son temps , ce que ne veulent pas comprendre certains extrémistes rifains.

L'affaire du sahara d'abord .Nos ennemis ne demandent qu'à profiter de ces agitations .

garde ton paternalisme pour toi, ici on parle du sahara...Le Rif n' a pas besoin de l' onu pour regler ses problème, ni de la pitié ni de l' aide de certains pays...ce qu' on veut, on l' obtiendra la tete haute....

on verra!!!!
la seul chose que vous allez obtenir c'est wa7ed dega d la3ssa ila ma britouch t7achmou vous vous croyez ou?
Arretez de vous prendre pour dé mec coté si y a probleme on sera tous la tkt pas, la cé pas le sahara y aura pas de recherches sur les liens historik ou je sais pas koi!
té trop comikgrinning smiley
vous vous prenez trop pour des oufs packe vous croyez que vous etez des dangereux(toujours a trainer a 10 jamais tous seul ou a 2) ahah
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook