Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
SAHARA: Encore une trahison
u
25 janvier 2005 22:11
Du journal L'EBDOMADAIRE DU 25/01/05

PS: Ce qui à d'incroyable danc cette affaire, c'est meme en ce faisant avoir avec cette accord de libre échange, " nos gouvernants nos pas été capable d'inclure le"Sahara.

Fassi-Fihri en désaccord avec Zoellick
Le Parlement a entériné à l'unisson l'accord de libre-échange conclu entre le Maroc et les Etats-Unis. Présentant le texte devant les parlementaires, Taïeb Fassi Fihri, a réitéré la conviction du gouvernement que l'accord contient toutes les garanties pour la sauvegarde des productions industrielles et agricoles du Royaume face à la concurrence américaine. « Il n'aura aucune incidence », a dit le ministre. Pourtant, la polémique est loin d'être finie. Les pharmaciens sonnent le tocsin, les agriculteurs crient au scandale et les textiliens annoncent l'apocalypse. En tout cas, les élus du peuple qui ont avalé de travers un article du « Monde » relatant qu'ils ont paraphé le texte sans vraiment le lire, un peu comme ils le font chaque année pour la liste civile, ont tous dit « oui ». Ils se sont pourtant interrogés sur un point non négligeable, celui de savoir si ce fameux ALE couvre aussi les « provinces du Sud ». À cela, Fassi-Fihri a tout bonnement assuré au Parlement que l'accord maroco-américain couvre « l'ensemble du territoire marocain y compris les provinces sahariennes du sud ». Un début de polémique était né à ce sujet après que le représentant américain au Commerce, Robert Zoellick, eût affirmé que l'accord, ratifié le 22 juillet par les Etats-Unis, couvre « le territoire du Maroc reconnu internationalement et n'inclut pas le Sahara occidental ». Faut-il comprendre qu'on est d'accord sur tout, sans vraiment l'être sur les points qui fâchent ?
H
26 janvier 2005 17:44
Ils sont tout simplement en train de vendre le Maroc, ou enfin ce qui en reste....
c
26 janvier 2005 19:03
rebonjour usules ,je croyai que tu etais bani,cet accord de libre echange est tres benefique pour le client marocain mais il sonne le glas des indutries marocainnes
m
26 janvier 2005 19:43
comme tout le monde sera au chomage il n'y aura meme plus de client
L
26 janvier 2005 20:13
est ce que quelqu un a pris le temp de lire le continnue de l accord?
c
26 janvier 2005 20:52
meme pas ceux qui ont vote pour
r
27 janvier 2005 10:27

Bonjour,

Fassi Fihri a raison!!!

Cet accord n'aura aucune incidence sur les marocains. En tout cas pour la majorité des marocains qui n'ont rien a échanger!

Accord de Libre Echange: veut dire échanger les produits et les services librement. Nous avons beaucoup de misère, de diabètes, de mendiants, de chômeurs......etc

les USA ont la téchnologie, l'alimentation, l'armement et le dollar.


Donc les marocains n'ont vraiment rien à perdre, par contre les féodaux qui fabriquent et empoisonnent avec leurs produits le consommateur marocain, alors ceux-là doivent chercher un travail car ils seront aspirés par l'aspirateur américain comme de la poussière...

Par ailleurs, les sociétés US qui sont intéressées par le marché marocain n'ont pas attendu l'ALE, elles sont déjà installées depuis des années..


Voilà donc pourquoi je suis d'accord avec Fassi Fihri.

 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook