Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sahara : La diplomatie marocaine en souffrance
D
12 mai 2006 11:51
Article du journal Hebdo.

« Aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d'arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la charte des Nations unies ». Extraite de la dernière résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, le 28 avril 2006, cette disposition a pour objectif préalable la réaffirmation -de principe- du droit international. Elle intervient, aussi, après la publication du rapport de Kofi Annan qui met en avant la question de l'autonomie, si chère au Maroc. Le Conseil de sécurité se devait donc de se conformer au cadre juridique, même s'il désavoue le secrétaire général de l'ONU. Mais au-delà de cette « mise à niveau » juridique, la résolution du Conseil de sécurité est en partie le résultat d'intenses pressions menées par le ministre algérien des Affaires étrangères, Mohammed Bedjaoui. Selon des sources diplomatiques, l'activité diplomatique du voisin de l'Est s'est déployée, surtout envers la Russie et la Chine, deux Etats dont les relations économiques avec l'Algérie prennent de l'ampleur et revêtent un caractère économique et stratégique sans cesse plus évident.
Diplomatie parallèle
Avec une croissance de 10 %, la Chine cherche à diversifier ses ressources pétrolières à travers une « diplomatie énergétique » qu'elle a érigée en instrument de politique étrangère. La Russie, quant à elle, a déjà signé des contrats d'armement avec l'Algérie ... Face à cela, la diplomatie marocaine continue de mettre en avant sa principale arme : un plan d'autonomie, que la communauté internationale attend du reste avec une certaine impatience. Dans un communiqué publié au lendemain de la résolution onusienne, le département des Affaires étrangères marocain souligne que le royaume est en train de finaliser « une proposition d'autonomie qui sera accordée au Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale du royaume ». Depuis la dernière visite du roi Mohammed VI à Laâyoune, chef-lieu du Sahara occidental, le Corcas (Conseil royal pour les affaires sahariennes), nommé par le chef de l'Etat et présidé par Khelli-Henna Ould Errachid, un notable sahraoui issu de la puissante tribu des R'guibat) mène une diplomatie parallèle. Il semble même se substituer à la diplomatie officielle. Certains observateurs vont plus loin en y voyant tout simplement l'échec de la diplomatie marocaine et appellent à la nécessité de la dépasser. Les déclarations d'Ould Errachid ont eu semble-t-il un effet dynamisant dans les instances internationales. Mais les diplomates, aussi bien Marocains qu'étrangers, ne comprennent pas ce déphasage au niveau du discours entre le Corcas d'une part, et le ministère des Affaires étrangères marocain de l'autre. « La dernière résolution du Conseil de sécurité est une preuve supplémentaire de la déficience de la diplomatie marocaine car c'est au sein de ce dernier qu'elle devrait se déployer. Le ministre Benaïssa ne s'est déplacé que le mardi 2 mai aux Etats-Unis. Il aurait pu au moins être accompagné de Ould Errachid pour qu'ils agissent de manière concertée », souligne un diplomate marocain. Par ailleurs, dans les ambassades du royaume, « on ne sait plus à quoi s'en tenir. Le ministère tient un discours et le Corcas son opposé », poursuit-il.
Lobby sans véritable prise
Selon toute vraisemblance, Mohammed Benaïssa va, encore une fois, prendre contact avec un « lobby » qui a déjà montré ses limites. Constitué de quelques individualités sans véritable prise sur le Congrès et l'Exécutif américains, le lobby marocain n'est pas une structure. Il est composé de trois personnalités : Tom Lantos, sioniste notoire, ouvertement anti-palestinien, membre de la commission des Affaires étrangères à la Chambre des représentants ; Lincoln Diaz Ballart, d'origine cubaine, républicain de Miami, foncièrement hostile au régime de Castro ; enfin, le plus important reste sans doute l'incontournable Henry Hyde, président de la commission des Affaires étrangères à la même Chambre des représentants. Mais face à l'Algérie, la diplomatie marocaine reste peu efficace, voire absente. La dernière résolution du Conseil de sécurité l'a d'ailleurs bien montré. Face à un représentant permanent du Maroc à l'ONU (El Mostapha Sahel) quasi-effacé, c'est la diplomatie française qui s'est le plus déployée, mais sans résultat probant. Elle avait surtout « milité » pour que le terme « autonomie » figure dans la résolution onusienne. En vain. Du côté des Etats-Unis, le soutien au Maroc ne peut être nié. C'est une constante de la politique américaine, en dépit de la méfiance accrue de Bolton, représentant permanent américain à l'ONU. En attendant des propositions concrètes, l'homme, semble-t-il, ne fait plus confiance ni aux responsables marocains ni à leurs promesses.
face à l'Algérie, la diplomatie marocaine reste peu efficace. La dernière résolution du Conseil de sécurité l'a bien montré.

Omar Brouksy
m
12 mai 2006 17:15
Bonjour,

Ce n'est que du blabla... MOUL LAMLIH BAA OURAH. Celui qui possède quelque chose de bon vaque déjà à ses besognes.

J'espère que cet ONU à deux sous accèptera de se pencher sur le sort des 35 000 personnes jetées à la frontière et des prisonniers détenus durant près de trois décennies.

L'impolisario payera mais alors trop cher avec son papa.

J'espère que l'ONU s'occupera de ces familles qui ont fondé des foyers sur leur terre le Sahara Marocain et qu'il assume sa responsabilité au moment où la guerre civile éclatera. Elle éclabousera toute la région. Les Marocains ne cèderont aucun grain de sable. Il faut qu'on le sache, on l'a assez répété. Il y a au moins quelqu'un qui en est conscient et c'est à lui que certains cherchent à nuire PARCE QU IL JOUE SON TRONE.

De toute manière l'impolisario est montré du doigt par toute la communauté internationale. Il a trop menti, trop gonflé les chiffres, trop manipulé et ce durant trois décennies.

Il est tout simplement acculé par le BON DIEU à montrer son vrai visage.

L'aide va diminuer, parcequ'elle sera réduite à pès de 50%. c'est un coup fatal qui discrédite ces mercenaires que nous attendons avec impatience depuis 1976 afin de les juger pour leurs crimes contre leurs frères.

IL N'Y AURA A CE MOMENT PLUS DE GAHFOUR RAHIM. Justice doit être rendue.


Et finalement,

Si tout ce remue-méninge et ménage en même temps a été fait pour libérer la Palestine...

Quelle hypocrisie ! et quelle jalousie !

Mais "Wait and See"

mag3
f
12 mai 2006 22:27
de passage depuit que tu poste a yabiladi tu n a jamais parle de la cause palestinienne,car pour toi cette cause algesarios et plus ligitime. de toute façon tu as la trahison ds le sang.
a
12 mai 2006 23:40
ces gens là essayent de nous faire douter meme de choses concretes qui se passent devant nos yeux ...ils parlent de la chine ..nous avons tous vu le president de cette meme chine visiter notre pays et meme serrer la main du president du corcas .. signe (qui ne trompe pas )d'une position en faveur de la demarche marocaine... deux pays africains le TCHAD & le BURUNDI viennent de geler leur reconnaissance de la fantômatique RASD... est ce le fruit du hasard ou l'aboutissement d'un travail en profondeur????....la resolution onusienne enterre le plan beker, ouvre la voix à une solution consensuelle , la legalité internationnale exige de tout ceux qui ont participés à l'impasse actuel en reconnaissant un etat fantôme "AUTOPROCLAME" de revenir à la raison et de se mettre sur la lignée de L'organisation ONUSIENNE ... et permettre à cette region de vivre en paix dans le cadre d'un climat de ni vaiqueur ni vaincu.
z
13 mai 2006 01:11
du pur Journal Hebdo, dans la lignee ideologique de la lignee editoriale smiling smiley

Ont-ils parle du Burundi qui a retire cette semaine sa reconnaissance de la "RASD" qui durait depuis 36 ans?
D
13 mai 2006 07:09
C'est quoi le rapport avec la choucroute?

Sinon, il y a une foultitude de gens içi et ailleurs qui sont plus palestiniens que les palestiniens eux mêmes. Je me demande par moment si ça sert la cause palestinienne.

Citation
fillage a écrit:
de passage depuit que tu poste a yabiladi tu n a jamais parle de la cause palestinienne,car pour toi cette cause algesarios et plus ligitime. de toute façon tu as la trahison ds le sang.
D
13 mai 2006 07:13
Bah le tchad et le burundi

Citation
arti a écrit:
ces gens là essayent de nous faire douter meme de choses concretes qui se passent devant nos yeux ...ils parlent de la chine ..nous avons tous vu le president de cette meme chine visiter notre pays et meme serrer la main du president du corcas .. signe (qui ne trompe pas )d'une position en faveur de la demarche marocaine... deux pays africains le TCHAD & le BURUNDI viennent de geler leur reconnaissance de la fantômatique RASD... est ce le fruit du hasard ou l'aboutissement d'un travail en profondeur????....la resolution onusienne enterre le plan beker, ouvre la voix à une solution consensuelle , la legalité internationnale exige de tout ceux qui ont participés à l'impasse actuel en reconnaissant un etat fantôme "AUTOPROCLAME" de revenir à la raison et de se mettre sur la lignée de L'organisation ONUSIENNE ... et permettre à cette region de vivre en paix dans le cadre d'un climat de ni vaiqueur ni vaincu.
D
13 mai 2006 07:22
Je pense qu'il n y a pas plus de prisonniers marocains au polisario. leur libérateurs, américains doit-on le préciser, ont même remercier tout le monde Maroc Polisario Algérie pour leur effort dans cette libération. A moins que tu suggéres aux lobbyistes américains de monter aprés "free them now" UN "punish them now"?

Votre parralèle avce la palestine commence à me surprendre. Le Maroc n'est pas Israel non? rassurez moi.


Citation
mag3 a écrit:
Bonjour,

Ce n'est que du blabla... MOUL LAMLIH BAA OURAH. Celui qui possède quelque chose de bon vaque déjà à ses besognes.

J'espère que cet ONU à deux sous accèptera de se pencher sur le sort des 35 000 personnes jetées à la frontière et des prisonniers détenus durant près de trois décennies.

L'impolisario payera mais alors trop cher avec son papa.

J'espère que l'ONU s'occupera de ces familles qui ont fondé des foyers sur leur terre le Sahara Marocain et qu'il assume sa responsabilité au moment où la guerre civile éclatera. Elle éclabousera toute la région. Les Marocains ne cèderont aucun grain de sable. Il faut qu'on le sache, on l'a assez répété. Il y a au moins quelqu'un qui en est conscient et c'est à lui que certains cherchent à nuire PARCE QU IL JOUE SON TRONE.

De toute manière l'impolisario est montré du doigt par toute la communauté internationale. Il a trop menti, trop gonflé les chiffres, trop manipulé et ce durant trois décennies.

Il est tout simplement acculé par le BON DIEU à montrer son vrai visage.

L'aide va diminuer, parcequ'elle sera réduite à pès de 50%. c'est un coup fatal qui discrédite ces mercenaires que nous attendons avec impatience depuis 1976 afin de les juger pour leurs crimes contre leurs frères.

IL N'Y AURA A CE MOMENT PLUS DE GAHFOUR RAHIM. Justice doit être rendue.


Et finalement,

Si tout ce remue-méninge et ménage en même temps a été fait pour libérer la Palestine...

Quelle hypocrisie ! et quelle jalousie !

Mais "Wait and See"

mag3
m
13 mai 2006 09:39
Bonjour,

Je voulais dire que tous les dollars et toute la diplomatie déployés durant trois décennies par des tocards auraient contribué à donner de l'ampleur au problème Palestinien.

Et toi fille âgée, j'espère que tu ne vas pas me priver de mon droit de défendre mon pays en premier lieu.

mag3
l
13 mai 2006 10:00
je pense,tiens moi aussi je pense, que le Maroc devrait demander aux instances internationales de mettre les camps de Tindouf sous la tutelles du HCR et d'assurrer la libre circulation de ces damnés et de garantir le retour pour ceux qui le désirent. Mais c'est compter sans l'algérie
a
13 mai 2006 10:12
Citation
De_Passage a écrit:
Bah le tchad et le burundi

Citation
arti a écrit:
ces gens là essayent de nous faire douter meme de choses concretes qui se passent devant nos yeux ...ils parlent de la chine ..nous avons tous vu le president de cette meme chine visiter notre pays et meme serrer la main du president du corcas .. signe (qui ne trompe pas )d'une position en faveur de la demarche marocaine... deux pays africains le TCHAD & le BURUNDI viennent de geler leur reconnaissance de la fantômatique RASD... est ce le fruit du hasard ou l'aboutissement d'un travail en profondeur????....la resolution onusienne enterre le plan beker, ouvre la voix à une solution consensuelle , la legalité internationnale exige de tout ceux qui ont participés à l'impasse actuel en reconnaissant un etat fantôme "AUTOPROCLAME" de revenir à la raison et de se mettre sur la lignée de L'organisation ONUSIENNE ....

le tchad c'est 10 MILLIONS d'habitans une superficie de 1 284 000 km²...
le burundi c'est 6 223 897 hab une superficie de 27 830 km²...

au moins çà n'a rien à voir avec l'etat fantôme qu'ils reconnaissaient avant.. càd la RASD ....et si tu persiste à minimiser l'importance de ces etats , on arrivera ensemble certainement à devoiler la mediocrité voir l'insignifiance des ces "etat" bananiers ou "etats ilots...perdus en plein pacifique" et qui continuent de compliquer les choses en soutenant le mirage.
D
13 mai 2006 12:48
je confirme..... bah

Citation
arti a écrit:
Citation
De_Passage a écrit:
Bah le tchad et le burundi

Citation
arti a écrit:
ces gens là essayent de nous faire douter meme de choses concretes qui se passent devant nos yeux ...ils parlent de la chine ..nous avons tous vu le president de cette meme chine visiter notre pays et meme serrer la main du president du corcas .. signe (qui ne trompe pas )d'une position en faveur de la demarche marocaine... deux pays africains le TCHAD & le BURUNDI viennent de geler leur reconnaissance de la fantômatique RASD... est ce le fruit du hasard ou l'aboutissement d'un travail en profondeur????....la resolution onusienne enterre le plan beker, ouvre la voix à une solution consensuelle , la legalité internationnale exige de tout ceux qui ont participés à l'impasse actuel en reconnaissant un etat fantôme "AUTOPROCLAME" de revenir à la raison et de se mettre sur la lignée de L'organisation ONUSIENNE ....

le tchad c'est 10 MILLIONS d'habitans une superficie de 1 284 000 km²...
le burundi c'est 6 223 897 hab une superficie de 27 830 km²...

au moins çà n'a rien à voir avec l'etat fantôme qu'ils reconnaissaient avant.. càd la RASD ....et si tu persiste à minimiser l'importance de ces etats , on arrivera ensemble certainement à devoiler la mediocrité voir l'insignifiance des ces "etat" bananiers ou "etats ilots...perdus en plein pacifique" et qui continuent de compliquer les choses en soutenant le mirage.
a
14 mai 2006 14:16
Citation
lunik a écrit:
je pense,tiens moi aussi je pense, que le Maroc devrait demander aux instances internationales de mettre les camps de Tindouf sous la tutelles du HCR et d'assurrer la libre circulation de ces damnés et de garantir le retour pour ceux qui le désirent. Mais c'est compter sans l'algérie
la politique est pareille à l'agriculture ...aimait dire feu H2 ...LES FRUITS SERONT MURES le temps venu....sur une durée de 30 années le polisario se foutait de la gueule des organisations internationnales ( l' escroquerie consistait à quadrupler d'une part le nombre des sequestrés marocains pour avoir des aides tres importantes et d'autre part les detourner pour gonfler leur compte à l'etranger...
la diplomatie Marocaine est arrivée à devoiler cet aspect de l'affaire ..et à obtenu un premier aveu du polisario ..en etant sur que l'heure de la verité approche le polisario est passé de 160.000 à 107.000 ...et ce BLA 3SAA.. kofi anan donne une estimation de 90.000 ...le polisario n'a pas dit un mot ...sinon il se verrait obligé de laisser le HCR faire son recensement ..le resultat sera accablant parcque le nombre selon des dirrigenat de ce meme polisario de retour à la mére patrie (maroc) ont avancés le nombre de 45.000 ...
cette escroquerie sussite plus d'interet au sein de ces meme organisations humanitaires ..d'ou l'importance de l'action que commence à mener le CORCAS envers elles...

une ONG américaine vient de franchir le pas et demande ouvertement que les camps de TINDOUF soient mis sous surveillance internatinale ... la recolte ne tardera pas.
[www.aujourdhui.ma]
K
14 mai 2006 16:03
Citation
De_Passage a écrit:
je confirme..... bah

Citation
arti a écrit:
Citation
De_Passage a écrit:
Bah le tchad et le burundi

Citation
arti a écrit:
ces gens là essayent de nous faire douter meme de choses concretes qui se passent devant nos yeux ...ils parlent de la chine ..nous avons tous vu le president de cette meme chine visiter notre pays et meme serrer la main du president du corcas .. signe (qui ne trompe pas )d'une position en faveur de la demarche marocaine... deux pays africains le TCHAD & le BURUNDI viennent de geler leur reconnaissance de la fantômatique RASD... est ce le fruit du hasard ou l'aboutissement d'un travail en profondeur????....la resolution onusienne enterre le plan beker, ouvre la voix à une solution consensuelle , la legalité internationnale exige de tout ceux qui ont participés à l'impasse actuel en reconnaissant un etat fantôme "AUTOPROCLAME" de revenir à la raison et de se mettre sur la lignée de L'organisation ONUSIENNE ....

le tchad c'est 10 MILLIONS d'habitans une superficie de 1 284 000 km²...


le burundi c'est 6 223 897 hab une superficie de 27 830 km²...

au moins çà n'a rien à voir avec l'etat fantôme qu'ils reconnaissaient avant.. càd la RASD ....et si tu persiste à minimiser l'importance de ces etats , on arrivera ensemble certainement à devoiler la mediocrité voir l'insignifiance des ces "etat" bananiers ou "etats ilots...perdus en plein pacifique" et qui continuent de compliquer les choses en soutenant le mirage.


Si tu dis bah pour c'est deux pays, je dis Bahhhhhhhhhhhhhh....pour 99,99pour cent des pays reconnaissant la RASD, excepter l'Afr du sud ( et encore?), je vois AUCUN pays crédible.Ah j'oubliais...........la "démocratique" Nigéria (a part Okacha),sion rien.
H
14 mai 2006 21:51
Salut à tous,


Le problème n'est pas qu'entre les mains des marocains et algériens , mais surtout aux mains des grandes puissances occidentales qui veulent voir subsister le problème. Au besoin , pour faire pression est obtenir les concessions qu'ils souhaitent ( economiques, militaires , etc... ) , ils n'ont qu'à créer des tensions pour montrer qui est le maitre du dossier . Tantot faisant semblant de soutenir le polisario pro-algérien , tantot en encourageant le maroc... bref, ne révez surtout pas, le problème ne pourra se régler définitivement qu'avec la fin de l'égémonie des grande puissance ( usa nottamment), et à une relative union des pays arabo-musulmans qui prendraient conscience que leur destin est bien commun. ( cas Iran- Irak , ou il n'ya que des perdants '' grance " à une stratégie machiavélique de division et d'affrontement entretenue par les puissance occidentales ... et dans une moindre mesure Russe ).
f
15 mai 2006 00:21
tous le monde parle d une union du grand maghreb , ce qui une grande puissance d action sur le niveau economicosocial,mais en mm tps ces personnes parlent d une division au sein mm de ce grand maghreb en soutenant la cause perdu de ce presume polisarios. quelle logiqueeye popping smiley
n
15 mai 2006 09:30
SVP, qui aurait une source pour la decision du Burundi? Merci

Sinon ceux qui connaissent un peu le Journal Hebdomadaire savent qu'il a eu un grand et long conflit juridique avec le ministre des affaires etrangeres Mr. Mohamed Benaissa. Ils savent aussi que ce journal ne fonctionne pas selon les regles du metier, mais selon les principes de regelement de compte. Associer les deux et vous voyez un peu l'image. Malheureusement, ce journal fait payer au peuple son acharenement chronique contre Ben Aissa en prennant en otage une question nationale.


Si vous voulez avoir la preuve, voici un article publié par le meme journal, probablement pendant un instant de relaxation ou on a oublie un peu Ben Aissa, et qui contredit clairement celui en haut:



SAHARA, LE FORCING DU ROYAUME

L'affaire du Sahara devra connaître un tournant significatif. Plusieurs signes laissent présager un changement conséquent dans ce dossier qui oppose le Maroc au Front Polisario depuis 1975. Avant de présenter sa proposition d'un plan de règlement à l'ONU, le 15 avril prochain, les autorités marocaines ont entrepris plusieurs actions tandis que le souverain accomplit un périple de six jours dans les "provinces du sud". Lors de cette tournée, le souverain a inauguré de nombreux projets socio-économiques concernant notamment l'eau potable, la pêche, l'habitat et le réseau routier, pour un investissement d'environ deux milliards de dirhams. Mais le but de cette visite demeure avant tout politique. Il s'agirait d'abord de la redynamisation du Conseil consultatif Sahraoui, un organe depuis longtemps mis en veilleuse et rassemblant des notables et des chefs de tribu sahraouis. Même si ce conseil existe depuis des lustres, il n'a jamais pu peser depuis sa dislocation au lendemain de la "Marche Verte". Le souverain pourrait le réactiver pour en faire le socle de son modèle de régionalisation avancée. Son mode de représentation devrait, selon des sources proches du dossier, être refondu. Par cette démarche, le Maroc souhaiterait réintéresser les notables sahraouis exilés en Algérie. Ce Conseil consultatif pour le Sahara devra, dans un premier temps, servir à collecter l'avis des tribus sahraouies sur les modalités de fonctionnement des institutions locales prévues par le plan royal. Le Palais avait déjà demandé aux partis politiques de soumettre des propositions sur l'autonomie. Pour sa part, le Polisario n'a pas manqué de dénoncer cette troisième visite du roi Mohammed VI sur le territoire la qualifiant "d'initiative belliqueuse qui menace sérieusement la sécurité régionale". Les séparatistes rejettent toujours en bloc le projet d'autonomie défendu par Rabat et s'en tiennent toujours à réclamer le droit à l'autodétermination par voie référendaire, comme l'a réaffirmé, le 21 mars, Ahmed Boukhari, le très influent représentant du Polisario à l'ONU, dans une déclaration à la télévision américaine Al Hurra. Une réaction qui intervient alors que le Maroc a marqué quelques points sur la scène diplomatique. L'Espagne, la France, et surtout les Etats-Unis, seraient prêts à soutenir la position marocaine. Le secrétaire d'Etat américain, Condoleezza Rice, aurait même rappelé à l'ordre John Bolton, son ambassadeur aux Nations Unies, connu pour être attaché à l'organisation d'un référendum au Sahara, comme cela fut préconisé par le Plan Baker dont il était l'un des concepteurs. Avec l'intervention de Rice, il semblerait que les Etats-Unis, alliés indéfectibles du régime marocain, considéré comme modèle dans la région, aient infléchi leur doctrine en faveur d'une solution négociée. Les grandes puissances occidentales devraient donc appuyer la proposition marocaine, même si elle ne s'avère pas révolutionnaire.

Pas de concessions majeures

Selon des sources diplomatiques, ce serait davantage en raison de la « fragilité des institutions marocaines encore incapables d'encaisser une refonte en profondeur ». Ainsi, la copie marocaine ne devrait pas apporter de concessions majeures mais devrait se borner à définir les contours d'une « autonomie expérimentale », selon les termes d'un diplomate en poste à Rabat. Ceci dit, le souverain devrait tout de même annoncer les prémices d' une réforme constitutionnelle à même d'engager la mise sur pied d'une régionalisation poussée au Sahara, mais aussi pour d'autres provinces du Royaume. A Washington, on parle du bout des lèvres d'un « United Kingdom of Morocco », une sorte de « royaume fédéral » hybride qui s'inspirerait en même temps du modèle espagnol et de celui qui a prévalu au Royaume-Uni pour le cas emblématique de l'Ecosse. Pour soutenir la proposition marocaine, le souverain compte aussi sur l'appui de plusieurs pays africains, et d'amorcer ainsi son retour en souplesse dans le cénacle de l'Union Africaine dont il est cruellement absent depuis des années. C'est dans ce contexte que Mohammed VI a reçu en grande pompe à Laâyoune un émissaire de Kaddhafi. Cette visite, qui intervient juste après le retrait de la reconnaissance de la "République Sahraouie" par le Tchad, aurait été rendue possible grâce à l'entregent du fils du chef de la révolution libyenne, Saïf El Islam, réputé proche du Palais. Par ailleurs, des ambassadeurs itinérants comme Hassan Abouyoub, que l'on disait pourtant hors-circuit, ont été désignés pour défendre la vision marocaine auprès des pays encore dubitatifs. Yassine Mansouri, le patron de la Direction Générale des Etudes et de la Documentation (DGED), à qui l'on prête un rôle majeur dans le dossier du Sahara, serait à l'origine de cette idée, réminiscence lointaine de celle qu'affectionnait en son temps Hassan II pour défendre la marocanité du Sahara Occidental. Le Président Chirac ne serait pas étranger à cette décision.

Mansouri aurait aussi réussi à obtenir in extremis l'appui de Washington pour convaincre Vladimir Poutine à plus de retenue en le faisant renoncer à contrer la proposition marocaine. Le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, avait pourtant demandé à son homologue russe, lors de sa visite à Alger, de peser au niveau du Conseil de sécurité de l'ONU pour oeuvrer à l'application sans délai du référendum. Il avait mis sur la balance un mirifique contrat d'armement. Sur le front intérieur, les irréductibles opposants du plan marocain se mobilisent contre ce qu'ils appellent « une autonomie octroyée et factice ». Des manifestations ont été organisées lors du périple royal, notamment à Smara, mais elles n'ont pas eu l'impact escompté face au rouleau compresseur marocain qui a mobilisé ses sympathisants, dont nombreux ont été convoyés, selon des observateurs étrangers, du nord du pays.

Pour contrer leur influence , le souverain devrait annoncer la libération de plusieurs prisonniers politiques , dont Aminatou Haïdar, la pasionaria des irrédentistes encore incarcérés à la Carcel Negra de Laâyoune depuis les heurts répétés qu'a connus la région durant l'été 2005 . Une concession qui pourrait être le signe avant-coureur d'un abandon de la politique répressive du régime dans le territoire contesté en faveur d'un renouement du dialogue jusqu'ici improbable.

Des ambassadeurs itinérants ont été désignés pour défendre la vision marocaine auprès des pays encore dubitatifs.

Ali Amar & Mouaad Rhand
[www.lejournal-hebdo.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/05/06 09:58 par nomad.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook