Citation
Izrane a écrit:
Le Sahara Occidental, une question de décolonisation.
Suivez l’historique des événements ; il est ou l’implication de l’Algérie ? Vouloir inclure l’Algérie n’est qu’une stratégie de diversion de la part du Maroc.
1) Les marocains ont commencé à entendre parler du Sahara Occidental en 1975 et avec l’annonce de la marche verte.
2) Le Maroc a jusqu’en 1974-75, appuyé aux Nations unies le droit du peuple sahraoui à l’auto-détermination et à l’indépendance.
3) Dans son rapport, rendu public le 15 octobre 1975, la Mission de visite de l’ONU, qui s’était rendue en mai-juin 1975 dans le territoire du Sahara Occidental et dans les pays limitrophes, a attesté que les Sahraouis sont très attachés à leur indépendance : « Dans le territoire, la Mission a constaté que la population s’est prononcée catégoriquement en faveur de l’indépendance et contre les revendications territoriales du Maroc et de la Mauritanie »
A la suite de la conférence de Berlin de 1884, au cours de laquelle les puissances européennes se sont partagées l’Afrique, le Sahara Occidental est devenu « possession » espagnole. Le processus de colonisation du territoire sahraoui n’a ni démembré le Maroc ni violé son intégrité territoriale. C’est ainsi que plus tard le Sahara Occidental a été inscrit aux Nations unies, comme étant un territoire non autonome : « Protectorat espagnol depuis 1884, le Sahara espagnol a été inscrit en 1963 sur la liste des territoires non autonomes, relevant du chapitre XI de la charte des Nations unies (A/5514, annexe III) ».
Le mardi 17 septembre 1974, dans une conférence de presse, le roi Hassan II suggérait que le problème du Sahara Occidental soit porté devant la Cour Internationale de Justice. Suivant cette demande, l’Assemblée Générale a, par sa résolution 3292 (XXIX) du 13 décembre 1974, saisi la Cour Internationale de Justice pour un avis consultatif sur les questions suivantes :
I. Le Sahara Occidental (Rio de Oro et Sakiet El-Hamra) était-il, au moment de la colonisation par l’Espagne, un territoire sans maître (terra nullius) ?
II. Quels étaient les liens juridiques de ce territoire avec le Royaume du Maroc et l’ensemble mauritanien ?
L’Assemblee generale demande à l’Espagne, en tant que puissance administrante en particulier, ainsi qu’au Maroc et à la Mauritanie, en tant que parties concernées, de soumettre à la Cour Internationale de Justice (CIJ) tous renseignements ou documents pouvant servir à élucider ces questions.
I. A la première question, la CIJ a été d’avis à l’unanimité que le Sahara Occidental (Rio de Oro et Sakiet el-Hamra) n’était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation par l’Espagne. La Cour précise que :
a. « Au moment de la colonisation, le Sahara Occidental était habité par des populations qui, bien que nomades, étaient socialement et politiquement organisées en tribus et placées sous l’autorité de chefs compétents pour les représenter ».
b. « L’Espagne n’a pas agi comme un Etat qui établirait sa souveraineté sur une terra nullius (…) Dans l’ordonnance royale du 26 décembre 1884, l’Espagne a proclamé que le Roi prenait le Rio de Oro « sous sa protection » sur la base d’accords conclus avec les chefs de tribus locales »
II. A la seconde question, la réponse de la CIJ est la suivante :
« La Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part. La Cour n’a donc pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’auto-détermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire »
Carte de l'Afrique du Nord avant l'Espagne.
Citation
Disnay a écrit:
@Ifrane.
C'est le Maroc qui a fait inscrire à l"ONU " le Sahara Espagnol " comme " territoire non autonome " . Pourquoi ?
-1. L'Espagne était en train d'intégrer le territoire à la souveraineté espagnole, et faisait déjà des Sahraouis des Espagnols, annulant le statut de protectorat.
Il y avait urgence, pour faire comprendre à L'Espagne qu'elle doit libérer le territoire, et non l'intégrer. Et c'était diplomatiquement la seule mesure possible.
-2. En raison de la revendication mauritanienne, le Maroc ne pouvait pas faire inscrire ce territoire comme marocain.
-3. La CIJ avait bien répondu aux questions qu'on lui avait posées:
. Le territoire n'était pas terre nullius, comme le soutenait L'Espagne..
. Il avait les liens d'allégeance avec les souverains marocains.
La CIJ devait s'arrêter là. Son discours sur l'autodétermination était hors sujet. En fait il était soufflé par l'Algérie.
Citation
Izrane a écrit:
Le Sahara Occidental, une question de décolonisation.
Suivez l’historique des événements ; il est ou l’implication de l’Algérie ? Vouloir inclure l’Algérie n’est qu’une stratégie de diversion de la part du Maroc.
1) Les marocains ont commencé à entendre parler du Sahara Occidental en 1975 et avec l’annonce de la marche verte.
2) Le Maroc a jusqu’en 1974-75, appuyé aux Nations unies le droit du peuple sahraoui à l’auto-détermination et à l’indépendance.
3) Dans son rapport, rendu public le 15 octobre 1975, la Mission de visite de l’ONU, qui s’était rendue en mai-juin 1975 dans le territoire du Sahara Occidental et dans les pays limitrophes, a attesté que les Sahraouis sont très attachés à leur indépendance : « Dans le territoire, la Mission a constaté que la population s’est prononcée catégoriquement en faveur de l’indépendance et contre les revendications territoriales du Maroc et de la Mauritanie »
A la suite de la conférence de Berlin de 1884, au cours de laquelle les puissances européennes se sont partagées l’Afrique, le Sahara Occidental est devenu « possession » espagnole. Le processus de colonisation du territoire sahraoui n’a ni démembré le Maroc ni violé son intégrité territoriale. C’est ainsi que plus tard le Sahara Occidental a été inscrit aux Nations unies, comme étant un territoire non autonome : « Protectorat espagnol depuis 1884, le Sahara espagnol a été inscrit en 1963 sur la liste des territoires non autonomes, relevant du chapitre XI de la charte des Nations unies (A/5514, annexe III) ».
Le mardi 17 septembre 1974, dans une conférence de presse, le roi Hassan II suggérait que le problème du Sahara Occidental soit porté devant la Cour Internationale de Justice. Suivant cette demande, l’Assemblée Générale a, par sa résolution 3292 (XXIX) du 13 décembre 1974, saisi la Cour Internationale de Justice pour un avis consultatif sur les questions suivantes :
I. Le Sahara Occidental (Rio de Oro et Sakiet El-Hamra) était-il, au moment de la colonisation par l’Espagne, un territoire sans maître (terra nullius) ?
II. Quels étaient les liens juridiques de ce territoire avec le Royaume du Maroc et l’ensemble mauritanien ?
L’Assemblee generale demande à l’Espagne, en tant que puissance administrante en particulier, ainsi qu’au Maroc et à la Mauritanie, en tant que parties concernées, de soumettre à la Cour Internationale de Justice (CIJ) tous renseignements ou documents pouvant servir à élucider ces questions.
I. A la première question, la CIJ a été d’avis à l’unanimité que le Sahara Occidental (Rio de Oro et Sakiet el-Hamra) n’était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation par l’Espagne. La Cour précise que :
a. « Au moment de la colonisation, le Sahara Occidental était habité par des populations qui, bien que nomades, étaient socialement et politiquement organisées en tribus et placées sous l’autorité de chefs compétents pour les représenter ».
b. « L’Espagne n’a pas agi comme un Etat qui établirait sa souveraineté sur une terra nullius (…) Dans l’ordonnance royale du 26 décembre 1884, l’Espagne a proclamé que le Roi prenait le Rio de Oro « sous sa protection » sur la base d’accords conclus avec les chefs de tribus locales »
II. A la seconde question, la réponse de la CIJ est la suivante :
« La Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part. La Cour n’a donc pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’auto-détermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire »
Carte de l'Afrique du Nord avant l'Espagne.
Citation
Ma kayen ghir Allah a écrit:
Assalam wa 3alik akhy.
Barak Allah pour toutes ces infos. C'est d'ailleurs pour cela que cette histoire traine depuis belle lurette. Mais bon !!! Cessons de nous justifier avec des preuves car même avec la vérité dite ça dira toujours le contraire et ça attisera donc encore plus la haine. Puis d'ailleurs je ne comprends cette haine envers les Algériens pour un bout de terre n'appartenant qu'à Allah Sobhanou. Tout pour l'argent l'argent l'argent mais SobhanAllah on ne sera pas enterré avec notre argent mais plutôt jugé sur la façon de vouloir l'obtenir, surtout en créant ce que fait le roi, d'être prêt à faire la guerre avec des armes et des bombes et tout le tralala. Prêt à tuer des milliers de personnes pour de l'argent bon sang mais réveillez vous toutes et tous !!! Seules les personnes mourantes, condamnées et malades de plusieurs pathologies graves et en situation de handicap comme je suis ne se prennent pas la tête pour ses gamineries mais se soucient plutôt de guérir, de faire le bien et d'essayer de réconcilier les couples, les familles déchirées, aider les pauvres et surtout se remettre en question et demander pardon à toutes les personnes à qui ont pense avoir fait du mal. Le jour du jugement dernier, les traites qui ont créés toutes ces problèmes, qu'ils soient marocains ou l'algériens répondrons de leurs actes et pour avoir attisé la haine entre ces 2 pays SobhanAllah séparés par des pierres et non la mer donc "des frères, n'est ce pas assez clair ??? ." Pourquoi nous "moutons algériens et marocains" rentrons nous dans cette guerre politique ??? Aimez vous plus le roi qu'Allah Allah yahfadh wi stor ??? J'en ai vraiment l'impression vu le comportement de certains. Restons à notre place de moutons déjà téléguidés par la France et d'autres pays encore. N'y a t'il déjà pas assez de racisme de la part des français à notre égard ??? Pourtant oujda et d'autres villes appartenaient aussi à l'Algérie d'après des dires mais bon... Le "ça c'est à moi non c'est à moi" stop. Stop quoi c'est bon y a pire dans la vie bon sang. Arrêtons ces gueguerres à 2 sous svp, je parle des algériens et des marocains. Le monde n'est pas assez méchant, la vie n'est elle pas déjà triste avec les morts que l'ont compte par milliers chaque jours ??? Préparons nos bagages pour l'au delà au lieu de se battre comme des enfants pour un jouet sauf que là c'est pour une terre n'appartenant à personne excepté qu'à Allah Ta3ala. Bref. Allah yahdina ga3 Inshallah ou yahdi koul moumen. Allah ou mamine. ???
Citation
Ma kayen ghir Allah a écrit:
Assalam wa 3alik akhy.
Barak Allah pour toutes ces infos. C'est d'ailleurs pour cela que cette histoire traine depuis belle lurette. Mais bon !!! Cessons de nous justifier avec des preuves car même avec la vérité dite ça dira toujours le contraire et ça attisera donc encore plus la haine. Puis d'ailleurs je ne comprends cette haine envers les Algériens pour un bout de terre n'appartenant qu'à Allah Sobhanou. Tout pour l'argent l'argent l'argent mais SobhanAllah on ne sera pas enterré avec notre argent mais plutôt jugé sur la façon de vouloir l'obtenir, surtout en créant ce que fait le roi, d'être prêt à faire la guerre avec des armes et des bombes et tout le tralala. Prêt à tuer des milliers de personnes pour de l'argent bon sang mais réveillez vous toutes et tous !!! Seules les personnes mourantes, condamnées et malades de plusieurs pathologies graves et en situation de handicap comme je suis ne se prennent pas la tête pour ses gamineries mais se soucient plutôt de guérir, de faire le bien et d'essayer de réconcilier les couples, les familles déchirées, aider les pauvres et surtout se remettre en question et demander pardon à toutes les personnes à qui ont pense avoir fait du mal. Le jour du jugement dernier, les traites qui ont créés toutes ces problèmes, qu'ils soient marocains ou l'algériens répondrons de leurs actes et pour avoir attisé la haine entre ces 2 pays SobhanAllah séparés par des pierres et non la mer donc "des frères, n'est ce pas assez clair ??? ." Pourquoi nous "moutons algériens et marocains" rentrons nous dans cette guerre politique ??? Aimez vous plus le roi qu'Allah Allah yahfadh wi stor ??? J'en ai vraiment l'impression vu le comportement de certains. Restons à notre place de moutons déjà téléguidés par la France et d'autres pays encore. N'y a t'il déjà pas assez de racisme de la part des français à notre égard ??? Pourtant oujda et d'autres villes appartenaient aussi à l'Algérie d'après des dires mais bon... Le "ça c'est à moi non c'est à moi" stop. Stop quoi c'est bon y a pire dans la vie bon sang. Arrêtons ces gueguerres à 2 sous svp, je parle des algériens et des marocains. Le monde n'est pas assez méchant, la vie n'est elle pas déjà triste avec les morts que l'ont compte par milliers chaque jours ??? Préparons nos bagages pour l'au delà au lieu de se battre comme des enfants pour un jouet sauf que là c'est pour une terre n'appartenant à personne excepté qu'à Allah Ta3ala. Bref. Allah yahdina ga3 Inshallah ou yahdi koul moumen. Allah ou mamine. ???
Citation
Ma kayen ghir Allah a écrit:
Assalam wa 3alik akhy.
Barak Allah pour toutes ces infos. C'est d'ailleurs pour cela que cette histoire traine depuis belle lurette. Mais bon !!! Cessons de nous justifier avec des preuves car même avec la vérité dite ça dira toujours le contraire et ça attisera donc encore plus la haine. Puis d'ailleurs je ne comprends cette haine envers les Algériens pour un bout de terre n'appartenant qu'à Allah Sobhanou. Tout pour l'argent l'argent l'argent mais SobhanAllah on ne sera pas enterré avec notre argent mais plutôt jugé sur la façon de vouloir l'obtenir, surtout en créant ce que fait le roi, d'être prêt à faire la guerre avec des armes et des bombes et tout le tralala. Prêt à tuer des milliers de personnes pour de l'argent bon sang mais réveillez vous toutes et tous !!! Seules les personnes mourantes, condamnées et malades de plusieurs pathologies graves et en situation de handicap comme je suis ne se prennent pas la tête pour ses gamineries mais se soucient plutôt de guérir, de faire le bien et d'essayer de réconcilier les couples, les familles déchirées, aider les pauvres et surtout se remettre en question et demander pardon à toutes les personnes à qui ont pense avoir fait du mal. Le jour du jugement dernier, les traites qui ont créés toutes ces problèmes, qu'ils soient marocains ou l'algériens répondrons de leurs actes et pour avoir attisé la haine entre ces 2 pays SobhanAllah séparés par des pierres et non la mer donc "des frères, n'est ce pas assez clair ??? ." Pourquoi nous "moutons algériens et marocains" rentrons nous dans cette guerre politique ??? Aimez vous plus le roi qu'Allah Allah yahfadh wi stor ??? J'en ai vraiment l'impression vu le comportement de certains. Restons à notre place de moutons déjà téléguidés par la France et d'autres pays encore. N'y a t'il déjà pas assez de racisme de la part des français à notre égard ??? Pourtant oujda et d'autres villes appartenaient aussi à l'Algérie d'après des dires mais bon... Le "ça c'est à moi non c'est à moi" stop. Stop quoi c'est bon y a pire dans la vie bon sang. Arrêtons ces gueguerres à 2 sous svp, je parle des algériens et des marocains. Le monde n'est pas assez méchant, la vie n'est elle pas déjà triste avec les morts que l'ont compte par milliers chaque jours ??? Préparons nos bagages pour l'au delà au lieu de se battre comme des enfants pour un jouet sauf que là c'est pour une terre n'appartenant à personne excepté qu'à Allah Ta3ala. Bref. Allah yahdina ga3 Inshallah ou yahdi koul moumen. Allah ou mamine. ???
Citation
Ma kayen ghir Allah a écrit:
Assalam wa 3alik akhy.
Barak Allah pour toutes ces infos. C'est d'ailleurs pour cela que cette histoire traine depuis belle lurette. Mais bon !!! Cessons de nous justifier avec des preuves car même avec la vérité dite ça dira toujours le contraire et ça attisera donc encore plus la haine. Puis d'ailleurs je ne comprends cette haine envers les Algériens pour un bout de terre n'appartenant qu'à Allah Sobhanou. Tout pour l'argent l'argent l'argent mais SobhanAllah on ne sera pas enterré avec notre argent mais plutôt jugé sur la façon de vouloir l'obtenir, surtout en créant ce que fait le roi, d'être prêt à faire la guerre avec des armes et des bombes et tout le tralala. Prêt à tuer des milliers de personnes pour de l'argent bon sang mais réveillez vous toutes et tous !!! Seules les personnes mourantes, condamnées et malades de plusieurs pathologies graves et en situation de handicap comme je suis ne se prennent pas la tête pour ses gamineries mais se soucient plutôt de guérir, de faire le bien et d'essayer de réconcilier les couples, les familles déchirées, aider les pauvres et surtout se remettre en question et demander pardon à toutes les personnes à qui ont pense avoir fait du mal. Le jour du jugement dernier, les traites qui ont créés toutes ces problèmes, qu'ils soient marocains ou l'algériens répondrons de leurs actes et pour avoir attisé la haine entre ces 2 pays SobhanAllah séparés par des pierres et non la mer donc "des frères, n'est ce pas assez clair ??? ." Pourquoi nous "moutons algériens et marocains" rentrons nous dans cette guerre politique ??? Aimez vous plus le roi qu'Allah Allah yahfadh wi stor ??? J'en ai vraiment l'impression vu le comportement de certains. Restons à notre place de moutons déjà téléguidés par la France et d'autres pays encore. N'y a t'il déjà pas assez de racisme de la part des français à notre égard ??? Pourtant oujda et d'autres villes appartenaient aussi à l'Algérie d'après des dires mais bon... Le "ça c'est à moi non c'est à moi" stop. Stop quoi c'est bon y a pire dans la vie bon sang. Arrêtons ces gueguerres à 2 sous svp, je parle des algériens et des marocains. Le monde n'est pas assez méchant, la vie n'est elle pas déjà triste avec les morts que l'ont compte par milliers chaque jours ??? Préparons nos bagages pour l'au delà au lieu de se battre comme des enfants pour un jouet sauf que là c'est pour une terre n'appartenant à personne excepté qu'à Allah Ta3ala. Bref. Allah yahdina ga3 Inshallah ou yahdi koul moumen. Allah ou mamine. ???
Citation
AL MASSIRA a écrit:
J'ai analysé votre message. Vous savez nous sommes musulmans et nous pensons à répondre aux cinq piliers de l'Islams mais aussi aux sounates du notre prophète sws. Donc pas besoin de leçons. Donc comme j'ai dit j'ai analysé votre message et j'y suis habitué, vous êtes un vulgaire troll du DRS. Car derrière votre baratin pseudo-religieux, les reproches vont aux Marocains et à leur Roi et très très......très vaguement aux Algériens. Au passage vous nous inventez cette histoire d'Oujda qui serait algérienne. Pour peu on aurait assisté à une fatwa d'un Fès ou un Agadir algériens.
Donc votre prêche vous vous le gardez ou alors allez voir votre junte et vous lui dîtes de revenir à la raison. Sinon allez vous faire voir ailleurs !!!!
Citation
Izrane a écrit:
Vous êtes payé à semer la haine, la jalousie et la division entre Marocains et Algériens. Diviser pour régner, tu es le pire commentateur de ce site, les autres même s’ils le font, ils le font par ignorance ou par légèreté, toi tu le fais pour répondre à une doléance.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Si tu le penses, tant pis pour toi, je ne vois pas comment je vais te convaincre, toi qui es fière de bosser pour le DRS.
chargement...
0 
0 
+ 
