Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
SAFI DARHA : sarko president
6 mai 2007 22:16
Citation
caracteriELLE a écrit:
Citation
Cyrounette a écrit:
il faut attendre et voir pour enfin pleurer..... je pense surtout qu'il ne tiendra aucune promesse.. sauf celles en rapport avec l'immigration....


tu parles ... immigration oui ! explusion oui ! assurance chomage ! les taux du chomage vont diminuer grace aux radiations anpe OUI! euh, quoi encore, les frais de santé vont augmenter oui ! la retraite va etre generaliser, et va augmenter encore oui ! la moitié des fonctionnaires seront mis à la porte ! pas remplacer au debut, puis carrement jeter, on va voir les frais d'université augmenter oui ... le cdi disparaitre, la generalisation de l'emploi precaire, les 20% de logements sociaux qui n'étaient pas respectés ne seront plus à respecter car la loi sera annulée, la generalisation de lutilisation du 49.3 certainement, peut etre aussi une nouvelle constitution européenne qui cette fois ci ne passera pas par le referendum ! l'erreur a deja été faite ... l'impot qui va pas baisser, sans compter la tva dite sociale à 25% qui elle va bien augmenter ...


BREF je continue ?

Ô mon Dieu !
Maman !!!!
Et dire qu'on aura plus droit de refuser + de 2 fois une offre ANPE sinon ils mettent fin à l'allocation chômage.
En 10 ans, l'ANPE ne m'a jamais rien proposé (même pas en blague style "y'a une offre pour vous ! Ah non, désolé, c'est une erreur" RIEN, OUALOU !!!).
Et là, je parie que ça va défiler pour tout le monde.
Heureusement que je travaille sinon je serai devenue Soudeuse forcée.
Il faudrait accepter même ce qui ne convient pas à notre formation, à nos études.
Bref !
Bonne chance à nous !!!

Sinon, j'ai une petite question : qui peut m'expliquer concrètement ce que signifie la "discrimination positive" ?
Comment compte-t'il l'appliquer concrètement.
Je trouve ça tellement illogique que je n'ai rien compris au principe.
Car pour moi, la discrimination est négative et ne peut ête positive perplexe
La Terre n'appartient pas à l'Homme. C'est l'Homme qui appartient à la Terre.
c
6 mai 2007 22:21
Citation
wikette a écrit:
Citation
caracteriELLE a écrit:
Citation
Cyrounette a écrit:
il faut attendre et voir pour enfin pleurer..... je pense surtout qu'il ne tiendra aucune promesse.. sauf celles en rapport avec l'immigration....


tu parles ... immigration oui ! explusion oui ! assurance chomage ! les taux du chomage vont diminuer grace aux radiations anpe OUI! euh, quoi encore, les frais de santé vont augmenter oui ! la retraite va etre generaliser, et va augmenter encore oui ! la moitié des fonctionnaires seront mis à la porte ! pas remplacer au debut, puis carrement jeter, on va voir les frais d'université augmenter oui ... le cdi disparaitre, la generalisation de l'emploi precaire, les 20% de logements sociaux qui n'étaient pas respectés ne seront plus à respecter car la loi sera annulée, la generalisation de lutilisation du 49.3 certainement, peut etre aussi une nouvelle constitution européenne qui cette fois ci ne passera pas par le referendum ! l'erreur a deja été faite ... l'impot qui va pas baisser, sans compter la tva dite sociale à 25% qui elle va bien augmenter ...


BREF je continue ?

Ô mon Dieu !
Maman !!!!
Et dire qu'on aura plus droit de refuser + de 2 fois une offre ANPE sinon ils mettent fin à l'allocation chômage.
En 10 ans, l'ANPE ne m'a jamais rien proposé (même pas en blague style "y'a une offre pour vous ! Ah non, désolé, c'est une erreur" RIEN, OUALOU !!!).
Et là, je parie que ça va défiler pour tout le monde.
Heureusement que je travaille sinon je serai devenue Soudeuse forcée.
Il faudrait accepter même ce qui ne convient pas à notre formation, à nos études.
Bref !
Bonne chance à nous !!!

Sinon, j'ai une petite question : qui peut m'expliquer concrètement ce que signifie la "discrimination positive" ?
Comment compte-t'il l'appliquer concrètement.
Je trouve ça tellement illogique que je n'ai rien compris au principe.
Car pour moi, la discrimination est négative et ne peut ête positive perplexe


tout à fait et c le plus gros probleme ! si l'anpe nous propose des offres d'emplois compatibles avec notre formation ya pas de pb ! mais si c pas le cas on fait comment ? bref


discrimation possive, comme aux states, c essayé de favoriser une population defavorisée!

c deja mis en place avec les ZEP, on donne plus de moyen aux etablissements dit en zone educative prioritaire + de moyens + de personnels etc !
c egalement le cas des zone franche ... exonerations de charge pour les entreprises qui embauchent des zones qui habitent des milieux defav, ou qui s'y installent !

enfin, ça peut etre la mise en place de quotas dans les entreprises,
sur 100personnes il faudra 5 noirs 8 arabes 3 chinois etc
et ce proportionnellement de la population ! afin qu'elle soit representée !

jy pense c deja le cas aussi avec les handicapés dans les entreprises ! ces dernieres sont exonerées de charge si elles embauches un TH ! bref

ententies ?
e
6 mai 2007 22:22
Citation
wikette a écrit:

Sinon, j'ai une petite question : qui peut m'expliquer concrètement ce que signifie la "discrimination positive" ?
Comment compte-t'il l'appliquer concrètement.
Je trouve ça tellement illogique que je n'ai rien compris au principe.
Car pour moi, la discrimination est négative et ne peut ête positive perplexe


c'est une tactique pour augmenter le ressentiment et la haine envers les "minorités visibles".

deja qu'on nous accuse de gruger les allocs et les assedics, hlms etc...
H
6 mai 2007 22:41
Citation
wikette a écrit:
[qui peut m'expliquer concrètement ce que signifie la "discrimination positive" ?

C'est une discrimination au faciès mais dans l'autre sens qu'habituel.
6 mai 2007 22:59
Citation
caracteriELLE a écrit:
Citation
wikette a écrit:
Citation
caracteriELLE a écrit:
Citation
Cyrounette a écrit:
il faut attendre et voir pour enfin pleurer..... je pense surtout qu'il ne tiendra aucune promesse.. sauf celles en rapport avec l'immigration....


tu parles ... immigration oui ! explusion oui ! assurance chomage ! les taux du chomage vont diminuer grace aux radiations anpe OUI! euh, quoi encore, les frais de santé vont augmenter oui ! la retraite va etre generaliser, et va augmenter encore oui ! la moitié des fonctionnaires seront mis à la porte ! pas remplacer au debut, puis carrement jeter, on va voir les frais d'université augmenter oui ... le cdi disparaitre, la generalisation de l'emploi precaire, les 20% de logements sociaux qui n'étaient pas respectés ne seront plus à respecter car la loi sera annulée, la generalisation de lutilisation du 49.3 certainement, peut etre aussi une nouvelle constitution européenne qui cette fois ci ne passera pas par le referendum ! l'erreur a deja été faite ... l'impot qui va pas baisser, sans compter la tva dite sociale à 25% qui elle va bien augmenter ...


BREF je continue ?

Ô mon Dieu !
Maman !!!!
Et dire qu'on aura plus droit de refuser + de 2 fois une offre ANPE sinon ils mettent fin à l'allocation chômage.
En 10 ans, l'ANPE ne m'a jamais rien proposé (même pas en blague style "y'a une offre pour vous ! Ah non, désolé, c'est une erreur" RIEN, OUALOU !!!).
Et là, je parie que ça va défiler pour tout le monde.
Heureusement que je travaille sinon je serai devenue Soudeuse forcée.
Il faudrait accepter même ce qui ne convient pas à notre formation, à nos études.
Bref !
Bonne chance à nous !!!

Sinon, j'ai une petite question : qui peut m'expliquer concrètement ce que signifie la "discrimination positive" ?
Comment compte-t'il l'appliquer concrètement.
Je trouve ça tellement illogique que je n'ai rien compris au principe.
Car pour moi, la discrimination est négative et ne peut ête positive perplexe


tout à fait et c le plus gros probleme ! si l'anpe nous propose des offres d'emplois compatibles avec notre formation ya pas de pb ! mais si c pas le cas on fait comment ? bref


discrimation possive, comme aux states, c essayé de favoriser une population defavorisée!

c deja mis en place avec les ZEP, on donne plus de moyen aux etablissements dit en zone educative prioritaire + de moyens + de personnels etc !
c egalement le cas des zone franche ... exonerations de charge pour les entreprises qui embauchent des zones qui habitent des milieux defav, ou qui s'y installent !
enfin, ça peut etre la mise en place de quotas dans les entreprises,
sur 100personnes il faudra 5 noirs 8 arabes 3 chinois etc
et ce proportionnellement de la population ! afin qu'elle soit representée !

jy pense c deja le cas aussi avec les handicapés dans les entreprises ! ces dernieres sont exonerées de charge si elles embauches un TH ! bref

ententies ?

Y'en a une vers chez moi et dans toute la zone franche, aucun arabe ou noir.
Pourtant, ils sont bien exonérés d'impôts.
il n'y a aucun contrôle de quotas.
Sinon, j'ai accepté de travailler 2 semaines en tant qu'hôtesse-animatrice et parmis les 8 choisies, il y avait un quota d'un arabe (au moins)sur les 8 filles.
Eh bien, je peux vous dire que j'étais bien la seule (pas une de + ni une de-) sur les 8.
En fait, ce qu'ils ne savaient pas, c'est qu'il y en avait une autre mais comme elle s'appelle Nadège, ils n'ont rien capté...
La Terre n'appartient pas à l'Homme. C'est l'Homme qui appartient à la Terre.
i
6 mai 2007 22:33
Bonjour,

Avec un taux de participation record qui dépasse le 86% selon une estimation TNS-Sofres/Unilog, Nicolas Sarkozy a arrivé dans les sondages dans le deuxième tour avec un score étonnant 53 % en écrasant la gauche. Dans son discour à la place de Gaveau, Nicolas Sarkozy donné des signes pour tout les français, qu'il serait le président, le représentant de toute la France à travers la réhabilitation du travail, l'autorité, le mérite.

La tonalité du discour a dépassé la France, il a parlé de l'Europe, il propose une autre politique pour l'Europe, il a dit : Je conjure nos partenaires européens d'entendre la voix des peuples qui veulent être protégés. La nouvelle politique franco-américaine qui jusqu'a maintenant était dans un état de nonchalance, il a assuré les Etats-Unis qu'ils pouvaient compter sur l'amitié de la France. Tout en appelant le pays à ne "pas faire obstacle à la lutte contre le réchauffement climatique".

Ce qui fort aussi dans le message de Nicolas Zarkozy, son appel aux pays de la méditerranée de dépasser la haine qui régne entre eux pour bâtir ensemble, ici il y a un message significative pour tous les pays de dépasser les contentieux et de régler leurs différences politique.

Mais ce qu'on doit tenir que la France aujourd'hui a decidé de cohabiter avec une nouvelle gouvernance droite. Le nouveau président Nicolas Sarkozy devant lui un sacré travail : La première chose c'est de redrésser la bare à travers la mise en place d'une politique éfficace qui puisse sortir le pays ce marasme économique. Une deuxiéme chose qui très importante que la France doit faire avec l'europe, une europe déchirée jusqu'a maintenant. La troisieme chose, Nicolas Sarkozy avant tout doit chercher une majorité dans l'assemblée nationale afin qu'il jouisse d'une d'une liberté de mise en place de son programme. L'opposition est déchirée, mais elle reste constante dans sa ligne dans sa combat social, les légeslatives du mois de juin s'annoncent très rudes et ardentes, ni la gauche, ni François Bayrou vont baisser les bras.

Pour dire que rien n'est gagné aujourd'hui, l'UMP cherche une majorité dans l'assemblée nationale. Le PS malgré une sorte d'amertume qui régne après cette défaite, leur stratégie ne va pas être que de rester rassembler, uni dans le but de contrecarrer et de faire vivre ce clivage politique. Car, une défaite de PS dans les légeslatives du mois de Juin ne va que aggraver la situation et la place du PS dans la scéne politique française surtout avec cette émergence de cette force centriste de Bayrou.

Pour finir, j'ose dire que aujourd'hui La France toute entière a pu sortir gagnante. Quoi qu'on puisse dire ou qu'on ait pu en penser, l'histoire retiendra cette démocratie, ses débats politiques démocratiques, cette participation historique qui dépasse les 86 %.

Une certaine dignité redonnée aux Français, chacun a retrouvé le sens et l'essence du politique.

R.C
K
8 mai 2007 11:37
HOLA tout le monde

vous savez quoi??

eh bien moi, je vais vous avouer une chose

j'aurais voter Sarko, si je le pouvais

pourquoi ??

tout simplement par ce que je deteste tous ces "elephants" du parti socialiste

plus des carreiristes que des gens "avec le peuple"

Segolene etait peut etre "honnete" dans ses projets, mais entourés de toute cette racaille d'elephants, elle n'aurait rien fait, si elle etait elue

qu'en pensez vous

ps: un petit coucou à Rachida ( une femme d'exception )
kARMOSS / Droits de reproduction et de diffusion réservés © kARMOSS 2004/2020.
m
8 mai 2007 11:38
SARKO est present de toute façonsmiling smiley
s
8 mai 2007 13:21
hola karmoss

et bien heureusement k tu n'as pas pu voter!!!! et heureusement k t'as pas le droit de voter! c avec des gens kom toi k un pays peut "chuter"!
les socialistes sont un parti au contraire plus proche du peuple car leur politik est basé sur le social!!!!!!! c une politik en faveurs des salariés!!!!y a aussi la couverture maladie, les allocations familiales et autres k'ils préserveraient alors k avec la droite, leur politik est en faveur des entreprise et sont plus libéral l Etat se désengage complétement de la vie economik et sociale!!!!!!

a choisir mm si le modéle sociale a ses limites je prefere rester tel kel et ne pas avoir un systéme comme les etats unis ou pour aller se faire soigner c un luxe!!!!!!!!!! el hamdoulillah

la avec sarko, un grand allié des states, je pense k il va bien s engager avec eux et k en plus il va "recopier" leur modéle economik et social!!!!l avenir nous le dira!

kan aux Grands hommes du parti socialistes je pense a strauss khan et bien si il aurait été élu au partie socialiste et bien nous n en serions pas la!!!!!

c une nouvelle révolution k la france va connaitre!!!

un petit coucou a azouz begague




Citation
Karmoss a écrit:
HOLA tout le monde

vous savez quoi??

eh bien moi, je vais vous avouer une chose

j'aurais voter Sarko, si je le pouvais

pourquoi ??

tout simplement par ce que je deteste tous ces "elephants" du parti socialiste

plus des carreiristes que des gens "avec le peuple"

Segolene etait peut etre "honnete" dans ses projets, mais entourés de toute cette racaille d'elephants, elle n'aurait rien fait, si elle etait elue

qu'en pensez vous

ps: un petit coucou à Rachida ( une femme d'exception )
a
10 mai 2007 21:12
Un questionnaire pour donner votre avis sur le nouveau président:



cliquez ici



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/05/07 20:07 par ana59.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook